Champi Medina-Te-Es832j-2020-I

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil

Departamento Académico de Estructuras

FACULTAD DE INGENIERÍA
DISEÑO EN ACERO
TRABAJO ESCALONADO
NOMBRE: CHAMPI MEDINA, Jean Thimoty

DOCENTE: PROAÑO TATAJE, Luis Ricardo
ES832J 2020-I
ÍNDICE
1. GENERALIDADES
1.1 MATERIALES
2. DISEÑO DE LA COLUMNA
2.1 ANÁLISIS ESTRUCTURAL
2.2 PROPIEDADES DE LA SECCIÓN
2.3 VERIFICACIÓN POR PANDEO LOCAL
2.4 VERIFICACIÓN POR FLEXIÓN
2.5 VERIFICACIÓN POR TRACCIÓN
2.6 VERIFICACIÓN POR COMPRESIÓN
2.7 VERIFICACIÓN POR CORTANTE
2.8 VERIFICACIÓN POR FUERZAS COMBINADAS
3. DISEÑO DEL TIJERAL PRINCIPAL

3.1 DISEÑO DE BRIDA SUPERIOR E INFERIOR
3.1.1 ANÁLISIS ESTRUCTURAL
3.1.2 CÁLCULO DE LA SECCIÓN
3.1.3 PROPIEDADES DE LA SECCIÓN
3.1.4 VERIFICACIÓN POR COMPRESIÓN
3.1.5 VERIFICACIÓN POR TRACCIÓN
3.2 DISEÑO DE DIAGONAL Y MONTANTE
4. DISEÑO DEL TIJERAL SECUNDARIO H=222cm



ES832J 5.2.5 VERIFICACIÓN POR TRACCIÓN 2020-I
6. DISEÑO DE DIAGONALES VERTICALES
5.2 DISEÑO
UNIVERSIDAD DE DIAGONAL
NACIONAL Y MONTANTE
DE INGENIERÍA
5.2.2 CÁLCULO
Departamento DE LA
Académico de SECCIÓN
Estructuras
6.2 CÁLCULO DE LA SECCIÓN
7. DISEÑO DE CONTRAVIENTOS
8. DISEÑO DE ZAPATAS
INTRODUCCIÓN
El presente trabajo consiste en sustentar el análisis y diseño de la estructura metálica, para

lo cual se empleó los criterios indicados en la Norma E090 de Estructuras Metálicas, Norma
E020 Cargas, además de considerar criterios incluidos en la norma internacional AISC 360.
Al respecto, el criterio que se ha empleado corresponde a proyectar una estructura
metálica, conformada por tijerales, viguetas de celosía, largueros, columnas, contravientos,
conexiones metálicas y zapatas.
A continuación, se explica las consideraciones adoptadas en el procedimiento de diseño de
la estructura en mención.
MEMORIA DE CÁLCULO
1. GENERALIDADES
1.1 MATERIALES
Se tomaron en cuenta las siguientes propiedades para el análisis estructural y posterior

diseño:
ACERO
kg
Peso unitario: γc ≔ 7850 ――
m3
Esfuerzo de Fluencia: fy ≔ 36 ksi
Esfuerzo de Tensión último: fy ≔ 50 ksi
Módulo de Elasticidad: E ≔ 290000 ksi
ES832J Módulo de Corte: G ≔ 11200 ksi 2020-I
SOLDADURA
Peso unitario: γc ≔ 7850 ――
m3
Esfuerzo de Fluencia: fy ≔ 36 ksi
Facultad de Ingeniería
Esfuerzo Civil último:
de Tensión fy ≔ 50 ksi
Módulo de Elasticidad: E ≔ 290000 ksi
Módulo de Corte: G ≔ 11200 ksi
SOLDADURA
Electrodos: Fexx ≔ 60 ksi (E070 XX–AWS, para acero liso)

Fexx ≔ 60 ksi (E070 XX–AWS, para acero corrugado)
PERNOS
Pernos Alta Resistencia A325: Fnt ≔ 90 ksi (Esfuerzo Nominal en Tracción)

Fnv ≔ 54 ksi (Esfuerzo Nominal en Corte)
Pernos Alta Resistencia A490: Fnt ≔ 113 ksi (Esfuerzo Nominal en Tracción)
Fnt ≔ 68 ksi (Esfuerzo Nominal en Corte)
2. DISEÑO DE LA COLUMNA
Momentos actuantes
MuxLRFD ≔ 10.21 tonnef ⋅ m MuyLRFD ≔ 2.13 tonnef ⋅ m
MuxASD ≔ 8.80 tonnef ⋅ m MuyASD ≔ 1.64 tonnef ⋅ m
Fuerzas actuantes
PuLRFD ≔ 11.4472 tonnef TuLRFD ≔ 4.1972 tonnef VuLRFD ≔ 5.1742 tonnef
PuASD ≔ 10.2142 tonnef TuASD ≔ 2.3611 tonnef VuASD ≔ 4.5315 tonnef
Perfil W8X58
Ag ≔ 17.1 in 2 d ≔ 8.75 in tw ≔ 0.51 in bf ≔ 8.22 in tf ≔ 0.81 in
Ix ≔ 228 in 4 Iy ≔ 75.1 in 4 rx ≔ 3.65 in ry ≔ 2.10 in J ≔ 3.33 in 4
Cw ≔ 1180 in 6 YC.G ≔ 0 in XC.G ≔ 0 in E ≔ 29000 ksi G ≔ 11200 ksi
Lbx ≔ 6.55 m Lby ≔ 4.7 m h0 ≔ 7.69 in rts ≔ 2.31 in Cb ≔ 1
KLx ≔ 6.55 m KLy ≔ 4.7 m KLz ≔ 4.7 m Sx ≔ 52 in 3 Sy ≔ 18.3 in 3
Zx ≔ 59.8 in 3 Zy ≔ 27.9 in 3 fy ≔ 36 ksi fu ≔ 50 ksi k ≔ 1.20 in
ES832J 2020-I
Zx ≔ 59.8 in 3 Zy ≔ 27.9 in 3 fy ≔ 36 ksi fu ≔ 50 ksi
2.3 VERIFICACIÓN POR PANDEO LOCAL
a) Verificación:
Verificación del ala: no atiesada

bf 2 ‾‾‾
E 2 ‾‾‾
E
―― = 5.074 λpf ≔ 0.38 ⋅ ―= 10.785 λrf ≔ 1 ⋅ ―= 28.382
2 ⋅ tf fy fy
La sección tiene un ala compacta y no esbelta.
Verificación del alma: atiesada

d - 2 ⋅ tf 2 ‾‾‾
E 2 ‾‾‾
E
――― = 13.98 λpw ≔ 3.76 ⋅ ―= 106.717 λrw ≔ 5.70 ⋅ ―= 161.779
tw fy fy
La sección tiene un alma compacta y no esbelta.
Por lo tanto la sección es compacta y no esbelta. Se hará uso de la sección F2.
2.4 VERIFICACIÓN POR FLEXIÓN
a) Determinación de la capacidad a flexión en X:
Determinando el coeficiente c de F2-8: c ≔ 1.0 (F2-8a)
2 ‾‾‾
E
Lp ≔ 1.76 ⋅ ry ⋅ ―= 8.742 ft Mp ≔ Zx ⋅ fy = 179.4 kip ⋅ ft
fy
2
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
2 2
⎛ E ⎞ J⋅c
2
⎛ J⋅c ⎞ ⎛ 0.7 ⋅ fy ⎞
Lr ≔ 1.95 ⋅ rts ⋅ ⎜――― ⎟ ⋅ ―― + ⎜――⎟ + 6.76 ⋅ ⎜――― ⎟ = 56.25 ft
⎝ 0.7 ⋅ fy ⎠ Sx ⋅ h0 ⎝ Sx ⋅ h0 ⎠ ⎝ E ⎠
Comportamiento plástico - zona I:
Mn1 ((l)) ≔ Zx ⋅ fy
Comportamiento inelástico - zona II:

⎛ ⎛ l - L p ⎞⎞
Mn2 ((l)) ≔ Cb ⋅ ⎜Mp - ⎛⎝Mp - 0.7 ⋅ fy ⋅ Sx⎞⎠ ⋅ ⎜――― ⎟⎟
⎝ ⎝ L r - L p ⎠⎠
Comportamiento elástico - zona III:

⎛ C ⋅ π 2 ⋅ E 2 ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
⎛ J ⋅ c ⎛ l ⎞2 ⎞⎞
b
Mn3 (l) ≔ Sx ⋅ ⎜――――
( ) ⋅ 1 + 0.078 ⋅ ⎜―― ⎜―⎟ ⎟ ⎟
⎜ ⎛ l ⎞2 ⎝ Sx ⋅ h0 ⎝ rts ⎠ ⎠ ⎟
⎜ ⎜―⎟ ⎟
⎝ ⎝ rts ⎠ ⎠
ES832J 2020-I
Por lo que:
Mn ((x)) ≔ ‖ if x > Lr ||
‖ ||
‖ ‖ Mn3 ((x)) | |
‖ ‖ ||
‖ else if x > Lp| |
‖ ‖ M ((x)) | |
‖ ‖ n2 ||
‖ else ||
‖ ‖ M (x) | |
n1 ( ) ||
‖ ‖
‖
Según LRFD la capacidad a flexión de la columna de acuerdo a la longitud lateral no

arriostrada será:
ϕb ≔ 0.9 ϕb ⋅ Mn ⎛⎝Lp⎞⎠ = 161.46 kip ⋅ ft ϕb ⋅ Mn ⎛⎝Lr⎞⎠ = 98.28 kip ⋅ ft
MnxLRFD ≔ ϕb ⋅ Mn ⎛⎝Lbx⎞⎠ = 22.023 tonf ⋅ m MuxLRFD = 11.255 tonf ⋅ m
Según ASD la capacidad a flexión de la columna de acuerdo a la longitud lateral no

arriostrada será:
Mn ⎛⎝Lp⎞⎠ Mn ⎛⎝Lr⎞⎠
Ωb ≔ 1.67 ――― = 107.425 kip ⋅ ft ――― = 65.389 kip ⋅ ft
Ωb Ωb
Mn ⎛⎝Lbx⎞⎠
MnxASD ≔ ―――= 14.653 tonf ⋅ m MuxASD = 9.7 tonf ⋅ m
Ωb
b) Determinación de la capacidad a flexión en Y:
Determinando el coeficiente c de F2-8: c ≔ 1.0 (F2-8a)

2 ‾‾‾
E
Lp ≔ 1.76 ⋅ ry ⋅ ―= 8.742 ft Mp ≔ Zy ⋅ fy = 83.7 kip ⋅ ft
fy
2
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
2 2
⎛ E ⎞ J⋅c
2
⎛ J⋅c ⎞ ⎛ 0.7 ⋅ fy ⎞
Lr ≔ 1.95 ⋅ rts ⋅ ⎜――― ⎟ ⋅ ―― + ⎜――⎟ + 6.76 ⋅ ⎜――― ⎟ = 94.082 ft
⎝ 0.7 ⋅ fy ⎠ Sy ⋅ h0 ⎝ Sy ⋅ h0 ⎠ ⎝ E ⎠
Comportamiento plástico - zona I:
Mn1 ((l)) ≔ Zy ⋅ fy
Comportamiento inelástico - zona II:

⎛ ⎛ l - Lp ⎞⎞
Mn2 ((l)) ≔ Cb ⋅ ⎜Mp - ⎛⎝Mp - 0.7 ⋅ fy ⋅ Sy⎞⎠ ⋅ ⎜――― ⎟⎟
⎝ ⎝ Lr - Lp ⎠⎠
ES832J 2020-I
Comportamiento elástico - zona III:

⎛ C ⋅ π 2 ⋅ E 2 ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
⎛ J ⋅ c ⎛ l ⎞2 ⎞⎞
b
Mn3 ((l)) ≔ Sy ⋅ ⎜―――― ⋅ 1 + 0.078 ⋅ ⎜―― ⎜―⎟ ⎟ ⎟
⎜ ⎛ l ⎞2 ⎝ Sy ⋅ h0 ⎝ rts ⎠ ⎠ ⎟
⎜ ⎜―⎟ ⎟
⎝ ⎝ rts ⎠ ⎠
Por lo que:
Mn ((x)) ≔ ‖ if x > Lr ||
‖ ||
‖ ‖ Mn3 ((x)) | |
‖ ‖ ||
‖ else if x > Lp| |
‖ ‖ M ((x)) | |
‖ ‖ n2 ||
‖ else ||
‖ ‖ M (x) | |
n1 ( ) ||
‖ ‖
‖
c) LRFD y ASD
Según LRFD la capacidad a flexión de la columna de acuerdo a la longitud lateral

no arriostrada será:
ϕ ≔ 0.9 ϕ ⋅ Mn ⎛⎝Lp⎞⎠ = 75.33 kip ⋅ ft ϕ ⋅ Mn ⎛⎝Lr⎞⎠ = 34.587 kip ⋅ ft
MnyLRFD ≔ ϕ ⋅ Mn ⎛⎝Lby⎞⎠ = 9.974 tonnef ⋅ m MuyLRFD = 2.13 tonnef ⋅ m
Según ASD la capacidad a flexión de la columna de acuerdo a la longitud lateral

no arriostrada será:
Mn ⎛⎝Lp⎞⎠ Mn ⎛⎝Lr⎞⎠
Ω ≔ 1.67 ――― = 50.12 kip ⋅ ft ――― = 23.012 kip ⋅ ft
Ω Ω
Mn ⎛⎝Lby⎞⎠
MnyASD ≔ ―――= 6.636 tonnef ⋅ m MuyASD = 1.64 tonnef ⋅ m
Ω
a) Determinación de la capacidad a tracción:
La carga en tracción nominal por fluencia es:
Ag = 17.1 in 2 Pnfluencia ≔ Ag ⋅ fy = 279.231 tonnef
La carga en tracción nominal por fractura es:
Ae ≔ Ag = 17.1 in 2 Pnfractura ≔ Ae ⋅ fu = 387.821 tonnef
ES832J 2020-I
b) LRFD y ASD
Según el método LRFD, la capacidad de la sección es:
ϕy ≔ 0.9 TfluenciaLRFD ≔ ϕy ⋅ Pnfluencia = 251.308 tonnef
ϕu ≔ 0.75 TfracturaLRFD ≔ ϕu ⋅ Pnfractura = 290.866 tonnef
TnLRFD ≔ min ⎛⎝TfluenciaLRFD , TfracturaLRFD⎞⎠
TnLRFD = 251.308 tonnef TuLRFD = 4.197 tonnef
Según el método ASD, la capacidad de la sección es:

Pnfluencia
Ωy ≔ 1.67 TfluenciaASD ≔ ―――= 167.204 tonnef
Ωy
Pnfractura
Ωu ≔ 2 TfracturaASD ≔ ―――= 193.911 tonnef
Ωu
TnASD ≔ min ⎛⎝TfluenciaASD , TfracturaASD⎞⎠
TnASD = 167.204 tonnef TuASD = 2.361 tonnef
a) Determinación de la capacidad al pandeo por flexión:
Análisis en la dirección X-X: Análisis en la dirección Y-Y:

KLx KLy
La esbeltez: ―― = 70.65 La esbeltez: ―― = 88.114
rx ry
π2 ⋅ E π2 ⋅ E
Fex ≔ ――― = 57.341 ksi Fey ≔ ――― = 36.864 ksi
⎛ KLx ⎞ 2 ⎛ KLy ⎞ 2
⎜―― ⎟ ⎜―― ⎟
⎝ rx ⎠ ⎝ ry ⎠
2 ‾‾‾‾
fy 2 ‾‾‾‾
fy
λcx ≔ ―― = 0.792 λcy ≔ ―― = 0.988
Fex Fey
λcx 2 = 0.628 λcy 2 = 0.977
ES832J 2020-I
‖ ||
Fcr ⎛⎝λc⎞⎠ ≔ ‖ if λc 2 ≤ 2.25
||
‖ ‖ (0.658) ⎛⎝λc 2 ⎞⎠ ⋅ f | |
‖ ‖( ) y |
|
‖ else ||
‖ ‖⎛ ||
0.877 ⎞
‖ ‖ ⎜―― ⎟ ⋅ fy | |
‖ ‖ ⎝ λc 2 ⎠ || |
‖ ‖ |
Cálculo de la capacidad:
Fcrx ≔ Fcr ⎛⎝λcx⎞⎠ Fcry ≔ Fcr ⎛⎝λcy⎞⎠
Fcrx = 27.681 ksi Fcry = 23.922 ksi
Pnx ≔ Fcrx ⋅ Ag = 214.706 tonnef Pny ≔ Fcry ⋅ Ag = 185.547 tonnef
b) Determinación de la capacidad al pandeo por flexo-torsión:
(X0,Y0): Coordenadas del centro de cortante

tf
X0 ≔ 0 in Y0 ≔ YC.G - ―= -0.405 in
2
Entonces el radio de giro polar del centro de cortante es:
2 ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
⎛ Ix + Iy ⎞
r0 ≔ X0 2 + Y0 2 + ⎜――― ⎟ = 4.23 in
⎝ Ag ⎠
⎛X 2 +Y 2 ⎞
0 0
H ≔ 1 - ⎜―――― 2
⎟ = 0.991
⎜⎝ r0 ⎟⎠
ES832J 2020-I
⎛ G⋅J ⎞
Fcrz ≔ ⎜――― 2 ⎟
= 121.92 ksi
A ⋅ r
⎝ g 0 ⎠
Luego el esfuerzo crítico para el pandeo torsional y flexo-torsional es:
⎛ Fcry + Fcrz ⎞ ⎛ 2 4 ⋅ Fcry ⋅ Fcrz ⋅ H ⎞

‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Fcr ≔ ⎜―――― ⎜
⎟ ⋅ 1 - 1 - ――――― ⎟ = 23.868 ksi
⎝ 2⋅H ⎠ ⎜ 2
⎛⎝Fcry + Fcrz⎞⎠ ⎟⎠
⎝
Finalmente la compresión nominal para la sección es:
Pntorsión ≔ Fcr ⋅ Ag = 185.133 tonnef
Luego, el valor que rige el pandeo es el menor de los pandeos por flexión y
flexo-torsión es:
Pnx = 214.706 tonnef Pny = 185.547 tonnef Pntorsión = 185.133 tonnef
Pn ≔ min ⎛⎝Pntorsión , Pnx , Pny⎞⎠ = 185.133 tonnef
Se concluye que predomina el pandeo torsional.
c) LRFD y ASD
Según el método LRFD, la capacidad de la sección es: ϕc ≔ 0.9
PnxLRFD ≔ ϕc ⋅ Pnx = 193.235 tonnef
PnyLRFD ≔ ϕc ⋅ Pny = 166.992 tonnef
PntorsiónLRFD ≔ ϕc ⋅ Pntorsión = 166.62 tonnef PuLRFD = 11.447 tonnef
Según el método ASD, la capacidad de la sección es: Ωc ≔ 1.67
Pnx
PnxASD ≔ ―― = 128.566 tonnef
Ωc
Pny
PnyASD ≔ ―― = 111.106 tonnef
Ωc
Pntorsión
PntorsiónASD ≔ ――― = 110.858 tonnef PuASD = 10.214 tonnef
Ωc
2.7 VERIFICACIÓN POR CORTANTE
a) Determinación de la capacidad al cortante:
ES832J 2020-I
Determinando los valores según el ítem G2.1-a del AISC:
h ≔ d - 2 k = 16.129 cm
Además:
h ‾‾‾
E
―= 12.451 2.24 ⋅ ―= 63.576
tw fy
h ‾‾‾
E
Para almas de miembros I con ―< 2.24 ⋅ ―
tw fy
Aw ≔ d ⋅ tw = 28.79 cm 2 Cv ≔ 1
Finalmente la cortante nominal para la sección es:
Vn ≔ 0.6 ⋅ fy ⋅ Aw ⋅ Cv = 43.722 tonnef
b) LRFD y ASD
Según el método LRFD, la capacidad de la sección es: ϕv ≔ 0.9
VnLRFD ≔ ϕv ⋅ Vn = 39.35 tonnef VuLRFD = 5.174 tonnef
PnyLRFD ≔ ϕv ⋅ Pny = 166.992 tonnef
PntorsiónLRFD ≔ ϕv ⋅ Pntorsión = 166.62 tonnef
Según el método ASD, la capacidad de la sección es: Ωv ≔ 1.67
Vn
VnASD ≔ ―― = 26.181 tonnef VuASD = 4.532 tonnef
Ωv
Pny
Ωv
Pntorsión
PntorsiónASD ≔ ――― = 110.858 tonnef
Ωv
2.8 VERIFICACIÓN POR FUERZAS COMBINADAS
a) Tracción
MuxLRFD ≔ 10.21 tonnef ⋅ m MuyLRFD ≔ 2.13 tonnef ⋅ m TuLRFD ≔ 11.4472 tonnef
ES832J 2020-I
TuASD
―― = 0.014
TnASD
‖ T ||
uASD
ECaracterística ≔ ‖ if ―― < 0.2 | | = 0.732
‖ TnASD ||
‖ ‖ |
‖ ‖ TuASD ⎛ MuxLRFD MuyLRFD ⎞ | |
‖ ‖ ――― + ⎜―――+ ―――⎟ |
|
‖ ‖
2 ⋅ T nASD ⎝ MnxLRFD MnyLRFD ⎠ | |
|
‖ else ||
‖ ‖T |
‖ ‖ ―― uASD 8 ⎛ MuxLRFD MuyLRFD ⎞ |
+ ―⋅ ⎜―――+ ―――⎟ | |
‖ ‖ TnASD 9 ⎝ MnxLRFD MnyLRFD ⎠ | |
‖ ‖ ||
El miembro cumple con las especificaciones al ser ECaracterística ≤ 1.
MuxASD ≔ 8.80 tonnef ⋅ m MuyASD ≔ 1.64 tonnef ⋅ m TuASD ≔ 10.2142 tonnef
TuASD
―― = 0.061
TnASD
‖ T ||
uASD
ECaracterística ≔ ‖ if ―― < 0.2 | | = 0.94
‖ TnASD ||
‖ ‖ |
‖ ‖ TuASD ⎛ MuxASD MuyASD ⎞ | |
‖ ‖ ――― + ⎜――― + ――― ⎟ ||
‖ ‖
2 ⋅ T nASD ⎝ M nxASD M nyASD ⎠ ||
|
‖ else ||
‖ ‖T |
‖ ‖ ―― uASD 8 ⎛ MuxASD MuyASD ⎞ | |
+ ―⋅ ⎜――― + ――― ⎟|
‖ ‖ TnASD 9 ⎝ MnxASD MnyASD ⎠ | |
‖ ‖ ||
b) Compresión
MuxLRFD ≔ 10.21 tonnef ⋅ m MuyLRFD ≔ 2.13 tonnef ⋅ m PuLRFD ≔ 11.4472 tonnef
PuLRFD
―――= 0.059
PnxLRFD
‖ PuLRFD ||
ECaracterística ≔ ‖ if ―――< 0.2 | | = 0.754
‖ PnxLRFD ||
ES832J ‖ ‖ 2020-I
⎛ MuxLRFD MuyLRFD ⎞ ||
‖ ‖ PuLRFD ||
――――
‖ ‖ 2⋅P + ⎜―――+ ―――⎟
nxLRFD ⎝ MnxLRFD MnyLRFD ⎠ ||
‖ PuLRFD ||
ECaracterística ≔ ‖ if ―――< 0.2 | | = 0.754
‖ PnxLRFD ||
‖ ‖ |
‖ ‖ PuLRFD ⎛ MuxLRFD MuyLRFD ⎞ | |
‖ ‖ ―――― + ⎜―――+ ―――⎟ |
|
‖ ‖
2 ⋅ PnxLRFD ⎝ MnxLRFD MnyLRFD ⎠ | |
|
‖ else ||
‖ ‖ P |
‖ ‖ ――― uLRFD 8 ⎛ MuxLRFD MuyLRFD ⎞ |
+ ―⋅ ⎜―――+ ―――⎟ | |
‖ ‖ PnxLRFD 9 ⎝ MnxLRFD MnyLRFD ⎠ | |
‖ ‖ ||
MuxASD ≔ 8.80 tonnef ⋅ m MuyASD ≔ 1.64 tonnef ⋅ m PuASD ≔ 10.2142 tonnef
PuASD
――― = 0.079
PnxASD
‖ PuASD ||
ECaracterística ≔ ‖ if ――― < 0.2 | | = 0.949
‖ PnxASD ||
‖ ‖ |
‖ ‖ PuASD ⎛ MuxASD MuyASD ⎞ | |
+ ⎜――― + ――― |
‖ ‖ ―――― ⎟ |
‖ ‖
2 ⋅ PnxASD ⎝ M nxASD M nyASD ⎠ ||
|
‖ else ||
‖ ‖ P |
‖ ‖ ――― uASD 8 ⎛ MuxASD MuyASD ⎞ | |
+ ―⋅ ⎜――― + ――― ⎟|
‖ ‖ PnxASD 9 ⎝ MnxASD MnyASD ⎠ | |
‖ ‖ ||
3. DISEÑO DEL TIJERAL PRINCIPAL
3..1.1 ANÁLISIS ESTRUCTURAL
Fuerzas actuantes
PuLRFD ≔ 18.04 tonnef TuLRFD ≔ 13.82 tonnef
PuASD ≔ 16.01 tonnef TuASD ≔ 12.59 tonnef
ES832J 2020-I
Perfil 2L3x3x1/4"
L1 ≔ 3 in
L2 ≔ 3 in
1
tl1 ≔ ―in
4
1
tl2 ≔ ―in
4
JL ≔ 0.0313 in 4
a) Centro de Gravedad
A ≔ L1 ⋅ tl2 + ⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⋅ tl1 = 1.438 in 2

⎛ L1 ⎞ ⎛ tl1 ⎞
L1 ⋅ tl2 ⋅ ⎜―⎟ + ⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⋅ tl1 ⋅ ⎜―⎟
⎝ 2 ⎠ ⎝2⎠
yG ≔ ――――――――――― = 0.842 in
L1 ⋅ tl2 + ⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⋅ tl1
⎛ tl2 ⎞ ⎛ ⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⎞
L1 ⋅ tl2 ⋅ ⎜―⎟ + ⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⋅ tl1 ⋅ ⎜tl2 + ―――⎟
⎝2⎠ ⎝ 2 ⎠
xG ≔ ―――――――――――――― = 0.842 in
L1 ⋅ tl2 + ⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⋅ tl1
b) Momento de Inercia
Inercias del elemento (1) del ángulo simple con respecto a su centroide:
tl2 3 ⋅ L1 tl2 ⋅ L1 3
Iy1 ≔ ――― = 0.163 cm 4 Ix1 ≔ ――― = 23.413 cm 4
12 12
3
⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⋅ tl1 ⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⋅ tl1 3
Iy2 ≔ ――――― = 18.034 cm 4 Ix2 ≔ ――――― = 0.149 cm 4
12 12
Aplicando Steiner con respecto al centroide del perfil angular simple , se tiene:
tl2 L2 - tl2
X1 ≔ xG - ―= 0.717 in X2 ≔ tl2 + ――― - xG = 0.783 in
2 2
L1 tl1
Y1 ≔ ―- yG = 0.658 in Y2 ≔ yG - ―= 0.717 in
2 2
ES832J 2020-I
La inercia de las dos áreas con respecto al centroide en dirección X es:
Ix ≔ Ix1 + L1 ⋅ tl2 ⋅ Y1 2 + Ix2 + ⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⋅ tl1 ⋅ Y2 2 = 1.244 in 4
La inercia de las dos áreas con respecto al centroide en dirección Y es:
Iy ≔ Iy1 + L1 ⋅ tl2 ⋅ X1 2 + Iy2 + ⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⋅ tl1 ⋅ X2 2 = 1.244 in 4
El radio de giro del ángulo simple en con respecto al centroide:
‾‾‾
Ix ‾‾‾
Iy
rx ≔ ―= 0.93 in ry ≔ ―= 0.93 in
A A
d) Sección Compuesta
Perfil 2L3x3x1/4"
5
e ≔ ― in
16
Ag2L ≔ 2 ⋅ A = 18.548 cm 2
⎛ 2⎞
⎜ ⎛ e⎞ ⎟ 4
I2ly ≔ 2 ⋅ Iy + A ⋅ ⎜xG + ―⎟ ⎟ = 5.356 in
⎜⎝ ⎝ 2⎠ ⎠
I2lx ≔ 2 ⋅ Ix = 2.4885 in 4
Iy ≔ I2ly = 5.356 in 4 Ix ≔ I2lx = 2.488 in 4
YG0 ≔ yG = 0.842 in XG0 ≔ 0 in
‾‾‾‾
Iy ‾‾‾‾
Ix
ry ≔ ――= 3.467 cm rx ≔ ――= 2.363 cm
Ag2L Ag2L
Ag ≔ Ag2L = 2.875 in 2
Perfil 2L3x3x1/4"
e = 0.313 in YG0 = 0.842 in XG0 = 0 in Cw ≔ 0 in 6 JL = 0.031 in 4
Ag = 2.875 in 2 Ix = 2.488 in 4 Iy = 5.356 in 4 rx = 0.93 in ry = 1.365 in
fy = 36 ksi fu = 50 ksi E = 29000 ksi G = 11200 ksi
ES832J 2020-I
fy = 36 ksi fu = 50 ksi
a) Pandeo por Flexión
El valor K para el elemento compuesto: K≔1
Lx ≔ 1.96 m Ly ≔ 1.96 m
La relación de esbeltez: La relación de esbeltez:

K ⋅ Lx K ⋅ Ly
――= 82.942 ――= 56.537
rx ry
π2 ⋅ E π2 ⋅ E
Fex ≔ ―――― 2
= 41.605 ksi Fey ≔ ―――― 2
= 89.542 ksi
⎛ K ⋅ Lx ⎞ ⎛ K ⋅ Ly ⎞
⎜――⎟ ⎜――⎟
⎝ rx ⎠ ⎝ ry ⎠
2 ‾‾‾‾
fy 2 ‾‾‾‾
fy
λcx ≔ ―― = 0.93 λcy ≔ ―― = 0.634
Fex Fey
λcx 2 = 0.865 λcy 2 = 0.402
‖ ||
Fcr ⎛⎝λc⎞⎠ ≔ ‖ if λc 2 ≤ 2.25
||
‖ ‖ (0.658) ⎛⎝λc 2 ⎞⎠ ⋅ f | |
‖ ‖( ) y |
|
‖ else ||
‖ ‖⎛ ||
0.877 ⎞
‖ ‖ ⎜―― ⎟ y ||
⋅ f
‖ ‖ ⎝ λc 2 ⎠ || |
‖ ‖ |
Cálculo de las capacidades:
ES832J 2020-I

tonnef
Fcrx = 1.762 ――― Fcry = 30.424 ksi
cm 2
Pnx ≔ Fcrx ⋅ Ag2L = 32.683 tonnef Pny ≔ Fcry ⋅ Ag2L = 39.676 tonnef
b) Pandeo Flexo - Torsión
Separación de los atiesadores laterales Lz ≔ 1.96 m
Constante torsional J ≔ 2 ⋅ JL = 0.063 in 4
2 ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
2
2 ⎛ 1 ⎞
r0 ≔ XG0 + ⎜YG0 - ―― in ⎟ + rx 2 + ry 2 = 1.827 in
⎝ 8⋅2 ⎠
Para elementos de simetría simple, y donde X es el eje de simetría.

⎛X 2 +Y 2 ⎞
G0 G0
H ≔ 1 - ⎜―――― 2
⎟ = 0.787
⎜⎝ r0 ⎟⎠
⎛ π2 ⋅ E ⋅ C ⎞ 1 tonnef
w
Fez ≔ ⎜―――― 2
+ G ⋅ J⎟ ⋅ ―――= 5.139 ―――
2
⎜ ⎛K ⋅ L ⎞ ⎟ Ag2L ⋅ r0 cm 2
⎝ ⎝ z⎠ ⎠
K ⋅ Lx K ⋅ Ly
La esbeltez: ――= 82.942 La esbeltez: ――= 56.537
rx ry
π2 ⋅ E tonnef π2 ⋅ E tonnef
Fex ≔ ―――― 2
= 2.925 ――― Fey ≔ ―――― = 6.295 ―――
⎛ K ⋅ Lx ⎞ cm 2 ⎛ K ⋅ Ly ⎞
2
cm 2
⎜――⎟ ⎜――⎟
⎝ rx ⎠ ⎝ ry ⎠
⎛ Fex + Fez ⎞ ⎛ 2 4 ⋅ Fex ⋅ Fez ⋅ H ⎞

‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾ tonnef
Fe ≔ ⎜―――⎟ ⋅ ⎜1 - 1 - ――――― ⎟ = 2.45 ―――
⎝ 2⋅H ⎠ ⎜ 2
⎛⎝Fex + Fez⎞⎠ ⎟⎠ cm 2
⎝
2 ‾‾‾
fy
λctorsión ≔ ―― = 1.016
Fe
λctorsión 2 = 1.033
ES832J 2020-I
‖ ||
Fcr ⎛⎝λc⎞⎠ ≔ ‖ if λc 2 ≤ 2.25
||
‖ ‖ (0.658) ⎛⎝λc 2 ⎞⎠ ⋅ f | |
‖ ‖( ) y |
|
‖ else ||
‖ ‖⎛ ||
0.877 ⎞
‖ ‖ ⎜―― ⎟ ⋅ fy | |
‖ ‖ ⎝ λc 2 ⎠ || |
‖ ‖ |
tonnef
Fcr ⎛⎝λctorsión⎞⎠ = 1.643 ―――
cm 2
Pntorsión ≔ Fcr ⎛⎝λctorsión⎞⎠ ⋅ Ag2L = 30.467 tonnef
c) LRFD y ASD
PnxLRFD ≔ ϕc ⋅ Pnx = 29.415 tonnef PuLRFD = 18.04 tonnef
PntorsiónLRFD ≔ ϕc ⋅ Pntorsión = 27.421 tonnef
Pnx
PnxASD ≔ ―― = 19.571 tonnef PuASD = 16.01 tonnef
Ωc
Pny
Ωc
Pntorsión
Ωc
ES832J 2020-I
Facultad de IngenieríaPntorsión
Civil
Departamento Académico Ωc de Estructuras
b) LRFD y ASD

Pnfluencia
Ωy
Pnfractura
Ωu
Fuerzas actuantes
ES832J 2020-I
Perfil 2L3x3x5/16"
L1 ≔ 3 in
L2 ≔ 3 in
5
tl1 ≔ ― in
16
5
tl2 ≔ ― in
16
JL ≔ 0.0597 in 4
A ≔ L1 ⋅ tl2 + ⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⋅ tl1 = 1.777 in 2

⎛ L1 ⎞ ⎛ tl1 ⎞
L1 ⋅ tl2 ⋅ ⎜―⎟ + ⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⋅ tl1 ⋅ ⎜―⎟
⎝ 2 ⎠ ⎝2⎠
yG ≔ ――――――――――― = 0.865 in
⎛ ⎞
L1 ⋅ tl2 + ⎝L2 - tl2⎠ ⋅ tl1
⎛ tl2 ⎞ ⎛ ⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⎞
L1 ⋅ tl2 ⋅ ⎜―⎟ + ⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⋅ tl1 ⋅ ⎜tl2 + ―――⎟
⎝2⎠ ⎝ 2 ⎠
xG ≔ ―――――――――――――― = 0.865 in
⎛ ⎞
L1 ⋅ tl2 + ⎝L2 - tl2⎠ ⋅ tl1
tl2 3 ⋅ L1 tl2 ⋅ L1 3
Iy1 ≔ ――― = 0.318 cm 4 Ix1 ≔ ――― = 29.266 cm 4
12 12
3
⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⋅ tl1 ⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⋅ tl1 3
Iy2 ≔ ――――― = 21.04 cm 4 Ix2 ≔ ――――― = 0.284 cm 4
12 12
tl2 L2 - tl2
X1 ≔ xG - ―= 0.709 in X2 ≔ tl2 + ――― - xG = 0.791 in
2 2
L1 tl1
Y1 ≔ ―- yG = 0.635 in Y2 ≔ yG - ―= 0.709 in
2 2
ES832J 2020-I
L1
Facultad de Ingeniería Civil tl1
Y1 ≔ ―- yG = 0.635 in Y2 ≔ yG - ―= 0.709 in
Departamento 2 Académico de Estructuras 2
‾‾‾
Ix ‾‾‾
Iy
rx ≔ ―= 0.922 in ry ≔ ―= 0.922 in
A A
Perfil 2L3x3x1/4"
5
e ≔ ― in
16
Ag2L ≔ 2 ⋅ A = 22.933 cm 2
⎛ 2⎞
⎜ ⎛ e⎞ ⎟ 4
I2ly ≔ 2 ⋅ Iy + A ⋅ ⎜xG + ―⎟ ⎟ = 6.727 in
⎜⎝ ⎝ 2⎠ ⎠
I2lx ≔ 2 ⋅ Ix = 3.0197 in 4
Iy ≔ I2ly = 6.727 in 4 Ix ≔ I2lx = 3.02 in 4
YG0 ≔ yG = 0.865 in XG0 ≔ 0 in
‾‾‾‾
Iy ‾‾‾‾
Ix
ry ≔ ――= 3.494 cm rx ≔ ――= 2.341 cm
Ag2L Ag2L
Ag ≔ Ag2L = 3.555 in 2
Perfil 2L3x3x1/4"
ES832J 2020-I
Lx ≔ 3.7 m Ly ≔ 3.7 m

K ⋅ Lx K ⋅ Ly
――= 158.047 ――= 105.888
rx ry
π2 ⋅ E π2 ⋅ E
Fex ≔ ―――― 2
= 11.458 ksi Fey ≔ ―――― 2
= 25.527 ksi
⎛ K ⋅ Lx ⎞ ⎛ K ⋅ Ly ⎞
⎜――⎟ ⎜――⎟
⎝ rx ⎠ ⎝ ry ⎠
2 ‾‾‾‾
fy 2 ‾‾‾‾
fy
λcx ≔ ―― = 1.773 λcy ≔ ―― = 1.188
Fex Fey
λcx 2 = 3.142 λcy 2 = 1.41
‖ ||
Fcr ⎛⎝λc⎞⎠ ≔ ‖ if λc 2 ≤ 2.25
||
‖ ‖ (0.658) ⎛⎝λc 2 ⎞⎠ ⋅ f | |
‖ ‖( ) y |
|
‖ else ||
‖ ‖⎛ ||
0.877 ⎞
‖ ‖ ⎜―― ⎟ ⋅ fy | |
‖ ‖ ⎝ λc 2 ⎠ || |
‖ ‖ |
ES832J 2020-I

tonnef
Fcrx = 0.707 ――― Fcry = 19.951 ksi
cm 2
2 ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
2
2 ⎛ 1 ⎞
r0 ≔ XG0 + ⎜YG0 - ―― in ⎟ + rx 2 + ry 2 = 1.84 in
⎝ 8⋅2 ⎠

⎛X 2 +Y 2 ⎞
G0 G0
H ≔ 1 - ⎜―――― 2
⎟ = 0.779
⎜⎝ r0 ⎟⎠
⎛ π2 ⋅ E ⋅ C ⎞ 1 tonnef
w
Fez ≔ ⎜―――― 2
+ G ⋅ J⎟ ⋅ ―――= 7.811 ―――
2
⎜ ⎛K ⋅ L ⎞ ⎟ Ag2L ⋅ r0 cm 2
⎝ ⎝ z⎠ ⎠
K ⋅ Lx K ⋅ Ly
rx ry
Fex ≔ ―――― 2
= 0.806 ――― Fey ≔ ―――― = 1.795 ―――
⎛ K ⋅ Lx ⎞ cm 2 ⎛ K ⋅ Ly ⎞
2
cm 2
⎜――⎟ ⎜――⎟
⎝ rx ⎠ ⎝ ry ⎠
⎛ Fex + Fez ⎞ ⎛ 2 4 ⋅ Fex ⋅ Fez ⋅ H ⎞

‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾ tonnef
Fe ≔ ⎜―――⎟ ⋅ ⎜1 - 1 - ――――― ⎟ = 0.786 ―――
⎝ 2⋅H ⎠ ⎜ 2
⎛⎝Fex + Fez⎞⎠ ⎟⎠ cm 2
⎝
2 ‾‾‾
fy
Fe
ES832J 2020-I
‖ ||
Fcr ⎛⎝λc⎞⎠ ≔ ‖ if λc 2 ≤ 2.25
||
‖ ‖ (0.658) ⎛⎝λc 2 ⎞⎠ ⋅ f | |
‖ ‖( ) y |
|
‖ else ||
‖ ‖⎛ ||
0.877 ⎞
‖ ‖ ⎜―― ⎟ ⋅ fy | |
‖ ‖ ⎝ λc 2 ⎠ || |
‖ ‖ |
tonnef
cm 2
c) LRFD y ASD

Pnx
Ωc
Pny
Ωc
Pntorsión
Ωc
ES832J 2020-I
b) LRFD y ASD

Pnfluencia
Ωy
Pnfractura
Ωu
Fuerzas actuantes
ES832J 2020-I
Perfil 2L3x3x1/4"
L1 ≔ 2 in
L2 ≔ 2 in
1
tl1 ≔ ―in
4
1
tl2 ≔ ―in
4
JL ≔ 0.0209 in 4
A ≔ L1 ⋅ tl2 + ⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⋅ tl1 = 0.938 in 2

⎛ L1 ⎞ ⎛ tl1 ⎞
L1 ⋅ tl2 ⋅ ⎜―⎟ + ⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⋅ tl1 ⋅ ⎜―⎟
⎝ 2 ⎠ ⎝2⎠
yG ≔ ――――――――――― = 0.592 in
L1 ⋅ tl2 + ⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⋅ tl1
⎛ tl2 ⎞ ⎛ ⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⎞
L1 ⋅ tl2 ⋅ ⎜―⎟ + ⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⋅ tl1 ⋅ ⎜tl2 + ―――⎟
⎝2⎠ ⎝ 2 ⎠
xG ≔ ―――――――――――――― = 0.592 in
L1 ⋅ tl2 + ⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⋅ tl1
tl2 3 ⋅ L1 tl2 ⋅ L1 3
Iy1 ≔ ――― = 0.108 cm 4 Ix1 ≔ ――― = 6.937 cm 4
12 12
3
⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⋅ tl1 ⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⋅ tl1 3
Iy2 ≔ ――――― = 4.647 cm 4 Ix2 ≔ ――――― = 0.095 cm 4
12 12
tl2 L2 - tl2
X1 ≔ xG - ―= 0.467 in X2 ≔ tl2 + ――― - xG = 0.533 in
2 2
L1 tl1
Y1 ≔ ―- yG = 0.408 in Y2 ≔ yG - ―= 0.467 in
2 2
ES832J 2020-I
‾‾‾
Ix ‾‾‾
Iy
rx ≔ ―= 0.609 in ry ≔ ―= 0.609 in
A A
Perfil 2L3x3x1/4"
5
e ≔ ― in
16
Ag2L ≔ 2 ⋅ A = 12.097 cm 2
⎛ 2⎞
⎜ ⎛ e⎞ ⎟ 4
I2ly ≔ 2 ⋅ Iy + A ⋅ ⎜xG + ―⎟ ⎟ = 1.744 in
⎜⎝ ⎝ 2⎠ ⎠
I2lx ≔ 2 ⋅ Ix = 0.6952 in 4
Iy ≔ I2ly = 1.744 in 4 Ix ≔ I2lx = 0.695 in 4
YG0 ≔ yG = 0.592 in XG0 ≔ 0 in
‾‾‾‾
Iy ‾‾‾‾
Ix
ry ≔ ――= 2.45 cm rx ≔ ――= 1.547 cm
Ag2L Ag2L
Ag ≔ Ag2L = 1.875 in 2
Perfil 2L3x3x1/4"
ES832J 2020-I
Lx ≔ 1.41 m Ly ≔ 5.64 m

K ⋅ Lx K ⋅ Ly
――= 91.167 ――= 230.235
rx ry
π2 ⋅ E π2 ⋅ E
Fex ≔ ―――― 2
= 34.437 ksi Fey ≔ ―――― 2
= 5.4 ksi
⎛ K ⋅ Lx ⎞ ⎛ K ⋅ Ly ⎞
⎜――⎟ ⎜――⎟
⎝ rx ⎠ ⎝ ry ⎠
2 ‾‾‾‾
fy 2 ‾‾‾‾
fy
λcx ≔ ―― = 1.022 λcy ≔ ―― = 2.582
Fex Fey
λcx 2 = 1.045 λcy 2 = 6.667
‖ ||
Fcr ⎛⎝λc⎞⎠ ≔ ‖ if λc 2 ≤ 2.25
||
‖ ‖ (0.658) ⎛⎝λc 2 ⎞⎠ ⋅ f | |
‖ ‖( ) y |
|
‖ else ||
‖ ‖⎛ ||
0.877 ⎞
‖ ‖ ⎜―― ⎟ y ||
⋅ f
‖ ‖ ⎝ λc 2 ⎠ || |
‖ ‖ |
ES832J 2020-I

tonnef
Fcrx = 1.634 ――― Fcry = 4.735 ksi
cm 2
2 ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
2
2 ⎛ 1 ⎞
r0 ≔ XG0 + ⎜YG0 - ―― in ⎟ + rx 2 + ry 2 = 1.257 in
⎝ 8⋅2 ⎠

⎛X 2 +Y 2 ⎞
G0 G0
H ≔ 1 - ⎜―――― 2
⎟ = 0.779
⎜⎝ r0 ⎟⎠
⎛ π2 ⋅ E ⋅ C ⎞ 1 tonnef
w
Fez ≔ ⎜―――― 2
+ G ⋅ J⎟ ⋅ ―――= 11.104 ―――
2
⎜ ⎛K ⋅ L ⎞ ⎟ Ag2L ⋅ r0 cm 2
⎝ ⎝ z⎠ ⎠
K ⋅ Lx K ⋅ Ly
rx ry
Fex ≔ ―――― 2
= 2.421 ――― Fey ≔ ―――― = 0.38 ―――
⎛ K ⋅ Lx ⎞ cm 2 ⎛ K ⋅ Ly ⎞
2
cm 2
⎜――⎟ ⎜――⎟
⎝ rx ⎠ ⎝ ry ⎠
⎛ Fex + Fez ⎞ ⎛ 2 4 ⋅ Fex ⋅ Fez ⋅ H ⎞

‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾ tonnef
Fe ≔ ⎜―――⎟ ⋅ ⎜1 - 1 - ――――― ⎟ = 2.289 ―――
⎝ 2⋅H ⎠ ⎜ 2
⎛⎝Fex + Fez⎞⎠ ⎟⎠ cm 2
⎝
2 ‾‾‾
fy
Fe
ES832J 2020-I
‖ ||
Fcr ⎛⎝λc⎞⎠ ≔ ‖ if λc 2 ≤ 2.25
||
‖ ‖ (0.658) ⎛⎝λc 2 ⎞⎠ ⋅ f | |
‖ ‖( ) y |
|
‖ else ||
‖ ‖⎛ ||
0.877 ⎞
‖ ‖ ⎜―― ⎟ ⋅ fy | |
‖ ‖ ⎝ λc 2 ⎠ || |
‖ ‖ |
tonnef
cm 2
c) LRFD y ASD
PnyLRFD ≔ ϕc ⋅ Pny = 3.625 tonnef PuLRFD = 2.39 tonnef
Pnx
Ωc
Pny
PnyASD ≔ ―― = 2.412 tonnef PuASD = 2.14 tonnef
Ωc
Pntorsión
Ωc
ES832J 2020-I
Civil
b) LRFD y ASD

Pnfluencia
Ωy
Pnfractura
Ωu
Fuerzas actuantes
ES832J 2020-I
Perfil 2L2x2x1/8"
L1 ≔ 2 in
L2 ≔ 2 in
1
tl1 ≔ ―in
8
1
tl2 ≔ ―in
8
JL ≔ 0.00293 in 4
A ≔ L1 ⋅ tl2 + ⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⋅ tl1 = 0.484 in 2

⎛ L1 ⎞ ⎛ tl1 ⎞
L1 ⋅ tl2 ⋅ ⎜―⎟ + ⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⋅ tl1 ⋅ ⎜―⎟
⎝ 2 ⎠ ⎝2⎠
yG ≔ ――――――――――― = 0.546 in
⎛ ⎞
L1 ⋅ tl2 + ⎝L2 - tl2⎠ ⋅ tl1
⎛ tl2 ⎞ ⎛ ⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⎞
L1 ⋅ tl2 ⋅ ⎜―⎟ + ⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⋅ tl1 ⋅ ⎜tl2 + ―――⎟
⎝2⎠ ⎝ 2 ⎠
xG ≔ ―――――――――――――― = 0.546 in
⎛ ⎞
L1 ⋅ tl2 + ⎝L2 - tl2⎠ ⋅ tl1
tl2 3 ⋅ L1 tl2 ⋅ L1 3
Iy1 ≔ ――― = 0.014 cm 4 Ix1 ≔ ――― = 3.469 cm 4
12 12
3
⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⋅ tl1 ⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⋅ tl1 3
Iy2 ≔ ――――― = 2.858 cm 4 Ix2 ≔ ――――― = 0.013 cm 4
12 12
tl2 L2 - tl2
X1 ≔ xG - ―= 0.484 in X2 ≔ tl2 + ――― - xG = 0.516 in
2 2
L1 tl1
Y1 ≔ ―- yG = 0.454 in Y2 ≔ yG - ―= 0.484 in
2 2
ES832J 2020-I
L1
Y1 ≔ ―- yG = 0.454 in Y2 ≔ yG - ―= 0.484 in
‾‾‾
Ix ‾‾‾
Iy
rx ≔ ―= 0.626 in ry ≔ ―= 0.626 in
A A
Perfil 2L3x3x1/4"
5
e ≔ ― in
16
Ag2L ≔ 2 ⋅ A = 6.25 cm 2
⎛ 2⎞
⎜ ⎛ e⎞ ⎟ 4
I2ly ≔ 2 ⋅ Iy + A ⋅ ⎜xG + ―⎟ ⎟ = 0.858 in
⎜⎝ ⎝ 2⎠ ⎠
I2lx ≔ 2 ⋅ Ix = 0.3799 in 4
Iy ≔ I2ly = 0.858 in 4 Ix ≔ I2lx = 0.38 in 4
YG0 ≔ yG = 0.546 in XG0 ≔ 0 in
‾‾‾‾
Iy ‾‾‾‾
Ix
ry ≔ ――= 2.391 cm rx ≔ ――= 1.591 cm
Ag2L Ag2L
Ag ≔ Ag2L = 0.969 in 2
Perfil 2L2x2x1/8"
ES832J 2020-I
Lx ≔ 2.59 m Ly ≔ 2.59 m

K ⋅ Lx K ⋅ Ly
――= 162.828 ――= 108.339
rx ry
π2 ⋅ E π2 ⋅ E
Fex ≔ ―――― 2
= 10.795 ksi Fey ≔ ―――― 2
= 24.385 ksi
⎛ K ⋅ Lx ⎞ ⎛ K ⋅ Ly ⎞
⎜――⎟ ⎜――⎟
⎝ rx ⎠ ⎝ ry ⎠
2 ‾‾‾‾
fy 2 ‾‾‾‾
fy
λcx ≔ ―― = 1.826 λcy ≔ ―― = 1.215
Fex Fey
λcx 2 = 3.335 λcy 2 = 1.476
‖ ||
Fcr ⎛⎝λc⎞⎠ ≔ ‖ if λc 2 ≤ 2.25
||
‖ ‖ (0.658) ⎛⎝λc 2 ⎞⎠ ⋅ f | |
‖ ‖( ) y |
|
‖ else ||
‖ ‖⎛ ||
0.877 ⎞
‖ ‖ ⎜―― ⎟ y ||
⋅ f
‖ ‖ ⎝ λc 2 ⎠ || |
‖ ‖ |
ES832J 2020-I

tonnef
Fcrx = 0.666 ――― Fcry = 19.407 ksi
cm 2
2 ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
2
2 ⎛ 1 ⎞
r0 ≔ XG0 + ⎜YG0 - ―― in ⎟ + rx 2 + ry 2 = 1.23 in
⎝ 8⋅2 ⎠

⎛X 2 +Y 2 ⎞
G0 G0
H ≔ 1 - ⎜―――― 2
⎟ = 0.803
⎜⎝ r0 ⎟⎠
⎛ π2 ⋅ E ⋅ C ⎞ 1 tonnef
w
Fez ≔ ⎜―――― 2
+ G ⋅ J⎟ ⋅ ―――= 3.15 ―――
2
⎜ ⎛K ⋅ L ⎞ ⎟ Ag2L ⋅ r0 cm 2
⎝ ⎝ z⎠ ⎠
K ⋅ Lx K ⋅ Ly
rx ry
Fex ≔ ―――― 2
= 0.759 ――― Fey ≔ ―――― = 1.714 ―――
⎛ K ⋅ Lx ⎞ cm 2 ⎛ K ⋅ Ly ⎞
2
cm 2
⎜――⎟ ⎜――⎟
⎝ rx ⎠ ⎝ ry ⎠
⎛ Fex + Fez ⎞ ⎛ 2 4 ⋅ Fex ⋅ Fez ⋅ H ⎞

‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾ tonnef
Fe ≔ ⎜―――⎟ ⋅ ⎜1 - 1 - ――――― ⎟ = 0.717 ―――
⎝ 2⋅H ⎠ ⎜ 2
⎛⎝Fex + Fez⎞⎠ ⎟⎠ cm 2
⎝
2 ‾‾‾
fy
Fe
ES832J 2020-I
‖ ||
Fcr ⎛⎝λc⎞⎠ ≔ ‖ if λc 2 ≤ 2.25
||
‖ ‖ (0.658) ⎛⎝λc 2 ⎞⎠ ⋅ f | |
‖ ‖( ) y |
|
‖ else ||
‖ ‖⎛ ||
0.877 ⎞
‖ ‖ ⎜―― ⎟ ⋅ fy | |
‖ ‖ ⎝ λc 2 ⎠ || |
‖ ‖ |
tonnef
cm 2
c) LRFD y ASD

Pnx
Ωc
Pny
Ωc
Pntorsión
Ωc
ES832J 2020-I
b) LRFD y ASD

Pnfluencia
Ωy
Pnfractura
Ωu
Fuerzas actuantes
ES832J 2020-I
Perfil 2L2.5x2.5x1/4"
L1 ≔ 2.5 in
L2 ≔ 2.5 in
1
tl1 ≔ ―in
4
1
tl2 ≔ ―in
4
JL ≔ 0.0261 in 4
A ≔ L1 ⋅ tl2 + ⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⋅ tl1 = 1.188 in 2

⎛ L1 ⎞ ⎛ tl1 ⎞
L1 ⋅ tl2 ⋅ ⎜―⎟ + ⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⋅ tl1 ⋅ ⎜―⎟
⎝ 2 ⎠ ⎝2⎠
yG ≔ ――――――――――― = 0.717 in
L1 ⋅ tl2 + ⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⋅ tl1
⎛ tl2 ⎞ ⎛ ⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⎞
L1 ⋅ tl2 ⋅ ⎜―⎟ + ⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⋅ tl1 ⋅ ⎜tl2 + ―――⎟
⎝2⎠ ⎝ 2 ⎠
xG ≔ ―――――――――――――― = 0.717 in
⎛ ⎞
L1 ⋅ tl2 + ⎝L2 - tl2⎠ ⋅ tl1
tl2 3 ⋅ L1 tl2 ⋅ L1 3
Iy1 ≔ ――― = 0.135 cm 4 Ix1 ≔ ――― = 13.549 cm 4
12 12
3
⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⋅ tl1 ⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⋅ tl1 3
Iy2 ≔ ――――― = 9.877 cm 4 Ix2 ≔ ――――― = 0.122 cm 4
12 12
tl2 L2 - tl2
X1 ≔ xG - ―= 0.592 in X2 ≔ tl2 + ――― - xG = 0.658 in
2 2
L1 tl1
Y1 ≔ ―- yG = 0.533 in Y2 ≔ yG - ―= 0.592 in
2 2
ES832J 2020-I
‾‾‾
Ix ‾‾‾
Iy
rx ≔ ―= 0.769 in ry ≔ ―= 0.769 in
A A
5
e ≔ ― in
16
Ag2L ≔ 2 ⋅ A = 15.323 cm 2
⎛ 2⎞
⎜ ⎛ e⎞ ⎟ 4
I2ly ≔ 2 ⋅ Iy + A ⋅ ⎜xG + ―⎟ ⎟ = 3.218 in
⎜⎝ ⎝ 2⎠ ⎠
I2lx ≔ 2 ⋅ Ix = 1.4063 in 4
Iy ≔ I2ly = 3.218 in 4 Ix ≔ I2lx = 1.406 in 4
YG0 ≔ yG = 0.717 in XG0 ≔ 0 in
‾‾‾‾
Iy ‾‾‾‾
Ix
ry ≔ ――= 2.957 cm rx ≔ ――= 1.955 cm
Ag2L Ag2L
Ag ≔ Ag2L = 2.375 in 2
ES832J 2020-I
Lx ≔ 1.41 m Ly ≔ 5.64 m

K ⋅ Lx K ⋅ Ly
――= 72.141 ――= 190.764
rx ry
π2 ⋅ E π2 ⋅ E
Fex ≔ ―――― 2
= 54.997 ksi Fey ≔ ―――― 2
= 7.865 ksi
⎛ K ⋅ Lx ⎞ ⎛ K ⋅ Ly ⎞
⎜――⎟ ⎜――⎟
⎝ rx ⎠ ⎝ ry ⎠
2 ‾‾‾‾
fy 2 ‾‾‾‾
fy
λcx ≔ ―― = 0.809 λcy ≔ ―― = 2.139
Fex Fey
λcx 2 = 0.655 λcy 2 = 4.577
‖ ||
Fcr ⎛⎝λc⎞⎠ ≔ ‖ if λc 2 ≤ 2.25
||
‖ ‖ (0.658) ⎛⎝λc 2 ⎞⎠ ⋅ f | |
‖ ‖( ) y |
|
‖ else ||
‖ ‖⎛ ||
0.877 ⎞
‖ ‖ ⎜―― ⎟ y ||
⋅ f
‖ ‖ ⎝ λc 2 ⎠ || |
‖ ‖ |
ES832J 2020-I

tonnef
Fcrx = 1.924 ――― Fcry = 6.898 ksi
cm 2
2 ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
2
2 ⎛ 1 ⎞
r0 ≔ XG0 + ⎜YG0 - ―― in ⎟ + rx 2 + ry 2 = 1.541 in
⎝ 8⋅2 ⎠

⎛X 2 +Y 2 ⎞
G0 G0
H ≔ 1 - ⎜―――― 2
⎟ = 0.784
⎜⎝ r0 ⎟⎠
⎛ π2 ⋅ E ⋅ C ⎞ 1 tonnef
w
Fez ≔ ⎜―――― 2
+ G ⋅ J⎟ ⋅ ―――= 7.286 ―――
2
⎜ ⎛K ⋅ L ⎞ ⎟ Ag2L ⋅ r0 cm 2
⎝ ⎝ z⎠ ⎠
K ⋅ Lx K ⋅ Ly
rx ry
Fex ≔ ―――― 2
= 3.867 ――― Fey ≔ ―――― = 0.553 ―――
⎛ K ⋅ Lx ⎞ cm 2 ⎛ K ⋅ Ly ⎞
2
cm 2
⎜――⎟ ⎜――⎟
⎝ rx ⎠ ⎝ ry ⎠
⎛ Fex + Fez ⎞ ⎛ 2 4 ⋅ Fex ⋅ Fez ⋅ H ⎞

‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾ tonnef
Fe ≔ ⎜―――⎟ ⋅ ⎜1 - 1 - ――――― ⎟ = 3.283 ―――
⎝ 2⋅H ⎠ ⎜ 2
⎛⎝Fex + Fez⎞⎠ ⎟⎠ cm 2
⎝
2 ‾‾‾
fy
Fe
ES832J 2020-I
‖ ||
Fcr ⎛⎝λc⎞⎠ ≔ ‖ if λc 2 ≤ 2.25
||
‖ ‖ (0.658) ⎛⎝λc 2 ⎞⎠ ⋅ f | |
‖ ‖( ) y |
|
‖ else ||
‖ ‖⎛ ||
0.877 ⎞
‖ ‖ ⎜―― ⎟ ⋅ fy | |
‖ ‖ ⎝ λc 2 ⎠ || |
‖ ‖ |
tonnef
cm 2
c) LRFD y ASD
PnyLRFD ≔ ϕc ⋅ Pny = 6.688 tonnef PuLRFD = 4.17 tonnef
Pnx
Ωc
Pny
PnyASD ≔ ―― = 4.45 tonnef PuASD = 3.7 tonnef
Ωc
Pntorsión
Ωc
ES832J 2020-I
Civil
b) LRFD y ASD

Pnfluencia
Ωy
Pnfractura
Ωu
Fuerzas actuantes
ES832J 2020-I
Perfil 2L2x2x5/16"
L1 ≔ 2 in
L2 ≔ 2 in
5
tl1 ≔ ― in
16
5
tl2 ≔ ― in
16
JL ≔ 0.0393 in 4
A ≔ L1 ⋅ tl2 + ⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⋅ tl1 = 1.152 in 2

⎛ L1 ⎞ ⎛ tl1 ⎞
L1 ⋅ tl2 ⋅ ⎜―⎟ + ⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⋅ tl1 ⋅ ⎜―⎟
⎝ 2 ⎠ ⎝2⎠
yG ≔ ――――――――――― = 0.614 in
⎛ ⎞
L1 ⋅ tl2 + ⎝L2 - tl2⎠ ⋅ tl1
⎛ tl2 ⎞ ⎛ ⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⎞
L1 ⋅ tl2 ⋅ ⎜―⎟ + ⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⋅ tl1 ⋅ ⎜tl2 + ―――⎟
⎝2⎠ ⎝ 2 ⎠
xG ≔ ―――――――――――――― = 0.614 in
⎛ ⎞
L1 ⋅ tl2 + ⎝L2 - tl2⎠ ⋅ tl1
tl2 3 ⋅ L1 tl2 ⋅ L1 3
Iy1 ≔ ――― = 0.212 cm 4 Ix1 ≔ ――― = 8.671 cm 4
12 12
3
⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⋅ tl1 ⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⋅ tl1 3
Iy2 ≔ ――――― = 5.209 cm 4 Ix2 ≔ ――――― = 0.179 cm 4
12 12
tl2 L2 - tl2
X1 ≔ xG - ―= 0.458 in X2 ≔ tl2 + ――― - xG = 0.542 in
2 2
L1 tl1
Y1 ≔ ―- yG = 0.386 in Y2 ≔ yG - ―= 0.458 in
2 2
ES832J 2020-I
L1
Y1 ≔ ―- yG = 0.386 in Y2 ≔ yG - ―= 0.458 in
‾‾‾
Ix ‾‾‾
Iy
rx ≔ ―= 0.601 in ry ≔ ―= 0.601 in
A A
Perfil 2L2x2x5/16"
5
e ≔ ― in
16
Ag2L ≔ 2 ⋅ A = 14.869 cm 2
⎛ 2⎞
⎜ ⎛ e⎞ ⎟ 4
I2ly ≔ 2 ⋅ Iy + A ⋅ ⎜xG + ―⎟ ⎟ = 2.199 in
⎜⎝ ⎝ 2⎠ ⎠
I2lx ≔ 2 ⋅ Ix = 0.8325 in 4
Iy ≔ I2ly = 2.199 in 4 Ix ≔ I2lx = 0.832 in 4
YG0 ≔ yG = 0.614 in XG0 ≔ 0 in
‾‾‾‾
Iy ‾‾‾‾
Ix
ry ≔ ――= 2.481 cm rx ≔ ――= 1.527 cm
Ag2L Ag2L
Ag ≔ Ag2L = 2.305 in 2
Perfil 2L2x2x5/16"
ES832J 2020-I
Lx ≔ 3.45 m Ly ≔ 3.45 m

K ⋅ Lx K ⋅ Ly
――= 225.997 ――= 139.04
rx ry
π2 ⋅ E π2 ⋅ E
Fex ≔ ―――― 2
= 5.604 ksi Fey ≔ ―――― 2
= 14.805 ksi
⎛ K ⋅ Lx ⎞ ⎛ K ⋅ Ly ⎞
⎜――⎟ ⎜――⎟
⎝ rx ⎠ ⎝ ry ⎠
2 ‾‾‾‾
fy 2 ‾‾‾‾
fy
λcx ≔ ―― = 2.535 λcy ≔ ―― = 1.559
Fex Fey
λcx 2 = 6.424 λcy 2 = 2.432
‖ ||
Fcr ⎛⎝λc⎞⎠ ≔ ‖ if λc 2 ≤ 2.25
||
‖ ‖ (0.658) ⎛⎝λc 2 ⎞⎠ ⋅ f | |
‖ ‖( ) y |
|
‖ else ||
‖ ‖⎛ ||
0.877 ⎞
‖ ‖ ⎜―― ⎟ y ||
⋅ f
‖ ‖ ⎝ λc 2 ⎠ || |
‖ ‖ |
ES832J 2020-I

tonnef
Fcrx = 0.346 ――― Fcry = 12.984 ksi
cm 2
2 ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
2
2 ⎛ 1 ⎞
r0 ≔ XG0 + ⎜YG0 - ―― in ⎟ + rx 2 + ry 2 = 1.273 in
⎝ 8⋅2 ⎠

⎛X 2 +Y 2 ⎞
G0 G0
H ≔ 1 - ⎜―――― 2
⎟ = 0.767
⎜⎝ r0 ⎟⎠
⎛ π2 ⋅ E ⋅ C ⎞ 1 tonnef
w
Fez ≔ ⎜―――― 2
+ G ⋅ J⎟ ⋅ ―――= 16.582 ―――
2
⎜ ⎛K ⋅ L ⎞ ⎟ Ag2L ⋅ r0 cm 2
⎝ ⎝ z⎠ ⎠
K ⋅ Lx K ⋅ Ly
rx ry
Fex ≔ ―――― 2
= 0.394 ――― Fey ≔ ―――― = 1.041 ―――
⎛ K ⋅ Lx ⎞ cm 2 ⎛ K ⋅ Ly ⎞
2
cm 2
⎜――⎟ ⎜――⎟
⎝ rx ⎠ ⎝ ry ⎠
⎛ Fex + Fez ⎞ ⎛ 2 4 ⋅ Fex ⋅ Fez ⋅ H ⎞

‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾ tonnef
Fe ≔ ⎜―――⎟ ⋅ ⎜1 - 1 - ――――― ⎟ = 0.392 ―――
⎝ 2⋅H ⎠ ⎜ 2
⎛⎝Fex + Fez⎞⎠ ⎟⎠ cm 2
⎝
2 ‾‾‾
fy
Fe
ES832J 2020-I
‖ ||
Fcr ⎛⎝λc⎞⎠ ≔ ‖ if λc 2 ≤ 2.25
||
‖ ‖ (0.658) ⎛⎝λc 2 ⎞⎠ ⋅ f | |
‖ ‖( ) y |
|
‖ else ||
‖ ‖⎛ ||
0.877 ⎞
‖ ‖ ⎜―― ⎟ ⋅ fy | |
‖ ‖ ⎝ λc 2 ⎠ || |
‖ ‖ |
tonnef
cm 2
c) LRFD y ASD

Pnx
Ωc
Pny
Ωc
Pntorsión
Ωc
ES832J 2020-I
b) LRFD y ASD

Pnfluencia
Ωy
Pnfractura
Ωu
Fuerzas actuantes
ES832J 2020-I
Perfil 2L3x3x1/4"
L1 ≔ 3 in
L2 ≔ 3 in
1
tl1 ≔ ―in
4
1
tl2 ≔ ―in
4
JL ≔ 0.0313 in 4
A ≔ L1 ⋅ tl2 + ⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⋅ tl1 = 1.438 in 2

⎛ L1 ⎞ ⎛ tl1 ⎞
L1 ⋅ tl2 ⋅ ⎜―⎟ + ⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⋅ tl1 ⋅ ⎜―⎟
⎝ 2 ⎠ ⎝2⎠
yG ≔ ――――――――――― = 0.842 in
L1 ⋅ tl2 + ⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⋅ tl1
⎛ tl2 ⎞ ⎛ ⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⎞
L1 ⋅ tl2 ⋅ ⎜―⎟ + ⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⋅ tl1 ⋅ ⎜tl2 + ―――⎟
⎝2⎠ ⎝ 2 ⎠
xG ≔ ―――――――――――――― = 0.842 in
L1 ⋅ tl2 + ⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⋅ tl1
tl2 3 ⋅ L1 tl2 ⋅ L1 3
Iy1 ≔ ――― = 0.163 cm 4 Ix1 ≔ ――― = 23.413 cm 4
12 12
3
⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⋅ tl1 ⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⋅ tl1 3
Iy2 ≔ ――――― = 18.034 cm 4 Ix2 ≔ ――――― = 0.149 cm 4
12 12
tl2 L2 - tl2
X1 ≔ xG - ―= 0.717 in X2 ≔ tl2 + ――― - xG = 0.783 in
2 2
L1 tl1
Y1 ≔ ―- yG = 0.658 in Y2 ≔ yG - ―= 0.717 in
2 2
ES832J 2020-I
‾‾‾
Ix ‾‾‾
Iy
rx ≔ ―= 0.93 in ry ≔ ―= 0.93 in
A A
Perfil 2L3x3x1/4"
5
e ≔ ― in
16
Ag2L ≔ 2 ⋅ A = 18.548 cm 2
⎛ 2⎞
⎜ ⎛ e⎞ ⎟ 4
I2ly ≔ 2 ⋅ Iy + A ⋅ ⎜xG + ― ⎟ ⎟ = 5.356 in
⎜⎝ ⎝ 2 ⎠ ⎠
I2lx ≔ 2 ⋅ Ix = 2.4885 in 4
Iy ≔ I2ly = 5.356 in 4 Ix ≔ I2lx = 2.488 in 4
YG0 ≔ yG = 0.842 in XG0 ≔ 0 in
‾‾‾‾
Iy ‾‾‾‾
Ix
ry ≔ ――= 3.467 cm rx ≔ ――= 2.363 cm
Ag2L Ag2L
Ag ≔ Ag2L = 2.875 in 2
Perfil 2L3x3x1/4"
ES832J 2020-I
Lx ≔ 4.79 m Ly ≔ 4.79 m

K ⋅ Lx K ⋅ Ly
――= 202.7 ――= 138.17
rx ry
π2 ⋅ E π2 ⋅ E
Fex ≔ ―――― 2
= 6.966 ksi Fey ≔ ―――― 2
= 14.992 ksi
⎛ K ⋅ Lx ⎞ ⎛ K ⋅ Ly ⎞
⎜――⎟ ⎜――⎟
⎝ rx ⎠ ⎝ ry ⎠
2 ‾‾‾‾
fy 2 ‾‾‾‾
fy
λcx ≔ ―― = 2.273 λcy ≔ ―― = 1.55
Fex Fey
λcx 2 = 5.168 λcy 2 = 2.401
‖ ||
Fcr ⎛⎝λc⎞⎠ ≔ ‖ if λc 2 ≤ 2.25
||
‖ ‖ (0.658) ⎛⎝λc 2 ⎞⎠ ⋅ f | |
‖ ‖( ) y |
|
‖ else ||
‖ ‖⎛ ||
0.877 ⎞
‖ ‖ ⎜―― ⎟ y ||
⋅ f
‖ ‖ ⎝ λc 2 ⎠ || |
‖ ‖ |
ES832J 2020-I

tonnef
Fcrx = 0.43 ――― Fcry = 13.148 ksi
cm 2
2 ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
2
2 ⎛ 1 ⎞
r0 ≔ XG0 + ⎜YG0 - ―― in ⎟ + rx 2 + ry 2 = 1.827 in
⎝ 8⋅2 ⎠

⎛X 2 +Y 2 ⎞
G0 G0
H ≔ 1 - ⎜―――― 2
⎟ = 0.787
⎜⎝ r0 ⎟⎠
⎛ π2 ⋅ E ⋅ C ⎞ 1 tonnef
w
Fez ≔ ⎜―――― 2
+ G ⋅ J⎟ ⋅ ―――= 5.139 ―――
2
⎜ ⎛K ⋅ L ⎞ ⎟ Ag2L ⋅ r0 cm 2
⎝ ⎝ z⎠ ⎠
K ⋅ Lx K ⋅ Ly
rx ry
Fex ≔ ―――― 2
= 0.49 ――― Fey ≔ ―――― = 1.054 ―――
⎛ K ⋅ Lx ⎞ cm 2 ⎛ K ⋅ Ly ⎞
2
cm 2
⎜――⎟ ⎜――⎟
⎝ rx ⎠ ⎝ ry ⎠
⎛ Fex + Fez ⎞ ⎛ 2 4 ⋅ Fex ⋅ Fez ⋅ H ⎞

‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾ tonnef
Fe ≔ ⎜―――⎟ ⋅ ⎜1 - 1 - ――――― ⎟ = 0.479 ―――
⎝ 2⋅H ⎠ ⎜ 2
⎛⎝Fex + Fez⎞⎠ ⎟⎠ cm 2
⎝
2 ‾‾‾
fy
Fe
ES832J 2020-I
‖ ||
Fcr ⎛⎝λc⎞⎠ ≔ ‖ if λc 2 ≤ 2.25
||
‖ ‖ (0.658) ⎛⎝λc 2 ⎞⎠ ⋅ f | |
‖ ‖( ) y |
|
‖ else ||
‖ ‖⎛ ||
0.877 ⎞
‖ ‖ ⎜―― ⎟ ⋅ fy | |
‖ ‖ ⎝ λc 2 ⎠ || |
‖ ‖ |
tonnef
cm 2
c) LRFD y ASD

Pnx
Ωc
Pny
Ωc
Pntorsión
Ωc
ES832J 2020-I
b) LRFD y ASD

Pnfluencia
Ωy
Pnfractura
Ωu
7. DISEÑO DE CONTRAVIENTOS
Fuerzas actuantes
ES832J 2020-I
L1 ≔ 2.5 in
L2 ≔ 2.5 in
5
tl1 ≔ ― in
16
5
tl2 ≔ ― in
16
JL ≔ 0.0495 in 4
A ≔ L1 ⋅ tl2 + ⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⋅ tl1 = 1.465 in 2

⎛ L1 ⎞ ⎛ tl1 ⎞
L1 ⋅ tl2 ⋅ ⎜―⎟ + ⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⋅ tl1 ⋅ ⎜―⎟
⎝ 2 ⎠ ⎝2⎠
yG ≔ ――――――――――― = 0.74 in
L1 ⋅ tl2 + ⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⋅ tl1
⎛ tl2 ⎞ ⎛ ⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⎞
L1 ⋅ tl2 ⋅ ⎜―⎟ + ⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⋅ tl1 ⋅ ⎜tl2 + ―――⎟
⎝2⎠ ⎝ 2 ⎠
xG ≔ ―――――――――――――― = 0.74 in
L1 ⋅ tl2 + ⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⋅ tl1
tl2 3 ⋅ L1 tl2 ⋅ L1 3
Iy1 ≔ ――― = 0.265 cm 4 Ix1 ≔ ――― = 16.937 cm 4
12 12
3
⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⋅ tl1 ⎛⎝L2 - tl2⎞⎠ ⋅ tl1 3
Iy2 ≔ ――――― = 11.346 cm 4 Ix2 ≔ ――――― = 0.232 cm 4
12 12
tl2 L2 - tl2
X1 ≔ xG - ―= 0.583 in X2 ≔ tl2 + ――― - xG = 0.667 in
2 2
L1 tl1
Y1 ≔ ―- yG = 0.51 in Y2 ≔ yG - ―= 0.583 in
2 2
ES832J 2020-I
‾‾‾
Ix ‾‾‾
Iy
rx ≔ ―= 0.761 in ry ≔ ―= 0.761 in
A A
5
e ≔ ― in
16
Ag2L ≔ 2 ⋅ A = 18.901 cm 2
⎛ 2⎞
⎜ ⎛ e⎞ ⎟ 4
I2ly ≔ 2 ⋅ Iy + A ⋅ ⎜xG + ―⎟ ⎟ = 4.048 in
⎜⎝ ⎝ 2⎠ ⎠
I2lx ≔ 2 ⋅ Ix = 1.6972 in 4
Iy ≔ I2ly = 4.048 in 4 Ix ≔ I2lx = 1.697 in 4
YG0 ≔ yG = 0.74 in XG0 ≔ 0 in
‾‾‾‾
Iy ‾‾‾‾
Ix
ry ≔ ――= 2.986 cm rx ≔ ――= 1.933 cm
Ag2L Ag2L
Ag ≔ Ag2L = 2.93 in 2
ES832J 2020-I
Lx ≔ 2.67 m Ly ≔ 2.67 m

K ⋅ Lx K ⋅ Ly
――= 138.108 ――= 89.423
rx ry
π2 ⋅ E π2 ⋅ E
Fex ≔ ―――― 2
= 15.006 ksi Fey ≔ ―――― 2
= 35.793 ksi
⎛ K ⋅ Lx ⎞ ⎛ K ⋅ Ly ⎞
⎜――⎟ ⎜――⎟
⎝ rx ⎠ ⎝ ry ⎠
2 ‾‾‾‾
fy 2 ‾‾‾‾
fy
λcx ≔ ―― = 1.549 λcy ≔ ―― = 1.003
Fex Fey
λcx 2 = 2.399 λcy 2 = 1.006
‖ ||
Fcr ⎛⎝λc⎞⎠ ≔ ‖ if λc 2 ≤ 2.25
||
‖ ‖ (0.658) ⎛⎝λc 2 ⎞⎠ ⋅ f | |
‖ ‖( ) y |
|
‖ else ||
‖ ‖⎛ ||
0.877 ⎞
‖ ‖ ⎜―― ⎟ y ||
⋅ f
‖ ‖ ⎝ λc 2 ⎠ || |
‖ ‖ |
ES832J 2020-I

tonnef
Fcrx = 0.925 ――― Fcry = 23.631 ksi
cm 2
2 ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
2
2 ⎛ 1 ⎞
r0 ≔ XG0 + ⎜YG0 - ―― in ⎟ + rx 2 + ry 2 = 1.556 in
⎝ 8⋅2 ⎠

⎛X 2 +Y 2 ⎞
G0 G0
H ≔ 1 - ⎜―――― 2
⎟ = 0.774
⎜⎝ r0 ⎟⎠
⎛ π2 ⋅ E ⋅ C ⎞ 1 tonnef
w
Fez ≔ ⎜―――― 2
+ G ⋅ J⎟ ⋅ ―――= 10.997 ―――
2
⎜ ⎛K ⋅ L ⎞ ⎟ Ag2L ⋅ r0 cm 2
⎝ ⎝ z⎠ ⎠
K ⋅ Lx K ⋅ Ly
rx ry
Fex ≔ ―――― 2
= 1.055 ――― Fey ≔ ―――― = 2.517 ―――
⎛ K ⋅ Lx ⎞ cm 2 ⎛ K ⋅ Ly ⎞
2
cm 2
⎜――⎟ ⎜――⎟
⎝ rx ⎠ ⎝ ry ⎠
⎛ Fex + Fez ⎞ ⎛ 2 4 ⋅ Fex ⋅ Fez ⋅ H ⎞

‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾ tonnef
Fe ≔ ⎜―――⎟ ⋅ ⎜1 - 1 - ――――― ⎟ = 1.031 ―――
⎝ 2⋅H ⎠ ⎜ 2
⎛⎝Fex + Fez⎞⎠ ⎟⎠ cm 2
⎝
2 ‾‾‾
fy
Fe
ES832J 2020-I
‖ ||
Fcr ⎛⎝λc⎞⎠ ≔ ‖ if λc 2 ≤ 2.25
||
‖ ‖ (0.658) ⎛⎝λc 2 ⎞⎠ ⋅ f | |
‖ ‖( ) y |
|
‖ else ||
‖ ‖⎛ ||
0.877 ⎞
‖ ‖ ⎜―― ⎟ ⋅ fy | |
‖ ‖ ⎝ λc 2 ⎠ || |
‖ ‖ |
tonnef
cm 2
c) LRFD y ASD

Pnx
Ωc
Pny
Ωc
Pntorsión
Ωc
ES832J 2020-I
b) LRFD y ASD

Pnfluencia
Ωy
Pnfractura
Ωu
8. DISEÑO DE ZAPATAS
Fuerzas actuantes
ES832J 2020-I
9. RESULTADOS
9.1 TABLA RESUMEN
ES832J 2020-I

Champi Medina-Te-Es832j-2020-I

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Champi Medina-Te-Es832j-2020-I

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

Facultad de Ingeniería Civil

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

NOMBRE: CHAMPI MEDINA, Jean Thimoty

3. DISEÑO DEL TIJERAL PRINCIPAL

4. DISEÑO DEL TIJERAL SECUNDARIO H=222cm

5. DISEÑO DEL TIJERAL SECUNDARIO H=315cm

5.2.3 PROPIEDADES DE LA SECCIÓN

El presente trabajo consiste en sustentar el análisis y diseño de la estructura metálica, para

Se tomaron en cuenta las siguientes propiedades para el análisis estructural y posterior

Esfuerzo de Tensión último: fy ≔ 50 ksi

Módulo de Elasticidad: E ≔ 290000 ksi

ES832J Módulo de Corte: G ≔ 11200 ksi 2020-I

Módulo de Elasticidad: E ≔ 290000 ksi

Módulo de Corte: G ≔ 11200 ksi

Electrodos: Fexx ≔ 60 ksi (E070 XX–AWS, para acero liso)

Pernos Alta Resistencia A325: Fnt ≔ 90 ksi (Esfuerzo Nominal en Tracción)

2.1 ANÁLISIS ESTRUCTURAL

MuxLRFD ≔ 10.21 tonnef ⋅ m MuyLRFD ≔ 2.13 tonnef ⋅ m

MuxASD ≔ 8.80 tonnef ⋅ m MuyASD ≔ 1.64 tonnef ⋅ m

PuLRFD ≔ 11.4472 tonnef TuLRFD ≔ 4.1972 tonnef VuLRFD ≔ 5.1742 tonnef

PuASD ≔ 10.2142 tonnef TuASD ≔ 2.3611 tonnef VuASD ≔ 4.5315 tonnef

2.2 PROPIEDADES DE LA SECCIÓN

Ag ≔ 17.1 in 2 d ≔ 8.75 in tw ≔ 0.51 in bf ≔ 8.22 in tf ≔ 0.81 in

Ix ≔ 228 in 4 Iy ≔ 75.1 in 4 rx ≔ 3.65 in ry ≔ 2.10 in J ≔ 3.33 in 4

Cw ≔ 1180 in 6 YC.G ≔ 0 in XC.G ≔ 0 in E ≔ 29000 ksi G ≔ 11200 ksi

Lbx ≔ 6.55 m Lby ≔ 4.7 m h0 ≔ 7.69 in rts ≔ 2.31 in Cb ≔ 1

KLx ≔ 6.55 m KLy ≔ 4.7 m KLz ≔ 4.7 m Sx ≔ 52 in 3 Sy ≔ 18.3 in 3

Zx ≔ 59.8 in 3 Zy ≔ 27.9 in 3 fy ≔ 36 ksi fu ≔ 50 ksi k ≔ 1.20 in

2.3 VERIFICACIÓN POR PANDEO LOCAL

Verificación del ala: no atiesada

Verificación del alma: atiesada

Por lo tanto la sección es compacta y no esbelta. Se hará uso de la sección F2.

2.4 VERIFICACIÓN POR FLEXIÓN

a) Determinación de la capacidad a flexión en X:

Determinando el coeficiente c de F2-8: c ≔ 1.0 (F2-8a)

Comportamiento plástico - zona I:

Comportamiento inelástico - zona II:

Comportamiento elástico - zona III:

Según LRFD la capacidad a flexión de la columna de acuerdo a la longitud lateral no

ϕb ≔ 0.9 ϕb ⋅ Mn ⎛⎝Lp⎞⎠ = 161.46 kip ⋅ ft ϕb ⋅ Mn ⎛⎝Lr⎞⎠ = 98.28 kip ⋅ ft

MnxLRFD ≔ ϕb ⋅ Mn ⎛⎝Lbx⎞⎠ = 22.023 tonf ⋅ m MuxLRFD = 11.255 tonf ⋅ m

Según ASD la capacidad a flexión de la columna de acuerdo a la longitud lateral no

b) Determinación de la capacidad a flexión en Y:

Determinando el coeficiente c de F2-8: c ≔ 1.0 (F2-8a)

Comportamiento plástico - zona I:

Comportamiento inelástico - zona II:

Comportamiento elástico - zona III:

Según LRFD la capacidad a flexión de la columna de acuerdo a la longitud lateral

ϕ ≔ 0.9 ϕ ⋅ Mn ⎛⎝Lp⎞⎠ = 75.33 kip ⋅ ft ϕ ⋅ Mn ⎛⎝Lr⎞⎠ = 34.587 kip ⋅ ft

MnyLRFD ≔ ϕ ⋅ Mn ⎛⎝Lby⎞⎠ = 9.974 tonnef ⋅ m MuyLRFD = 2.13 tonnef ⋅ m

Según ASD la capacidad a flexión de la columna de acuerdo a la longitud lateral

2.5 VERIFICACIÓN POR TRACCIÓN

a) Determinación de la capacidad a tracción:

La carga en tracción nominal por fluencia es:

Ag = 17.1 in 2 Pnfluencia ≔ Ag ⋅ fy = 279.231 tonnef

La carga en tracción nominal por fractura es:

Ae ≔ Ag = 17.1 in 2 Pnfractura ≔ Ae ⋅ fu = 387.821 tonnef

Según el método LRFD, la capacidad de la sección es:

ϕy ≔ 0.9 TfluenciaLRFD ≔ ϕy ⋅ Pnfluencia = 251.308 tonnef

ϕu ≔ 0.75 TfracturaLRFD ≔ ϕu ⋅ Pnfractura = 290.866 tonnef

TnLRFD ≔ min ⎛⎝TfluenciaLRFD , TfracturaLRFD⎞⎠