Conforme al material didáctico colgado, en relación a la “Neurociencia y la culpabilidad”,

elabore un ensayo en donde establezca la importancia de la neurociencia para el

tratamiento penal de la culpabilidad, así como la aplicación o no de dichos criterios en el
sistema penal dominicano.
Ensayo
Superadas las dos fases iniciales para para que una conducta posea relevancia para el Derecho
Penal (tipicidad y antijuridicidad), se necesitan tres requisitos esenciales para llegar a dar por
sentada la configuración de la tercera fase (La Culpabilidad); el primero de ello es que el
individuo posea capacidad para comprender la relevancia del hecho y de actuar conforme a dicha
comprensión (imputabilidad). Lo que conocemos como déficit de capacidad psíquica de
culpabilidad.

No por coincidencia este elemento antecede a los otros dos requisitos (déficit de conocimiento y
ausencia de causas de exculpación), pues el análisis de este requisito es mucho más complejo y
requiere de la intervención de ciencias auxiliares al derecho; una de ellas es la Neurociencia. La
neurociencia es el conjunto de disciplinas científicas que estudian el sistema nervioso, con el fin
de acercarse a la comprensión de los mecanismos que regulan el control de las reacciones
nerviosas y del comportamiento del cerebro. i

Para determinar el impacto que tiene la Neurociencia en el Derecho Penal primero debemos
cimentarnos la ideas que las conductas, más que un origen social, tienen un génesis cerebral y
que nunca podemos descartar el estudio de la condición nerviosa o cerebral del individuo, a la
hora del estudio del comportamiento penalmente relevante. En especial cuando encontramos en
los casos de “he sido yo pero era inevitable” o “he sido yo pero no como consecuencia de
seguir reglas porque no puedo hacerlo”, se es agente causal pero no agente intencional: como
cuando se bosteza en determinados casos, se estornuda o tose, o también, cuando el derecho
establece la inexigibilidad frente a supuestos en los que hay que vencer un condicionante
demasiado fuerte (estado de necesidad, miedo insuperable). ii

Es ahí donde la Neurociencia brinda su mano amiga al Derecho Penal. En casos como el
sucedido con la joven Bienvenida Mercedes Ramos, de 23 años de edad, del municipio de
Salcedo, quien padecía de problemas mentales y en el 2007 había matado a su hijo de un año de

Johan Manuel Medina Polanco

edad con un hacha. La joven como, era de esperarse, fue puesta en libertad por su déficit de
capacidad psíquica, pero en el año 2014 mató también a su padre de una estocada en el pecho,
cuando este le preguntó que si se había tomado el medicamentoiii. La joven necesitaba estar
medicada constantemente para evitar conductas como esa, pero por razones que desconocemos el
tratamiento no fue llevado de la manera adecuada, lo cual provocó que la joven volviera a matar
y esta vez a su padre.

El análisis realizado por los jueces, no provino de la Sociología, ni del derecho penal sustantivo,
vino de la Neurociencia. El fármaco de una manera u otra convertía a la joven en una persona
común y corriente, y la ausencia de este, en una asesina a sangre fría. Si el estado hubiese
asumido el problema joven, al igual como asume la imposición de una pena contra un infractor
en condiciones normales, quizás el segundo homicidio nunca hubiese pasado.

Cuando se pone en duda el déficit de la capacidad psíquica del infractor, es indispensable el uso
de la neurociencia para verificar si el individuo pudo comportarse de otra forma. La
Neurociencia puede ofrecer muchos indicadores sobre dificultades para seguir reglas que
provienen del estado fisiológico del cerebro, pero del mismo modo que el sociólogo o el
criminólogo ofrece indicadores sobre dicha dificultad a resultas de condicionantes sociales de
todo tipo. iv

Seriamos egoístas si negáramos la incidencia de la neurociencia en el Derecho Penal

Dominicano. Pero creo que no hemos explotado ni siquiera la mitad de la utilidad que nos
brindan los avances científicos. Hablo con conocimiento de causa, por estar íntimamente ligado
con el sistema penal en mi anterior ocupación. En mi antigua jurisdicción nunca observe un
proceso donde se realizara un estudio de las condiciones psíquicas de los individuos, que vaya
más allá de lo exterior. Incluso en los procesos de los denominados “inimputables por
enajenación mental”, se partía de un análisis total de la conducta exterior; análisis que podía ser
burlado por un buen actor.

Entiendo que ninguno de los 4 criterios que refiere la maestra Maribel Narváez Mora encuentra
aplicación en el Derecho Penal Dominicano. Estamos en pañales en materia de neurociencia. Es

Johan Manuel Medina Polanco

preciso dar apertura a esta herramienta que permitirá que casos como el de Bienvenida
Mercedes Ramos no vuelvan a suceder. Pero esta apertura debe ser cautelosa, en especial a lo
relativo, al tratamiento penal del infractor.

Entiendo que hay criterios de la neurociencia que deben de manejarse con mucho cuidado antes
de tratar de implementarse. La neurociencia se encamina sobre la idea de manejar las penas con
medicamentos; no mandar 10 años a la cárcel al violador, sino medicarlo con el fármaco que
reduzca los niveles en las hormonas que producen su apetito sexual. Disminuir los niveles de
testosterona y vasopresinav (ambas hormonas científicamente relacionadas con la violencia) en
las personas agresoras, en vez de encerrarlos en una celda, entre otras medidas, las cuales serían
excelentes si el único fin de las penas fuera el configurado en el art. 40.16 de la Constitución
Dominicana (la reeducación y reinserción social de la persona condenada), pero no lo es.

Incluso el Tribunal Constitucional Dominicano ha sentado el criterio de que las penas en nuestra
nación también encierran un fin retribucioncita. Esto no solo coerciona al individuo al
cumplimiento de la norma, sino que también evita que las personas tomen la venganza en sus
manos.

Bibliografía.

Johan Manuel Medina Polanco

i
Instituto Superior de Estudios Psicológicos. ¿Qué es la neurociencia?. 27 de junio 2017. Blog de ISEP.
https://www.isep.es/actualidad-neurociencias/que-aporta-la-neurociencia-al-mundo-del-aprendizaje/
Narváez. M. 2012. EL IMPACTO DE LA NEUROCIENCIA SOBRE EL DERECHO: EL CASO DE LA
ii

RESPONSABILIDAD SUBJETIVA. Pág. 212. Revista Telemática de Filosofía del Derecho. Edic. nº 15,
Cruz, J. 2014. SALCEDO: Mujer con trastornos mentales mata a su padre de estocada en el pecho. Al
iii

momento.net. Santo Domingo, R.D. https://almomento.net/salcedo-mujer-con-trastornos-mentales-mata-

mata-a-su-padre-de-estocada-en-el-pecho/
iv
(Narváez. M. 2012), Pág.212
v
Rojas, A. 2011. HORMONAS ESTÁN INVOLUCRADAS EN LA VIOLENCIA. Blog Fundación
Universitaria San Martin http://medicinafusmviolencia.blogspot.com/2011/10/que-hormonas-estan-
involucradas-en-la.html