Se conduce un experimento para encontrar una manera económica de ensamblar un

conector elástico a un tubo de nylon, con la fuerza de unión requerida. Se tienen dos
objetivos básicos: por un lado, minimizar el esfuerzo necesario para hacer el ensamble y,
por el otro, maximizar la fuerza del ensamble realizado. Los investigadores identificaron
cuatro factores de control y tres de ruido, que ellos pensaban podían estar afectando la
fuerza del ensamble. Los factores y sus niveles fueron los siguientes:

Factores de control:
A. Interferencia (baja, media, alta).
B. Grosor de la pared (delgada, media, gruesa).
C. Profundidad de inserción (superficial, media, honda).
D. Porcentaje de adhesivo (bajo, medio, alto).

Factores de ruido:
M. Tiempo de acondicionamiento (24 h, 12 h).
N. Temperatura de acondicionamiento (72°F, 150°F).
O. Humedad relativa de acondicionamiento (25%, 75%).

Como se aprecia, se decide probar cada factor controlable en tres niveles y variar cada
factor de ruido en dos niveles. Aunque no es posible controlar los factores de ruido durante
la producción, sí hay manera de hacerlo para fines experimentales. Se seleccionó un arreglo
ortogonal L9 para los factores de control y un arreglo L8 para los factores de ruido. El
diseño con arreglo interno y externo resultante, así como los datos obtenidos, se muestran
en la figura 9.10. Estos datos representan la fuerza necesaria para desunir el ensamble, el
cual se busca maximizar.
Por medio del diseño Taguchi se obtuvieron los siguientes datos:

a) De acuerdo con lo que hizo en el inciso anterior, compruebe que las ocho
condiciones o combinaciones de los factores de ruido conforman un diseño 23

El arreglo ortogonal L8 tiene ocho corridas experimentales, y con él se pueden estudiar

desde dos hasta siete factores en dos niveles cada uno. Si se estudian siete factores equivale
7–3
a un diseño factorial fraccionado 2III , mientras que con dos factores sería un factorial
completo 22 con dos réplicas.
b) ¿Cuál es la razón señal/ruido adecuada para la fuerza del ensamble?

Tabla de respuesta para relaciones de señal a ruido

Nominal es lo mejor (-10×Log10(s^2))

Nivel A B C D
1 -9.874 -9.711 -11.090 -11.261
-
2 -9.856 -9.829 -9.843
10.502
-
3 -11.050 -9.861 -9.676
10.568
Delta 1.194 0.856 1.262 1.585
Clasificar 3 4 2 1

Porcentaje de adhesivo (D) tiene el mayor efecto en la relación S/N, seguido por la
profundidad de inserción (C), después la Interferencia (A) y por último el factor Grosor de
la pared (B).

c) Calcule la media, la desviación estándar y la razón señal/ruido en cada combinación

de los factores de control, para cada combinación de los factores de control.
Tabla de respuesta para medias

Nivel A B C D
1 18.68 19.18 18.36 20.52
2 20.73 20.21 20.27 19.53
 3 19.81 19.82 20.58 19.16
Delta 2.05 1.03 2.22 1.35
Clasifica
2 4 1 3
r

Gráfica de efectos principales para Medias

Medias de datos
A B C D Podemos observar
21.0
que el factor C
(Profundidad de
20.5
inserción) en la
gráfica de efectos
Media de Medias

20.0
principales para
las medias ejerce
19.5
el mayor efecto en
la relación de
19.0
señal a ruido y
trabaja con niveles
18.5
altos.
1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3

Tabla de respuesta para desviaciones estándar

Nivel A B C D
1 3.134 3.087 3.589 3.663
2 3.135 3.370 3.151 3.112
3 3.591 3.404 3.120 3.085
Delta 0.457 0.317 0.469 0.577
Clasifica
3 4 2 1
r
 Gráfica de efectos principales para Desvs.Est.
Medias de datos
A B C D
3.7
Podemos observar que
3.6 en la gráfica de
efectos principales el
Media de Desvs.Est.

3.5
factor D (Porcentaje
3.4
de adhesivo) ejerce el
mayor efecto en la
3.3 relación de señal a
ruido y trabaja con
3.2
niveles bajos de la
3.1 respuesta.
1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3

Tabla de respuesta para relaciones de señal a ruido

Nominal es lo mejor (-10×Log10(s^2))

Nivel A B C D
1 -9.874 -9.711 -11.090 -11.261
-
2 -9.856 -9.829 -9.843
10.502
-
3 -11.050 -9.861 -9.676
10.568
Delta 1.194 0.856 1.262 1.585
Clasificar 3 4 2 1
 Gráfica de efectos principales para Relaciones SN
Medias de datos

-9.50
A B C D Podemos observar
que en la relación
-9.75
ruido – señal, que
Media de Relaciones SN

-10.00 el factor D
-10.25
(Porcentaje de
adhesivo) ejerce el
-10.50
mayor efecto en la
-10.75 relación de señal a
ruido y trabaja con
-11.00
niveles bajos de la
-11.25 respuesta.
1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3

Señal a ruido: Nominal es lo mejor (-10×Log10(s^2))