3 ecodiseño

Los materiales aglomerantes alternativos al Clínker de cemento Portland, pueden ofrecer

oportunidades para reducir las emisiones de carbono. Sin embargo, actualmente no
existe un análisis del ciclo de vida independiente, disponible públicamente y robusto para
cualquiera de los aglomerantes alternativos discutidos o una cuantificación comparativa
asociada de los costes de producción, y su versatilidad en términos de aplicabilidad
comercial difiere ampliamente.
Los aglutinantes alternativos que, en teoría, arrojan un mayor ahorro de CO2 a menudo
están relacionados con mayores costos de producción, restricciones en la disponibilidad
de estas materias primas alternativas y limitaciones de la aplicación en el mercado; o
están en etapas tempranas de desarrollo. Estas circunstancias hacen que sea prematuro
realizar una evaluación técnico económica que analice las tecnologías y vías de menor
costo para la producción de cemento.

A pesar de esto, se destacaran algunas de las alternativas de ecodiseño no normadas,

se encuentra la sustitución de la piedra caliza como materia prima, por residuos sólidos de
centrales térmicas como las cenizas volantes que se obtienen por precipitación
electrostática o por captación mecánica de los polvos que acompañan a los gases de
combustión de los quemadores de centrales termoeléctricas alimentadas por carbones
pulverizados. Mientras que para fabricar el cemento Portland se precisa de una
temperatura de 1450ºC, el cemento de cenizas volantes sólo necesita una temperatura de
60-80ºC, lo que hace que las emisiones de CO2 de la industria cementera se reduzcan en
un 50%, además de suponer un considerable ahorro energético.

Las cenizas suponen un material muy abundante a reutilizar. A diferencia del cemento
portland, el “Cemento Ecológico” posee la característica de permitir el libre flujo de los
líquidos a través de el sin que esto afecte a su estructura interna. Además, el cemento
ecológico tiene una resistencia muy similar al cemento Portland.

Con esta nueva técnica de producción se ha alcanzado un triple objetivo: realizar una
gestión eficaz de los residuos a través de su reciclaje, contribuir a la preservación de los
recursos naturales del planeta y evitar la emisión directa de gases de efecto invernadero a
la atmósfera, a través de la eliminación de la calcinación de la materia prima. Al mismo
tiempo, la tecnología desarrollada permite reducir en aproximadamente la mitad la
demanda energética en el proceso de síntesis del cemento.

Otra forma de producción de cemento que se esta intentando incorporar es el reciclaje de

demoliciones de estructuras, que suelen acabar en botaderos o vertederos, a través de la
pulverización de estos escombros para generar un nuevo árido o material de relleno

Otro punto a destacar es el intento de sustituir el Clinker por ladrillos de plástico altamente
comprimidos que son reducidos hasta generar un árido mezclado con arena, de esta
forma disminuye el alto nivel energético para la fabricación del cemento y a su vez
favorece la reutilización de una forma práctica de plástico desechado
Sin embargo Hay una falta de incentivos para reducir las emisiones de carbono en la
fabricación de cemento en muchas regiones. Por lo tanto, el despliegue de materiales
aglomerantes alternativos disponibles en el mercado está altamente determinado por los
costos de producción. En la actualidad el costo de las materias primas es un factor clave.
La investigación sobre la optimización del proceso de aglomerantes alternativos está en la
fase de demostración y su avance podría crear posibilidades para su despliegue
comercial en el futuro, ofreciendo mejoras medioambientales en el rendimiento de la
industria.