CLASIFICACIÓN

DE LAS PENAS

DERECHO PENAL PARTE GENERAL – IGNACIO CORONADO CASTILLO

LAS PENAS EN EL CÓDIGO PENAL DE 1991

PENA PRIVATIVA • Pena privativa de libertad temporal.

DE LIBERTAD • Pena de cadena perpetua.
(ART. 29)

PENAS RESTRICTIVAS • Pena de expatriación de nacionales (Derogado

DE LIBERTAD por el Art. 1 de la Ley N29460 del 27.11.2009).
(ART. 30) • Pena de expulsión de extranjeros.

PENAS
• Prestación de servicios a la comunidad.
LIMITATIVAS DE • Limitación de días libres.
DERECHOS • Inhabilitación.
(ART. 31 al 40)
PENA DE MULTA • Pena de multa.
(ART. 41 AL 45)

DERECHO PENAL PARTE GENERAL – IGNACIO CORONADO CASTILLO

 I. PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD

 Tiene un origen humanista, pues su aplicación tuvo

como finalidad suprimir y erradicar las penas
corporales.
 Debe cumplirse en un establecimiento penitenciario
a fijarse por la autoridad estatal penitenciaria (INPE).
 Es el tipo de sanción predominante en nuestro país y
en el extranjero.
 Se cuestiona su presunta función resocializadora y
los altos costos que requiere su aplicación.

DERECHO PENAL PARTE GENERAL – IGNACIO CORONADO CASTILLO

I.1. PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD TEMPORAL

 Tiene una duración mínima de 2 días y una máxima de 35 años.

 Se cuestiona el elevado tiempo del límite máximo fijado en la ley,
debido al promedio de duración de vida existente en nuestro país
y a las condiciones en que son ejecutadas las penas.
 En cuanto a la duración mínima, se señala que carece de
efectividad preventivo general y especial.
 La jurisprudencia nacional, sobretodo respecto a autores de
delitos de corrupción administrativa o de altos funcionarios del
Estado, se muestra poco favorable a la aplicación de penas
privativas de libertad cortas, prefiriendo recurrir a medidas de
suspensión de la ejecución de la pena, lo cual crea en la
colectividad una sensación negativa de impunidad material.

DERECHO PENAL PARTE GENERAL – IGNACIO CORONADO CASTILLO

 I.2. PENA DE CADENA PERPETUA

 Implica una privación de la libertad de por vida.

 Es la pena más grave en nuestro sistema y tiene una duración indeterminada.
 Inicialmente se encontraba prevista sólo para las formas agravadas de
terrorismo (D.L. N° 25475, del 06.05.1992, art. 3, inc. a).
 Luego se amplió su aplicación a los delitos de traición a la patria, lavado de
dinero, apología al terrorismo cometido por docentes, violación de menores
de edad agravada, terrorismo cometido por personas que se acogieron a la ley
de arrepentimiento, robo agravado y secuestro calificado.
 Ha perdido su carácter excepcional y se ha convertido en un medio de lucha
contra la criminalidad común.
 La indeterminación de la pena considerada inconstitucional ha sido superada
con el D. Leg. N° 921 del 18.01.2003 que establece un procedimiento para el
otorgamiento de beneficios penitenciarios luego de cumplirse 35 años de la
pena impuesta.

DERECHO PENAL PARTE GENERAL – IGNACIO CORONADO CASTILLO

II. PENAS RESTRICTIVAS DE LIBERTAD

 Implica la limitación a la libertad de residir, permanecer y

desplazarse por el territorio nacional.
 El legislador previó las penas de expatriación de nacionales –
hoy derogado- y expulsión de extranjeros.
 Su finalidad es evitar que el condenado vuelva a cometer un
nuevo delito en el territorio nacional.
 Se tratan de penas conjuntas a la pena privativa de libertad,
de aplicación diferida hasta el cumplimiento de esta última.
 Consiste en la expulsión forzosa del condenado y en la
prohibición permanente de reingresar al territorio nacional.

DERECHO PENAL PARTE GENERAL – IGNACIO CORONADO CASTILLO

III. PENAS LIMITATIVAS DE DERECHOS

 Todas las penas son limitativas o restrictivas de derechos, por

tanto, denominar a algunas de ellas como limitativas de
derechos resulta tautológico.
 Mediante esta denominación el legislador no alude a la
restricción de la libertad ambulatoria o de movimiento, sino a la
restricción de derechos vinculados con el ejercicio de funciones,
atribuciones o capacidades especiales del condenado, así como
también a su disposición del tiempo libre, es decir, constituyen
una restricción a otros derechos constitucionales reconocidos
(aunque la limitación de días libres puede ser considerada
como una forma de restricción de la libertad de movimiento).

DERECHO PENAL PARTE GENERAL – IGNACIO CORONADO CASTILLO

III.1. PRESTACIÓN DE SERVICIOS A LA COMUNIDAD

 Consiste en la realización obligatoria por parte del condenado de trabajos

gratuitos a favor de instituciones estatales o privadas.
 Es expresión de una concepción alternativa al tradicional sistema de penas,
caracterizada por su índole represiva y su recurso a la pena privativa de libertad.
 Sanciones como el trabajo comunitario exigen del condenado un compromiso
activo, en lugar de la simple actitud de soportar penas coercitivas.
 Estas penas permiten que la comunidad perciba que el condenado hace esfuerzos
para reintegrarse a la sociedad, por lo que se admite que su previsión y aplicación
son apropiadas para lograr la reinserción del condenado.
 Su aplicación efectiva se encuentra condicionada a los recursos personales y
materiales con que cuente el Estado.
 Representa una salida a la sobrepoblación carcelaria, por ser una pena de
cumplimiento en libertad.

DERECHO PENAL PARTE GENERAL – IGNACIO CORONADO CASTILLO

 III.2. LIMITACIÓN DE DÍAS LIBRES

 Restringe el derecho al tiempo libre.

 Consiste en obligar al condenado a permanecer entre
10 y 16 horas, los días sábados, domingos y feriados,
en un establecimiento no carcelario.
 Se le suele llamar también prisión de fin de semana.
 Está destinada para condenados por la comisión de
delitos de poca gravedad, delincuentes juveniles,
primarios, etc.
 Puede aplicarse en lugar de la pena privativa de
libertad no mayor a cuatro años (Art. 52 C.P.).
DERECHO PENAL PARTE GENERAL – IGNACIO CORONADO CASTILLO
 III.3. INHABILITACIÓN

 La inhabilitación impone la privación o suspensión del goce de

uno o más derechos, políticos, económicos, profesionales y
civiles, cuando se han cometido actos que violan deberes
especiales o que implican el abuso de posiciones de poder, de
capacidades o de habilidades técnicas, o cuando el agente se
ha prevalido de su posición de poder o dominio para delinquir.
 Por ejemplo, en el caso de la comisión de delitos por
funcionarios o servidores públicos, el artículo 36, inciso 4,
prevé la inhabilitación profesional, por la cual se incapacita al
condenado para ejercer actividades de comercio, arte o
industria.

DERECHO PENAL PARTE GENERAL – IGNACIO CORONADO CASTILLO

 CLASES DE INHABILITACIÓN

PRINCI •Cuando es principal se impone sin sujeción a

ninguna otra pena, de manera autónoma,
aunque puede ser aplicada conjuntamente

PAL con una pena privativa de libertad o de multa.

•Cuando es accesoria no tiene existencia

propia y únicamente se aplica acompañando
ACCESORIA
a una pena principal como la pena privativa
de libertad (Arts. 39 y 40 C.P.)

DERECHO PENAL PARTE GENERAL – IGNACIO CORONADO CASTILLO

 IV. MULTA

 Constituye junto a la pena privativa de libertad, uno de los medios

más importantes del sistema punitivo.
 Tal como se aprecia en el artículo 52, el legislador ha impuesto un
sistema de cascada que permite al Juez convertir la pena de
privación de libertad en la pena de multa, cuando llegue a la
conclusión que el agente, en primer lugar, no merece una pena
superior a dos años de privación de libertad, en segundo lugar,
cuando compruebe que no se han reunido las condiciones para
reservar el fallo (Art. 62) o suspender la ejecución de la sanción (Art.
57), y finalmente, deberá decidir si es o no conveniente sustituir la
pena de privación de libertad por la pena de multa y no por la de
prestación de servicios a la comunidad o la limitación de días libres.

DERECHO PENAL PARTE GENERAL – IGNACIO CORONADO CASTILLO

* PENA DE VIGILANCIA ELECTRÓNICA PERSONAL

 Mediante el artículo 4 de la Ley N° 29499 del 19.01.2010, fue

incorporado el artículo 29-A del Código Penal, que establece la
pena de vigilancia electrónica personal.
 Presenta las características de una pena alternativa a la privación
de libertad de mediana duración, siendo aplicable mediante el
régimen de la conversión.
 Por otro lado, el artículo 5 de la Ley N° 29499 modificó el artículo
52 del Código Penal, correspondiente a las reglas de conversión
de la pena privativa de libertad, estableciendo que el Juez puede
convertir, a razón de un día de pena privativa de libertad, un día
de pena de vigilancia electrónica personal.
 La pena debe ser efectiva y no mayor a seis años.

DERECHO PENAL PARTE GENERAL – IGNACIO CORONADO CASTILLO

DERECHO PENAL PARTE GENERAL – IGNACIO CORONADO CASTILLO