Alejandro Becerra Merchán

1090511164

What is Game Theory

Juego del orgullo.

Es una variación del dilema del prisionero con una estrategia adicional. Tendríamos a dos
individuos, cada uno con 3 posibles tácticas para seguir; ser orgulloso, confesar o no confesar.
Para este juego hay que tener en cuenta que ser orgulloso significa que cada individuo puede tener
más o menos utilidad dependiendo de del orgullo o de la humillación frente a otro individuo.

Así las cosas, podemos plantear una matriz 3x3 con los 9 posibles estados del mundo
dependiendo de las decisiones que tome cada individuo.

Para el individuo 1; si el individuo 2 decide ser orgulloso su mejor estrategia seria también ser
orgulloso. Si 2 decide confesar, su mejor estrategia también seria ser orgulloso, pero si 2 decide no
confesar su mejor opción seria confesar. El individuo 1 no tiene una estrategia dominante.

Para el individuo 2; si el individuo 1 decide ser orgulloso su mejor estrategia seria también ser
orgulloso. Si 1 decide confesar, su mejor estrategia también seria ser orgulloso, pero si 1 decide no
confesar su mejor opción sería confesar. El individuo 2 no tiene una estrategia dominante.

El equilibrio de NASH se encontrará si ambos siguieran la táctica de ser orgullosos, aunque ambos
individuos obtendrían una mayor utilidad si decidieran no confesar

Juego altruista.

A diferencia del juego anterior la utilidad de cada individuo se calcula teniendo en cuenta un
porcentaje de la utilidad del individuo contrario. Por ejemplo, para el individuo 1 su utilidad total
será igual a 2/3U1 + 1/3 U2. Esta nueva regla genera cambios en nuestra matriz, que seguiría
siendo de 3x3 con 9 posibles estados del mundo, pero con escenarios que contengan niveles de
utilidades diferentes.

Entonces, para el individuo 1; si el individuo 2 decide ser orgulloso su mejor estrategia seria no
confesar. Si 2 decide confesar, su mejor estrategia seria confesar también y si 2 decide no
confesar su mejor opción también sería confesar. En este caso el individuo uno sigue manteniendo
una estrategia no dominante.

“Formando líderes para la construcción de un nuevo país en paz”

Universidad de Pamplona
Pamplona - Norte de Santander - Colombia
1
Tels: (7) 5685303 - 5685304 - 5685305 - Fax: 5682750
SC-CER96940
Para el individuo 2; si el individuo 1 decide ser orgulloso su mejor estrategia seria no confesar. Si 1
decide confesar, su mejor estrategia seria confesar también y si 1 decide no confesar su mejor
opción también sería confesar. En este caso el individuo 2 sigue manteniendo una estrategia no
dominante.

En este juego el equilibrio de NASH se encuentra si ambos individuos toman la decisión de

confesar.

Diferencias entre el dilema del prisionero, el juego del orgullo y el juego altruista.

El dilema del prisionero es el escenario más simple, pero a la vez mas completo para estudiar la
teoría de los juegos. Es una situación donde cada uno de los dos individuos tiene a su vez dos
posibles estrategias a seguir, cada individuo uno tiene estrategia dominante, que en este caso
particular seria confesar y como resultado el equilibrio de NASH se encuentra cuando ambos
confiesan.

El juego del orgullo y el juego altruista plantean una estrategia adicional que a su vez genera otros
5 posibles estados del mundo dependiendo de las decisiones que tome cada individuo. En ellos
ninguno de los individuos tiene una estrategia dominante. Adicionalmente el método que se utilice
para calcular la utilidad de cada uno de los participantes puede generar diferentes equilibrios de
NASH.

“Formando líderes para la construcción de un nuevo país en paz”

Universidad de Pamplona
Pamplona - Norte de Santander - Colombia
2
Tels: (7) 5685303 - 5685304 - 5685305 - Fax: 5682750
SC-CER96940