Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
GUÍA DE ESTUDIO
GERENCIA
DEL TALENTO HUMANO
DOCENTE: LILIANA ROSEMARY APONTE PÉREZ, Econ., Adm., Ing.
UNIVERSIDAD LIBRE
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS,
ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
SEGUNDO SEMESTRE DE 2010
CONTENIDO
Página
1. Introducción.... ... 3
2. Justificación ... 5
3. Competencias ... 7
4. Metodología.. . ................. 8
6. Materiales de estudio .. 15
Guía de Trabajo Nº 1 .. .. 16
Guía de Trabajo Nº 2 .. .. 21
Guía de Trabajo Nº 3 .. .. 26
Guía de Trabajo Nº 4 .. .. 30
Bibliografía . 36
1. INTRODUCCIÓN
“Nunca consideres el estudio como una
obligación, sino como una oportunidad
para penetrar en el bello y maravilloso
mundo del saber.” Albert Einstein
T odos
los estudiantes han pasado o pasarán por diferentes
experiencias laborales, desde el proceso de preparar su propia hoja
de vida, hasta tener que contratar a un trabajador o ser contratado
en alguna organización, motivo por el cual para la docente de esta
asignatura es altamente gratificante preparar a los estudiantes
para entender el mundo de las relaciones laborales desde la
GERENCIA DEL TALENTO HUMANO.
2. JUSTIFICACIÓN
L
as organizaciones buscan cada vez más cómo ser altamente
competitivas. Esta acción sólo es posible desarrollarla a través de
las personas y si se quiere alcanzar las estrategias planteadas
dentro de la plataforma estratégica, se debe tener en cuenta las
prácticas aplicadas al talento humano con que se cuenta. Es
importante aprovechar la experiencia y el conocimiento que los
trabajadores le aportan a cada uno de los puestos de trabajo y al
desarrollo de la organización, para alcanzar los objetivos
propuestos.
3. COMPETENCIAS
U
na vez culminadas las actividades relacionadas con las lecturas
obligatorias previstas por el docente en esta guía de estudio y en
el syllabus, con el análisis de casos, con la discusión constructiva
de los temas cubiertos en los diversos escenarios académicos y
con el aprendizaje autónomo, el estudiante estará en capacidad de:
4. METODOLOGÍA
U
na de las características de la educación actual es la riqueza
de su metodología que permite al estudiante gozar de diferentes
maneras para desarrollar sus competencias, dándole significado a los
conocimientos que está construyendo a través de la aplicación de los
saberes en su propio contexto laboral. Es por esto que la asignatura
Gerencia del Talento Humano prevé la realización de una sesión
de inducción, 12 sesiones de trabajo con acompañamiento docente,
un periodo de trabajo independiente del estudiante, dos sesiones de
evaluación de conocimientos parciales y una sesión de evaluación
final de la asignatura que comprende todas las temáticas desarrolladas
en la clase, las lecturas obligatorias y las guías de trabajo.
4.1. Inducción
La inducción parte de un acercamiento entre el docente y los
estudiantes inscritos para esta asignatura. Se dan a conocer por
ambas partes las expectativas que se tienen del curso, de tal
manera que se analice la propuesta académica a fin de que ésta
responda a las necesidades y requerimientos de las partes
involucradas en el procedimiento de enseñanza y aprendizaje.
esta guía de estudio. Durante este tiempo, que corresponde al doble del
tiempo que tiene el estudiante con acompañamiento del docente (64
horas), se realizarán actividades de enseñanza y aprendizaje previstas
en esta guía y también solicitadas por el docente a discreción.
Lecturas de referencia:
http://www.zeusconsult.com.mx/artclaborales.htm
http://www.ilo.org/public/spanish/region/ampro/cinterfor/temas/
complab/xxxx/esp/
Lecturas de referencia:
Escoger las lecturas que consideren que les pueden servir para
participar en el foro, en el siguiente enlace:
http://www.inteligencia-emocional.org/articulos/index.htm
Lecturas de referencia:
Investigación propia
6. MATERIALES
3
DE ESTUDIO
S
on los recursos básicos para el desarrollo de la asignatura. A
continuación se relacionan los que se utilizarán durante el curso.
7. ACTIVIDADES DE TRABAJO
INDEPENDIENTE
GUÍA DE TRABAJO 1
Planificación Estratégica
de la Gestión del Talento Humano
1. Temas de estudio
• Componentes para el desarrollo de la plataforma estratégica.
¿Cuáles son los procedimientos con que se cuenta en la gerencia del talento humano?
3. Lecturas básicas
Texto Guía. Dessler, Gary. (2009) Administración de Recursos Humanos. 11ª
edición. México: Pearson educación. Capítulo 3.
4. Actividades a desarrollar
Una vez tenga conformado su equipo de trabajo desarrolle las siguientes actividades:
1. Inicie leyendo los capítulos establecidos como lectura obligatoria de esta actividad.
Ejercicio Práctico
Los empleados que trabajan por hora reciben un pago adicional por acudir a
esas reuniones, las cuales han sido muy útiles para identificar y rectificar
varios problemas. Por ejemplo, en una tienda todas las blusas finas blancas
salían con una apariencia opaca; resultó que el encargado de limpiar las
manchas había estado ignorando la regla de la empresa que exigía limpiar
(“reducir”) el fluido percloretileno antes de lavar artículos como esos. Como
resultado, dichas blusas se estaban lavando en un fluido de limpieza con
residuos de lavadas previas.
Preguntas
5. Fecha de envío
Lunes 16 de agosto máximo hasta las 6 p.m. a través del correo electrónico del
curso.
GUÍA DE TRABAJO 2
Procesos Básicos: Análisis y Descripción
de Cargos, selección, Inducción
1. Temas de estudio
• Análisis y descripción de puestos.
• Entrevista de selección.
• Inducción.
2. Preguntas que orientan el desarrollo de la guía
¿Qué significa análisis de cargo y qué importancia tiene en un proceso de
admisión de personas?
3. Lecturas básicas
4. Actividades a desarrollar
1. Inicien leyendo los capítulos establecidos como lectura obligatoria de esta actividad.
2. Escoja una organización que sea del interés del equipo de trabajo, ya sea porque
trabaja alguno de los integrantes en ella o un conocido o porque se trata de su
propia empresa, y desarrollen un proceso de reclutamiento y selección de un
Director de Ventas y Mercadeo, por lo tanto, deben realizar las siguientes acciones:
Preguntas
3. ¿Consideran que Trilogy sería un patrón atractivo para ustedes? ¿Por qué? Si la respuesta
es no, ¿qué se necesitaría para que aceptara un ofrecimiento de empleo de Trilogy?
Con base en este problema, el padre de Jennifer le pidió que respondieran las
siguientes preguntas:
Preguntas
5. Fecha de envío
Lunes 6 de septiembre máx. hasta las 6 p.m. a través del correo electrónico del curso.
GUÍA DE TRABAJO 3
Capacitación y Desarrollo
de los Colaboradores
1. Temas de estudio
• El entrenamiento, la capacitación y el desarrollo de los trabajadores.
3. Lecturas básicas
Texto Guía. Dessler, Gary. (2009) Administración de Recursos Humanos. 11ª
edición. México: Pearson educación. Capítulo 8 (obligatorio).
4. Actividades a desarrollar
Con el equipo de trabajo que ya había conformado, continúe la realización de
la siguiente guía. Recuerde que para ser efectivos en el desarrollo de esta
guía no se aceptan trabajos de equipos que no estén integrados por este
número de estudiantes. Esto los llevará a desarrollar competencias de
comunicación y de herramientas diferentes a la presencialidad, ayudándolos a
romper paradigmas para el desarrollo de trabajos en equipo.
1. Inicien leyendo los capítulos establecidos como lectura obligatoria de esta actividad.
2. Una persona del equipo le plantea a sus compañeros la siguiente situación que le está
ocurriendo en su trabajo como supervisor: “Tengo que revisar a un grupo de trabajadores
que ensambla unidades de disco que van dentro de las computadoras; descubrí que la
calidad es inadecuada y que muchos de los aparatos de mi grupo han sido devueltos
y corregidos”; mi jefe me dijo: “Más vale que empiece a capacitar mejor a sus colaboradores”.
a. ¿Cuáles son algunos de los factores “de personal” que podrían contribuir a este problema?
b. Explique que haría para determinar si realmente se trata de un problema de capacitación.
Así mismo, se supone que el empleado del mostrador debe aprovechar la oportunidad
para tratar de vender al cliente servicios adicionales, como sustancias a prueba
de agua, o sólo notificarle que “ahora las personas están haciendo su limpieza de
primavera, por lo que todo este mes tenemos un servicio especial para el lavado de
cortinas”. Por último, cuando el cliente se va, el empleado de mostrador debe hacer un
comentario cortés como: “Que tenga un buen día” o “Conduzca con cuidado”. Cada uno
de los otros puestos de las lavanderías (planchado, desmanchado, mantenimiento periódico
del equipo de lavado automático, etc.) incluyen ciertos pasos, procedimientos
y, más importante, estándares que los Carter desean que se cumplan.
Preguntas
2. En el curso de gerencia del talento humano que tomó Jennifer, el libro sugería
el uso de una hoja de capacitación para el trabajo, con la finalidad de identificar
las tareas desempeñadas por un empleado. “¿Debemos utilizar una hoja como
ésta para el puesto de empleado de mostrador; en su caso, cómo se vería llena?”
5. Fecha de envío
Sábado 2 de octubre máximo hasta las 6 p.m. a través del correo electrónico del curso.
En el trabajo se debe
identificar claramente
los conceptos teóricos
en que se apoyan,
deben relacionar las
referencias bibliográficas
de por lo menos 3 fuentes
diferentes a las
sugeridas en la guía de
estudio y una conclusión
sobre la aplicación de
estos procedimientos.
GUÍA DE TRABAJO 4
Evaluación del Desempeño
y Evaluación de 360°
1. Temas de estudio
• Evaluación del desempeño por competencias.
• Evaluación de 360º.
¿Qué diferencia existe entre la evaluación tradicional y una evaluación por competencias?
3. Lecturas básicas
Texto Guía. Dessler, Gary. (2009) Administración de Recursos Humanos. 11ª
edición. México: Pearson educación. Capítulo 9 (obligatorio).
4. Actividades a desarrollar
Con el equipo de trabajo que ya había conformado, continúe la realización de
la siguiente guía. Recuerde que para ser efectivos en el desarrollo de esta
guía no se aceptan trabajos de equipos que no estén integrados por este
número de estudiantes. Esto los llevará a desarrollar competencias de
comunicación y de herramientas diferentes a la presencialidad, ayudándolos a
romper paradigmas para el desarrollo de trabajos en equipo.
1. Inicien leyendo los capítulos establecidos como lectura obligatoria de esta actividad.
EJERCICIO PRÁCTICO
Calificar al profesor
Propósito: el propósito de este ejercicio es que practiquen la elaboración y el
uso de una forma de evaluación del desempeño.
Conocimientos necesarios: elaboren una forma de evaluación del desempeño para
un profesor; por lo tanto, deben conocer a fondo las evaluaciones del desempeño
que se han presentado en las lecturas obligatorias para esta unidad o eje temático.
Instrucciones
Primero, con base en lo que ahora sabe acerca de la evaluación del
desempeño, ¿piensa que la figura 9-1 del texto guía de Dessler es una escala
eficaz para evaluar a los profesores? ¿Por qué?
A continuación, su equipo debe elaborar su instrumento para evaluar el
desempeño de un profesor. Decidan cuál de los instrumentos para evaluar
(escalas gráficas de calificación, clasificación alterna, etc.) utilizarán y
después diseñen el instrumento.
Presenten el instrumento aplicado a un docente de cualquier otra asignatura,
analizando los resultados y presentando las sugerencias o caminos para la
mejora. Estos resultados los deben adicionar al informe que entregarán sobre
el desarrollo de esta guía.
UN CASO APLICADO
Evaluación de las secretarias en Sweetwater University
Rob Winchester, recién nombrado vicepresidente de asuntos administrativos
de la Sweetwat State University, se enfrentó a un serio problema poco
después de iniciada su carrera en la universidad. Tres semanas después de
haber llegado al consejo directivo, en septiembre, el presidente de
Sweetwater, y jefe de Rob, le dijo que una de sus primeras tareas era mejorar
el sistema de evaluación para calificar el desempeño de las secretarias y los
oficinistas de la casa de estudios. Al parecer, el principal problema era que,
por tradición, la evaluación del desempeño había estado ligada, de manera
directa, con los aumentos salariales otorgados a fin año. Por ello, casi todos
los administradores eran muy poco precisos cuando usaban las formas
gráficas de calificación que servían de base para la evaluación del personal de
oficina. De hecho, lo que por lo general ocurría era que cada administrador
calificaba a sus oficinistas y secretarias simplemente como “excelentes”. Esto
dejaba el camino libre para que todo el personal de apoyo recibiera el aumento
salarial máximo cada año.
Sin embargo, el presupuesto corriente de la universidad sencillamente no
alcanzaba para financiar otro aumento salarial “máximo” para cada empleado.
Además, el presidente de Sweetwater consideraba que la costumbre de
proporcionar a cada secretaria retroalimentación inválida respecto a su
desempeño anual no era productiva, de modo que solicitó a su nuevo
vicepresidente que revisara el sistema. En octubre, Rob envió un memorando
a todos los administradores informándoles que, en el futuro, sólo un máximo de
la mitad de las secretarias que dependieran de un administrador recibirían la
evaluación de “excelente”. Tal medida obligaba a que cada supervisor
comenzara a clasificar a sus secretarias de acuerdo con la calidad de su
desempeño. El memorando del vicepresidente se enfrentó a un inmediato
rechazo generalizado de parte de los administradores que tenían el temor de
que muchas de sus secretarias empezaran a renunciar en busca de trabajos
más lucrativos en la industria privada, así como de parte de las secretarias
que pensaban que el nuevo sistema era injusto y que reducía las posibilidades
de que cada una de ellas recibiera un aumento salarial máximo. Un grupo de
secretarias había empezado a manifestarse, en silencio, ante la casa del
presidente en el campus universitario. Las manifestaciones, los comentarios
cáusticos de administradores molestos y los rumores de un inminente
tortuguismo de parte de las secretarias (había alrededor de 250 en el campus)
hicieron que Rob Winchester se preguntara si había tomado la decisión
acertada al imponer una clasificación forzada. Sin embargo, sabía que en la
Escuela de Administración había algunos expertos en evaluación del
desempeño, por lo que decidió hacer una cita con ellos para discutir el asunto.
Al día siguiente se reunió con ellos. Expuso la situación que había encontrado:
el sistema actual de evaluación había sido instituido cuando la universidad
abrió sus puertas, hacía 10 años, y la forma de evaluación había sido
preparada, principalmente, por un comité de secretarias. Según ese sistema,
los administradores de Sweetwater llenaban unos formularios parecidos al
que se muestra en la tabla 9-2 del texto guía de Dessler. Dicha evaluación
anual (realizada en marzo) había enfrentado problemas casi de inmediato,
pues desde el principio fue evidente que los administradores interpretaban de
modos muy variados tanto los estándares del puesto como la meticulosidad
con la que contestaban los formularios y supervisaban a sus secretarias.
Además, al término del primer año, era evidente que el aumento de sueldo de
cada secretaria estaba ligado, en forma directa, con la evaluación de marzo.
Por ejemplo, las que recibían la calificación de “excelente” obtenían los
aumentos máximos, las calificadas como “buenas” recibían aumentos más
bajos y las que no recibían ninguna de las dos calificaciones recibían sólo el
aumento general sujeto al costo de vida. Dado que las universidades en
general, y la de Sweetwater en particular, pagaban a sus secretarias sueldos
un poco por debajo de los que prevalecían en la iniciativa privada, ese primer
año algunas secretarias renunciaron de inmediato. Desde entonces, casi
todos los administradores calificaron a todas las secretarias como excelentes,
con el objetivo de reducir la rotación de personal y de asegurarle a cada una
un aumento máximo. En este proceso, también evitaban los sentimientos de
molestia que despertarían las diferencias significativas en el desempeño que
tendrían que señalar los administradores.
Dos expertos de Sweetwater aceptaron analizar el problema; dos semanas
después, acudieron al vicepresidente con las siguientes recomendaciones.
Primero, la forma usada para calificar a las secretarias era insuficiente. Por
ejemplo, no quedaba claro el significado de “excelente” o “calidad de trabajo”.
En cambio, recomendaron un formulario similar al de la figura 9-3 del texto
guía de Dessler. Además, aconsejaron que el vicepresidente cancelara el
memorando que había enviado y que no tratara de obligar a los
administradores de la universidad a calificar, de manera arbitraria, cuando
menos a la mitad de sus secretarias por debajo de la excelencia. Los dos
asesores comentaron que se trataba de un procedimiento muy injusto, pues
era muy posible que algún administrador contara con personal compuesto por
personas excelentes o tal vez, aunque menos probable, por personas que
estuvieran por debajo del estándar. Los expertos añadieron que la manera de
conseguir que todos los administradores tomaran el proceso de evaluación
con mayor seriedad era no relacionándolo con los aumentos salariales. En
otras palabras, recomendaron que cada administrador llenara un formulario
similar al de la figura 9-3 del texto guía de Dessler para cada secretaria, al
menos una vez al año, y que después lo usaran como base para una sesión de
asesoría. Los aumentos salariales se otorgarían sobre otra base, en lugar de la
evaluación del desempeño, así los administradores ya no dudarían en llenar
con honradez los formularios de calificación.
Rob agradeció a los dos expertos y volvió a su oficina a ponderar sus
recomendaciones. Algunas (como sustituir la forma antigua de calificación por
la nueva) parecían tener sentido. No obstante, seguía con serias dudas en
cuanto a la eficiencia de una forma gráfica de calificación, sobre todo si
decidiera utilizar el método original de la clasificación forzada. La segunda
recomendación de los expertos (que las evaluaciones ya no estuvieran
relacionadas de modo automático con los aumentos salariales) tenía sentido,
pero planteaba al menos un problema muy práctico: si los aumentos salariales
dejaran de basarse en las evaluaciones del desempeño, ¿en qué se basarían?
Rob se preguntó si los expertos no habrían hecho sus recomendaciones sólo a
partir de teorías creadas en el vacío.
Preguntas
1. ¿Piensan que las recomendaciones de los expertos bastarán para que casi todos
los administradores llenen los formularios de calificación de manera apropiada?
2. ¿Creen que el vicepresidente Winchester haría bien en dejar de usar las
formas gráficas de calificación y sustituirlas por alguna de las técnicas que se
presentaron en la lectura del texto guía de Dessler, como el método de
clasificación alterna? ¿Por qué?
3. ¿Cuál sistema de evaluación del desempeño desarrollarían para las
secretarias si tuvieran que ponerse en el lugar de Rob Winchester? Sustenten
su respuesta.
5. Fecha de envío
Sábado 30 de octubre máx. hasta las 6 p.m. a través del correo electrónico del curso.
BIBLIOGRAFÍA
Alles, Martha (2009). Dirección estratégica de recursos humanos – Gestión por
competencias. Buenos Aires: Garnica.