Está en la página 1de 5

REALIDAD NACIONAL Y REGIONAL

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
Docente: Ricardo Humberto Agapito
PERSONAJES Del DE JOSÉ Grupo, integrantes:
IDEAS IDEAS DE HAYA DE LA
Carpio Chicata
TEMAS -Efrain Edgar Meneses Malca COINCIDENCIAS DIFERENCIAS
CARLOS MARIÁTEGUI TORRE
-Raúl Emerson meneses Malca
Caracterización de la Su formación en Europa le Realiza luchas estudiantiles   participan de experiencias de  Mariátegui descreía
Sección: 12824
formación social peruana y permitió trascender las dirigidas por Haya de la Torre y las Universidades Populares. profundamente de la
latinoamericana referencias intelectuales del las luchas obreras que surgen  compartieron inicialmente la potencialidad de la
reformismo y desarrollar una como resultado del crecimiento de prédica antiimperialista del burguesía para
particular síntesis de la organización de los APRA. encabezar un proyecto
diversas corrientes del trabajadores mineros, azucareros  Junto a Mariátegui, encabezó nacional.
marxismo europeo. y algodoneros. protestas en contra de la  Para el intelectual
Mariátegui elabora En cuanto a la política, es consagración de Perú al peruano la burguesía
planteamientos personales, importante mencionar el debate Sagrado Corazón y participó criolla encontraba
inscritos en el campo del que emprende con el APRA en en la organización de las cómoda la cooperación
marxismo sin ambición 1927 y su contribución a las Universidades González Prada con el imperialismo.
formalista. negociaciones de los socialistas que sirvieron de nexo entre Haya tiene vínculos de
Rescataría algunos tópicos peruanos con la III Internacional, estudiantes y obreros en las tipo político en Lima.
desarrollados por el donde desempeña un papel luchas populares. Mariátegui los tiene
“indigenismo cuzqueño”, determinante para evitar la  teóricos, con los libros
como la centralidad del aceptación de las 21 de Sorel.
problema del indio en la condicionantes que esta El proyecto socialista es
cuestión nacional y la organización exigía para aceptar un liderazgo de clase en
necesidad de disputar las la adhesión de los partidos este proceso y es
representaciones de la socialistas. entonces diferente al
nación a la minoría En México inicia la elaboración proyecto populista o
oligárquica limeña. de la doctrina más adelante nacional-evolucionario,
Señalaba que el problema transformada en una organización y también del proyecto
del indio no podía resolverse política: Alianza Popular soviético, en la medida
mientras se mantuviese en Revolucionaria Americana que las condiciones
un plano filosófico, (APRA). sociales de la periferia
pedagógico o cultural, o se Su observación de los debates en no son idénticas a las del
lo definiera desde una el V Congreso de la Internacional
perspectiva ética o moral. Su Comunista lo llevan a la capitalismo central
abordaje debía ser conclusión de que América Latina El APRA empieza a
económico-social, en tanto está completamente ausente de definirse como
se trataba de una sus deliberaciones. adversario de la III
problemática relacionada También se familiarizó con los Internacional.
con la persistencia del poder textos de Lenin, del que recoge Mariátegui piensa que la
del gamonalismo. los criterios organizativos del pequeña y mediana
Desarrollaría una particular movimiento revolucionario. burguesía no son
visión del marxismo, con Establece tres puntos nacionalistas porque
influencias Sorelianas, que fundamentales en el programa de participan en la
destacaban su potencial este organismo: dominación imperialista.
como mito movilizador para a) el lugar central que ocupa el
la evolución. imperialismo y la lucha contra él
Es en el periodo 1919-1923 en América Latina;
cuando Mariátegui sienta las
bases de su obra Siete b) la autonomía del APRA
ensayos de interpretación de respecto a intervenciones o
influencias extranjeras;
la realidad peruana, c) la burguesía nacional es la
publicada en 1928. Dichas aliada del imperialismo.
bases se identifican con la
lectura de textos del Pensaba que, en América Latina
marxismo italiano. existía un feudalismo colonial que
Ponía énfasis en que el impedía el desarrollo de una
problema del indio debía ser burguesía autóctona, que
considerado desde una implicaba que este feudalismo
perspectiva de clase, pero, coexista con el capitalismo que, a
atendiendo a las su vez, se identifica con el
características del imperialismo.
continente. El imperialismo es la primera
etapa del capitalismo en
América" que contradice la tesis
de Lenin en cuanto éste la
identifica con la última etapa.

Naturaleza de la alianza Mariátegui expresaba: que la Nuestros evolucionarios no han Ambos compartían la Victo Raúl Limitó sus
que debería dirigir el cuestión del concepto hecho hasta hoy sino tratar de preocupación por "caracterizar actividades políticas a la
autónomo del socialismo. Se inventar un ambiente europeo en las realidades latinoamericanas cuestión estudiantil
proceso de cambio
trata de constituir una fuerza una realidad americana que jamás en función del objetivo de la Haya de la Torré asimila
revolucionario en el Perú socialista autónoma, liberada descubrieron. Se trata entonces de definición de los sujetos una versión leninista de
de alianzas de tipo populista constituir una alianza o frente sociales capaces de llevar la política en la que la
con la pequeña burguesía o único de todos estos grupos, adelante un proceso de presencia del Estado
con otras clases, donde el independientemente de su transformación y la forma que resulta central.
proyecto del proletariado no adscripción de clase, que se debía adoptar su organización Haya de la Torre se
esté subordinado a ningún proponga la constitución de un política". afirma que el desarrollo
otro Estado antimperialista cuyo de lndoamérica es
La revolución social. No es núcleo esté formado por los diferente al europeo.
la civilización, no es el grupos medios que son los más Mariátegui piensa que la
alfabeto del blanco lo que lúcidos y conscientes de dicha pequeña y mediana
levanta el alma del indio. Es dominación. burguesía no son
el mito, es la idea de la Haya d la Torre, quiso unir a nacionalistas porque
revolución social. Mariátegui con un solo frente, que participan en la
El papel de las clases hubiera sido un frente político e dominación imperialista.
medias. La reflexión aquí ideológico fenomenal, pero las Mariategui dice, no se
propuesta está ligada al ideas y visiones década uno les pueden confundir los
diagnóstico histórico que alejó y sentaron bases políticos en intereses de los
Mariátegui hace del devenir ese entonces que perduran hasta proletarios, de los
de Perú. Para él, la pequeña el momento. obreros, con los de
y la gran burguesía no son grupos como las clases
nacionales en la medida que medias, que no poseen
su destino forma parte del nada en común con
proyecto imperialista. ellos.
observaba que las Puntos en desacuerdo
identidades raciales se con Haya de la Torre:
superponían de una manera
particular entre los a) El lugar central del
indígenas; en este sentido, imperialismo;
b) la autonomía del
notaba que, incluso los APRA en relación con
sectores medios intervenciones e
revolucionarios, entre los influencias extranjeras y
que no cabía esperar c) la importancia del
valoraciones raciales, actor estatal en
consideraban inferior al el logro de los objetivos
revolucionarios, lo
aborigen.
enfrenta.
La cuestión indígena era la
que permitía articular el MARIATEGUI:
problema pendiente de la .a) la cuestión del
construcción nacional y la partido, que él ve
revolución orientada al articulado al actor
socialismo. proletario;
b) la cuestión del lugar
De esta manera, Mariátegui de las clases medias,
recuperaba, al igual que los cuyas connotaciones
“indigenistas cuzqueños”, vimos anteriormente y
las tradiciones comunitarias e) la cuestión del
del ayllu, incompatibles con estado, sobre, Ja cual
el sistema liberal, capaces de M.ar:iátegui no se
pronuncia en forma tan
adaptarse el socialismo
enfática
1928 y 1930, Mariátegui Estado en las luchas
establece lazos estrechos con políticas.
el movimiento obrero
peruano y se vincula con el
proceso de formación del
partido socialista de Perú.
Mariátegui, aboga por la
constitución de un frente
"clasista", que busque la
revolución democrática y
popular como forma de
transición al socialismo.

2.- Interpreta y explica con tus propias palabras la situación nacional y regional a inicios del siglo XX, desde la perspectiva de José Carlos Mariátegui
y Haya de la Torre.

Para José Carlos Mariátegui, los inicios del siglo XX, fue de mucha esperanza para intentar cambiar los destinos de los pobladores de nuestro país, un Perú
con una burguesía insipiente, pero con rasgos de un gamonalismo feroz, extremadamente discriminadores y sobre explotadores de la raza indígena, quienes
no tenían en ese entonces como defenderse. Tuvo experiencias internacionales interesantes como los pormenores de la Revolución Rusa y las ideas
Marxistas que le permitieron seguir una esperanza, un camino que lamentablemente no concluyó por su muerte, dejando sentada un socialismos
revolucionario a seguir y que con ello debería buscarse la reivindicación cultural, social y económica de los indígenas, cuyas situación en el Perú era
parecida a los vividos en toda Latinoamérica.

Haya de la Torre, fue más que un ideólogo un político, asiduo creyente que, con un partido político indoamericano se podía mejorar la situación de los
países latinoamericanos, por ello recogió las ideas y experiencias de México, Rusia y Europa, pero fue un convencido que la revolución extrema no era la
solución del Perú ni de Latino América, por tal razón aprovecho la crisis de los años 30 para sentar bases democráticas y electorales y fortalecer al APRA
en acciones democráticas. A pesar de no llegar nunca al poder hasta su muerte tuvo visiones nacionales para solucionar los problemas de la clase obrera,
estudiantil y la clase media en coordinación con organizaciones internacionales en donde él ya había participado.

También podemos decir que, La conclusión de la primera guerra mundial, el inicio de la revolución industrial, la administración política insipiente y
corrupta de esos años en nuestro país, la intromisión imperialista Norte Americana entre otros hechos, fueron escenarios con la cuales vivieron estos dos
líderes de nuestro país.

También podría gustarte