1

Coeficiente de conduccion termica

PRESENTACION DE RESULTADOS
1- CALCULOS
-Determinacion de m2

m2 kg 0,0106
t2 s 600

𝛥𝑚2 0,0106
m 2= = =1,77*10-5 (Kg/s)
𝛥𝑡 600

-Determinacion de mT (Diferentes piezas)

Datos de la mT

MATERIAL mT kg ts

plástico 0,0150 300

vidrio 0,0495 300
madera 0,0187 300
yeso 0,0162 300
venesta 0,0151 300

𝛥𝑚𝑇 0,0150
Plástico m T= = =5*10-5 (Kg/s)
𝛥𝑡 300
𝛥𝑚𝑇 0,0495
Vidrio m T= = =1,65*10-4 (Kg/s)
𝛥𝑡 300
𝛥𝑚𝑇 0,0187
Madera m T= = =6,2*10-5 (Kg/s)
𝛥𝑡 300
𝛥𝑚𝑇 0,0162
Yeso m T= = =5,4*10-5 (Kg/s)
𝛥𝑡 300
𝛥𝑚𝑇 0,0151
Venesta m T= = =5,03*10-5 (Kg/s)
𝛥𝑡 300

-Determinación de los coeficientes de conductividad k (Diferentes piezas)

diámetro d1 diámetro d2
𝝅 𝒅𝟏+𝒅𝟐 𝟐
MATERIAL espesor L m del bloque del bloque T2 ºC T1 ºC A=𝟒 ( ) (m2)
𝟐
m m
plástico 0,0056 0,07805 0,07705 88 0 0,00472
vidrio 0,0057 0,07705 0,0738 88 0 0,00447
madera 0,00625 0,0738 0,07165 88 0 0,00415
yeso 0,0103 0,07165 0,07065 88 0 0,00397
venesta 0,0065 0,07075 0,0699 88 0 0,00388
𝜆
K=
 2
Coeficiente de conduccion termica

ɣ=ɣ̅ + Uɣ
Cálculos con los datos experimentales

N H1 (cm) H2 (cm) 𝐇𝟏
ɣ=𝐇𝟏−𝐇𝟐

1 27,1 7,1 1,355

2 26,5 6,8 1,345
3 25,3 6,5 1,346
4 25,1 6,5 1,349
5 21,9 5,8 1,360
6 21,7 5,7 1,356
7 20,9 5,5 1,357
8 18,8 5,1 1,372
9 18,6 4,8 1,348

Donde: ɣ̅= 1,354

Calculamos la incertidumbre de gamma
𝑆ɣ
U ɣ = tα/2, (n-1)
√𝑛ɣ

N ɣ=H1/(H1-H2) ɣ- ɣ ̅ (ɣ- ɣ )̅ 2

1 1,355 0,001 4,28E-07

2 1,345 -0,009 8,41E-05
3 1,346 -0,009 7,40E-05
4 1,349 -0,005 2,39E-05
5 1,360 0,006 3,48E-05
6 1,356 0,002 3,62E-06
7 1,357 0,003 7,82E-06
8 1,372 0,018 3,21E-04
9 1,348 -0,007 4,25E-05

t0,05/2; 8 =2,306

∑ (ɣ−ɣ̅ )2 𝟓,𝟗𝟐∗𝟏𝟎−𝟔
S ɣ=√ =√ =8,6*10-4=0,00086
𝒏−𝟏 𝟗−𝟏

𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟖𝟔
Entonces U ɣ =(2,306)
√9

U ɣ =6,61*10-4
ɣ=1,354+ 6,61*10-4
2- CONCLUSIONES Y REFERENCIAS
 3
Coeficiente de conduccion termica
.
3- DISCUSION DEL EXPERIMENTO
1. Si la variable independiente H1 se mantendría constante para todas las medidas, las
dispersiones de su medida y de H2 serían pequeñas y estos valores se podrían expresar como: H1=
̅̅̅̅
𝐻1 + UH1 y H2= ̅̅̅̅
𝐻2 + UH2 respectivamente, entonces U ɣ tendría que calcularse con propagación.
Deduzca la ecuación para encontrar la incertidumbre de medida de gamma (Uγ).
R-log ɣ= log H1- log (H1-H2)
dɣ 𝑑𝐻1 𝑑(𝐻1−𝐻2)
= 𝐻1 - (𝐻1−𝐻2)
ɣ
Uɣ 𝑈(𝐻1) 𝑈(𝐻1−𝐻2)
=
̅̅̅̅
- (𝐻1−𝐻2)
̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅
ɣ̅ 𝐻1
𝑈(𝐻1) 𝑈(𝐻1−𝐻2)
Uɣ =( ̅̅̅̅ - ̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅ )* ɣ̅
𝐻1 (𝐻1−𝐻2)
2. Indique ¿qué medio de propagación de calor permite al aire del interior del botellón ganar
calor del exterior del botellón?, ¿cómo conseguiría experimentalmente que el proceso C-D sea
más corto? (más rápido).
R-El medio de propagación de calor es por conducción a través de las paredes del botellón, para
que el proceso de C-D sea más rápido si las paredes del botellón tendrían mayor área, ya que la
propagación de calor por medio de conducción es directamente
proporcional al área de contacto.
3. ¿Qué error sistemático se comete de emplear la ecuación (12) en vez de la (10) en la
determinación de gamma? Sugerencia: Calcular gamma promedio con la ecuación (10) para ver
la diferencia.
R-El error que se comete es el de no considerar la densidad, presión del liquido ya que al ser un
numero pequeño se lo descarta, pero puede posiblemente cambiar no en gran medida el valor de
gamma experimental.
4. ¿Qué beneficios se obtienen en el experimento de medir la temperatura del aire en el del botellón
al inicio y final del experimento?
R-Si medimos la temperatura del aire del botellón esto nos dará valores de resistencia con los
cuales obtendríamos el valor de la temperatura del aire en su interior y con ayuda de un parámetro
determinaremos si el aire esta frio o caliente.
5. En el ejemplo mostrado, se obtiene experimentalmente ɣ = 1,354 ± 0,007 con una significancia
de 0,05, valor significativamente menor a ɣ = 1,4; podría deberse a que no se consideraron todas
las fuentes de incertidumbre de medición o, que se cometió error sistemático en el experimento. Si
𝐻1
ɣ es más bajo de lo que debiera, podría deberse a que en la ecuación ɣ=𝐻1−𝐻2, ¿H2 es más pequeño
de lo que debiera?
R-Se podría decir que si ya que si H2 es más grande restaría más a H1, con lo cual se h1 se dividiría
en un número más pequeño, de esta forma nos daría el valor de gamma de 1,4.