FICHA DE LECTURA

ASIGNATURA Pavimentos
FECHA DE ENTREGA 28 de julio de 2020 FICHA # 01
NOMBRE DE QUIEN
ELABORA LA FICHA
CARRERA INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 09
• Título del documento: Correlación del CBR con la Resistencia a la compresión inconfinada.
• Autor: Eimar Andrés Sandoval Vallejo. William Albeiro Rivera Mena
• Año de publicación: 2019
DATOS BIBLIOGRÁFICOS • Información de volumen:
DEL TEXTO (No es la • No. de páginas: 18
bibliografía referenciada • P.P: 135 – 152
al final del texto) • Nombre de la revista: Revista Ciencia e Ingeniería Neogranadina.
• No. de revista: Vol 29 #1 (2019)
• Dirección URL: https://revistas.unimilitar.edu.co/
• DOI/ISSN: https://doi.org/10.18359/rcin.3478
TEMA EN EL QUE SE • “Temas Seleccionados de Ingeniería”
INSCRIBE EL TEXTO
Orden del texto: (Capítulos, 1. Resumen
subcapítulos, títulos, subtítulos, etc.) 2. Palabras Clave
3. Fecha de recepción / Fecha de aprobación
4. Como citar
5. Introducción
6. Materiales y Métodos
ASPECTOS
• Cantidad, Localización y toma de muestras
ESTRUCTURALES DEL
7. Ensayos de Laboratorio
TEXTO
• Tabla 1. Ubicación de muestras y resultados de
ensayos de laboratorio.
8. Resultados y análisis estadístico
9. Graficas de dispersión para CBR en estado natural
10. Graficas de dispersión para CBR en estado saturado
▪ Figura 1. Dispersión CBR natural Vs limite liquido
 ▪ Figura 2. Dispersión CBR natural Vs índice de
plasticidad
▪ Figura 3. Dispersión CBR natural Vs compresión
inconfinada.
▪ Figura 4. Dispersión CBR saturado Vs limite liquido.
▪ Figura 5. Dispersión CBR saturado Vs índice de
plasticidad.
▪ Figura 6. Dispersión CBR saturado Vs compresión
inconfinada.
11. Modelos de regresión para CBR natural versus compresión
inconfinada.
• Regresión lineal simple para CBR natural

▪ Figura 7. Probabilidad normal de residuos: CBR

natural versus compresión inconfinada.
▪ Figura 8. Histograma de residuos: CBR natural
versus compresión inconfinada.
▪ Figura 9. Dispersión de residuos versus
ajustes: CBR natural versus compresión
inconfinada.

• Transformación de CBR natural que utiliza raíz

cuadrada

▪ Figura 10. Probabilidad normal de residuos:

Raíz cuadrada CBR natural versus compresión
inconfinada.
▪ Figura 11. Histograma de residuos: raíz
cuadrada CBR natural versus compresión
inconfinada.
▪ Figura 12. Dispersión de residuos versus
ajustes: raíz cuadrada CBR natural versus

Tesis o argumento del texto.
compresión inconfinada.
▪ Tabla 2. Resultado del análisis de regresión:
raíz cuadrada CBR natural versus compresión
inconfinada.
12. Modelos de regresión para CBR saturado versus compresión
inconfinada
▪ Transformación de CBR saturado que utiliza logaritmo
▪ Figura 13. Probabilidad normal de residuos: logaritmo
CBR saturado versus compresión inconfinada.
▪ Tabla 3. Resultado del análisis de regresión. Logaritmo
CBR saturado versus compresión inconfinada.
▪ Figura 14. Histograma de residuos. Logaritmo CBR
saturado versus compresión inconfinada.
▪ Figura 15. Dispersión de residuos versus ajustes:
logaritmo CBR saturado versus compresión
inconfinada.
13. Discusión
▪ Figura 16. Comparación correlaciones entre CBR y
resistencia no drenada en este estudio con
correlaciones existentes en la literatura.
14. Conclusiones y Observaciones.
15. Referencias.
“La correlación propuesta (entre el CBR y la resistencia no drenada)
puede usarse como punto de partida para conocer la rigidez en estado
inalterado de cualquier tipo de subrasante de suelo fino. Sin embargo,
debe resaltarse que esta correlación podría no ser aplicable a suelos
con medio o alto potencial de expansión, que no fueron encontrados
en ninguno de los 38 sitios explorados.”
Ideas principales y secundarias.
Conclusiones del texto.
1. Obtener mediante ensayos, correlaciones entre el CBR natural
y saturado y la resistencia a la compresión inconfinada con un
poder estadístico del 95%.
2. Comparar las correlaciones obtenidas con correlaciones
sacadas de literatura entre el CBR y ensayos de resistencia no
drenada.
3. Los espesores y propiedades de las capas de una estructura de
pavimento están determinados por la rigidez de la subrasante.
4. La rigidez elástica es la propiedad más importante para la
caracterización de los materiales de las capas del pavimento.
1. Se encontraron dos correlaciones para obtener el CBR
inalterado de suelos finos a partir de su resistencia a la
compresión inconfinada.
2. La raíz cuadrada se utilizó para la transformación del CBR
natural el cual permitió obtener un coeficiente de
determinación r^2 = 0,83.
3. El logaritmo se utilizó para el CBR saturado el cual permitió
obtener un r^2 de 0,67.
4. El coeficiente de determinación del CBR disminuyó para el
caso saturado, debido a que el ensayo de compresión
inconfinada siempre se realiza bajo condiciones de humedad
natural.
5. Las correlaciones obtenidas son aplicables a cualquier tipo de
suelo, independiente de su plasticidad, humedad o
consistencia.
6. Las correlaciones halladas en la literatura mostraron valores
de CBR inalterado considerablemente mayores que los
obtenidos en este estudio.
7. En dichas correlaciones no se especifica si el CBR fue
determinado en estado natural o saturado, lo que debería

Propósitos que persigue el autor con
el texto.
Temas principales desarrollados por el
autor en el texto.
EL TEXTO Y EL AUTOR
Aportes del autor para un futuro
trabajo de investigación.
EL TEXTO Y EL LECTOR
Sugiera un texto complementario:
(Titulo, tema, argumento, ideas,
objetivos, y conclusiones.)
considerarse en subrasantes de suelos de grano fino.
8. Las correlaciones permiten obtener el CBR tanto en
condiciones de humedad natural como saturado y son
aplicables a cualquier tipo de suelo y plasticidad, lo que resalta
aún más su importancia.
Mostrar, comparar y explicar diferentes resultados y métodos de
ensayo para la obtención de la rigidez del suelo y como esta puede ser
calculada mediante correlaciones entre el CBR y la presión
inconfinada.
• CBR
• COMPRESION INCOFINADA
• MODULO RESILIENTE
• LIMITES DE ATTERBERG
• ANALISIS GRANULOMETRICO Y CONTENIDO DE
HUMEDAD
La obtención de correlaciones a partir de ensayos en donde la toma de
muestras y la misma realización están soportados con análisis
estadísticos.
Estas correlaciones pueden ser utilizadas como valores iniciales de pre
diseño en aquellos lugares donde no es posible tomar muestras
inalteradas para CBR o para expandir la información de sitios donde se
pueden realizar estos ensayos.
1. TITULO:
• Comparación de resultados entre Deflectometría y
ensayos de CBR, relativos a la estimación del Módulo
resiliente.
2. TEMA:
 • Mecánica de Suelos / Pavimentos
3. ARGUMENTO:
• La deflexión permite ser correlacionada con la
capacidad estructural de un pavimento, de manera
que si la deflexión es alta en un modelo estructural, la
capacidad estructural del modelo de pavimento es
débil o deficiente, y lo contrario, si la deflexión es baja,
quiere decir que el modelo estructural del pavimento
tiene buena capacidad estructural.
4. IDEAS:
5. OBJETIVOS:
• Comparar el módulo resiliente (MR) obtenido a través
de ensayos de laboratorio con los obtenidos mediante
la viga de Benkelman, para establecer las
correspondencia entre ellos, a través de medir
deflexiones.
• Evaluar el procedimiento de cálculo para la
determinación del módulo resiliente a través de
ensayos de laboratorio y mediante ensayos no
destructivos.
• Determinar el módulo resiliente a partir del modelo
matemático de Hogg simplificado para cada uno de los
puntos donde se realizó el ensayo con la viga de
Benkelman.
• Realizar el ensayo de valor soporte CBR del suelo en
laboratorio a través de muestras obtenidas de los
diferentes bancos para caracterizar cada una de las
capas que conforman el pavimento.
• Evaluar la determinación y el comportamiento
resiliente de los materiales de las capas del pavimento
en base a datos obtenidos por la viga de Bemkelman y
los obtenidos en laboratorio.
6. CONCLUSIONES:
• A través del modelo matemático de Hogg simplificado,
se obtuvo un valor del modulo resiliente ponderado
para los 3 tramos en estudio de 1143,702 Kg/cm^2 >>
900 Kg/cm^2 valor que nos indica se trata de una
subrasante buena, encontrándose en óptimas
condiciones ya que todas las deformaciones que se
presentan son recuperables en el tiempo.
• Se comprobó para cada capa los valores de CBR
estimados en las especificaciones técnicas del
proyecto, dando como resultado para la capa base un
CBR al 100% igual a 94,53; para la capa sub-base un
CBR al 97% igual a 52,50, y para la subrasante un CBR
al 95% igual a 22,93.
• Se observó que el módulo resiliente no es una
propiedad constante sino que depende de muchos
factores: compactación, presión de inflado, carga por
eje, velocidad, nivel de transito diario, como también
de los materiales que constituyen las capas del
pavimento y las condiciones ambientales.
• Una de las posibles causas para que los resultados
obtenidos en laboratorio arrojen valores más bajos, se
debe a que para el ensayo de valor soporte CBR se
aplican cargas estáticas; la deflexión en las carreteras
viene dada a consecuencia de la aplicación cíclica y
constante de cargas provenientes de los vehículos que
circulan en ella, y esto no se refleja igual en el
laboratorio.
• En el ensayo de deflectometría los resultados son más
cercanos a la realidad debido a que se realizan en
campo y con una carga original transitando por la
estructura del pavimento.