DANIEL CORONELL | 2020/03/21 04:27

Las orejas del lobo

El subtítulo ya no guardaba recato noticioso, sino que sentenciaba en tono
editorializante: “La compañía se hunde como nadie lo hubiera imaginado”.

Fui despedido de Semana por el fundador Felipe López y esta columna

cancelada por atreverme a discrepar públicamente de una decisión
editorial de la revista. Unas semanas después –en un gesto que
agradezco– la presidenta de Publicaciones Semana, María López, y el
director de la revista, Alejandro Santos, vinieron a pedirme que
regresara. Acepté y en la primera columna que escribí después de ese
episodio que recuerdo con tristeza, pero con la satisfacción del deber
cumplido, dije con toda claridad: “Vuelvo porque SEMANA garantiza que
seguiré escribiendo con total independencia. Esa independencia incluye
la posibilidad –presente y futura– de manifestar mi desacuerdo con la
propia revista y de atenerme a las consecuencias de hacerlo. Reitero,
letra por letra, la columna ‘La explicación pendiente’. Los hechos
demuestran la validez de las preguntas planteadas en esa columna”.

Pues bien, ha llegado el momento de manifestar nuevamente mi desacuerdo y de

atenerme a las consecuencias.

Esta semana la revista disfrazó de información relevante y de interés público un

desquite contra un periodista radial que publicó informaciones molestas para
algunos directivos de SEMANA.

El miércoles pasado, a las siete de la mañana, una reportera de la W Radio,

dirigida por Julio Sánchez Cristo, leyó una publicación de primerapagina.com que
decía: “Grupo Semana suspende hasta por 60 días las ediciones impresas de
cinco revistas tras nuevos despidos”.

La información continuaba de esta manera: “Además de la salida en las

últimas horas del editor capitalino José Guarnizo, y de Camilo Jiménez,
director de la revista Arcadia, y Sara Malagón Llano, editora de la
publicación, fueron despedidos 15 empleados administrativos, algunos
colaboradores del nuevo proyecto digital de Vicky Dávila (a ella le
redujeron en un 50% su contrato) y hubo recorte en el tamaño del nuevo
set de televisión. Van 250 trabajadores –administrativos, comerciales y
periodísticos– despedidos en Publicaciones Semana”.

Desde luego, SEMANA tiene el derecho a despedir empleados, si lo hace

dentro del acatamiento a la ley laboral, o de renegociar el precio que
paga a sus colaboradores independientes, para buscar la viabilidad
económica de su empresa en tiempos especialmente difíciles para los
medios. Lo que no puede hacer es usar la información de sus páginas,
impresas o digitales, para castigar a quienes se atrevan a contarlo.

La información reproducida por la W fue toscamente replicada desde las

8:52 de la mañana. Bajo la sección de Economía, el sitio web de
SEMANA publicó: “Grupo Prisa cotiza mínimos históricos en bolsa”. Para
ilustrar la noticia, SEMANA usó un tríptico fotográfico en el que aparece
un edificio de Prisa en España, la fachada de Caracol Radio en Colombia
y la cara del periodista Julio Sánchez Cristo.
Julio Sánchez no está involucrado en el manejo administrativo del Grupo Prisa, ni
es responsable del comportamiento de la acción del conglomerado en un mercado
estremecido como lo han estado todos por el coronavirus. Simplemente, usaron su
foto en una información, sin mayor interés público, para pasarle cuenta de cobro
menos de dos horas después de la publicación radial.

Ahí no pararon las cosas. A las 10:39 de la mañana, la repentinamente

madrugadora, rencorosa y anónima sección de Economía de SEMANA tituló:
“Declive histórico del clan Polanco: su participación en el Grupo Prisa Vale (sic)
4,2 millones de euros”. La prisa al parecer fue de los que armaron el titular, tanto
que se les fue hasta con error de ortografía.

Para ilustrar la nueva vindicta usaron la foto de Jesús de Polanco, el fundador de

Prisa fallecido hace 13 años, y nuevamente la de Julio Sánchez Cristo, pero
invertida digitalmente para que mirara para el otro lado.

Con estas publicaciones SEMANA incumple el deber de separar sus intereses

corporativos de su misión periodística. Con todas las letras digo que es un acto
antiético, además de innoble y antiestético.

Los accionistas de SEMANA son dueños de la marca, de su magnífico edificio, de

los equipos, muebles y enseres, pero no de la información. La información es un
bien público y solo se puede ejercer en beneficio de los ciudadanos, no de
desquites empresariales.

Como periodista tengo el deber de decirlo y ustedes, como lectores, tienen el

derecho a saberlo.