UNIVERSIDAD MARIANO GÁLVEZ DE GUATEMALA

Facultad Ciencias Jurídicas y Sociales

Curso: Teoría General del Proceso

SEGUNDO EXAMEN PARCIAL

Valor 20 puntos.

Nombres y apellidos: Olga Lidia Castellanos Orón

Número de Carné 5015-16-6237
Sección: “A”

PRIMERA SERIE (Valor 8 puntos)

INSTRUCCIONES: Conforme lo desarrollado y materiales de aprendizaje.

1. Elabore un mapa conceptual del tema “Acción procesal en el derecho moderno”

a. Debe Contener como mínimo los siguientes elementos

a. Definición
b. Teorías y especificaciones
c. La acción en el marco constitucional
d. La acción civil
e. La acción penal
2. Establezca las características de la acción procesal, pretensión y demanda.

ACCIÓN PRETENSIÓN DEMANDA

1. La acción es 1. No es un
Acto procesal por el que
un derecho derecho
se inicia un proceso.
subjetivo que propiamente
En la demanda
genera dicho. Es más
ordinaria, salvo en los 
obligación bien un acto que
juicios verbales que
se caracteriza
comienza con
2. La acción es por ser una
demanda suscita
de carácter declaración de la
(datos de actor
público. voluntad.
y demandado, domicili
o y petición), debe
3. La acción es 2. Se encuentra
constar:
autónoma. dirigida a una
persona distinta 1) los datos
4. La acción tiene a quien realiza la y circunstancias del
por objeto que reclamación y actor

se realice el siempre se da y demandado, domicili

proceso frente a casos en o o residencia donde

los que existe puedan ser

una contienda. emplazados;

2) hechos, que irán

separados y
3. Requiere que numerados;
contenga una
3) fundamentos, y
afirmación de
derecho o 4) pretensiones de la
consecuencia parte, que deben ser
jurídica, que claras e ir separadas.
derive de un Las peticiones
hecho subsidiarias deben ir
determinado. separadas y por orden.
Teniendo en
cuenta que dicha
afirmación
coincida con el
ordenamiento
jurídico.
Cite la fuente de consulta: https://www.misabogados.com.co/blog/que-es-una-pretension
https://jorgemachicado.blogspot.com/2009/11/dpc16.html

3. Establezca las definiciones de competencia y Jurisdicción, de dos ejemplos

de cada una de las instituciones.
Institución Definición Ejemplo
la competencia es el límite de 1. Cuando  el proceso
la jurisdicción (todos los jueces tienen es de expropiación
jurisdicción, pero no todos son competentes para por razones de
conocer y resolver determinados asuntos), lo cual utilidad pública o
significa que la facultad del juez de resolver interés social el juez
mediante la aplicación de la ley los conflictos competente será de
Competencia
sometidos a su conocimiento, está restringida por categoría de circuito
la competencia. Esta se establece en las sin importar la
siguientes formas: cuantía del  bien  a
expropiar.
1. Por el territorio;
2. Por la materia;
2. Responsabilidad civil,
3. Por el grado;
asuntos
4. Por la cuantía;
contractuales.
5. Por el turno;
6. Por la seguridad de la prisión, y
7. Por conexidad.

 Tráfico de drogas.
Jurisdicción
La jurisdicción  es la potestad o  Terrorismo.
la autoridad que proviene del poder que da el  Genocidio o
Estado, para poder resolver los conflictos que exterminación.
pueda tener un ciudadano utilizando  Corrupción.
las leyes como un medio de presión para que lo  Casos de tortura.
que haya sido dictado por un juez sea cumplido.
 4. Explique las diferencias entre el sistema inquisitivo y el sistema acusatorio.

ACUSATORIO INQUISITIVO
Aparece en regímenes
Surge en Grecia monárquicos

Contexto político el sistema acusatoria

se Sistema inquisitivo en regímenes
desarrolla en democracia Totalitarios

La forma del Juicio Acto formal de De oficio por el propio tribunal ante
acusación (denuncia) noticia del delito, ante denuncia
(público) (secreto)

La actitud del Juez es separado de las Investiga

partes, velando por la observancia de Acusa
garantías constitucionales y Recaba medios de
disposiciones investigación
legales en materia de derechos y probatorios de oficio,
humanos resuelve
Las resoluciones son orales y algunas Las resoluciones son escritas
Escritas
En materia penal. Es el Ministerio
Público
quien investiga

Los registros judiciales se dan Por

medio Por escrito
de audio o video y algunas por escrito

Desigualdad de las partes,

Igualdad de las partes violación a
Con observancia de las garantías sus derechos, prevalece
constitucionales y principios procesales

1. Libertad probatoria 1. Regulación estricta

2. La carga compete a la parte 2. El juez procede de oficio a la
acusadora aportación de la prueba
3. En lo penal la privación de (carga de la prueba)
libertad es la excepción 3. La privación de libertad es la
4. Prevalece el principio de regla general
Inocencia 4. Priva el principio de
Las partes deben ser
5. informadas Inocencia
6. Conocen al juez que los juzga 5. Es permitido la obtención de
la prueba por medios
7. Libertad probatoria como
8. La carga de la prueba le la tortura
corresponde a las partes, en lo 6. Los medios de prueba son
 penal al Ministerio Público Taxativos
9. La valoración de la prueba es de 7. El legislador le establece al
juez el valor que debe
libre convicción, bajo el sistema darle
de sana critica a cada prueba.

Sistema contradictorio De Instrucción

Oral y público Escrito
Con observancia de las garantías Secreto
Constitucionales y principios Limita el derecho de
procesales. contradicción y
defens
Juez independiente e imparcial a
 SEGUNDA SERIE (Valor 12 puntos)

Instrucciones: Lea detalladamente los casos que se le presentan y conteste las

preguntas en forma clara argumentando y fundamentado legalmente cada una de ellas.

a. Con base a la demanda que se adjunta.

Responda:

1. Cuál es la pretensión del demandante. Explique y fundamente

legalmente su respuesta

R/ Diego Pú interpone una demanda de divorcio, en contra de la

señora: Paula Ixcotuyac Tzoy, ya que vivieron 5 años pero por falta de
trabajo se fueron a vivir a Guatemala, a la señora no le gusto y se
regresó a Totonicapán, dándose como consecuencia una separación
física y hasta la fecha van aproximadamente 6 años que la señora
abandonó la casa conyugal.
ARTICULO 155.- (Causas).- Son causas comunes para obtener la
separación o el divorcio. Inciso 4o.- La separación o abandono voluntario
de la casa conyugal o la ausencia inmotivada, por más de un año

2. Explique con razonamientos claros y fundamente, si la demanda se presentó

ante órgano jurisdiccional competente.

R/ Si, la demanda fue presentada ante el Juzgado Quinto de Familia del

departamento de Guatemala.

3. Explique y fundamente, si la demanda cumple con los requisitos legales.

R/ Si cumple con los requisitos

 Contar con por lo menos 1 año desde que se celebró el matrimonio.

 Certificaciones de Partida de Matrimonio.
 Partidas de nacimiento de hijos procreados.
 Qué pensión deberá pagar el marido a la mujer, si ella no posee ingresos suficientes
para cubrir sus necesidades.

ARTICULO 154.- (Separación y divorcio).- La separación de personas , así como el divorcio,
podrán declararse: 1o.- Por mutuo acuerdo de los cónyuges; y 2o.- Por voluntad de uno de
ellos mediante causa determinada.
4. Qué actitudes puede asumir la demandada en el proceso. Fundamente su respuesta

R/ La no comparecencia.
ARTICULO 113. Rebeldía del demandado
Si transcurrido el término del emplazamiento el demandado no comparece, se tendrá por
contestada la demanda en sentido negativo y se le seguirá el juicio en rebeldía, a solicitud de
parte.

 Se le declara en rebeldía procesal.

No contestar a la demanda (no es frecuente).

ARTICULO 114. Efectos de la rebeldía

Desde el momento en que eldemandado sea declarado rebelde podrá trabarse embargo
sobre sus bienes, en cantidad suficiente para asegurar el resultado del proceso.
Compareciendo el demandado después de la declaración de rebeldía, podrá tomar los
procedimientos en el estado en que seencuentren.
Podrá dejarse sin efecto la declaración de rebeldía y el embargo trabado, si el demandado
prueba que no compareció por causa de fuerza mayor insuperable.
También podrá sustituirse el embargo, proponiendo otros bienes o garantía suficiente a juicio
del juez. La petición se sustanciará como incidente, en pieza separada y sin que se
suspenda el curso del asunto principal.

5. En el presente caso: la demandada no compareció a la audiencia ¿qué

efecto legal produce su incomparecencia?
La demandada fue notificada legalmente y no compareció al juicio. (Pierde
el juicio).

ARTICULO 215. Efecto de la rebeldía

Si el demandado no concurriere a la primera audiencia y no contestare por escrito la
demanda, el juez lo declarará confeso en las pretensiones del actor y procederá a
dictar sentencia

b. El 20 de abril de 2020, los señores Mario Acuña y Pedro Alfredo Cojón se reunieron
en la casa de habitación del señor Acuña, quienes decidieron que por haberse
decretado toque de queda a partir de las 18:00 horas, podrían quedarse en casa del
señor acuña y festejar con amigos y familiares hasta las 3:00 de la mañana, por lo
que iniciaron la fiesta a las 18:00 horas. Aproximadamente a las 23:00 horas vecinos
del lugar alertaron a la Policía Nacional Civil del hecho, quienes acudieron al lugar.
 Conforme las etapas del proceso penal y el caso expuesto:

1¿Cuál es el acto introductorio que le dio inicio al proceso? Explique y

fundamente legalmente su respuesta.

El acto introductorio fue la denuncia que hicieron los vecinos por la vía telefónica a las
fuerzas de seguridad, en virtud de que se estaba transgrediendo el toque de queda
decretado por el Presidente de la Republica de Guatemala establecidos en los
Decretos Gubernativos 5-2020, 6-2020 y 7-2020, emanados de la ley de orden publico,
decretos que fueron emitidos para evitar la propagación del virus denominado COVID-
19.
. Artículos 8 y 13 de la ley de orden público.

Artículo 297. (Denuncia). Cualquier persona deberá comunicar, por escrito u

oralmente, a la policía, al Ministerio Público o a un tribunal el conocimiento que tuviere
acerca de la comisión de un delito de acción pública. El denunciante deberá ser
identificado. Igualmente, se procederá a recibir la instancia, denuncia o autorización en
los casos de los delitos que así lo requieran.

2.¿En qué fase del proceso penal se encuentra el presente caso? Explique y
fundamente legalmente su respuesta.
Al ser detenidas las personas que participaban en la fiesta por la Policía Nacional Civil y
puestos a disposición del órgano jurisdiccional.

Código procesal penal Artículo 107.- (Función). El ejercicio de la persecución penal

corresponde al Ministerio Público como órgano auxiliar, conforme las disposiciones de este
Código. Tendrá a su cargo específicamente el procedimiento preparatorio y la dirección de la
policía en su función investigativa.

Código procesal penal: Artículo 309. (Objeto de la investigación). En la investigación de la

verdad, el Ministerio Público deberá practicar todas las diligencias pertinentes y útiles para
determinar la existencia del hecho, con todas las circunstancias de importancia para la ley
penal. Asimismo, deberá establecer quiénes son los partícipes, procurando su identificación y
el conocimiento de las circunstancias personales que sirvan para valorar su responsabilidad
o influyan en su punibilidad. Verificará también el daño causado por el delito, aún cuando no
se haya ejercido la acción civil.
3.¿Qué acto procesal debe realizar el Juez conforme la etapa del proceso?

El Ministerio Público como ente investigador determina que las acciones de los sindicados son
constitutivas de delito y cuenta con los medios de investigación suficientes para la primera
declaración, con relación a los sindicados puestos a disposición del Órgano Jurisdiccional les
asiste un abogado defensor público

Artículo 81.- (Advertencias preliminares). Antes de comenzar las preguntas se comunicará

detalladamente al sindicado el hecho que se le atribuye, con todas las circunstancias de
tiempo, lugar y modo, en la medida conocida; su calificación jurídica provisional; un resumen
de los elementos de prueba existente, y las disposiciones penales que se juzguen aplicables.
Se le advertirá también que puede abstenerse de declarar y que esa decisión no podrá ser
utilizada en su perjuicio. En las declaraciones que preste durante el procedimiento
preparatorio será instruido acerca de que puede exigir la presencia de su defensor y
consultar con él la actitud a asumir, antes de comenzar la declaración sobre el hecho.

4.Explique el desarrollo de la primera declaración y fundamente su respuesta.

Código procesal penal Artículo 82.- (Desarrollo)

Se comenzará por invitar al sindicado a dar su nombre, apellido, sobrenombre o apodo si lo

tuviere, edad, estado civil, profesión u oficio, nacionalidad, fecha y lugar de nacimiento,
domicilio, principales lugares de residencia anterior y condiciones de vida, nombre del
cónyuge e hijos y de las personas con quienes vive, de las cuales depende o están bajo su
guarda, a expresar si antes ha sido perseguido penalmente y, en su caso, por qué causa,
ante qué tribunal, qué sentencia se dictó y si ella fue cumplida. En las declaraciones
posteriores bastará que confirme los datos ya proporcionados. Inmediatamente después, se
dará oportunidad para que declare sobre el hecho que se le atribuye y para que indique los
medios de prueba cuya práctica considere oportuna; asimismo, podrá dictar su propia
declaración. Tanto el Ministerio Público como el defensor tendrán facultad para dirigir al
sindicado las preguntas que estimen convenientes, con la venia de quien presida el acto. El
juez o los miembros del tribunal competente también podrán preguntar.

5.Explique ¿Qué principios procesales se deben de observar en la audiencia de

primera declaración? Fundamente legalmente su respuesta.
Código procesal penal
Artículo 354. (Inmediación)
Artículo 356. (Publicidad).
Artículo 360. (Continuidad y suspensión).
Artículo 362. (Oralidad).
Artículo 378. (Interrogatorio).
6.¿Qué medidas de coerción puede dictar el Juez? Fundamente su respuesta.

Código procesal penal

Artículo 257. (Aprehensión). La policía deberá aprehender a quien sorprenda en flagrante
delito o persiga inmediatamente después de la comisión de un hecho punible.

Artículo 259. (Prisión preventiva). Se podrá ordenar la prisión preventiva, después de oír al
sindicado, cuando medie información sobre la existencia de un hecho punible y motivos
racionales suficientes para creer que el sindicado lo ha cometido o participado en él. La
libertad no debe restringirse sino en los límites absolutamente indispensables para asegurar
la presencia del imputado en el proceso.

Artículo 263. (Peligro de obstaculización). Para decidir acerca del peligro de obstaculización
para la averiguación de la verdad se tendrá en cuenta, especialmente, la grave sospecha de
que el imputado podría:
1) Destruir, modificar, ocultar, suprimir o falsificar elementos de prueba.
2) Influir para que coimputados, testigos o peritos informen falsamente o se comporten de
manera desleal o reticente.

3) Inducir a otros a realizar tales comportamientos.