CLASE 2

FORMULACION DE IMPUTACION.

Es un acto de comunicación, mediante el cual se le comunica al indiciado que se le va a vincular al

proceso.

No tiene recurso

Cuando no hay persona privada de la libertad, el estado le da una gabela o termino de 2 años a la
fiscalía general de la nación, para que se consigan los elementos materiales probatorios.

Si son más de 2 delitos, o hay concurso de delitos tiene 3 años.

Tiene 5 años si el hecho esta dentro del catálogo del art 35 del Cód. penal, donde están los delitos
que corresponden al juez del circuito penal especializado.

Si hay contumacia, el fiscal le informa al juez de garantía para que lo declare persona ausente, por
contumacia o renuencia, y solicita un defensor al ministerio público o se utiliza el art 29 para
designar un defensor de oficio.

¿Cómo se hace? Lo primero que hace el fiscal es individualizar a cada persona, describiendo cada
detalle personal, estado civil, información familiar, y luego una descripción morfológica incluyendo
tatuajes, lunares o cicatrices, pero solo lo que se ve por fuera o a simple vista, respetando la
intimidad.

Luego hay que hacer una narración sucinta de los hechos, y una formulación judicial donde se
especifique en que tipo penal se encuadran los hechos, y cuál sería la pena que se solicita.

Jueces de conocimiento:

Sala de casación penal de la CSJ – Sala penal de los tribunales superiores del país.

Jueces penales del circuito especializados del circuito.

Jueces penales del circuito.

Jueces penales municipales.

Efectos

Prohibición de enajenar bienes sujetos a registro.

Termino de prescripción de la acción penal 83 del CP.

Interrupción de la imputación art 292 CPP.

Prueba anticipada 84 CPP.

Términos 175 CPP y 294.

Principio de oportunidad:

Estudiar:
Acto administrativo 01 del 2018.

Presentado el escrito de acusación: cuando tiene los elementos materiales probatorios, si hay
probabilidad de que el imputado es participe o autor en verdad de la acusación.

Se va a colocar que delito, y luego una individualización.

Se especificará el tipo de rebaja cuando se allana

Si hay víctima, nombre de la víctima, inserta en ese escrito todas las pruebas que tiene. Entrevista,
antecedentes etc.

Se presenta al centro de servicio y depende de los artículos 32 al 37 se especificará quien tendrá

conocimiento.

AUDIENCIA DE FORMULACION DE ACUSACION.

1. Lo primero es preguntar si se recibió la notificación del traslado del escrito de acusación,

para ir siguiendo la lectura del señor fiscal.
2. Segunda pregunta, ¿hay algún tipo de manifestación sobre incompetencia? Cuando se
trate, el mismo juez envía a quien es competente. Y si no hubiere sucedido, entonces se
genera la controversia y decide enviarlo a un juez competente. (Incompetencia, nulidades
o recursos)
Si hay nulidad, será de la audiencia no del escrito de acusación.
3. Uso de la palabra del fiscal donde lee todo el escrito de acusación, ministerio público y
defensor que no tiene obligación de descubrir prueba, pero debe ser preguntado al fiscal.
Es obligatorio presentar pruebas cuando el acusado tiene discapacidad mental.
4. En esta audiencia se determina la calidad de víctima, sin abogado. (a partir de la audiencia
preparatoria es necesario el abogado), (El acusador privado mediante un abogado que
actúa como apoderado de victima).
5. La audiencia preparatoria, se deberá citar dentro de los 45 dias siguientes.

AUDIENCIA PREPARATORIA (ART 355 AL 365)

1. El juez debe verificar obligatoriamente la presencia del fiscal o el defensor, no es

obligatorio para hacer la audiencia el procurador o el apoderado de víctima.
2. Art 346 si el fiscal no ha descubierto la totalidad de la información durante el
descubrimiento.
3. Defensor descubre sus propias pruebas
4. Estipulaciones.
5. Si el acusado está presente el juez lo interrogará, si acepta los cargos en esta audiencia, el
fiscal podrá acordar que la calidad del acusado pasa de autor a participe (la rebaja es de la
mitad), el acuerdo deberá notificarse antes del juicio oral.
6. Solicitud de pruebas, la ilegalidad y la exclusión de pruebas, argumentando el porque.