Noticia criminal: notificar a la autoridad competente de un hecho punible.

 Denuncia: Comunicación que realiza cualquier persona a la autoridad competente.

 Querella: Comunicación que realiza el directamente afectado a la autoridad competente,
 Petición especial: Realizada por la procuraduría y delegados.
 Oficio: Realizada por la fiscalía.

Primera etapa:

1. Indagación preliminar
 Actos urgentes: realizados por el cuerpo de investigación sin orden del director o si no se
perdería la evidencia.
2. Actos de investigación: Afectación en los derechos humanos
 Leve: Actos que no necesitan control, inspección de cadáveres.
 Mediana: Actos con control posterior, allanamiento.
 Grave: Actos con control previo y posterior, cualquiera que afecte el derecho de intimidad.

Títulos habilitantes del derecho a la intimidad:

1. Consentimiento
2. Equivalente, orden judicial
3. Flagrancia.

Funciones del fiscal como el director de la investigación

1. Creación de la hipótesis delictiva

2. Verificación de dicha hipótesis

Prescripción de la acción penal: (Art. 83) La acción penal prescribirá en un tiempo igual al máximo de la pena
fijada en la ley, si fuere privativa de la libertad, pero en ningún caso será inferior a cinco (5) años, ni excederá de
veinte (20).

AUDIENCIA DE IMPUTACIÓN

Art. 286. ¿Qué es? La formulación de la imputación es el acto a través del cual la Fiscalía comunica a una persona
su calidad de imputado, en audiencia que se lleva a cabo ante el juez de control de garantías.

Art. 287. ¿Cuándo? El fiscal hará la imputación fáctica cuando de

 los elementos materiales probatorios,
 evidencia física o
 de la información legalmente obtenida
Se pueda inferir razonablemente que el imputado es autor o partícipe del delito que se investiga.
De ser procedente, el fiscal podrá solicitar ante el juez de control de garantías la imposición de la medida de
aseguramiento que corresponda.

Art. 288. Contenido Para la formulación de la imputación, el fiscal deberá expresar oralmente:
1. Individualización concreta del imputado, incluyendo su nombre, los datos que sirvan para identificarlo y
el domicilio de citaciones.
2. Relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes, en lenguaje comprensible, lo cual no
implicará el descubrimiento de los elementos materiales probatorios, evidencia física ni de la información
en poder de la Fiscalía.
3. Posibilidad del investigado de allanarse a la imputación y a obtener rebaja de pena de conformidad con el
artículo 351. (hasta de la mitad de la pena imponible)

Hechos jurídicamente relevantes: Calificación jurídica que debe realizar la fiscalía de que la hipótesis factual
encaje o pueda ser subsumida en una o varias normas penales.

La relevancia jurídica del hecho está sujeta a su correspondencia con la norma penal.
Hecho indicador: Hecho a partir del cual se infiere el aspecto que guarda correlación con la norma penal.

Indicio: Hecho que se infiere de un hecho probado en el proceso.

Efectos de la imputación
1. Adquiere la condición de imputado, vinculándolo formalmente.
2. Cierra la etapa de indagación, abre la etapa de investigación.
3. Genera una prohibición de enajenación de bienes sujetos a registro por 6 meses.
4. Interrupción de la prescripción.
 El término de prescripción comenzara a correr de nuevo
i. Mitad del máximo de la pena: No mayor de 10 ni inferior a 3 años.

Art. 289. La formulación de la imputación se cumplirá con la presencia del imputado o su defensor, de confianza o
el que fuere designado por el sistema nacional de defensoría pública.

Art. 291. CONTUMACIA. Si el indiciado, habiendo sido citado en los términos ordenados por este código, sin
causa justificada así sea sumariamente, no compareciere a la audiencia, esta se realizará con el defensor que haya
designado para su representación.

Art. 293. Aceptación de la imputación. Si el imputado, por iniciativa propia o por acuerdo con la Fiscalía acepta
la imputación:
 se entenderá que lo actuado es suficiente como acusación
 La Fiscalía adjuntará el escrito que contiene la imputación o acuerdo que será enviado al Juez de
conocimiento
 Examinado por el juez de conocimiento el acuerdo para determinar que es voluntario, libre y espontáneo,
procederá a aceptarlo sin que a partir de entonces sea posible la retractación de alguno de los
intervinientes,
 y convocará a audiencia para la individualización de la pena y sentencia.
La retractación por parte de los imputados que acepten cargos será válida en cualquier momento, siempre y cuando
se demuestre por parte de estos que se vicio su consentimiento o que se violaron sus garantías fundamentales.

Términos. La Fiscalía tendrá un término máximo de dos años contados a partir de la recepción de la noticia
criminis para formular imputación u ordenar motivadamente el archivo de la indagación.
 Este término máximo será de tres años cuando se presente concurso de delitos, o cuando sean tres o más
los imputados.
 Cuando se trate de investigaciones por delitos que sean de competencia de los jueces penales del circuito
especializado el término máximo será de cinco años.

LEGALIZACIÓN DE CAPTURA

Es la primera cuando haya un capturado y una captura. (cuando hay allanamiento es primero la legalización de
incautación de elementos).

Captura: Aprehensión momentaria. No es sinónimo de responsabilidad penal.

Títulos habilitantes de la captura

1. Orden escrita, emanada por
a. Fiscalía (art. 300) podrá proferir excepcionalmente orden de captura escrita y motivada en los
eventos en los que proceda la detención preventiva, siempre que existan EMP, EF o información
que permitan inferir razonablemente que el indiciado es autor o partícipe de la conducta
investigada, cuando
i. No se encuentre un juez que pueda ordenarla.
ii. Riesgo inminente de que la persona se oculte, fugue o ausente del lugar donde se lleva
a cabo la investigación.
iii. Probabilidad fundada de alterar los medios probatorios.
iv. Peligro para la seguridad de la comunidad o de la víctima en cuanto a que, si no es
realizada la captura, el indiciado realice en contra de ellas una conducta punible.
b. Juez, solicitada por el fiscal, que identificará la persona, hechos y finalidad
 i. Juez de control de garantías
ii. Juez de conocimiento cuando el proceso ha terminado y el procesado no está
2. Flagrancia
a. En estricto sentido, sorprendido y aprehendido
b. Cuasi flagrancia, voces de auxilio
c. Objetos usados en la comisión del delito
d. Video flagrancia
e. Uso de vehículos

Contenido de la orden de captura (art. 298):

1. motivos de la captura
2. nombre y los datos que permitan individualizar al indiciado o imputado
3. delito que provisionalmente se señale,
4. la fecha de los hechos
5. fiscal que dirige la investigación.

Capturada la persona
 será puesta a disposición de un juez de control de garantías en el plazo máximo de treinta y seis (36) horas
para que efectúe la audiencia de control de legalidad,
 ordene la cancelación de la orden de captura y disponga lo pertinente con relación al aprehendido.

La orden de captura tendrá una vigencia máxima de un (1) año, pero podrá prorrogarse tantas veces como resulte
necesario, a petición del fiscal correspondiente, quien estará obligado a comunicar la prórroga al organismo de
Policía Judicial encargado de hacerla efectiva.

Procedimiento en caso de flagrancia:

 Cuando sea una autoridad la que realice la captura deberá conducir al aprehendido inmediatamente o a
más tardar en el término de la distancia, ante la Fiscalía General de la Nación.
 Cuando sea un particular quien realiza la aprehensión deberá conducir al aprehendido en el término de la
distancia ante cualquier autoridad de policía.

AUDIENCIA DE IMPOSICIÓN DE MEDIDA DE ASEGURAMIENTO

Es una medida cautelar personal que tiene los requisitos de toda medida cautelar:

1. Apariencia de buen derecho

2. Peligro procesal que la mora entraña

Art. 307. Son medidas de aseguramiento:

A. Privativas de la libertad
1. Detención preventiva en establecimiento de reclusión.
2. Detención preventiva en la residencia señalada por el imputado, siempre que esa ubicación no obstaculice
el juzgamiento;
B. No privativas de la libertad
1. La obligación de someterse a un mecanismo de vigilancia electrónica.
2. La obligación de someterse a la vigilancia de una persona o institución determinada.
3. La obligación de presentarse periódicamente o cuando sea requerido ante el juez o ante la autoridad que él
designe.
4. La obligación de observar buena conducta individual, familiar y social, con especificación de la misma y
su relación con el hecho.
5. La prohibición de salir del país, del lugar en el cual reside o del ámbito territorial que fije el juez.
6. La prohibición de concurrir a determinadas reuniones o lugares.
7. La prohibición de comunicarse con determinadas personas o con las víctimas, siempre que no se afecte el
derecho a la defensa.
8. La prestación de una caución real adecuada, por el propio imputado o por otra persona, mediante depósito
de dinero, valores, constitución de prenda* o hipoteca, entrega de bienes o la fianza de una o más personas
idóneas.
9. La prohibición de salir del lugar de habitación entre las 6:00 p.m. y las 6:00 a.m.
Art. 306. Solicitud de imposición de medida de aseguramiento.

Solicitad por
 El fiscal solicitará
 Víctima o apoderado

Ante
 Juez de Control de Garantías

Indicando
 persona
 delito
 elementos de conocimiento necesarios para sustentar la medida y su urgencia (308)
 los cuales se evaluarán en audiencia permitiendo a la defensa la controversia pertinente.

Escuchados los argumentos del fiscal, el ministerio público, la víctima o su apoderado y la defensa, el juez emitirá
su decisión.

La presencia del defensor constituye requisito de validez de la respectiva audiencia.

Art 308. REQUISITOS. El juez de control de garantías, a petición del Fiscal, decretará la medida de
aseguramiento cuando
 de los EMP y EF recogidos y asegurados o
 de la información obtenidos legalmente

Se pueda inferir razonablemente que el imputado puede ser autor o partícipe de la conducta delictiva que se
investiga, siempre y cuando se cumpla alguno de los siguientes requisitos:
1. Que la medida de aseguramiento se muestre como necesaria para evitar que el imputado obstruya el
debido ejercicio de la justicia.
2. Que el imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad o de la víctima.
3. Que resulte probable que el imputado no comparecerá al proceso o que no cumplirá la sentencia.

Test de proporcionalidad
El fiscal tiene que argumentar que la medida es
 Necesaria: que no existe ninguna otra medida que permita perseguir el fin
 Urgente: inmediatez con la existencia de riesgo que se pretenda proteger. Riesgo de fuga, victima,
obstaculización de la administración
 Proporcional: Relación coherente entre los daños causados y la privación de la libertad.
 Idónea: que esa es la medida que efectivamente sirve
 Razonable: la medida adecuada que persigue un fin constitucional legítimo.
Además de probar que las no privativas son ineficientes.

EL FISCAL Y EL REPRESENTANTE DE VITIMAS TIENE QUE TRASLADRAS LOS ELEMENTOS

MATERIALES PROBATORIOS

Orden de intervenciones: Representante, ministerio (puede coadyuvar la solicitud de medida más no solicitarla),
defensa

La presencia del defensor constituye requisito de validez de la respectiva audiencia.

Partes: fiscalía defensa.

Intervinientes: víctima y procurador.

El juez de control de garantías no podrá agravar, solo:

1. Imponer
2. Rechazar
 3. Degradar
Contra esta decisión procede recurso (modificar, revocar, adicionar) de apelación y reposición

¿Para qué apelar una captura? Si se recolectaron elementos probatorios y no se legaliza la captura estos se tendrán
que excluir.

Sin el procesado
 Contumacia
 Ausente

AUDIENCIA DE SUSTITUCIÓN DE MEDIDA DE ASEGURAMIENTO

 Art. 314.

A solicitud:

 Defensa
 Fiscalía

Requisitos generales

1. Reseña de los hechos y la actuación procesal

o Ante el juez de garantías, el solicitante manifiesta los hechos que originaron la investigación,
que motivaron la medida de aseguramiento y en qué acto procesal se encuentran.
2. Fin constitucional perseguido con la medida de aseguramiento (308, criterios de necesidad)
3. Razones por las cuales la medida de aseguramiento cumplía el fin constitucional perseguido
4. Causas por la cual se solicita la sustitución de medida de aseguramiento.
5. Sustentar la medida, porque la detención domiciliaria puede sustituir la medida de aseguramiento
6. Acreditación de la sustentación con en elementos materiales probatorios

Requisitos específicos: dependen de la causal

1. Cuando para el cumplimiento de los fines previstos para la medida de aseguramiento sea suficiente la
reclusión en el lugar de residencia, aspecto que será fundamentado por quien solicite la sustitución y
decidido por el juez en la respectiva audiencia de imposición, en atención a la vida personal, laboral,
familiar o social del imputado.
 Acreditar que la sustitución no está prohibida legalmente.
o Parágrafo del artículo 314
 Condición personal, social, laboral y familiar
2. Cuando el imputado o acusado fuere mayor de sesenta y cinco (65) años, siempre que su personalidad, la
naturaleza y modalidad del delito hagan aconsejable su reclusión en el lugar de residencia.
3. Cuando a la imputada o acusada le falten dos (2) meses o menos para el parto. Igual derecho tendrá
durante los seis (6) meses siguientes a la fecha de nacimiento.
 Derecho superior del menor
4. Cuando el imputado o acusado estuviere en estado grave por enfermedad, previo dictamen de médicos
oficiales. El juez determinará si el imputado o acusado deberá permanecer en su lugar de residencia, en
clínica u hospital.
 Definir donde es la detención, si domiciliaria o centro médico.
5. Cuando la imputada o acusada fuere madre cabeza de familia de hijo menor o que sufriere incapacidad
permanente, siempre y cuando haya estado bajo su cuidado. En ausencia de ella, el padre que haga sus
veces tendrá el mismo beneficio.
La detención en el lugar de residencia comporta los permisos necesarios para los controles médicos de
rigor, la ocurrencia del parto, y para trabajar en la hipótesis del numeral.
En todos los eventos el beneficiario suscribirá un acta en la cual se compromete a permanecer en el lugar
o lugares indicados, a no cambiar de residencia sin previa autorización, a concurrir ante las autoridades
 cuando fuere requerido y, adicionalmente, podrá imponer la obligación de someterse a los mecanismos de
control y vigilancia electrónica o de una persona o institución determinada, según lo disponga el juez.
El control del cumplimiento de la detención en el lugar de residencia estará a cargo del Inpec, el cual
realizará un control periódico sobre el cumplimiento de la detención domiciliaria y reportará a la Fiscalía
sobre sus resultados para que si se advierten violaciones a las condiciones impuestas por el Juez se puedan
adoptar las correspondientes acciones.

Si no se cumplen traslados a detención domiciliaria se podrá ejercer el habeas corpus.

Contra la decisión de esta audiencia, proceden los recursos de ley.

PARAGRAFO: prohibiciones legales para sustituir la medida de aseguramiento más no para la imposición.

AUDIENCIA DE REVOCATORIA DE MEDIDA DE ASEGURAMIENTO

o Art. 318

Solicitud

o Defensa
o Fiscal

Parámetros

o Reseñar los hechos

o Razones (308, 306…) de porque se impuso la medida de aseguramiento.
o Sustentación de la revocatoria, para dejar sin medida al procesado. Quitarla no cambiarla.
o presentando los elementos materiales probatorios o la información legalmente obtenidos que permitan
inferir razonablemente que han desaparecido los requisitos del artículo 308.

CAUSALES DE LIBERTAD

Las audiencias de imposición de medida de aseguramiento es la audiencia que condiciona la posibilidad de la

realización de las otras tres audiencias: sustitución, revocatoria y libertad.

Libertad por vencimiento de términos

Art. 317 CPP. Causales de libertad.

La libertad del imputado o acusado se cumplirá de inmediato y solo procederá en los siguientes eventos:

1.

 Cuando se haya cumplido la pena según la determinación anticipada que para este efecto se haga, o
 se haya decretado la preclusión: terminación del proceso, ej: inexistencia del hecho investigado.
 se haya absuelto al acusado.

2. Como consecuencia de la aplicación del Principio de Oportunidad. Decisión del ente acusador para no continuar
la investigación.

3. Como consecuencia de las cláusulas del acuerdo cuando haya sido aceptado por el Juez de Conocimiento.

4. Cuando transcurridos 60 días contados a partir de la fecha de imputación no se hubiere presentado el escrito de
acusación o solicitado la preclusión, conforme a lo dispuesto en el artículo 294.

 audiencia de imputación, inicia la investigación formal y un término

o para radicar el escrito de acusación: 90 o 120 días contados desde el día siguiente a la
formulación de la imputación
 o para la libertad: 60 días calendarios de la audiencia de imputación a la radicación de escrito de
acusación. RESPONDE únicamente al fiscal.

5. Cuando transcurridos 120 días contados a partir de la fecha de presentación del escrito de acusación, no se haya
dado inicio a la audiencia de juicio.

 Desde la radicación del escrito de acusación si han pasado 120 días y no se hace la audiencia de juicio se
habilita esta causal

6. Cuando transcurridos 150 días contados a partir de la fecha de inicio de la audiencia de juicio, no se haya
celebrado la audiencia de lectura de fallo o su equivalente.

 Si pasados los 150 días desde la audiencia de juicio no se ha leído el fallo se configura esta causal

PARÁGRAFO 1o. Los términos dispuestos en los numerales 4, 5 y 6 del presente artículo se incrementarán por el
mismo término inicial, cuando el proceso se surta ante la justicia penal especializada, o sean tres (3) o más los
imputados o acusados, o se trate de investigación o juicio de actos de corrupción de que trata la Ley 1474 de 2011 o
de cualquiera de las conductas previstas en el Título IV del Libro Segundo de la Ley 599 de 2000 (Código Penal).

 Los términos se duplican

PARÁGRAFO 2o. En los numerales 4 y 5 se restablecerán los términos cuando hubiere improbación de la
aceptación de cargos, de los preacuerdos o de la aplicación del principio de oportunidad.

PARÁGRAFO 3o. Cuando la audiencia de juicio oral no se haya podido iniciar o terminar por maniobras dilatorias
del acusado o su defensor, no se contabilizarán dentro de los términos contenidos en los numerales 5 y 6 de este
artículo, los días empleados en ellas.

Cuando la audiencia no se hubiere podido iniciar o terminar por causa razonable fundada en hechos externos y
objetivos de fuerza mayor, ajenos al juez o a la administración de justicia, la audiencia se iniciará o reanudará
cuando haya desaparecido dicha causa y a más tardar en un plazo no superior a la mitad del término establecido por
el legislador en los numerales 5 y 6 del artículo 317.

 No se refiere a los anteriores causales porque el ente acusador es el que tiene la injerencia

Las medidas de aseguramiento en los casos de miembros de Grupos Delictivos Organizados y Grupos Armados
Organizados tendrán diferentes términos.

Que considera la corte suprema como maniobra dilatoria

AUDIENCIA FORMULACION DE ACUSACION (RECONOCIMIENTO DE VÍCTIMA,

COMPETENCIA, IMPEDIMENTO)

Art 336- 337 hasta 344

ARTÍCULO 336. PRESENTACIÓN DE LA ACUSACIÓN. El fiscal presentará el escrito de acusación ante el

juez competente para adelantar el juicio cuando de los elementos materiales probatorios, evidencia física o
información legalmente obtenida, se pueda afirmar, con probabilidad de verdad, que la conducta delictiva existió y
que el imputado es su autor o partícipe.

¿Cómo se desarrolla la audiencia de formulación de acusación?

1. Verificar competencia del juez y si no hay causales de impedimento, se desarrolla la audiencia

Inicia la acusación a partir de la radicación del escrito de acusación

¿Cuándo se inicia con el primer acto de acusación? Cuando el fiscal encuentre con un grado de certidumbre de
probabilidad de verdad que la conducta punible existió y que el sujeto es responsable de ella.

El fiscal radica el escrito de acusación, cierra etapa de investigación y da inicio a la etapa de juzgamiento
La acusación es un acto complejo tiene en cuenta tanto la radicación del escrito como la audiencia de formulación
de la acusación, en la práctica el fiscal después de imputación tiene un tiempo para presentar el escrito; (90 o 120
días dependiendo el caso), se radica el escrito en el centro de servicios y este asigna un juez por reparto, el juez será
de conocimiento, encargado de tramitar el procedimiento y llevar a cabo todo lo concerniente a la determinación de
la responsabilidad.

Cuando ya está el juez y se asigna fecha para la audiencia se verifican los asistentes.

Partes art 355 inc final

● Fiscalía
● Defensa: Es importante conocer si el imputado está o no privado de la libertad

Si no está privado: Voluntario. No es necesario que comparezca a la audiencia de formulación de acusación para
determinar que la acusación es válida, basta con la asistencia de la defensa técnica.

Si está privado: debe ordenarse el traslado del procesado a la audiencia, salvo que él renuncie a comparecer a ella.

Obligación de comparecencia

La inasistencia del procurador o del representante de víctimas en principio no afecta el desarrollo del procedimiento
salvo que no hayan sido citados.

 Los intervinientes (victima, representante, ministerio público) deben ser citados

Debe verificarse la citación, si la persona fue citada debe comparecer, si no lo hace se entiende que no asistió por su
voluntad.

Aspectos iniciales de la audiencia

1. Desarrollo de audiencia
2. Objeto de la audiencia.
3. Presencia de las partes
4. Legitimidad para actuar (como interviniente o no)

Dentro de la audiencia de formulación de acusación se realiza todo lo concerniente la verificación de la víctima y la

acreditación de la condición de víctima

Reconocimiento de la víctima: Lo hace el juez de conocimiento a través de la acreditación o de un procedimiento.

La víctima solicita ser reconocida, explicando su condición de víctima y exhibiendo los elementos materiales
probatorios que sumariamente lo acrediten.

En audiencia de formulación de la acusación la víctima puede actuar con o sin apoderado judicial, si hay, se allega
el poder o la asignación

Cuando el juez termina de acreditar la condición de víctima, corre traslado de la solicitud de reconocimiento y de
los elementos materiales probatorios que se aporten.

¿Quién puede ser víctima? Persona jurídica (legitimación del representante legal) o natural

El juez reconoce esta calidad de víctima, quien sufre el daño directa o indirectamente como consecuencia de la
conducta punible.

Ante esta decisión proceden los recursos de ley.

El hecho de que no se reconozca la víctima en esta audiencia, no quiere decir que no se pueda reconocer después,
incluso puede llegar después de dictada la sentencia.
Si llega sin abogado se le advierte que ara la audiencia preparatoria si es necesario.

¿Qué pasa si son varias víctimas y cada una quiere venir con su abogado? El juez podría limitar la
representación art 340 CPP

Art 137 núm. 5. Si la víctima no contare con medios suficientes para contratar un abogado a fin de intervenir,
previa solicitud y comprobación sumaria de la necesidad, la Fiscalía General de la Nación le designará uno de
oficio.

También debe verificarse que las partes hayan recibido el escrito de acusación, si no, se ordena el traslado del
escrito y de los anexos.

Etapa de saneamiento del proceso: Verificar causales de competencia, recusación, nulidad y conflictos de
jurisdicción.

Competencia: art 54, 55 CPP Es la posibilidad de ejercer jurisdicción

ARTÍCULO 54. Cuando el juez ante el cual se haya presentado la acusación manifieste su incompetencia, así lo
hará saber a las partes en la misma audiencia y remitirá el asunto inmediatamente al funcionario que deba definirla,
quien en el término improrrogable de tres (3) días decidirá de plano. Igual procedimiento se aplicará cuando se trate
de lo previsto en el artículo 286 de este código y cuando la incompetencia la proponga la defensa.

La competencia puede ser:

1. Objetivo
2. Subjetivo
3. Funcional
4. Territorial
5. Por conexidad

Competencia: Posibilidad de ejercer jurisdicción en una determinada área.

Todo problema de nulidad por competencia en principio se puede sanear salvo que se trate de un factor subjetivo, o
que tenía conocer un sujeto de mayor jerarquía.

Art 55 CP: Prórroga. Se entiende prorrogada la competencia si no se manifiesta o alega la incompetencia en la

oportunidad indicada en el artículo anterior, salvo que ésta devenga del factor subjetivo o esté radicada en
funcionario de superior jerarquía.

En estos eventos el juez, de oficio o a solicitud del fiscal o de la defensa, de encontrar la causal de incompetencia
sobreviniente en audiencia preparatoria o de juicio oral, remitirá el asunto ante el funcionario que deba definir la
competencia, para que esté, en el término de tres (3) días, adopte de plano las decisiones a que hubiere lugar.

Si es de carácter subjetivo o funcional se declarará la nulidad, y retomar la actuación. Si es de otro facto la

competencia se prorroga y se podrá alegar en audiencia preparatoria o juicio.

Luego de la impugnación de la competencia: Se hace el traslado para las manifestaciones, intervienen las partes
para determinar la competencia, decisión

Superior común, definirá la competencia.

Art 36 Los jueces penales de circuito conocen: #3 De la definición de competencia de los jueces penales o
promiscuos municipales del mismo circuito.

Art. 34 Las salas penales de los tribunales superiores de distrito judicial conocen #5 De la definición de
competencia de los jueces del circuito del mismo distrito, o municipales de diferentes circuitos.

Art. 33 Los tribunales superiores de distrito respecto de los jueces penales de circuito especializados conocen #5 De
la definición de competencia de los jueces del mismo distrito.
Art. 32 #4 De la definición de competencia cuando se trate de aforados constitucionales y legales, o de tribunales, o
de juzgados de diferentes distritos.

La definición de la competencia se define como una orden y no admite recurso.

Trámite de los impedimentos y las recusaciones

Art 56 a 65 CPP

Impedimento: Nace del propio funcionario que se encuentra en la causal, el funcionario es quien se declara
impedido

Recusación: Nace de las partes o intervinientes

El funcionario recibe la actuación y tiene 3 días para responder por escrito sobre el impedimento. (aceptando o
remitiendo al superior común)

Solo cuando se presente conflicto negativo se envía al superior funcional común.

Cuando se trata de un cuerpo colegiado, los que deciden el impedimento son lo demás funcionarios que conformen
la sala.

Si se acepta el impedimento se completa la sala con quien sigue en turno.

Si no hay magistrado, se sortea un conjuez.

Si no se acepta el impedimento la actuación pasa a la CSJ, para que dirima este conflicto y decide de plano.

Conjuez: “magistrado de cambio” en materia penal no operan como jueces individuales.

Cuerpos colegiados

 Corte, si se acepta el impedimento: conjuez, si se rechaza los compañeros se obligan con la definición.
 Tribunal, conjuez o el que sigue en turno, si rechazan se sube a la corte

Proposición de la recusación: Lo puede hacer cualquiera de las partes o intervinientes pueden recusar el
funcionario (fiscal, procurador, juez), el juez debe pronunciarse razonadamente si acepta o rechaza

Si el funcionario acepta, continua y lo remite a quien siga en turno.

Cuando no se acepta, se envía al superior.

Causales Art 56

Impedimento: lo propone el mismo juez

Es un trámite que funciona con efecto suspensivo en el procedimiento, hasta tanto no se resuelva, suspende el
procedimiento.

Son causales de impedimento:

Siempre se habla de la afectación de la imparcialidad

Causales que derivan de la relación con terceras personas,

1. Que el funcionario judicial, su cónyuge o compañero o compañera permanente, o algún pariente suyo dentro del
cuarto grado de consanguinidad o civil, o segundo de afinidad, tenga interés en la actuación procesal.

2. Que el funcionario judicial, o su cónyuge o compañero o compañera permanente, sea pariente dentro del cuarto
grado de consanguinidad o civil, o segundo de afinidad, del apoderado o defensor de alguna de las partes.
 5. Que exista amistad íntima o enemistad grave entre alguna de las partes, denunciante, víctima o perjudicado y el
funcionario judicial.

6. o sea cónyuge o compañero o compañera permanente o pariente dentro del cuarto grado de consaguinidad o civil,
o segundo de afinidad, del funcionario que dictó la providencia a revisar.

9. Que el funcionario judicial, su cónyuge o compañero o compañera permanente, o pariente dentro del cuarto grado
de consanguinidad o civil, o segundo de afinidad, sea socio, en sociedad colectiva, de responsabilidad limitada o en
comandita simple o de hecho, de alguna de las partes, del denunciante, de la víctima o del perjudicado.

10. Que el funcionario judicial sea heredero o legatario de alguna de las partes, del denunciante, de la víctima o del
perjudicado, o lo sea su cónyuge o compañero o compañera permanente, o alguno de sus parientes dentro del cuarto
grado de consanguinidad o civil, o segundo de afinidad.

Causales originadas con acto anterior

2. Que el funcionario judicial sea acreedor o deudor de alguna de las partes, del denunciante, de la víctima o del
perjudicado, de su cónyuge o compañero permanente o algún pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o
civil, o segundo de afinidad.

4. Que el funcionario judicial haya sido apoderado o defensor de alguna de las partes, o sea o haya sido contraparte
de cualquiera de ellos, o haya dado consejo o manifestado su opinión sobre el asunto materia del proceso.

6. Que el funcionario haya dictado la providencia de cuya revisión se trata, o hubiere participado dentro del
proceso,

7. Que el funcionario judicial haya dejado vencer, sin actuar, los términos que la ley señale al efecto, a menos que
la demora sea debidamente justificada.

8. Que el fiscal haya dejado vencer el término previsto en el artículo 175 de este código para formular acusación o
solicitar la preclusión ante el juez de conocimiento.

11. Que antes de formular la imputación el funcionario judicial haya estado vinculado legalmente a una
investigación penal, o disciplinaria en la que le hayan formulado cargos, por denuncia o queja instaurada por alguno
de los intervinientes. Si la denuncia o la queja fuere presentada con posterioridad a la formulación de la imputación,
procederá el impedimento cuando se vincule jurídicamente al funcionario judicial.

12. Que el juez haya intervenido como fiscal dentro de la actuación.

13. Que el juez haya ejercido el control de garantías o conocido de la audiencia preliminar de reconsideración, caso
en el cual quedará impedido para conocer el juicio en su fondo.

14. Que el juez haya conocido de la solicitud de preclusión formulada por la Fiscalía General de la Nación y la haya
negado, caso en el cual quedará impedido para conocer el juicio en su fondo.

15. Que el juez o fiscal haya sido asistido judicialmente, durante los últimos tres (3) años, por un abogado que sea
parte en el proceso.

Recusación: las partes o intervinientes

Nulidades de los actos procesales

¿Cuándo se anula el proceso? Las causales son taxativas.

 Violación de garantías fundamentales

 Debido proceso
 Situaciones de competencia
  Defensa técnica
 C-591/2005: Deberá siempre declarar la nulidad del proceso y excluir la prueba ilícita y sus derivadas,
cuando quiera que dicha prueba ha sido obtenida mediante tortura, desaparición forzada o ejecución
extrajudicial.

Artículo 455. Nulidad derivada de la prueba ilícita. Para los efectos del artículo 23 se deben considerar, al respecto,
los siguientes criterios: el vínculo atenuado, la fuente independiente, el descubrimiento inevitable y los demás que
establezca la ley.

Artículo 456. Nulidad por incompetencia del juez. Será motivo de nulidad el que la actuación se hubiere adelantado
ante juez incompetente por razón del fuero, o porque su conocimiento esté asignado a los jueces penales de circuito
especializados.

Artículo 457. Nulidad por violación a garantías fundamentales. Es causal de nulidad la violación del derecho de
defensa o del debido proceso en aspectos sustanciales. Los recursos de apelación pendientes de definición al
momento de iniciarse el juicio público oral, salvo lo relacionado con la negativa o admisión de pruebas, no
invalidan el procedimiento.

Requisitos de nulidad:

 Identificar el acto irregular

 El que solicita, identificar como se afectaron las garantías fundamentales
 Demostrar que no se puede reparar el daño
 A partir de qué momento debe re hacerse el acto

Artículo 458. Principio de taxatividad. No podrá decretarse ninguna nulidad por causal diferente a las señaladas en
este título. Incompetencia, ausencia de defensa y violación de garantías fundamentales.

 legalidad
 Especificad
 Seguridad jurídica

Principio de protección: Nadie puede alegar su propia torpeza para reconocer la nulidad, salvo por ausencia de
defensa técnica.

Principio de trascendencia: Tiene que haber un daño para que se pueda decretar la nulidad.

Principio de convalidación: Hay determinadas irregularidades que se pueden subsanar.

Principio de residualidad: Solo si no hay otro remedio se aplica la nulidad.

Principio de instrumentalidad: Si el acto por el cual se quiere declarar la nulidad cumplió su finalidad y no afecto
derechos fundamentales

Puede ser decretada de oficio por el juez, o solicitada por las partes.

Los recursos sobre las nulidades se conceden en efecto suspensivo. La orden del juez se cumple, no se puede seguir
más actuaciones hasta tanto se resuelva.

Aclarar, corregir o modificar el escrito de acusación no implica cambiarlo solo aclarar circunstancias, como no
haber calificado jurídicamente un hecho.

El estándar de certidumbre para acusar es de la fiscalía, el juez no le puede devolver el escrito de acusación al
fiscal, tendría que absolver.

Artículo 337. Contenido de la acusación y documentos anexos. El escrito de acusación deberá contener:

1. La individualización concreta de quiénes son acusados, incluyendo su nombre, los datos que sirvan para
identificarlo y el domicilio de citaciones.
2. Una relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes, en un lenguaje comprensible.

3. El nombre y lugar de citación del abogado de confianza o, en su defecto, del que le designe el Sistema Nacional
de Defensoría Pública.

4. La relación de los bienes y recursos afectados con fines de comiso.

5. El descubrimiento de las pruebas. Para este efecto se presentará documento anexo que deberá contener: a) Los
hechos que no requieren prueba. b) La trascripción de las pruebas anticipadas que se quieran aducir al juicio,
siempre y cuando su práctica no pueda repetirse en el mismo. c) El nombre, dirección y datos personales de los
testigos o peritos cuya declaración se solicite en el juicio. d) Los documentos, objetos u otros elementos que quieran
aducirse, junto con los respectivos testigos de acreditación. e) La indicación de los testigos o peritos de descargo
indicando su nombre, dirección y datos personales. f) Los demás elementos favorables al acusado en poder de la
Fiscalía. g) Las declaraciones o deposiciones.

Descubrimiento de los elementos materiales probatorios art 344. La fiscalía descubre

 enunciando,
 entregando y
 exhibiendo

También pueden descubrir la víctima y la defensa cuando tenga los EMP. Termino de 3 días.

45 días siguientes a esta audiencia para fijar la audiencia preparatoria.

ARTÍCULO 344. INICIO DEL DESCUBRIMIENTO. Dentro de la audiencia de formulación de acusación se

cumplirá lo relacionado con el descubrimiento de la prueba. A este respecto la defensa podrá solicitar al juez de
conocimiento que ordene a la Fiscalía, o a quien corresponda, el descubrimiento de un elemento material probatorio
específico y evidencia física de que tenga conocimiento, y el juez ordenará, si es pertinente, descubrir, exhibir o
entregar copia según se solicite, con un plazo máximo de tres (3) días para su cumplimiento.

AUDIENCIA PREPARATORIA Y DESCUBRIMIENTO PROBATORIO - Prof. Santiago Franco Najar

Consideraciones preliminares

1. etapa de indagación preliminar y función de policía judicial.

Esta etapa es realizada por la fiscalía a través de los órganos de policía judicial (CTI, SIJIN).

La policía judicial, adelanta el programa metodológico, realizado por el director del caso(fiscal). Donde se
desarrolla diligencias judiciales

 entrevistas
 allanamiento
 interceptaciones
 interrogatorios
 incautaciones

logrando la recopilación de material probatorio, garantizar la cadena custodia y entregar informes de policía
judicial. El material probatorio le permite al fiscal realizar una toma decisiones.

2. formulación de imputación

Se le informa a la persona que va ser vinculado en un proceso, y se le informa el derecho a la defensa.

 Los escenarios para activar el derecho a la defensa son,

 Formulación de imputación
 Captura

3 formulación de acusación y traslado escrito de acusación

En este espacio se análisis de los hechos jurídicamente relevantes, los cuales permiten el análisis de si es eficiente
llevarlo a un juicio, la persona cambia su calidad de imputado a acusado.

 Diferencias entre imputación y acusación

 Imputación: esta le inferencia razonable: deducción sensata que atraves de la valoración de elementos
probatorios permite establecer la posible actoria a una persona determinada.
 Acusación: esta la afirmación con probabilidad de verdad, lo que permite una deducción consiente,
pudiendo establecer una posible Actoria en un hecho punible.

Elementos material probatorio y la evidencia física

Material probatorio: art 275: son las evidencias, que sirven para sustentar una imputación etc.

 elemento dactilar (huellas)

 armas de fuego (informe pericial)
 dinero y otros efectos

nota: los mensajes de satos no lo regulan el código penal, lo regula la ley 527 de 1999

Descubrimiento probatorio (art 344- 347)

Es la diligencia en la que la defensa le entrega los elementos probatorios que se encuentra en un documento que
quiere hacer valer dentro de la actuación procesal, los cuales se los entrega a la fiscalía y su contraparte.

Pasos

 Se inicia por parte de la fiscalía revelando los elementos materiales, para que las partes los conozca.
 se da el principio de investigación integral, el cual dice que se le debe entregar lo favorable y
desfavorable, si la fiscalía no lo hace y la defensa lo conoce puede solicitarlo
 posibilidad de ordenar la entregar elementos probatorios o información legalmente obtenida. (ej.
entrevista)

Nota: la defensa puede realizar el descubrimiento probatorio en la audiencia de formulación de imputación, puesto
que se recauda elementos probatorios, para efectos que se compruebe la presunción de inocencia, se realiza dentro
de los tres días siguientes a la formulación de acusación.

 dictamen pericial de inimputabilidad: esta desarrolla una defensa afirmativa, la cual se desarrolla con el
objetivo de probar que es inocente el procesado, sustentando las dificultades psicológicas, se puede
descubrir.
 juez como garante del descubrimiento completo: este es el que corrobora, observando el documento de los
elementos materiales probatorio, se haya desarrollado de manera eficientes, se realiza dentro de los tres
días procesales, para que se de un desarrollo de la audiencia preparatoria
 admisión o exclusión de elementos material probatorios sobrevivientes en el juicio: es cuando puede
existir una prueba que permite darle fuerza jurídica a la teoría que se sustenta en la defensa, sería un
elemento probatorio extemporáneo.

Restricciones al descubrimiento probatorio

Lo que no se debe descubrir es

 Privilegios o secretos profesionales: información entre cliente con su abogado.

 Información extraída de la acusación (lo que no es objeto de prueba)
 Archivos de preparación de caso (salvo entrevistas o deposiciones: cuando se practica un testimonio antes
del juicio oral)
 Información que puede causar perjuicio indebido y notable
 Seguridad nacional

Sanciones por no descubrimiento, que se puede descubrir

  No recae sobre restricciones del art 345
 No pueden ser incorporados ni aducirse
 Excepción: evidencia sobreviniente

Rol de la víctima sentencia c: 209-2007

 Intervención especial
 Solicitar descubrimiento probatorio
 Aportar apruebas por medio de la fiscalía

Audiencia preparatoria (art 355)

Instalación de la audiencia y requisitos

 Obligatorios:
o juez,
o defensa y
o fiscal
 Potestativo:
o víctima y
o ministerio publico

Desarrollo de la audiencia (art 356)

1. Observaciones al proceso de descubrimiento de los EMP completo: si no lo tiene completo no se

desarrolla la audiencia
2. Descubrimiento probatorio por la defensa: espacio para corroborar el descubrimiento integral de los
E.M.P.
3. Enunciación probatoria por las partes: este paso debe aportarse por parte de la fiscalía o defensa 5 días
antes del juicio del informe, el cual es leer todos los acervos probatorios de las partes.
4. Estipulaciones probatorias: hechos y circunstancias del caso que está en curso.
5. Posibilidad de aceptar cargos
a. Si acepta se procederá a dictar sentencia reduciendo hasta en la tercera parte la pena a imponer
6. Solicitudes probatorias: art 357: Durante la audiencia el juez dará la palabra a la Fiscalía y luego a la
defensa para que soliciten las pruebas que requieran para sustentar su pretensión. Cuando se refieran a los
hechos jurídicamente relevantes en la acusación.
7. Posibilidad de exhibir elementos materiales probatorios.
8. Oposición a las solicitudes probatorias: art 359
a. ARTÍCULO 359. EXCLUSIÓN, RECHAZO E INADMISIBILIDAD DE LOS MEDIOS DE
PRUEBA.
Las partes y el Ministerio Público podrán solicitar al juez la exclusión, rechazo o inadmisibilidad
de los medios de prueba que, de conformidad con las reglas establecidas en este código, resulten
inadmisibles, impertinentes, inútiles, repetitivos o encaminados a probar hechos notorios o que
por otro motivo no requieran prueba.

Igualmente inadmitirá los medios de prueba que se refieran a las conversaciones que haya tenido
la Fiscalía con el imputado, acusado o su defensor en desarrollo de manifestaciones
preacordadas, suspensiones condicionales y aplicación del principio de oportunidad, a menos
que el imputado, acusado o su defensor consientan en ello.
Cuando el juez excluya, rechace o inadmita una prueba deberá motivar oralmente su decisión y
contra ésta procederán los recursos ordinarios.
9. Decreto de pruebas orden de las pruebas y prohibiciones de pruebas de oficio (no puede si no han sido
solicitador por las partes, el juez de conocimiento).

Nota: el orden es para garantizar una efectividad de proceso

Solicitudes probatorias: art 357: durante la audiencia el juez da la palabra a la defensa y a la fiscalía para que
solicitud las pruebas que sustenten su pretensión.

 Quienes pueden solicitar

o Fiscalía
o Defensa
o Ministerio público, justificando pertenencia conducencia y utilidad.
o Las victimas jamás

Solicitud de practica de pruebas: Los hechos y circunstancias de interés para la solución correcta del caso, se
podrán probar por cualquiera de los medios establecidos en este código o por cualquier otro medio técnico o
científico, que no viole los derechos humanos. (373)

Requisitos probatorios

 Pertinencia
 conducencia
 Utilidad (sentencia 511882 sp-csj 7 de marzo de 2018)

Pertinencia: Análisis de la relación de los medios de prueba con el tema de la prueba, con los hechos que deben
probarse en cada caso particular. Por qué la prueba se enmarca dentro de los hechos jurídicamente relevantes.

Conducencia: hay hechos que solo se pueden probar por determinado medio probatorio.

Utilidad: se refiere al objeto concreto que tiene determinada prueba de aportar a la investigación, es decir es
antónimo de superfluo o intrascendente.

Consecuencia de la oposición

Quienes pueden oponerse a la solicitud probatoria

 Fiscalía
 Defensa
 Ministerio publico
 Victima

Formas de pronunciarse frente a un elemento material probatorio

 Inadmisión: cuando la prueba no posea ninguna de estas condiciones pertinencia, conducencia y utilidad
 Exclusión: porque la prueba fue recaudada de manera
o Ilícita:
o Ilegal: EMP recolectado en contravía de los preceptos normativos del código penal.
 Rechazo: al incumplimiento al descubrimiento probatorio, que fue extemporáneo.

Nota: Recurso de apelación, para la forma de pronunciación,

Cuando el juez excluya, rechace o inadmita una prueba deberá motivar oralmente su decisión y contra ésta
procederán los recursos ordinarios.

Solo procede reposición contra el que decreta pruebas.

Auto decreto / no decreto de pruebas (auto)

Es cuando se decretan todas o parte

 Quienes está legitimado para hacer el auto decreto de pruebas: el juez penal de conocimiento
 Contenido del auto: cuales pruebas serán decretadas y por qué. Orden, normalente pruebas testimoniales,
documentales…
 Recurso de reposición: auto frente al decreto de prueba
Suspensión de la audiencia preparatoria

ARTÍCULO 363. SUSPENSIÓN. La audiencia preparatoria, además de lo previsto en este código, según proceda,
solamente podrá suspenderse:

1. Por el trámite de la apelación de las decisiones relativas a las pruebas, la audiencia se suspenderá hasta que el
superior jerárquico profiera su decisión.

2. Por circunstancias de fuerza mayor o caso fortuito debidamente acreditadas, siempre que no puedan remediarse
sin suspender la audiencia.

 Termina la audiencia con el auto en firme del decreto de pruebas o no de decreto de pruebas.
 Fuerza mayor: imprevisible pero resistible o caso fortuito imprevisible e irresistible acreditado

Una vez decidido por el acto cobra firmeza se termina la audiencia de la decisión y el juez fijará fecha, hora y sala
para el inicio del juicio que deberá realizarse dentro de los treinta (30) días siguientes a la terminación de la
audiencia preparatoria.