1 De la Revisión de la Dinámica de Grupos al Mellizo Imaginario Es en 1952 que Wilfred R. Bion va a presentar en el International Journal of 2 Psycho-Analysis su trabajo “Dinámica de Grupos - una Revisión” que luego formará el último capítulo de su libro Experiencias en Grupos, en el que reunió también los que previamente presentara en The Lancet, en 1943 y en Human Relations, Volúmenes I-IV entre 1948 y 1951. En la Introducción a Experiencias en Grupos expresa que “Como psicoanalista, me sorprende el hecho de que el enfoque psicoanalítico, a través del individuo, y el que describen estos estudios, a través del grupo, abarcan diferentes facetas del mismo fenómeno. Los dos métodos proporcionan una visión binocular rudimentaria. Las observaciones corresponden a dos categorías cuya afinidad se nota a través de ciertos fenómenos que, al ser examinados con nuestro método, se centran en la situación edípica, relacionada con el grupo de emparejamiento, cuando se examinan con el otro, se centran en la esfinge, en relación con los problemas del conocimientos y del método científico”. Esa publicación mostró su convicción en la importancia de las teorías de Melanie Klein sobre la Identificación Proyectiva y el interjuego entre las posiciones esquizoparanoide y depresiva. Ya en 1950 había leído en la Sociedad Psicoanalítica Británica su trabajo “El Mellizo Imaginario” presentando abundante material clínico de un paciente grave con problemas en la discriminación de la realidad, que lo llevaron a preguntarse si el desarrollo psicológico estaría vinculado con el desarrollo del control ocular de la misma manera en que la dentición se vincula con el de la agresión oral. Vinculó estas observaciones con la concepción sobre la importancia de la visión binocular con la capacidad de observación de la realidad en su potencialidad multifacética tan dificultada en dichos pacientes. En ese trabajo realiza un intento de describir la significación de los procesos de escisión como un concepto para la comprensión de la estructura de la personalidad y el desarrollo de una nosología de los trastornos mentales.
Trabajos sobre la Esquizofrenia, y su revisión en Volviendo a Pensar A partir de 1954 y hasta 1962 Bion va a presentar siete trabajos en el 3 International Journal of Psycho-Analysis : “Notas sobre la teoría de la esquizofrenia”, “Desarrollo del pensamiento esquizofrénico”, “Diferenciación de las personalidades psicóticas y no psicóticas”, “Sobre la Alucinación”, 4 “Sobre la Arrogancia”, “Ataques al Vincular” y “Una teoría del pensamiento”, luego reunidos junto con el trabajo El Mellizo Imaginario, en 1967 y comentados con sus nuevas observaciones sobre los mismos en el libro Volviendo a Pensar. De esa época es también su trabajo Lenguaje y 5 Esquizofrenia” publicado en 1965 en Nuevas Direcciones en Psicoanálisis , un libro donde se presentaron trabajos que muestran variados enfoques de los diversos integrantes de del grupo kleiniano entre los que se encontraba el argentino Emilio Rodrigué. En los trabajos reunidos en Volviendo a Pensar se refleja claramente el gran interés en el tratamiento de pacientes psicóticos a los que dio apertura el trabajo de Melanie Klein de 1946 “Notas Sobre Algunos Mecanismos Esquizoides”. Bion al igual que Herbert Rosenfeld y Hanna Segal trabajaban 6 con psicóticos en ese momento prestando gran atención, al igual que en el análisis de niños, a las acciones del paciente en el consultorio y a los usos que el mismo hacía del lenguaje aprovechando los desarrollos en semántica, lingüística y teoría de la comunicación focalizando su atención en la formación de símbolos, los modos de pensar así como el significado del silencio y la musicalidad en los niveles de la comunicación. Como señala Donald Meltzer en su interesante estudio de la significación clínica de la obra de Bion los trabajos mencionados son significativos tanto en la investigación de los mecanismos esquizoides y la fenomenología de las posiciones esquizoparanoides y depresivas como en cuanto a la aplicación en el método psicoanalítico de conceptos tomados de la filosofía, la matemáticas y la lingüística ampliando el alcance de la observación y la complejidad del pensamiento aplicada al mismo, tanto dentro como fuera del consultorio. Bion consideró a la esquizofrenia (denominación amplia con la que abarcó diferentes cuadros psicóticos) como severa consecuencia del empleo de la identificación proyectiva y la escisión del yo y los objetos atacados bajo la influencia de un exceso de los impulsos destructivos en conexión con los celos y la envidia y que la fragmentación de la personalidad producida conllevaba una destrucción de la capacidad para el pensamiento articulado (verbal). Bion no se conformó con la suposición de que la escisión del yo y la identificación proyectiva ocurrían meramente en la fantasía, consideró que estos mecanismos eran operativos en el mundo objetal de sus pacientes y por lo tanto necesitó hacer uso intensivamente del análisis de la contratransferencia y la consideración de la forma en que los pacientes con grave patología atacaban su capacidad de operar en el mundo del lenguaje. De allí la descripción que el mismo Bion hace de lo que denominó “objetos bizarros”: “En la fantasía del paciente las partículas de su yo expelidas llevan una existencia independiente y descontrolada fuera de la personalidad, tanto conteniendo como siendo contenidas por objetos externos, donde ellas ejercen su función como si la dura prueba a la que fueron sometidas sirviera solamente para aumentar su número y provocar su hostilidad a la mente que las expulsó”. Indudablemente esta conceptualización, que implica el reconocimiento de la mente como un mundo interno representacional en una relación simbólica con un mundo externo objetal, se aparta del modelo de la mente de Sigmund Freud y de su conceptualización en el ámbito de la psicosis del sistema delirante de Schreber. También lleva a otro nivel los conceptos de Melanie Klein sobre la posición esquizoparanoide, que ella inicialmente consideró como una fase del desarrollo de la infancia y la niñez, al observarlos en relación con la ideación psicótica en pacientes adultos. La conceptualización de Bion de parte psicótica de la personalidad coexistente con parte no psicótica de la personalidad implica un desarrollo muy original, que no fuera realizado pero sí insinuado, en el trabajo de Freud “La Escisión del Yo en el Proceso Defensivo” en el que muestra que la salud y la enfermedad pueden coexistir en la personalidad. Su capacidad de observación y la libertad para desarrollar su actividad psicoanalítica en el consultorio, que le permiten el surgimiento de sus ideas sobre el desarrollo de la alucinación y de la variada actividad del paciente en el consultorio, en función de ese proceso, fueron determinantes para que Bion requiriera una nueva teoría sobre el pensamiento. Una teoría que le permitiera desarrollar sus conceptos de ataques al vincular y conceptualizar sus observaciones clínicas que implicaban la consideración de la alucinación y del proceso onírico con una riqueza y originalidad singular. Esa singularidad es la que hace que Meltzer diferencie al Bion de estos trabajos sobre Esquizofrenia como el Bion “apostólico”, que ilustraba y desarrollaba en los mismos los conceptos de Freud y Melanie Klein, del Bion “mesiánico” que desarrollará más adelante una original Teoría del Pensamiento. No hay duda que al igual que la primera etapa de desarrollo de sus Experiencias en Grupos, esta segunda etapa de los Trabajos sobre Psicosis fueron pasos importantes que permitieron el desarrollo de un pensador original. 7 En 1967 publica Second Thoughts , que fuera traducido y publicado en castellano en 1972 con el título Volviendo a Pensar-, allí presenta los trabajos “El Mellizo Imaginario”, “Notas sobre la Teoría de la Esquizofrenia”, “Desarrollo del Pensamiento Esquizofrénico”, “Diferenciación de las Personalidades Psicóticas y No Psicóticas”, “Sobre la Alucinación”, “Sobre la Arrogancia”, “Ataques al Vincular” y “Una Teoría del Pensamiento”, seguidos por comentarios a dichos trabajos que evidenciaban su modo de pensar de ese momento, una condición que pone en evidencia la concepción de Bion sobre el dinamismo del funcionamiento mental. De esa manera, el Bion de 1967 critica y comenta al Bion de 1950. Así comentando “Ataques al Vincular” reflexiona: “El hecho de que el pensamiento y el habla juegan un papel tan importante en el psicoanálisis es tan obvio que tal vez no sea advertido. Pero no le pasa inadvertido al paciente que concentra sus ataques en los vínculos, y especialmente en los vínculos entre él mismo y el analista; ese paciente efectúa un ataque destructor contra la capacidad de hablar y de pensar tanto de él como del analista”. Esas ideas lo llevaron a forjar una Teoría del Pensamiento y la realización de una Tabla, con la intención de poder considerar los enunciados de paciente y analista en la misma forma que se puede utilizar la Tabla Periódica de 8 Mendeléyev , para considerar los elementos químicos. Esa Tabla es incluida en varias de las obras de Bion, él mismo consideró, cuando la desarrolló, que no era adecuada para su uso en la tarea clínica sino para la tarea posterior del analista cuando trata de reflexionar luego de la sesión sobre lo ocurrido en ella. Más adelante perdió interés y criticó mucho su trabajo sobre La Tabla. Pero siguió desarrollando sus conceptos sobre una Teoría del Pensamiento. El desarrollo de su Teoría del Pensamiento abarcará nuestro siguiente desarrollo…
Bibliografía Bion, W. (1952) “Group Dynamics: A Re-View”. Int. J. Psycho-Anal., 33:235, also in New Directions in Psycho-Analysis, edited by M. Klein, P. Heimann & R. Money-Kyrle (London: Tavistock; reprinted London: Karnac Books, 1985, en castellano: “Una Revisión de la Dinámica de Grupos”, en Nuevas Direcciones en Psicoanálisis, Melanie Klein, Paula Heimann, R.E. Money- Kyrle, Editores, Editorial Paidós, 1965. Bion, W. R. (1955), “Language and the Schizophrenic” in New Directions in Psycho-Analysis, edited by M. Klein, P. Heimann & R. Money-Kyrle (London: Tavistock; reprinted London: Karnac Books, 1985, en castellano: “Lenguaje y Esquizofrenia”, en Nuevas Direcciones en Psicoanálisis, Melanie Klein, Paula Heimann, R. E. Money-Kyrle, Editores, Editorial Paidós, 1965. Bion, W. R., (1961), Experiences in Groups and Other Papers, Tavistock Publications Limited, London, en castellano: Experiencias en Grupos, Paidós, Buenos Aires, 1963. Bion, W. R., (1967), Second Thoughts, William Heinemann Medical Books Limited, London, en Castellano: Volviendo a Pensar, Editorial Horme, Buenos Aires, 1972. Grotstein, J. S. (1981) Do I Dare Disturb the Universe? A Memorial to Wilfred Bion, Caesura Press, Reprinted by Maresfield Reprints, London, 1983 Meltzer, D. (1978), The Clinical Significance of the Work of Bion en: The Kleinian Development, (Part III), Clunie Press for The Roland Harris Trust Library, Printed by Ravadian Press – Reading, England, 1978-1985
9 Una Teoría del Pensamiento
La elaboración de su trabajo psicoanalítico con pacientes severamente perturbados dio origen a la teoría del pensamiento. La utilización de conceptos de otras disciplinas le permitió realizar formulaciones originales y destacar aspectos de la actividad psicoanalítica y su resultado en la evolución mental de las personas implicadas en ella, tanto analizando como analista. Los trabajos que Bion repiensa en Volviendo a Pensar preanunciaron los desarrollos más complejos y más completos que realizará posteriormente en dos libros Aprendiendo de la Experiencia y Elementos de Psicoanálisis en los que señala la posibilidad de la existencia de pensamientos sin pensador y de pensadores en busca de pensamientos y establece una secuencia que 10 completará en Transformaciones y en La Tabla y La Cesura . Utilizó Bion, en los textos mencionados, un lenguaje muy cercano al de las matemáticas, considerando “elementos”, “funciones” y “factores”, con la manifiesta intención de que sus consideraciones no suscitaran una penumbra de asociaciones que impidiera a sus lectores el conectar sus observaciones con sus experiencias y expandir las ideas que propone. Propuso denominar a las experiencias sensoriales que provienen de los receptores internos y externos elementos (beta), asimilándolos a la noción kantiana de “la cosa en sí misma”, elementos solamente aptos para la evacuación por medio de la acción o la identificación proyectiva y que carecen de valor simbólico. Estos elementos tienen la posibilidad de transformación en elementos (alfa), aptos para la formación de pensamientos oníricos, los mitos y los sueños y que sí tienen valor simbólico, esta transformación será posible a través de la función , que señala Bion que es inicialmente ejercida por “una 11 madre con capacidad de ‘rêverie’ , y que posteriormente podrá realizar la persona a través de su “trabajo del sueño ”. Es interesante señalar la relación entre esta apreciación de Bion y la “vivencia de satisfacción” que describe Freud en el “Proyecto de Psicología” marcando el pasaje del estado de necesidad al estado del deseo. También estas ideas tienen relación con las de Winnicott cuando habla de la “madre suficientemente buena” que permite el desarrollo mental del niño. Desarrolló Bion sus ideas acerca del pensamiento considerando al mismo como consecuencia de la evolución de las “preconcepciones” que considera constitucionales, que pueden tener una evolución a “concepciones” cuando se 12 encuentra un objeto que dé satisfacción a la misma , lo que permite la evolución al “concepto” cuando se puede encontrar un nombre que permita nominar la experiencia. La ausencia de la satisfacción es considerada por Bion como el elemento necesario para el desarrollo de la capacidad de generar pensamientos. Los conceptos pueden a su vez integrarse en un “sistema deductivo científico” que puede evolucionar al “cálculo algebraico”. El desarrollo de la evolución del pensamiento permite el establecimiento de “vínculos” que tienen la posibilidad de ser de amor (L), odio (H) y 13 conocimiento (K) , estos vínculos y la capacidad de generar pensamientos son objeto del ataque por los pacientes que presentan trastornos psicológicos severos y formas psicóticas del pensamiento. Los vínculos de amor y odio están presentes en la relación transferencial que puede llevar a un vínculo de conocimiento cuando el psicoanalista puede interpretar esas relaciones y el paciente mejora así su percepción de la realidad. Señala Bion que el funcionamiento psicótico ataca predominantemente la capacidad del paciente para la percepción de la realidad y su capacidad simbolizante. Este repudio de la realidad considerado por Bion es muy semejante al concepto freudiano de Verwerfung que Lacan tradujo por forclusion términos ambos que provienen del lenguaje jurídico y designan la prescripción o desestimación. De allí la apreciación que Bion hace de los ataques que realiza el paciente psicótico a la capacidad de vincular, a la posibilidad de establecer relaciones de significado que este autor realizó en sus 14 trabajos “Ataques al vincular” y “Sobre la Arrogancia” . En función de estas ideas que Bion construyó su Tabla en la que abarca esa evolución desde los elementos a los Conceptos y de ellos al Sistema Deductivo Científico y el Cálculo Algebraico relacionándola con los distintos usos que los mismos pueden tener, desde la Hipótesis Definitoria, la Función Resistencial que señala con la letra (psi) al uso como Notación, Atención, Indagación y Acción, dejando abierta la posibilidad de múltiples usos no reconocidos por él hasta entonces. Esa Tabla, que Bion indicaba debía ser usada fuera de la situación de análisis y solamente para pensar sobre lo ocurrido en el consultorio, perdió luego para él interés y en escritos póstumos 15 llegó a manifestar su desagrado por haberla presentado . Completó su desarrollo con el de las posibilidades de continente ♀ y contenido ♂, como aquellas que permiten que una idea pueda ser contenida en la mente y a la vez tenga la misma la posibilidad de servir de continente a la ansiedad de un pensador, utilizó para ello la formulación de masculino ♂ y femenino ♀. Llegó incluso a una conceptualización algebraica generando una ecuación de la función del pensar designando al objeto del psicoanálisis con la fórmula: [() () ()], en la que () designa la posibilidad de un desarrollo en crecimiento o integración (positivo) o de un desarrollo involutivo o en desintegración (negativo), es una constante que indica una preconcepción, () indica el carácter innato y () el elemento no saturado que al ser localizado establece el valor de la preconcepción. Wilfred R. Bion también se interesó en el estudio de los mitos desde una óptica centrada en la observación de su aspecto cognitivo, así estudió los mitos de Edipo, del Edén y de la Torre de Babel, centrando su interés en el primero de ellos en la función de Tiresias, el adivino, que advertía a Edipo de no insistir en su intento de conocimiento, en el mito del Edén y en el de la Torre de Babel centró su interés en la insistencia en la obtención del fruto del conocimiento y de la soberbia que intentaba llegar a los cielos, siendo esa curiosidad y esa soberbia castigada con la exclusión y la confusión de lenguas. Destacó, en sus observaciones sobre la técnica, la importancia del trabajo del psicoanalista en una condición que denominó “sin memoria y sin deseo”, considerando que la memoria nos remite a centrarnos en aquello que ocurrió en un momento que ya es el pasado y que el deseo nos inclina hacia algo que puede ocurrir en el futuro, ambas condiciones implicarían para el psicoanalista el abandonar su situación de observación de lo que ocurre en el presente de la sesión psicoanalítica, con el riesgo de no poder percatarse de todos los avatares que transcurren en ella.
Glosario de Expresiones utilizados por Bion: Grupo de Trabajo: Estructura del Grupo que realiza la Tarea que lo ha convocado. Grupo de Supuesto Básico: Estructura del Grupo que actúa bajo un supuesto básico. Valencia: Tomado de la física, mayor o menor disposición de una persona para integrar la actividad de Grupo de Supuesto Básico Ataque al Vincular: Actividad del paciente psicótico en la relación transferencial, impidiendo el vínculo con el analista lo cual lo deja desprovisto del estado mental que le permitiría una evolución al crecimiento. Se establecen relaciones lógicas, casi matemáticas pero sin valor emocional, está asociado con características de estos pacientes denominadas por Bion arrogancia, estupidez y curiosidad. Hecho Seleccionado: Tomado de Poincaré, designa a la reunión por medio de una intuición súbita y precipitante de una masa de fenómenos dispersos que da coherencia y significado a los mismos por medio de la evolución. Realización: Describe el encuentro (realización positiva) y el desencuentro (realización negativa) con el objeto preconcebido, dando lugar en el primer caso a la concepción y en el segundo, cuando hay capacidad de tolerancia a la frustración, al pensamiento. Rêverie: Condición de la madre capaz de tolerar y calmar la ansiedad del niño y brindarle un acceso a la simbolización a través de su capacidad de ensoñación. Elemento : Elementos con valor simbólico en el que se pueden transformar las impresiones sensoriales a través de la función (alfa). Elemento : Elementos que se originan a través de las impresiones sensoriales, internas y externas, que no poseen valor simbólico y solamente pueden ser evacuadas a través de la acción, la alucinación, la mentalidad de supuesto básico en la actividad grupal o la patología psicosomática. Función : Operación transformadora sobre las impresiones sensoriales y las emociones para que se conviertan en elementos discretos (imágenes, ideogramas) a memorizar e integrar en un pensamiento inconsciente. Reversión de la Perspectiva: Fenómeno patológico complejo por el cual el paciente se queda con una sola perspectiva desde la que observa la actividad del analista, actitud no manifiesta de un acuerdo aparente y un desacuerdo oculto con el encuadre establecido. Splitting Estático: Fenómeno activo e intencional que logra convertir en estática una situación dinámica. Objeto Bizarro: Objeto primitivo y complejo con aspectos yoicos y superyoicos fragmentados y proyectados que invaden el objeto real, usados por pacientes psicóticos para pensar lleva al paciente a confusión. Trabajo del Sueño (Alfa): Designación que hace Bion en Cogitations de la función (alfa), que instituye la diferencia entre consciente e inconsciente. Transformación: Cambio de forma. Término usado por Bion para describir los cambios que ocurren en la sesión psicoanalítica, en analista y analizando, al formular el analizando sus asociaciones en palabras y el analista dar forma a sus observaciones en la interpretación. Distingue un estado inicial un proceso de transformación y un estado final, resultado del proceso. Cambio Catastrófico: Caracterizado por la violencia, la subversión del orden y la invariancia en la relación continente-contenido (♂ / ♀) Invariancia: Aquello que queda inalterado en el proceso de transformación y permite reconocer en el producto final, el original transformado. Lenguaje de Logro: El que derivado de la tolerancia a la duda, a los misterios y a las verdades a medias es un preludio para la acción y una acción en sí mismo. Es el lenguaje que el analista debe lograr cuando trabaja sin memoria ni deseo y en contacto con el paciente en la sesión psicoanalítica.
Relación del Pensamiento de Bion con Otros Autores: Melanie Klein: Fue su psicoanalista y de ella tomó y valoró los conceptos de las Posiciones, la Envidia como generadora de trastornos severos y el fenómeno de la Identificación Proyectiva, a ésta le dio nuevo significado al relacionarla con la función evolutiva del pensamiento. Paula Heimann: Valoró Bion el desarrollo de sus conceptos acerca del la contratransferencia, diferenciándose en ello de Melanie Klein, que criticó el trabajo de Paula Heimann en incluso se opuso a la presentación del mismo. Bion tuvo una posición independiente y crítica. Winnicott: Apreció este autor los conceptos de Bion acerca de la persistencia en los seres humanos de partes psicóticas junto con partes no psicóticas de la personalidad, considerándolos como vinculado a su diferenciación entre un verdadero y un falso self. Winnicott le escribió una carta en la que lo felicitaba por su trabajo y también discutía su dificultad en la comunicación, esta observación no cayó en saco roto y llevó a que escribiera nueve años después en una carta: “Es importante para mí que Bion sostenga, naturalmente que de un modo oscuro, lo que yo estoy tratando de formular desde hace 25 años, encontrándome siempre con la tremenda oposición de Melanie” Lacan: Bion consideró que el vínculo K genera abstracciones que no tienen una correspondiente realización. Lacan sostuvo la inexistencia de la relación biunívoca entre significante y significado que le adjudicó de Saussure. Para Bion la función de representación queda garantizada por el sentido común y no por una hipotética correspondencia entre abstracción y realización, entre la palabra y la cosa, entre el significante y el significado. Esta tesis de Bion es comparable al concepto lacaniano de autonomía del orden simbólico. Los conceptos de Bion de ataques al vincular, también descriptos como destrucción del pecho y del significado puede relacionarse con el concepto de Lacan de la toma de lo real por parte de lo simbólico; el asesinato de la Cosa, objeto de la primera satisfacción en términos freudianos.
Bibliografía: Bion, W. R. Second Thoughts, W. Heinemann, Londres, 1970, versión en castellano: Volviendo a Pensar, Hormé, Buenos Aires, 1970. Bion, W. R. Learning from Experience, W. Heinemann, Londres, 1963, versión en castellano Aprendiendo de la Experiencia, Paidós, Buenos Aires, 1966. Bion, W. R. Elements of Psychoanalysis, W. Heinemann, Londres, 1963, versión en castellano, Elementos de Psicoanálisis, Hormé, Buenos Aires, 1963. Bion, W. R. Transformations – Change from Learning to Growth, W. Heinemann, Londres, 1965, versión en castellano, Transformaciones del aprendizaje al crecimiento, Centro Editor de América Latina, Buenos Aires, 1968. Bion, W. R. Two Papers: The Grid and Caesura, Imago Editora, Rio de Janeiro, Brazil,1977. Bion, W. R. Cogitations New Extended Edition, (Francesca Bion editora), Karnac Books, 1994. Galimberti, F. Wilfred R. Bion, Paradia Bruno Mondadori Editori, Italia, 2000, version en castellano Wilfred R. Bion, Nueva Visión, Buenos Aires, 2006. Grinberg, L., Sor, D., Tabak de Bianchedi, E. Introducción a las Ideas de Bion, Ediciones Nueva Visión, 1972. Meltzer, D. (1978), The Clinical Significance of the Work of Bion en: The Kleinian Development, (Part III), Clunie Press For The Roland Harris Trust Library, Printed by Ravadian Press – Reading, England, 1978-1985.
16 De la Revisión de la Dinámica de Grupos al Mellizo Imaginario Es en 1952 que Wilfred R. Bion va a presentar en el International Journal of 17 Psycho-Analysis su trabajo “Dinámica de Grupos - una Revisión” que luego formará el último capítulo de su libro Experiencias en Grupos, en el que reunió también los que previamente presentara en The Lancet, en 1943 y en Human Relations, Volúmenes I-IV entre 1948 y 1951. En la Introducción a Experiencias en Grupos expresa que “Como psicoanalista, me sorprende el hecho de que el enfoque psicoanalítico, a través del individuo, y el que describen estos estudios, a través del grupo, abarcan diferentes facetas del mismo fenómeno. Los dos métodos proporcionan una visión binocular rudimentaria. Las observaciones corresponden a dos categorías cuya afinidad se nota a través de ciertos fenómenos que, al ser examinados con nuestro método, se centran en la situación edípica, relacionada con el grupo de emparejamiento, cuando se examinan con el otro, se centran en la esfinge, en relación con los problemas del conocimientos y del método científico”. Esa publicación mostró su convicción en la importancia de las teorías de Melanie Klein sobre la Identificación Proyectiva y el interjuego entre las posiciones esquizoparanoide y depresiva. Ya en 1950 había leído en la Sociedad Psicoanalítica Británica su trabajo “El Mellizo Imaginario” presentando abundante material clínico de un paciente grave con problemas en la discriminación de la realidad, que lo llevaron a preguntarse si el desarrollo psicológico estaría vinculado con el desarrollo del control ocular de la misma manera en que la dentición se vincula con el de la agresión oral. Vinculó estas observaciones con la concepción sobre la importancia de la visión binocular con la capacidad de observación de la realidad en su potencialidad multifacética tan dificultada en dichos pacientes. En ese trabajo realiza un intento de describir la significación de los procesos de escisión como un concepto para la comprensión de la estructura de la personalidad y el desarrollo de una nosología de los trastornos mentales.
Trabajos sobre la Esquizofrenia, y su revisión en Volviendo a Pensar A partir de 1954 y hasta 1962 Bion va a presentar siete trabajos en el 18 International Journal of Psycho-Analysis : “Notas sobre la teoría de la esquizofrenia”, “Desarrollo del pensamiento esquizofrénico”, “Diferenciación de las personalidades psicóticas y no psicóticas”, “Sobre la Alucinación”, 19 “Sobre la Arrogancia”, “Ataques al Vincular” y “Una teoría del pensamiento”, luego reunidos junto con el trabajo El Mellizo Imaginario, en 1967 y comentados con sus nuevas observaciones sobre los mismos en el libro Volviendo a Pensar. De esa época es también su trabajo Lenguaje y 20 Esquizofrenia” publicado en 1965 en Nuevas Direcciones en Psicoanálisis , un libro donde se presentaron trabajos que muestran variados enfoques de los diversos integrantes de del grupo kleiniano entre los que se encontraba el argentino Emilio Rodrigué. En los trabajos reunidos en Volviendo a Pensar se refleja claramente el gran interés en el tratamiento de pacientes psicóticos a los que dio apertura el trabajo de Melanie Klein de 1946 “Notas Sobre Algunos Mecanismos Esquizoides”. Bion al igual que Herbert Rosenfeld y Hanna Segal trabajaban 21 con psicóticos en ese momento prestando gran atención, al igual que en el análisis de niños, a las acciones del paciente en el consultorio y a los usos que el mismo hacía del lenguaje aprovechando los desarrollos en semántica, lingüística y teoría de la comunicación focalizando su atención en la formación de símbolos, los modos de pensar así como el significado del silencio y la musicalidad en los niveles de la comunicación. Como señala Donald Meltzer en su interesante estudio de la significación clínica de la obra de Bion los trabajos mencionados son significativos tanto en la investigación de los mecanismos esquizoides y la fenomenología de las posiciones esquizoparanoides y depresivas como en cuanto a la aplicación en el método psicoanalítico de conceptos tomados de la filosofía, la matemáticas y la lingüística ampliando el alcance de la observación y la complejidad del pensamiento aplicada al mismo, tanto dentro como fuera del consultorio. Bion consideró a la esquizofrenia (denominación amplia con la que abarcó diferentes cuadros psicóticos) como severa consecuencia del empleo de la identificación proyectiva y la escisión del yo y los objetos atacados bajo la influencia de un exceso de los impulsos destructivos en conexión con los celos y la envidia y que la fragmentación de la personalidad producida conllevaba una destrucción de la capacidad para el pensamiento articulado (verbal). Bion no se conformó con la suposición de que la escisión del yo y la identificación proyectiva ocurrían meramente en la fantasía, consideró que estos mecanismos eran operativos en el mundo objetal de sus pacientes y por lo tanto necesitó hacer uso intensivamente del análisis de la contratransferencia y la consideración de la forma en que los pacientes con grave patología atacaban su capacidad de operar en el mundo del lenguaje. De allí la descripción que el mismo Bion hace de lo que denominó “objetos bizarros”: “En la fantasía del paciente las partículas de su yo expelidas llevan una existencia independiente y descontrolada fuera de la personalidad, tanto conteniendo como siendo contenidas por objetos externos, donde ellas ejercen su función como si la dura prueba a la que fueron sometidas sirviera solamente para aumentar su número y provocar su hostilidad a la mente que las expulsó”. Indudablemente esta conceptualización, que implica el reconocimiento de la mente como un mundo interno representacional en una relación simbólica con un mundo externo objetal, se aparta del modelo de la mente de Sigmund Freud y de su conceptualización en el ámbito de la psicosis del sistema delirante de Schreber. También lleva a otro nivel los conceptos de Melanie Klein sobre la posición esquizoparanoide, que ella inicialmente consideró como una fase del desarrollo de la infancia y la niñez, al observarlos en relación con la ideación psicótica en pacientes adultos. La conceptualización de Bion de parte psicótica de la personalidad coexistente con parte no psicótica de la personalidad implica un desarrollo muy original, que no fuera realizado pero sí insinuado, en el trabajo de Freud “La Escisión del Yo en el Proceso Defensivo” en el que muestra que la salud y la enfermedad pueden coexistir en la personalidad. Su capacidad de observación y la libertad para desarrollar su actividad psicoanalítica en el consultorio, que le permiten el surgimiento de sus ideas sobre el desarrollo de la alucinación y de la variada actividad del paciente en el consultorio, en función de ese proceso, fueron determinantes para que Bion requiriera una nueva teoría sobre el pensamiento. Una teoría que le permitiera desarrollar sus conceptos de ataques al vincular y conceptualizar sus observaciones clínicas que implicaban la consideración de la alucinación y del proceso onírico con una riqueza y originalidad singular. Esa singularidad es la que hace que Meltzer diferencie al Bion de estos trabajos sobre Esquizofrenia como el Bion “apostólico”, que ilustraba y desarrollaba en los mismos los conceptos de Freud y Melanie Klein, del Bion “mesiánico” que desarrollará más adelante una original Teoría del Pensamiento. No hay duda que al igual que la primera etapa de desarrollo de sus Experiencias en Grupos, esta segunda etapa de los Trabajos sobre Psicosis fueron pasos importantes que permitieron el desarrollo de un pensador original. 22 En 1967 publica Second Thoughts , que fuera traducido y publicado en castellano en 1972 con el título Volviendo a Pensar-, allí presenta los trabajos “El Mellizo Imaginario”, “Notas sobre la Teoría de la Esquizofrenia”, “Desarrollo del Pensamiento Esquizofrénico”, “Diferenciación de las Personalidades Psicóticas y No Psicóticas”, “Sobre la Alucinación”, “Sobre la Arrogancia”, “Ataques al Vincular” y “Una Teoría del Pensamiento”, seguidos por comentarios a dichos trabajos que evidenciaban su modo de pensar de ese momento, una condición que pone en evidencia la concepción de Bion sobre el dinamismo del funcionamiento mental. De esa manera, el Bion de 1967 critica y comenta al Bion de 1950. Así comentando “Ataques al Vincular” reflexiona: “El hecho de que el pensamiento y el habla juegan un papel tan importante en el psicoanálisis es tan obvio que tal vez no sea advertido. Pero no le pasa inadvertido al paciente que concentra sus ataques en los vínculos, y especialmente en los vínculos entre él mismo y el analista; ese paciente efectúa un ataque destructor contra la capacidad de hablar y de pensar tanto de él como del analista”. Esas ideas lo llevaron a forjar una Teoría del Pensamiento y la realización de una Tabla, con la intención de poder considerar los enunciados de paciente y analista en la misma forma que se puede utilizar la Tabla Periódica de 23 Mendeléyev , para considerar los elementos químicos. Esa Tabla es incluida en varias de las obras de Bion, él mismo consideró, cuando la desarrolló, que no era adecuada para su uso en la tarea clínica sino para la tarea posterior del analista cuando trata de reflexionar luego de la sesión sobre lo ocurrido en ella. Más adelante perdió interés y criticó mucho su trabajo sobre La Tabla. Pero siguió desarrollando sus conceptos sobre una Teoría del Pensamiento. El desarrollo de su Teoría del Pensamiento abarcará nuestro siguiente desarrollo…
Bibliografía Bion, W. (1952) “Group Dynamics: A Re-View”. Int. J. Psycho-Anal., 33:235, also in New Directions in Psycho-Analysis, edited by M. Klein, P. Heimann & R. Money-Kyrle (London: Tavistock; reprinted London: Karnac Books, 1985, en castellano: “Una Revisión de la Dinámica de Grupos”, en Nuevas Direcciones en Psicoanálisis, Melanie Klein, Paula Heimann, R.E. Money- Kyrle, Editores, Editorial Paidós, 1965. Bion, W. R. (1955), “Language and the Schizophrenic” in New Directions in Psycho-Analysis, edited by M. Klein, P. Heimann & R. Money-Kyrle (London: Tavistock; reprinted London: Karnac Books, 1985, en castellano: “Lenguaje y Esquizofrenia”, en Nuevas Direcciones en Psicoanálisis, Melanie Klein, Paula Heimann, R. E. Money-Kyrle, Editores, Editorial Paidós, 1965. Bion, W. R., (1961), Experiences in Groups and Other Papers, Tavistock Publications Limited, London, en castellano: Experiencias en Grupos, Paidós, Buenos Aires, 1963. Bion, W. R., (1967), Second Thoughts, William Heinemann Medical Books Limited, London, en Castellano: Volviendo a Pensar, Editorial Horme, Buenos Aires, 1972. Grotstein, J. S. (1981) Do I Dare Disturb the Universe? A Memorial to Wilfred Bion, Caesura Press, Reprinted by Maresfield Reprints, London, 1983 Meltzer, D. (1978), The Clinical Significance of the Work of Bion en: The Kleinian Development, (Part III), Clunie Press for The Roland Harris Trust Library, Printed by Ravadian Press – Reading, England, 1978-1985
24 Una Teoría del Pensamiento
La elaboración de su trabajo psicoanalítico con pacientes severamente perturbados dio origen a la teoría del pensamiento. La utilización de conceptos de otras disciplinas le permitió realizar formulaciones originales y destacar aspectos de la actividad psicoanalítica y su resultado en la evolución mental de las personas implicadas en ella, tanto analizando como analista. Los trabajos que Bion repiensa en Volviendo a Pensar preanunciaron los desarrollos más complejos y más completos que realizará posteriormente en dos libros Aprendiendo de la Experiencia y Elementos de Psicoanálisis en los que señala la posibilidad de la existencia de pensamientos sin pensador y de pensadores en busca de pensamientos y establece una secuencia que 25 completará en Transformaciones y en La Tabla y La Cesura . Utilizó Bion, en los textos mencionados, un lenguaje muy cercano al de las matemáticas, considerando “elementos”, “funciones” y “factores”, con la manifiesta intención de que sus consideraciones no suscitaran una penumbra de asociaciones que impidiera a sus lectores el conectar sus observaciones con sus experiencias y expandir las ideas que propone. Propuso denominar a las experiencias sensoriales que provienen de los receptores internos y externos elementos (beta), asimilándolos a la noción kantiana de “la cosa en sí misma”, elementos solamente aptos para la evacuación por medio de la acción o la identificación proyectiva y que carecen de valor simbólico. Estos elementos tienen la posibilidad de transformación en elementos (alfa), aptos para la formación de pensamientos oníricos, los mitos y los sueños y que sí tienen valor simbólico, esta transformación será posible a través de la función , que señala Bion que es inicialmente ejercida por “una 26 madre con capacidad de ‘rêverie’ , y que posteriormente podrá realizar la persona a través de su “trabajo del sueño ”. Es interesante señalar la relación entre esta apreciación de Bion y la “vivencia de satisfacción” que describe Freud en el “Proyecto de Psicología” marcando el pasaje del estado de necesidad al estado del deseo. También estas ideas tienen relación con las de Winnicott cuando habla de la “madre suficientemente buena” que permite el desarrollo mental del niño. Desarrolló Bion sus ideas acerca del pensamiento considerando al mismo como consecuencia de la evolución de las “preconcepciones” que considera constitucionales, que pueden tener una evolución a “concepciones” cuando se 27 encuentra un objeto que dé satisfacción a la misma , lo que permite la evolución al “concepto” cuando se puede encontrar un nombre que permita nominar la experiencia. La ausencia de la satisfacción es considerada por Bion como el elemento necesario para el desarrollo de la capacidad de generar pensamientos. Los conceptos pueden a su vez integrarse en un “sistema deductivo científico” que puede evolucionar al “cálculo algebraico”. El desarrollo de la evolución del pensamiento permite el establecimiento de “vínculos” que tienen la posibilidad de ser de amor (L), odio (H) y 28 conocimiento (K) , estos vínculos y la capacidad de generar pensamientos son objeto del ataque por los pacientes que presentan trastornos psicológicos severos y formas psicóticas del pensamiento. Los vínculos de amor y odio están presentes en la relación transferencial que puede llevar a un vínculo de conocimiento cuando el psicoanalista puede interpretar esas relaciones y el paciente mejora así su percepción de la realidad. Señala Bion que el funcionamiento psicótico ataca predominantemente la capacidad del paciente para la percepción de la realidad y su capacidad simbolizante. Este repudio de la realidad considerado por Bion es muy semejante al concepto freudiano de Verwerfung que Lacan tradujo por forclusion términos ambos que provienen del lenguaje jurídico y designan la prescripción o desestimación. De allí la apreciación que Bion hace de los ataques que realiza el paciente psicótico a la capacidad de vincular, a la posibilidad de establecer relaciones de significado que este autor realizó en sus 29 trabajos “Ataques al vincular” y “Sobre la Arrogancia” . En función de estas ideas que Bion construyó su Tabla en la que abarca esa evolución desde los elementos a los Conceptos y de ellos al Sistema Deductivo Científico y el Cálculo Algebraico relacionándola con los distintos usos que los mismos pueden tener, desde la Hipótesis Definitoria, la Función Resistencial que señala con la letra (psi) al uso como Notación, Atención, Indagación y Acción, dejando abierta la posibilidad de múltiples usos no reconocidos por él hasta entonces. Esa Tabla, que Bion indicaba debía ser usada fuera de la situación de análisis y solamente para pensar sobre lo ocurrido en el consultorio, perdió luego para él interés y en escritos póstumos 30 llegó a manifestar su desagrado por haberla presentado . Completó su desarrollo con el de las posibilidades de continente ♀ y contenido ♂, como aquellas que permiten que una idea pueda ser contenida en la mente y a la vez tenga la misma la posibilidad de servir de continente a la ansiedad de un pensador, utilizó para ello la formulación de masculino ♂ y femenino ♀. Llegó incluso a una conceptualización algebraica generando una ecuación de la función del pensar designando al objeto del psicoanálisis con la fórmula: [() () ()], en la que () designa la posibilidad de un desarrollo en crecimiento o integración (positivo) o de un desarrollo involutivo o en desintegración (negativo), es una constante que indica una preconcepción, () indica el carácter innato y () el elemento no saturado que al ser localizado establece el valor de la preconcepción. Wilfred R. Bion también se interesó en el estudio de los mitos desde una óptica centrada en la observación de su aspecto cognitivo, así estudió los mitos de Edipo, del Edén y de la Torre de Babel, centrando su interés en el primero de ellos en la función de Tiresias, el adivino, que advertía a Edipo de no insistir en su intento de conocimiento, en el mito del Edén y en el de la Torre de Babel centró su interés en la insistencia en la obtención del fruto del conocimiento y de la soberbia que intentaba llegar a los cielos, siendo esa curiosidad y esa soberbia castigada con la exclusión y la confusión de lenguas. Destacó, en sus observaciones sobre la técnica, la importancia del trabajo del psicoanalista en una condición que denominó “sin memoria y sin deseo”, considerando que la memoria nos remite a centrarnos en aquello que ocurrió en un momento que ya es el pasado y que el deseo nos inclina hacia algo que puede ocurrir en el futuro, ambas condiciones implicarían para el psicoanalista el abandonar su situación de observación de lo que ocurre en el presente de la sesión psicoanalítica, con el riesgo de no poder percatarse de todos los avatares que transcurren en ella.
Glosario de Expresiones utilizados por Bion: Grupo de Trabajo: Estructura del Grupo que realiza la Tarea que lo ha convocado. Grupo de Supuesto Básico: Estructura del Grupo que actúa bajo un supuesto básico. Valencia: Tomado de la física, mayor o menor disposición de una persona para integrar la actividad de Grupo de Supuesto Básico Ataque al Vincular: Actividad del paciente psicótico en la relación transferencial, impidiendo el vínculo con el analista lo cual lo deja desprovisto del estado mental que le permitiría una evolución al crecimiento. Se establecen relaciones lógicas, casi matemáticas pero sin valor emocional, está asociado con características de estos pacientes denominadas por Bion arrogancia, estupidez y curiosidad. Hecho Seleccionado: Tomado de Poincaré, designa a la reunión por medio de una intuición súbita y precipitante de una masa de fenómenos dispersos que da coherencia y significado a los mismos por medio de la evolución. Realización: Describe el encuentro (realización positiva) y el desencuentro (realización negativa) con el objeto preconcebido, dando lugar en el primer caso a la concepción y en el segundo, cuando hay capacidad de tolerancia a la frustración, al pensamiento. Rêverie: Condición de la madre capaz de tolerar y calmar la ansiedad del niño y brindarle un acceso a la simbolización a través de su capacidad de ensoñación. Elemento : Elementos con valor simbólico en el que se pueden transformar las impresiones sensoriales a través de la función (alfa). Elemento : Elementos que se originan a través de las impresiones sensoriales, internas y externas, que no poseen valor simbólico y solamente pueden ser evacuadas a través de la acción, la alucinación, la mentalidad de supuesto básico en la actividad grupal o la patología psicosomática. Función : Operación transformadora sobre las impresiones sensoriales y las emociones para que se conviertan en elementos discretos (imágenes, ideogramas) a memorizar e integrar en un pensamiento inconsciente. Reversión de la Perspectiva: Fenómeno patológico complejo por el cual el paciente se queda con una sola perspectiva desde la que observa la actividad del analista, actitud no manifiesta de un acuerdo aparente y un desacuerdo oculto con el encuadre establecido. Splitting Estático: Fenómeno activo e intencional que logra convertir en estática una situación dinámica. Objeto Bizarro: Objeto primitivo y complejo con aspectos yoicos y superyoicos fragmentados y proyectados que invaden el objeto real, usados por pacientes psicóticos para pensar lleva al paciente a confusión. Trabajo del Sueño (Alfa): Designación que hace Bion en Cogitations de la función (alfa), que instituye la diferencia entre consciente e inconsciente. Transformación: Cambio de forma. Término usado por Bion para describir los cambios que ocurren en la sesión psicoanalítica, en analista y analizando, al formular el analizando sus asociaciones en palabras y el analista dar forma a sus observaciones en la interpretación. Distingue un estado inicial un proceso de transformación y un estado final, resultado del proceso. Cambio Catastrófico: Caracterizado por la violencia, la subversión del orden y la invariancia en la relación continente-contenido (♂ / ♀) Invariancia: Aquello que queda inalterado en el proceso de transformación y permite reconocer en el producto final, el original transformado. Lenguaje de Logro: El que derivado de la tolerancia a la duda, a los misterios y a las verdades a medias es un preludio para la acción y una acción en sí mismo. Es el lenguaje que el analista debe lograr cuando trabaja sin memoria ni deseo y en contacto con el paciente en la sesión psicoanalítica.
Relación del Pensamiento de Bion con Otros Autores: Melanie Klein: Fue su psicoanalista y de ella tomó y valoró los conceptos de las Posiciones, la Envidia como generadora de trastornos severos y el fenómeno de la Identificación Proyectiva, a ésta le dio nuevo significado al relacionarla con la función evolutiva del pensamiento. Paula Heimann: Valoró Bion el desarrollo de sus conceptos acerca del la contratransferencia, diferenciándose en ello de Melanie Klein, que criticó el trabajo de Paula Heimann en incluso se opuso a la presentación del mismo. Bion tuvo una posición independiente y crítica. Winnicott: Apreció este autor los conceptos de Bion acerca de la persistencia en los seres humanos de partes psicóticas junto con partes no psicóticas de la personalidad, considerándolos como vinculado a su diferenciación entre un verdadero y un falso self. Winnicott le escribió una carta en la que lo felicitaba por su trabajo y también discutía su dificultad en la comunicación, esta observación no cayó en saco roto y llevó a que escribiera nueve años después en una carta: “Es importante para mí que Bion sostenga, naturalmente que de un modo oscuro, lo que yo estoy tratando de formular desde hace 25 años, encontrándome siempre con la tremenda oposición de Melanie” Lacan: Bion consideró que el vínculo K genera abstracciones que no tienen una correspondiente realización. Lacan sostuvo la inexistencia de la relación biunívoca entre significante y significado que le adjudicó de Saussure. Para Bion la función de representación queda garantizada por el sentido común y no por una hipotética correspondencia entre abstracción y realización, entre la palabra y la cosa, entre el significante y el significado. Esta tesis de Bion es comparable al concepto lacaniano de autonomía del orden simbólico. Los conceptos de Bion de ataques al vincular, también descriptos como destrucción del pecho y del significado puede relacionarse con el concepto de Lacan de la toma de lo real por parte de lo simbólico; el asesinato de la Cosa, objeto de la primera satisfacción en términos freudianos.
Bibliografía: Bion, W. R. Second Thoughts, W. Heinemann, Londres, 1970, versión en castellano: Volviendo a Pensar, Hormé, Buenos Aires, 1970. Bion, W. R. Learning from Experience, W. Heinemann, Londres, 1963, versión en castellano Aprendiendo de la Experiencia, Paidós, Buenos Aires, 1966. Bion, W. R. Elements of Psychoanalysis, W. Heinemann, Londres, 1963, versión en castellano, Elementos de Psicoanálisis, Hormé, Buenos Aires, 1963. Bion, W. R. Transformations – Change from Learning to Growth, W. Heinemann, Londres, 1965, versión en castellano, Transformaciones del aprendizaje al crecimiento, Centro Editor de América Latina, Buenos Aires, 1968. Bion, W. R. Two Papers: The Grid and Caesura, Imago Editora, Rio de Janeiro, Brazil,1977. Bion, W. R. Cogitations New Extended Edition, (Francesca Bion editora), Karnac Books, 1994. Galimberti, F. Wilfred R. Bion, Paradia Bruno Mondadori Editori, Italia, 2000, version en castellano Wilfred R. Bion, Nueva Visión, Buenos Aires, 2006. Grinberg, L., Sor, D., Tabak de Bianchedi, E. Introducción a las Ideas de Bion, Ediciones Nueva Visión, 1972. Meltzer, D. (1978), The Clinical Significance of the Work of Bion en: The Kleinian Development, (Part III), Clunie Press For The Roland Harris Trust Library, Printed by Ravadian Press – Reading, England, 1978-1985.
Notes [←1] Una recopilación reflexiva por Carlos Alberto Vispo [←2] Bion, W. (1952) “Group Dynamics: A Re-View”. Int. J. Psycho-Anal., 33:235, also in New Directions in Psycho-Analysis, edited by M. Klein, P. Heimann & R. Money-Kyrle (London: Tavistock; reprinted London: Karnac Books, 1985, en castellano: “Una Revisión de la Dinámica de Grupos”, en Nuevas Direcciones en Psicoanálisis, Melanie Klein, Paula Heimann, R.E. Money- Kyrle, Editores, Editorial Paidós, 1965. [←3] Los siete trabajos publicados por Bion en el International Journal of Psycho-Analysis fueron las siguientes: Bion, W. (1954) Notes on the Theory of Schizophrenia. Int. J. Psycho-Anal., 35:113 Bion, W. (1956) Development of Schizophrenic Thought. Int. J. Psycho-Anal., 37:344 Bion, W. (1957) Differentiation of the Psychotic from the Non-Psychotic Personalities. Int. J. Psycho-Anal., 38:266 Bion, W. (1958) On Arrogance. Int. J. Psycho-Anal., 39:144 Bion, W. (1958) On Hallucination. Int. J. Psycho-Anal., 39:341 Bion, W. (1959) Attacks on Linking. Int. J. Psycho-Anal., 40:308 Bion, W. (1962) The Psycho-Analytic Study of Thinking. Int. J. Psycho-Anal., 43:306 [←4] En las traducciones al castellano se ha utilizado habitualmente el título: “Ataques al Vínculo”, pero el trabajo de Bion destaca que los ataques a los que hace referencia son ataques a la función de vincular, lo que es respetado en el título original en inglés. [←5] Bion, W. R. (1955), “Language and the Schizophrenic” in New Directions in Psycho-Analysis, edited by M. Klein, P. Heimann & R. Money-Kyrle (London: Tavistock; reprinted London: Karnac Books, 1985, en castellano: “Lenguaje y Esquizofrenia”, en Nuevas Direcciones en Psicoanálisis, Melanie Klein, Paula Heimann, R. E. Money-Kyrle, Editores, Editorial Paidós, 1965. [←6] Posiblemente actualmente los pacientes que en esos trabajos describe Bion podrían ser considerados trastornos de personalidad severa o pacientes con ideación psicótica, no esquizofrénicos como aquellos que requieren para su tratamiento la hospitalización y la medicación. [←7] Bion, W. R., 1967 Second Thoughts, William Heinemann Medical Books Limited, London, en castellano: Volviendo a Pensar, Editorial Horme, Buenos Aires, 1972. [←8] Basándose en la hipótesis de que las propiedades de los elementos son función periódica de sus pesos atómicos, Dmitri Mendeléyev publicó en el año 1869 una tabla periódica en la que situó todos los elementos conocidos en aquella época, ordenando los elementos de forma tal que los elementos pertenecientes a una misma familia aparecen en la misma línea horizontal. [←9] Una recopilación reflexiva por Carlos Alberto Vispo [←10] Los textos citados en este párrafo son: Second Thoughts, W. Heinemann, Londres, 1970, versión en castellano: Volviendo a Pensar, Hormé, Buenos Aires, 1970; Learning from Experience, W. Heinemann, Londres, 1963, versión en castellano Aprendiendo de la Experiencia, Paidós, Buenos Aires, 1966; Elements of Psychoanalysis, W. Heinemann, Londres, 1963, versión en castellano, Elementos de Psicoanálisis, Hormé, Buenos Aires, 1963; Transformations – Change from Learning to Growth, W. Heinemann, Londres, 1965, versión en castellano, Transformaciones del aprendizaje al crecimiento, Centro Editor de América Latina, Buenos Aires, 1968; Two Papers: The Grid and Caesura, Imago Editora, Rio de Janeiro, Brazil,1977 [←11] El término rêverie significa ilusión o ensueño en francés y señala la capacidad de la madre de comprender las necesidades del bebé antes de que él pueda usar el lenguaje. [←12] Bion designa al hallazgo del objeto que satisface la expectativa como “realization” positiva o negativa según se lo encuentre o no, en inglés “to realize” significa “darse cuenta”, pese a ello en las traducciones de las obras de Bion al castellano se ha utilizado “realización positiva o negativa” para referirse a este concepto. [←13] L, H y K son las iniciales de Love (amor), Hate (odio) y Knowledge (conocimiento) en el idioma inglés y se utilizan habitualmente en la consideración de los conceptos de Bion sobre los vínculos. [←14] Ambos integran los trabajos que Bion repensó en el libro Volviendo a Pensar. [←15] Bion, W. R. Cogitations New Extended Edition, (Francesca Bion editor), Karnac Books, 1994.
[←16] Una recopilación reflexiva por Carlos Alberto Vispo [←17] Bion, W. (1952) “Group Dynamics: A Re-View”. Int. J. Psycho-Anal., 33:235, also in New Directions in Psycho-Analysis, edited by M. Klein, P. Heimann & R. Money-Kyrle (London: Tavistock; reprinted London: Karnac Books, 1985, en castellano: “Una Revisión de la Dinámica de Grupos”, en Nuevas Direcciones en Psicoanálisis, Melanie Klein, Paula Heimann, R.E. Money- Kyrle, Editores, Editorial Paidós, 1965. [←18] Los siete trabajos publicados por Bion en el International Journal of Psycho-Analysis fueron las siguientes: Bion, W. (1954) Notes on the Theory of Schizophrenia. Int. J. Psycho-Anal., 35:113 Bion, W. (1956) Development of Schizophrenic Thought. Int. J. Psycho-Anal., 37:344 Bion, W. (1957) Differentiation of the Psychotic from the Non-Psychotic Personalities. Int. J. Psycho-Anal., 38:266 Bion, W. (1958) On Arrogance. Int. J. Psycho-Anal., 39:144 Bion, W. (1958) On Hallucination. Int. J. Psycho-Anal., 39:341 Bion, W. (1959) Attacks on Linking. Int. J. Psycho-Anal., 40:308 Bion, W. (1962) The Psycho-Analytic Study of Thinking. Int. J. Psycho-Anal., 43:306 [←19] En las traducciones al castellano se ha utilizado habitualmente el título: “Ataques al Vínculo”, pero el trabajo de Bion destaca que los ataques a los que hace referencia son ataques a la función de vincular, lo que es respetado en el título original en inglés. [←20] Bion, W. R. (1955), “Language and the Schizophrenic” in New Directions in Psycho-Analysis, edited by M. Klein, P. Heimann & R. Money-Kyrle (London: Tavistock; reprinted London: Karnac Books, 1985, en castellano: “Lenguaje y Esquizofrenia”, en Nuevas Direcciones en Psicoanálisis, Melanie Klein, Paula Heimann, R. E. Money-Kyrle, Editores, Editorial Paidós, 1965. [←21] Posiblemente actualmente los pacientes que en esos trabajos describe Bion podrían ser considerados trastornos de personalidad severa o pacientes con ideación psicótica, no esquizofrénicos como aquellos que requieren para su tratamiento la hospitalización y la medicación. [←22] Bion, W. R., 1967 Second Thoughts, William Heinemann Medical Books Limited, London, en castellano: Volviendo a Pensar, Editorial Horme, Buenos Aires, 1972. [←23] Basándose en la hipótesis de que las propiedades de los elementos son función periódica de sus pesos atómicos, Dmitri Mendeléyev publicó en el año 1869 una tabla periódica en la que situó todos los elementos conocidos en aquella época, ordenando los elementos de forma tal que los elementos pertenecientes a una misma familia aparecen en la misma línea horizontal. [←24] Una recopilación reflexiva por Carlos Alberto Vispo [←25] Los textos citados en este párrafo son: Second Thoughts, W. Heinemann, Londres, 1970, versión en castellano: Volviendo a Pensar, Hormé, Buenos Aires, 1970; Learning from Experience, W. Heinemann, Londres, 1963, versión en castellano Aprendiendo de la Experiencia, Paidós, Buenos Aires, 1966; Elements of Psychoanalysis, W. Heinemann, Londres, 1963, versión en castellano, Elementos de Psicoanálisis, Hormé, Buenos Aires, 1963; Transformations – Change from Learning to Growth, W. Heinemann, Londres, 1965, versión en castellano, Transformaciones del aprendizaje al crecimiento, Centro Editor de América Latina, Buenos Aires, 1968; Two Papers: The Grid and Caesura, Imago Editora, Rio de Janeiro, Brazil,1977 [←26] El término rêverie significa ilusión o ensueño en francés y señala la capacidad de la madre de comprender las necesidades del bebé antes de que él pueda usar el lenguaje. [←27] Bion designa al hallazgo del objeto que satisface la expectativa como “realization” positiva o negativa según se lo encuentre o no, en inglés “to realize” significa “darse cuenta”, pese a ello en las traducciones de las obras de Bion al castellano se ha utilizado “realización positiva o negativa” para referirse a este concepto. [←28] L, H y K son las iniciales de Love (amor), Hate (odio) y Knowledge (conocimiento) en el idioma inglés y se utilizan habitualmente en la consideración de los conceptos de Bion sobre los vínculos. [←29] Ambos integran los trabajos que Bion repensó en el libro Volviendo a Pensar. [←30] Bion, W. R. Cogitations New Extended Edition, (Francesca Bion editor), Karnac Books, 1994.
2019 - Capacidades Científicas en El Trastorno Del Espectro Autista en México - Reflexiones Desde El Vínculo Entre Ciencia, Tecnología e Innovación y Políticas Sociales