De:

Katherine Urrego Parra

Cristian Alejandro Zafra Rodríguez

Enfoque Modelos o Teorías Representantes/ Descripción/Postulados Otros (año, palabras

de Desarrollo Autores clave, lugares, etc.)
Enfoque Dual Arthur Lewis propuso el enfoque neoclásico, en su 1960
neoclásico trabajo“Desarrollo económico con oferta ilimitada URBANO-RURAL
de mano de obra”, con el objetivo de establecer un
cambio de una economía tradicional de un modelo
dual, caracterizado por la subsistencia de una
clase pre capitalista (encargados de la agricultura)
para llegar a ser una sociedad capitalista
(asociado con la industria).
Lineal o Etapas Whitman libro Las etapas del crecimiento económico, donde 1960
del crecimiento Rostow se exponen las cinco etapas favorables para crear
económico una adecuada estructura económica (sociedad
tradicional, creación de las condiciones previas al
arranque, despegue, camino a la madurez, etapa
del consumo de masas), en un lapso muy extenso de
tiempo, para evidenciar los resultados en el futuro
Enfoque Teoría de la Comisión para conformar una economía estructuralista, la
latinoamericano y CEPAL Económica para cual diferencia al centro de la periferia,
el surgimiento de América Latina pretendiendo impulsar normas o legislaciones que
la economía (CEPAL) permitan aumentar y fortalecer las entidades
estructuralista sindicales y el aumento del salario real,
contribuyendo con el equilibrio de los ingresos,
mejorando el nivel de calidad de vida de los
 habitantes, para acabar con las diferencias entre el
centro y la periferia.
(Tavares y la teoría de la dependencia, influenciada por el 1998
Teoría de la Gomes, 1998; pensamiento marxista donde uno de los países tiene
dependencia y Tavares y Serra, su economía condicionada por el desarrollo de
paradigma 1998) otra economía, a la cual la propia está sometida
marxista
Década de los 80 Neoliberalismo y John Maynard En los ochentas, aparece de nuevo el 1987
las tesis del Keynes, neoliberalismo, incluyendo la teoría del desarrollo
comercio humano y movimientos ambientales, los cuales,
internacional proponen un desarrollo sustentable, centrada en el
mediante la ser (bienestar de los seres humanos), debido a la
globalización sobre explotación de las condiciones ambientales y
naturales, afectando la preservación del ser
humano, con el objetivo de satisfacer las
necesidades de las generaciones presentes, sin
sacrificar el porvenir de las generaciones futuras,
respetando los recursos naturales que permiten la
calidad de vida para los seres humanos.
La teoría del Amanthya Sen Sustenta su trabajo, destacando la igualdad de 1990
desarrollo humano condiciones para todos los seres humanos, sin
y el Programa de importar su contexto económico, ya que algunas
las Naciones oportunidades se establecen con favorabilidad de
Unidas para el acuerdo al nivel de ingresos y estabilidad material,
Desarrollo atendiendo las necesidades básicas de cualquier
(PNUD) individuo, para un óptimo nivel de vida
Desarrollo (González, Es una teoría con una visión integral del pensar en Godard (2002)
sustentable 1997; Godard, el desarrollo sustentable, que integra tres
2002; Vivien, dimensiones la social, la económica y la ecológica,
2005; lo que permite desarrollar economías sostenibles,
Saldívar, 1998; pensada en el futuro, planteando el cuidado de la
Smouts, 2005) naturaleza y los recursos, teniendo como centro el
cuidado de los recursos y la sostenibilidad; a su
vez permite una mirada más amplia de la sociedad
y su papel en los componentes económicos.
 REFLEXION DOCTRINA DEL SHOCK

Observando el video “La doctrina del shock”, se evidencia el posicionamiento de las ideas dominantes de imponer estructuras
económicas y su triunfo en el mundo. Se presentan los casos de dictadura en Chile por Pinochet, la estructura económica de
Reino Unido, la propuesta de Milton Friedman, la Revolución Rusa y el conflicto entre Estados Unidos y el terrorismo de Medio
Oriente, realizando una reflexión basada en tres aspectos, así

En la sociedad, emergen numerosas ideas por parte de cada individuo, generando consecuencias que afectan el bienestar y
convivencia de la comunidad. Todas las ideas, consideradas positivas o negativas, influyen en los pensamientos de las demás
personas, impulsándose con fuerza entre las comunidades más vulnerables, debido a las precarias condiciones en las que viven y
el sufrimiento en el alcance de las metas personales por una mejor calidad de vida. Debido a esto, es importante cuestionar el
beneficio a las clases altas por encima de las clases bajas, como se ha notado en el transcurso de la historia, donde las figuras con
poder, son las más beneficiadas en la carrera por obtener el poder absoluto ante los demás, primando capacidades como el
liderazgo y el orden en el convencimiento de establecer estructuras económicas, proponiendo tratados y políticas para beneficio
de todos, manipulando las mentes de personas ignorantes o sin educación, dando como resultado índices de pobreza cada vez
más altos y capitalistas con más dinero.

En profundidad en este aspecto pareciera que el liberalismo condujo en america latina a una insaciable sed de consumo
economico donde se busca proveer a la economia de mecanismos libres no reguladores en pro de los intereses individuales
economicos, es natural observar en las condustas o corrientes de desallorro economico la marca indeleble de los factores egoistas
de pocos que buscan el bien indibidual pasando sobre el bien comun o el estado de bienestar, uno de los aspectos mas
controverciales que presenta el neoliberalismo es la constante batalle que procede frente a ese estado de bienestar o derecho. Por
un lado si se observa el liberalismo que por su parte permite la interbencion regulada del estado en beneficio del pueblo y de la
sustentacion de los derechos fundamentales, sin ambargo aparentemente se contraviene el estado de bienestar en busqueda de los
beneficios propios optando por el uso de estrategias como las expuestas por la doctrina del shock que muestra como en pasises
de america latina se acude a mencanismos invacibos de pribatizacion despojando al pueblo de sus derechos fundamentales.
Abocando al miedo, al terror, a la fuerza y dictadura con el unico objetivo de lograr reprecion y el despojo de los derechos del
pueblo ganados por las vias democraticas.

Otro factor importante para reflexionar es la imposición del miedo en la sociedad, donde se muestra la muerte y la violencia
como signos necesarios para crear cambios radicales, manipulando las mentes de las personas con el fin de cumplir ciertos
objetivos propuestos por algunos, notándose esta táctica, como una de las más efectivas en las sociedades para mantener el orden
en las estructuras económicas, como se refleja en la situación actual de emergencia sanitaria que vive el mundo, sus
consecuencias en aspectos psicológicos, físicos, económicos y sociales que afectan el pensamiento y comportamiento de los
seres humanos. Donde el futuro es una incertidumbre y las sociedades se enfrentan entre sí por conseguir un exterminio de la
situación y estabilizar la economía global.

Así, surgen nuevos interrogantes de reflexión, como la creación de los paradigmas formados por las revoluciones como un
aspecto negativo, el cuestionamiento del conflicto de la sociedad por la economía, siendo esta un factor importante en la
supervivencia de las sociedades y la necesidad de mantener un equilibrio en la sociedad con el predominio de algunos individuos
por encima de otros.