 Dólar B.Nación 73,25 / 78,25   Dólar Blue 131,00 / 134,00   Merval 44.

800,06   Inve Coin 5 / 5   Riesgo País 2142

  
NEWSLETTERS SUSCRIBITE JUEVES 03/09/2020

EL CRONISTA / FISCAL Y PREVISIONAL / ACCIDENTES LABORALES

FISCAL Y PREVISIONAL Domingo 09 de Agosto de 2020

La extinción del contrato de trabajo por

muerte de alguna de las partes
La muerte de alguna de las partes son dos causales previstas en nuestro ordenamiento jurídico donde ante esta situación la Ley dispone cuáles son sus
efectos.

La extinción del contrato de trabajo por muerte de alguna de las partes

EDUARDO O. SCHIEL 

L
as causales de extinción de la relación laboral están previstas de modo taxativo en la Ley de Contrato de Trabajo. La muerte de
alguna de las partes (fallecimiento del trabajador o del empleador) son precisamente dos causales previstas en nuestro
ordenamiento jurídico donde ante esta situación la Ley dispone cuáles son sus efectos, los que van más allá de la propia
extinción del contrato. En el presente comentario haremos un repaso de estas instituciones.

Una de las características del contrato de trabajo es que el mismo es "intuito personae", vale decir que ni el trabajados puede sustituir
su prestación de servicios por un tercero, y el empleador no puede tampoco mutar, salvo que se presenten situaciones contempladas
en la Ley (por ejemplo la transferencia del establecimiento o cesión de personal –arts. 225 al 229 de la L.C.T.). Por ello, la muerte de
una de las partes tiene como principal efecto la extinción del contrato de trabajo. Ahora bien, además se producen otros efectos
previstos en la Ley los cuales son diferentes en el caso de que fallezca una u otra parte.

Muerte del Trabajador

Esta situación se encuentra regulada por el art. 248 de la L.C.T. el cual como título del artículo nos habla de "indemnización por
antigüedad. Monto. Bene ciarios". Entendemos ante todo que en la muerte del trabajador no existe ni antijuricidad, tampoco un
daño resarcible, menos aún un supuesto de responsabilidad objetiva, por lo que la cali cación de "indemnización" resulta ser
desacertada, y la prestación que este artículo estipula, presenta una naturaleza jurídica propia de la seguridad social que el
legislador, puso en cabeza del empleador.
Dicha prestación, dispone la norma, es equivalente a la prevista en el art. 247 de la L.C.T., es decir que su monto es igual a media
indemnización por despido. Nos dice este artículo que los bene ciarios son "las personas enumeradas en el art. 38 de la Ley 18.037"
(anterior norma en materia de jubilaciones). Dado que esta Ley fue derogada y sustituida por la actual Ley 24.241 (SIPA, ex SIJP), se
discutió jurisprudencia si los bene ciarios que indica la Ley derogada continuaban siendo protegidos por esta contingencia, donde
en forma muy mayoritaria así se ha entendido. Para tener derecho al cobro de esta prestación la Ley dispone que el supuesto
bene ciario solo debe acreditar el vínculo (1).

Mirá también
Reseña de Jurisprudencia Tributaria
POR JOSE LUIS JÁUREGUI

En términos muy generales podemos sintetizar de que esos bene ciarios son los que tienen derecho a percibir la pensión previsional
y además los padres del trabajador cuando el fallecido no tuviera hijos, cónyuge o no estuviera unido de hecho (la inclusión de los
padres en este supuesto fue objeto de diversas interpretaciones, pero dicha inclusión fue la receptada por la justicia en forma muy
mayoritaria). Así pues, y para dar un ejemplo, si el trabajador fallecido fuera viudo, y tuviese hijos mayores no incapacitados no hay
bene ciario de esta mal llamada indemnización. Suerte distinta corre la liquidación nal (haberes del mes, SAC proporcional y
vacaciones no gozadas –art. 156 último párrafo) que sí conforma el acervo hereditario del trabajador fallecido y en consecuencia
integra el patrimonio susceptible de trasmisión "mortis causa".
Si hubiere más de una persona con pretensión de cobro este crédito, el empleador se libera de la obligación mediante la
consignación judicial. Este bene cio es acumulable con otras prestaciones reconocidas tales como seguro de vida obligatorio
(decreto 1.567/74), indemnización por accidente de trabajo si el fallecimiento se hubiere originado por este motivo, seguros de
convenios y/o mutuales, otros créditos laborales (por ejemplo, diferencias salariales, etcétera).

Muerte del empleador

Este supuesto se encuentra regulado por el art. 249 de la L.C.T. También la muerte del empleador opera como causal automática de
extinción del contrato de trabajo, aunque para ello es necesario que se den dos supuestos: 1) Que el empleador sea persona física y 2)
Cuando la existencia física del empleador fallecido sea necesaria para llevar adelante la actividad objeto del contrato de trabajo.
En este último punto la Ley nos dice que "Se extingue el contrato de trabajo por muerte del empleador cuando sus condiciones
personales o legales, actividad profesional y otras circunstancias hayan sido la causa determinante de la relación laboral y sin las
cuales esta no podría proseguir". Si estamos frente a una persona jurídica (aún siendo unipersonal), la muerte de su/s integrante/s
no implica la extinción de ésta y es por este motivo que ante esta situación no estamos frente al supuesto que prevé el art. 249
indicado.
El importe de la "indemnización" es el mismo que en el caso de muerte del trabajador, o sea media indemnización por despido, al
que se le debe adicionar los importes derivados de la liquidación nal. El deudor en este caso es el patrimonio del causante (es decir
el patrimonio del empleador fallecido), y no sus herederos. Es decir que a los sucesores se les debe aplicar la regla prevista en el art.
2280 del CCyCN (2), y como excepción responde el heredero cuando se presentan las causales de pérdida del" bene cio de
inventario" que dispone el art. 2321. Recordemos que en el derecho sucesorio muchas de sus normas son también de orden público.
"En el sub lite, la Cámara, después de considerar a las codemandadas responsables por las indemnizaciones laborales en su calidad
de "herederas" de quien en vida fuera el empleador del actor, dispuso su condena "en forma solidaria" sin atender los planteos que
habían introducido oportunamente acerca del alcance de su responsabilidad. Tales planteos habían sido sustentados en las
disposiciones del Código Civil vigente a la época del distracto (febrero del año 2009) en virtud de lo establecido en los arts. 3363 y
3492, por los cuales toda aceptación de herencia se presume efectuada bajo bene cio de inventario, cualquiera sea el tiempo en que
se haga y si muchos sucesores universales son condenados conjuntamente en esta calidad, cada uno de ellos será solamente
considerado como condenado en proporción a su parte hereditaria.
En las condiciones expuestas corresponde descali car el fallo apelado pues media en el caso la relación directa entre lo debatido y
resuelto y las garantías constitucionales que se dicen vulneradas. Por ello, se hace lugar a la queja, se declara parcialmente
procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado."(3)
A los nes procesales, entendemos que por aplicación del art. 2336 del Código Civil y Comercial de la Nación se impone el fuero de
atracción en el juicio sucesorio. El proceso sucesorio atrae las acciones por deudas personales del causante originadas con
anterioridad a su fallecimiento y mientras subsista la indivisión de la masa hereditaria, pues hasta ese momento la acción de terceros
puede afectar la masa partible.
La idea pragmática del fuero de atracción es concentrar y simpli car el cobro de las deudas contra el causante. Si así no fuera se
produciría un desorden público al obligar a los acreedores a demandar la deuda fragmentada entre los herederos y ante los distintos
domicilios de éstos. Esta ha sido la regla de aplicación del anterior art. 3284, inc. 4º, del Código Civil, y ella se ajusta a las actuales
previsiones del art. 2336 del Código Civil y Comercial de la Nación (4).
En ninguno de estos dos supuestos analizados resulta obvio que no corresponde incluir indemnización sustitutiva de preaviso e
integración mes de despido.
---
1) Criterio rati cado por la C.N.A.T. en el Fallo Plenario "Kauffman", Nº 280 del 12/08/1992
(2) Art. 2280, 3er. Párrafo "En principio, responden por las deudas del causante con los bienes que reciben…"
(3) Corte Suprema de justicia de la Nación, "Coronel, Nelson vs. Neuman, Eleonora Esther y otros s. Despido" 19/09/2017" (4) Corte
Suprema de justicia de la Nación, "Vilchi de March, María Angélica y Otros c/ PAMI (INSSJP) y Otros s/ Daños y perjuicios",
08/09/2015 "El juicio sucesorio atrae las acciones por deudas personales del difunto sobre la base de las normas que rigen el fuero de
atracción de la sucesión son imperativas o de orden público, pues tienden a facilitar la liquidación del patrimonio hereditario tanto
en bene cio de los acreedores como de la sucesión y no pueden ser dejadas de lado, ni por convención de las partes. -Del dictamen de
la Procuración General al que la Corte remite.
---
Eduardo O. SchielLic. en Relaciones Laborales – Abogado (UNLZ) - Néstor R. Orozco, Lic. en Relaciones Laborales (UNLZ). Docentes
de la Universidad Nacional de Lomas de Zamoraen la carrera de Relaciones Laborales; Consultores de empresa y cámaras
empresariales; Autores de Libros sobre Gestión de Personal, Remuneraciones y Derecho del Trabajo.

 ACCIDENTES LABORALES LABORAL ACCIDENTES DE TRABAJO TRABAJO

Shopping

Mercados Online

    
MONEDAS Compra Venta

DÓLAR B. NACIÓN 0,0000 73,2500 78,2500

DÓLAR BLUE 0,7519 131,0000 134,0000

DÓLAR CDO C/LIQ -0,9559 - 128,2683

EURO 0,1061 88,0499 88,1433

REAL 0,1247 14,0435 14,0565

BITCOIN -5,7885 10.732,6300 10.738,6400

5 desempeño de países

Looking for
someone's
email?

To Find the Email

Address of Anyone
on Earth

GetEmail.io

 "Puede haber botón rojo”, la advertencia de Alberto Fernández sobre volver a cerrar la cuarentena

 El plan de cuatro pasos de Martín Redrado para resolver el tema dólar

 Cómo fue la "sesión mixta" en Diputados

 DÓLAR HOY MONEDAS LATINOAMERICANAS MONEDAS FUERTES MÁS DE MERCADO ONLINE

+ Dólar Banco Nación + Real + Euro + Bitcoin

+ Dólar Blue + Peso Chileno + Libra Esterlina + Bolsa de Valores del Mundo

+ Dolar Contado con Liq + Peso Mexicano + Yen Japonés + Bonos

+ Dólar MEP + Sol Peruano + Franco Suizo + Tasas

+ Dólar Balanz + Guaraní + Dólar Australiano + Commodities

+ Dólar Canadiense

+ Yuan chino

+ Corona Sueca

SECCIONES NOTAS MÁS IMPORTANTES TAGS MÁS IMPORTANTES INFORMACIÓN

+ Economía y Política + Calculadora de Ganancias 2019 DÓLAR MERVAL DÓLAR BLUE AFIP + CONTÁCTENOS

+ Columnistas + Cotizacion de Dolar Banco Nacion + CONFIGURAR POLÍTICAS DE PRIVACIDAD

INVERSIONES PARITARIAS
+ Finanzas + Calendario Feriados Argentina 2020 + MEDIAKITS
EDICIÓN IMPRESA ELECCIONES 2019
+ Internacionales + MEDIAKITS DE EVENTOS

+ RIPE + TARIFARIO

+ Mercados Online + SUSCRIBITE

+ QUIÉNES SOMOS

+ CRONISTA GLOBAL

Copyright 2020 cronista.com - Todos los derechos reservados - Términos y Condiciones

www.cronista.com | Tel:+114121-9234 Av. Paseo Colon 746 Piso 1 | 1063ACU | CABA | Argentina
 Con una inversión de $ 100 millones reabren planta para reciclar neumáticos

Apple, con más liquidez que nunca, invertiría US$ 73.000 M para ganar este mercado

Notas más leídas

El dólar blue subió y el Central ya

1 vendió más de u$s 200 millones

en tres días

Para Spotorno, el Gobierno evalúa

2 un desdoblamiento cambiario
para salir del cepo al dólar

El Gobierno accede a discutir la

3 reapertura de fronteras ante la

presión global y del sector aéreo

4
Por qué vienen tiempos salvajes
para las acciones tecnológicas

Los bonos argentinos ya rinden

11%, pero siguen lejos del