Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Valoración de Empresas Por Flujos de Caja Descontados VALORACIÓN DE EMPRESAS POR FLUJOS DE CAJA DESCONTADOS 3 PDF
Valoración de Empresas Por Flujos de Caja Descontados VALORACIÓN DE EMPRESAS POR FLUJOS DE CAJA DESCONTADOS 3 PDF
E
s indudable que los directivos y empresarios han de do la realidad de los flujos de caja que genera y la realidad de los
aumentar de manera notable su cultura financiera. La flujos de caja que utiliza?
supervivencia de las empresas que gestionan y poseen Conociendo esto, los directivos y empresarios deberían saber los
va en ello. Para comenzar, quizá sería bueno que empezáramos motivos por los cuales una empresa genera liquidez (flujos de ca-
exponiendo unas breves líneas sobre lo que, en nuestra opi- ja positivos); tales como ventas, desinversiones, reducciones de
nión, es un paradigma que hoy en día ha sido completamente capital circulante, toma de deuda bancaria, etcétera, y los moti-
modificado. Nos explicamos, del paradigma de la maximiza- vos por los cuales una empresa drena liquidez (flujos de caja ne-
ción del beneficio económico al paradigma de la maximización gativos); tales como pagos a proveedores y acreedores, pagos al
del valor o riqueza del accionista. Siendo éste un tema comple- personal, impuestos, pagos de la deuda (capital e interés), pagos
jo, trataremos de hacerlo comprensible para que su aplicación de inversiones, etcétera.
pueda ser inmediata. El conocimiento, proyectado a lo largo de un horizonte tempo-
Maximizar el beneficio de la empresa no debería ser, en ningún ral suficientemente amplio (por ejemplo el período de duración
modo, el objetivo fundamental de una compañía. La razón es de la estrategia de la empresa, también denominado período de
bien simple, obtener beneficios no significa disponer de flujos ventaja competitiva), de la dimensión de los flujos de caja posi-
de caja para financiar el crecimiento de la sociedad, atender los tivos y negativos, su distribución temporal y el riesgo asociado a
compromisos de la deuda y retribuir a los accionistas. La aten- los mismos; junto con los requerimientos de rentabilidad exigi-
ción hay que centrarla en los flujos de caja. Los accionistas invier- dos por el accionista constituyen, pues, aspectos clave.
ten fondos y desean ser retribuidos con fondos líquidos. Además, Actualizar los flujos de caja disponibles para el accionista a la tasa
los beneficios son fácilmente manipulables. de rentabilidad exigida por el inversor ajustada al nivel de riesgo
Es obvio que el beneficio es un flujo de caja, pero es un flujo de -porque los recursos propios o el capital no es gratuito- nos da-
caja que no recoge la totalidad de los flujos de caja que ocurren rá la imagen del valor del accionista que, con principios de sana
en una empresa y, desde esta perspectiva, no es útil. gestión financiera, debería aumentar año a año.
Sin embargo, maximizar la riqueza de los accionistas –por ejem- Y este es precisamente el objetivo de la compañía. Hacer que la
plo medida en términos del valor actual de los flujos de caja dis- riqueza del accionista aumente año tras año, bien en forma de
ponibles después de retribuir los compromisos de la deuda- sí dividendos o en forma de ganancias de capital. Y para ello es ne-
debería ser el objetivo fundamental de la compañía. cesario conocer los cambios en el valor de la empresa y, por tan-
La dimensión de los flujos de caja, su distribución temporal y el to, es preciso saber cómo valorarla.
riesgo asociado a dichos flujos son los tres factores que determi- El tema parece complejo; flujos de caja, tasas de rentabilidad exi-
gidas, actualización de flujos… y, ciertamente lo es. Por eso co- ja resumen todo el tráfico monetario de la empresa y, además,
menzábamos el artículo comentando la necesidad de incremen- tiene en cuenta el riesgo asociado a dichos flujos de caja -riesgos
tar la cultura financiera; para que estos conceptos sean fácilmen- controlables y no controlables- y la necesidad de exigir una retri-
te entendibles y comprensibles por aquellos que han de diseñar e bución al capital invertido en su empresa, no dude que ya habrá
implantar las estrategias de la empresa que, en última instancia, dado un paso de gigante para entrar en el mundo del nuevo pa-
deberán ser valoradas y cuantificadas atendiendo a la capacidad radigma: el mundo de la gestión orientada al valor.
de crear valor para el accionista; porque evidentemente una es- Olvídese de los beneficios y céntrese en los flujos de caja, en el
trategia que no cree valor para el accionista no debería nunca ser largo plazo y en cuantificar las estrategias desde la óptica de la
implantada. generación de valor -que no de beneficios-. Su empresa y su pa-
¿Y por dónde empezar? Si después de leer estas líneas usted pien- trimonio se lo agradecerán.
sa en el largo plazo -varios años- y no en el corto plazo -un año-,
si considera que es mejor centrarse en los flujos de caja –que no Artemio Milla Gutiérrez y
son manipulables- en lugar del beneficio, porque los flujos de ca- Daniel Martínez Pedrós
1. Estos modelos no los trataremos en este libro porque, en esencia, son equivalentes a los modelos de valoración basados en el descuento de la renta residual y flujos de caja libre.
donde FCF son los flujos de caja libre, ECMS representa los va-
lores líquidos y el exceso de caja sobre la tesorería mínima ope-
rativa, D es el valor de mercado de la deuda y PS es el valor de
mercado de las acciones preferentes. La suma de los términos
[1] y [2] de la expresión (1) anterior representa el valor intrínseco
Temporalidad Riesgo del capital invertido o de la empresa (V), también denominado
‘enterprise value’.
El valor intrínseco de las acciones de una compañía puede ex-
Los Debido a presarse a través de la fórmula (1) anterior, que utiliza los FCF
flujos de caja que los flujos de caja o a través de los flujos de caja de las acciones (ECF) [la relación
futuros deben ser estimados del negocio están sujetos a existente entre FCF y ECF es que FCF=ECF+DebtCF, donde Deb-
durante la vida riesgo, deben ser descontados a tCF son los flujos de caja de la deuda, consistentes en la toma y/o
del negocio, t la tasa de riesgo apropiado, devolución de deuda y los pagos por intereses, netos del efecto
WACC fiscal], de acuerdo con Knight (1998), de la siguiente manera:
LA LÓGICA DE LA VALORACIÓN POR DESCUENTO DE FLUJOS DE CAJA LIBRE. FUENTE: ADAPTADO DE MORIN Y JARRELL (2001, P.109)
donde ROIC es la rentabilidad sobre el capital invertido, habién- donde Et es el valor intrínseco de la acción en el momento t [que
dose ya explicado el significado del resto de las variables en for- coincidiría en cada momento con su valor de mercado bajo la
mulaciones anteriormente expuestas. hipótesis de eficiencia de los mercados de capitales], BVet es el
La primera parte [1] de la fórmula (2) anterior refleja el valor atri- valor en libros por acción en el momento t, Ke es la tasa de des-
buido a la compañía por los flujos de caja generados durante el cuento exigida a las acciones, E[,] es el símbolo de valor esperado
horizonte temporal contemplado [proyectado], mientras que y BDIt+n los beneficios por acción en el período t+n.
la segunda parte [2] refleja el valor terminal [en este caso en un Al término [BDIt+n-KeBVet+n-1] se le denomina resultado anor-
modelo de crecimiento estable con tasa ‘g’]. mal, renta residual o resultado en exceso sobre la rentabilidad
Dado que el valor terminal suele suponer una parte muy impor- exigida al valor en libros de las acciones.
tante del valor de la compañía, más adelante analizamos con de- El modelo de valoración anterior también puede presentarse de
talle este concepto. la siguiente manera (este es el denominado modelo EBO):
La fórmula (2) anterior sienta las bases para la identificación
de los inductores de creación de valor. Así, el valor de una com-
pañía es una función de los FCF derivados del capital invertido
(IC) [donde FCF=IC(1-Rr)ROIC y por tanto FCF es una función
directa de ROIC], del crecimiento esperado (g) de dichos FCF [re- donde E es el valor intrínseco de la acción, BVe su valor en libros,
cordemos que el crecimiento no añade valor a menos que ROIC- ROE la rentabilidad financiera, calculada como BDIt/BVet-1, Et[,]
WACC>0], de la vida de dichos activos (n) y del nivel de riesgo es el valor esperado basado en la información disponible en el
asociado a los mismos (WACC). momento ‘t’ y Ke es la tasa de rentabilidad exigida a las acciones,
determinada habitualmente a través del CAPM.
Modelos Basados en el Descuento de la Renta La ecuación anterior hace depender el valor intrínseco de la ac-
Residual (RIM) o los Resultados Anormales (AR) ción [equivalente a su valor de mercado bajo la hipótesis de efi-
La formulación del modelo tradicional que vincula el valor eco- ciencia de los mercados de capitales] del valor en libros de las
nómico o intrínseco de las acciones con su valor en libros y la acciones y del valor actual de los resultados anormales, que de-
renta residual o los resultados anormales puede expresarse de la pende, a su vez, del diferencial ROE-Ke y del valor en libros de las
siguiente forma: acciones en períodos futuros [por tanto depende del crecimiento
de dicho valor en libros].
2. El total de la inversión o capital invertido (IC) debería estimarse a su valor de mercado; pero dada la dificultad de obtener dicha valoración se utiliza su valor económico [valor en libros
ajustado, en su caso, para evitar ciertas distorsiones contables] como subrogado del valor de mercado [Ehrbar (1998)].
3. Es importante señalar a efectos de precisión, que el ROIC se utiliza como un subrogado de la tasa interna de retorno (TIR) de los flujos de caja libre de la empresa dada la dificultad de co-
nocer esta tasa de retorno; pues exigiría conocer de forma precisa la vida económica de los proyectos de inversión de la empresa.
TASA DE RENDIMIENTO
DEL CAPITAL
INVERTIDO, ROI TASA DE
INVERSIÓN NETA
INVERSIÓN NETA
BENEFICIO ANTES
VALOR DE LAS DE INTERESES PERO
OPORTUNIDADES DESPUÉS DE
DE CRECIMIENTO IMPUESTOS
PERÍODO DE
VENTAJA COMPETITIVA
VALOR DE LA EMPRESA
COSTE MEDIO
PONDERADO DEL CAPITAL TASA DE
RENDIMIENTO DEL
VALOR ACTUAL CAPITAL INVERTIDO, ROI
DEL ACTIVO
BENEFICIO ANTES
DE INTERESES PERO
DESPUÉS DE
IMPUESTOS
INVERSIÓN DE CAPITAL
4. Nótese que en la definición de capital invertido (IC) hemos excluido los activos fijos ajenos a la explotación y los excedentes de tesorería, que serán considerados al final del proceso de
valoración.
5. Nótese que al hablar del flujo de caja para el accionista (ECF) nos referimos al valor de los fondos propios (E), mientras que en el flujo de caja libre (FCF) nos referimos al valor de la empre-
sa o del activo neto (que debe ser igual al valor de los fondos propios -E-, más el valor de la deuda -D-).
6. El ‘default premium’ se define como la tasa de rentabilidad extra que debe ser añadida a la tasa de inversión libre de riesgo [que se mide a través de la TIR de un bono cupón cero emitido
por un país desarrollado, como por ejemplo USA] para recoger el ‘riesgo país’.
Año General Tool Índice S&P 500 Calculamos, para cada activo, la desviación de cada renta-
RM Company RG bilidad de la rentabilidad promedio del activo arriba seña-
lada. Esto se presenta en las columnas 2 y 4 de la tabla que
1 -10% -40% se presenta a continuación.
2 3% -30% Multiplicamos la desviación de la rentabilidad de General
3 20% 10% Tool por la desviación de la rentabilidad de S&P. Esto apa-
4 15% 20% rece en la columna 5.
Calculamos la desviación cuadrática de la desviación de
Podemos calcular la beta en seis pasos: S&P respecto a la rentabilidad promedio. Esto se presenta
Calculamos la rentabilidad promedio de cada activo: en la columna 6.
En los cuadros 2 y 3 se observa la proyección financiera efectuada observar la evolución de la estructura de márgenes (margen bru-
para la cuenta de resultados expresada en miles de euros (cuadro to, EBIT, BAI y BDI) y costes de la empresa.
2) y en porcentaje sobre la cifra de ventas (cuadro 3), con el fin
Inmovilizado Bruto 1.000 1.110 1.231 1.364 1.511 1.672 1.872 2.092 2.334 2.600 2.893
(-) Amortización Acumulada -100 -211 -334 -471 -622 -789 -976 -1.185 -1.418 -1.678 -1.968
Necesidades Operativas de Fondos (NOF) 260 283 306 327 347 368 368 368 368 368 368
ACTIVO NETO = CAPITAL INVERTIDO IC 1.160 1.182 1.203 1.221 1.236 1.251 1.264 1.275 1.283 1.289 1.293
Fondos Propios BVe 560 592 623 651 676 701 724 745 763 779 793
Deuda D 600 590 580 570 560 550 540 530 520 510 500
PASIVO NETO = FINANCIACION 1.160 1.182 1.203 1.221 1.236 1.251 1.264 1.275 1.283 1.289 1.293
ACTIVO - PASIVO Control 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Con el fin de asegurar la coherencia y consistencia de la proyec- inversión (Rr), la estructura financiera contable [BVe/(BVe+D)],
ción efectuada se han estimado los indicadores de valor que se el porcentaje de distribución de dividendos –pay out- (d/BDI),
expresan en el cuadro 6 y que muestran la estimación de la tasa el coste medio ponderado del capital (WACC) y el diferencial
de rentabilidad sobre el capital invertido (ROIC), la tasa de re- (ROIC-WACC).
2. Cálculo de los Flujos de Caja (ECF, FCF, DebtCF el cuadro 9. Como se comprueba en el cuadro 10, el flujo de caja
y CCF) libre (FCF) coincide con la suma de los flujos de caja para el accio-
A partir de las proyecciones financieras de la fase anterior es po- nista (ECF) y el flujo de la deuda (DebtCF). Así mismo en el cuadro
sible estimar los diversos flujos de caja para la empresa a valorar: 11 calculamos el capital cash flow (CCF), que partiendo del FCF
flujo de caja para el accionista (ECF) en el cuadro 7, flujo de caja elimina el efecto impositivo de los intereses, que nos servirá como
libre (FCF) en el cuadro 8 y flujo de caja de la deuda (DebtCF) en método de contraste en la valoración final a efectuar.
Beneficio después de Impuestos (BDI) BDI 140 159 173 186 195 204 189 172 154 134 113
+ Amortizaciones A 100 111 123 136 151 167 187 209 233 260 289
- Inversiones en Activos Fijos CapEx -100 -110 -121 -133 -146 -161 -200 -220 -242 -266 -293
- Inversiones en NOF ΔNOF -23 -23 -23 -21 -20 -21 0 0 0 0 0
+ Contrataciones (-) Devoluciones de Deuda -80 -10 -10 -10 -10 -10 -10 -10 -10 -10 -10
= ECF ECF 37 127 143 158 170 179 166 151 135 118 99
Beneficio antes de Intereses pero Después de Impuestos EBIT(1-T) 163 178 193 205 213 222 207 190 171 151 129
+ Amortizaciones A 100 111 123 136 151 167 187 209 233 260 289
- Inversiones en Activos Fijos CapEx -100 -110 -121 -133 -146 -161 -200 -220 -242 -266 -293
- Inversiones en NOF ΔNOF -23 -23 -23 -21 -20 -21 0 0 0 0 0
= FCF FCF 139 156 172 186 198 208 194 179 162 145 126
+ Intereses 34 30 30 29 29 28 28 27 27 26 26
- Impuestos -12 -11 -10 -10 -10 -10 -10 -9 -9 -9 -9
- Contrataciones (+) Devoluciones de Deuda (-) 80 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
= DebtCF DebtCF 102 30 29 29 29 28 28 28 27 27 27
FCF FCF 139 156 172 186 198 208 194 179 162 145 126
- Intereses (netos del efecto fiscal) -22 -20 -19 -19 -19 -18 -18 -18 -17 -17 -17
+ Intereses 34 30 30 29 29 28 28 27 27 26 26
= CCF CCF 151 167 182 197 208 217 203 188 172 154 135
Tipo de Interés de la Deuda (Kd) Kd 5,00% 5,00% 5,00% 5,00% 5,00% 5,00% 5,00% 5,00% 5,00% 5,00%
Beta de la dDuda (Bd) Bd 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20
Coste de la Deuda después de Impuestos Kd (1-T) 3,25% 3,25% 3,25% 3,25% 3,25% 3,25% 3,25% 3,25% 3,25% 3,25%
Con un tipo de interés sin riesgo (Rf) del 4% y una prima de ries- (Bd) de cada año aplicando la fórmula del modelo de valoración
go del mercado de 5 puntos (Prm), se calcula la Beta de la deuda de activos CAPM: Kd = Rf + Bd x Prm.
WAAC t = [Et-1x Ket + Dt-1 x Kdt x (1-T)] / (Et-1 + Dt-1) WACC 10,0% 9,98% 10,01% 10,02% 10,02% 10,01% 9,98% 9,95% 9,94% 9,94% 9,96%
WAACbt 1 = [Et-1 x Ket + Dt-1 x Kdt] / (Et-1 + Dt-1) WACC bt 10,6% 10,64% 10,66% 10,67% 10,67% 10,66% 10,64% 10,63% 10,62% 10,62% 10,63%
6. Cálculo del Valor Residual (VT) Siguiendo con nuestro ejemplo, supondremos que al final del ho-
La aproximación más consistente con el modelo de descuento de rizonte de previsión (período de convergencia), las magnitudes
flujos de caja libre (DFCF) es aquella que asume que los FCF, más contables de la empresa y sus flujos de caja seguirán un compor-
allá del horizonte temporal proyectado, crecen siempre a una ta- tamiento de crecimiento constante a una tasa del 3%.
sa constante g; de tal forma que el valor terminal (VT) puede ser
estimado mediante la siguiente fórmula: 7. Cálculo del Valor de los las Acciones (E)
Actualizando al origen del año 1 el flujo de caja del accionista
(ECF) y el valor residual (VT), utilizando cada año el coste res-
pectivo de los fondos propios (Ke), obtenemos en el cuadro 16 un
valor de mercado de los fondos propios (E) igual a 991.000 euros
donde tanto WACC como g [aquí como tasa de crecimiento del que, si le sumamos el valor de la deuda (D) inicial de 600.000
FCF] se supone que son sostenibles siempre. euros, nos da un valor total del activo neto (V) de 1.591.000 euros.
Como contraste, podemos observar cómo el valor del activo neto del activo neto (V) a través del capital cash flow (CCF) descon-
a través del FCF coincide con la suma de los valores de mercado tado al coste medio ponderado del capital antes de impuestos
de fondos propios y deuda a través del ECF. (WACCbt).
Como contraste final, en el cuadro 18 realizamos la valoración
Podemos observar en el siguiente cuadro como la valoración (Ke), motivada por una caída de 1 punto en la prima de riesgo del
de la empresa ha pasado de 991.000 euros del supuesto inicial a mercado (Prm).
1.207.000 euros, debido a una reducción en la tasa de descuento
Como hemos podido observar existe una multitud de acciones mente: flujos de caja generados, tasa de crecimiento, horizonte
que pueden afectar al valor de la empresa, siempre que tengan temporal de alto crecimiento y tasa descuento.
impacto sobre los cuatro puntos que hemos comentado anterior-
Free Cash Flow (FCF)3 Equity Cash Flow (ECF)3 Capital Cash Flow (CCF)3 Discount at Expect Return on Assets
Discount at Weighted Average Discount at Expected Return on Equity Discount at Expected Return on Assets Asset Value
Cost of Capital
1 “Net Operating Accounts” is defined as (Current Assets - Excel) - (Current Liabilities - Short term Debt - CMLTS) where CMLTD is current maturities of long term debt.
2 Debt principal includes long and short term interest bearing obligations. Debt principal may be increasing (a cash in flow) if the debt capacity of the business is Discount at Expected Return on Debt of
increasing. the Firm6
3 Includes a terminal value of the relevant cash flow stream calculated using the perperuiry formula or other appropriate method (e.j., price-earnings or EBITDA ratios.
4 “Firm” value (also called “Enterprise” value) is the value of the debtand equity of the business.
5 Could include other financing “side effects” such hedges, net operating losses, debt issue costs, governmental subsidies, and cost of financial distress
(bankruptcy risk). FIRM 4 VALUE
6 Use a discount rate which reflects the risk inherents in the “side effect” being measured. The cost of debt is often used in the case of tax savings generated by interest (Asset Value - Tax Savings)
expense. Adjusted Present Value (APV) Method
Copeland, T. E., Koller, T. and Murrin, J. (2000): Valuation: Mea- Fernández López, P. (2007): “Company Valuation Methods. The
suring and Managing the Value of Companies. Third Edition. Mc Most Common Errors in Valuations”. IESE Business School-Uni-
Kinsey & Co, Inc. John Wiley & Sons, Inc. New York. versidad de Navarra. Working Paper Nº 449.
Ehrbar, A. (1998): EVA: The Real Key to Creating Wealth. John Knight, J. A. (1998): Value Based Management: Developing a Sys-
Wiley & Sons, Inc. New York. tematic Approach to Creating Shareholder Value. McGraw-Hill.
New York.
Fernández López, P. (2001): Valoración de Empresas: Cómo Medir
y Gestionar la Creación de Valor. Gestión 2000. Barcelona. Martínez Pedrós, D. y Milla Gutiérrez, A. (2002): “Estrategias y
Medición de la Creación de Valor para el Accionista”. Altair Con-
Fernández López, P. (2003): “Three Residual Income Valuation sultores en Finanzas Corporativas, S.L. Valencia.
Methods and Discounted Cash Flow Valuation”. IESE Business
School-Universidad de Navarra. Research Paper Nº 487. Mills, R. W., Print, C. F. and Rowbotham, S. A. (2003): Managerial
Finance. Shareholder Value and Value Management Linking Busi-
Fernández López, P. (2004): “On the Instability of Betas: The Case ness Performance and Value Creation. Mars Business Associates,
of Spain”. IESE Business School-Universidad de Navarra. Working Ltd. Lechlade.
Paper.
Morin, R. A. and Jarrell, S. L. (2001): Driving Shareholder Va-
Fernández López, P. (2004a): “Are Calculated Betas Worth for An- lue. Value-Building Techniques for Creating Shareholder Wealth.
ything?” IESE Business School-Universidad de Navarra. Working McGraw-Hill. New York.
Paper.
The Boston Consulting Group (2000): “New Perspectives on Va-
Fernández López, P. (2004b): “Market Risk Premium: Required, lue Creation: A Study of the World’s Top Performers”. BCG Report.
Historical and Expected”. IESE Business School-Universidad de
Navarra. Working Paper.