Capitulo | RESENA HISTORICA DEL PROCESO EJECUTIVO Las normas del proceso ejecutivo que hoy nos rigen y que se en- cuentran insertas en el Cédigo Procesal Civil, Ley N° 1337/88, podemos afirmar son producto de la evolucién histérica del Derecho, que se inicia enel Derecho Romano, pero que fundamentalmente es el Derecho espa- fol quien le imprime los rasgos y caracteres propios que hacen a nuestra estructura procesal. Lasnormasjuridicas profundamente arraigadas en un medio eco- némico y social se desarrollan paulatinamente, siempre influenciadas por el medio, hasta concretarse en los anhelos de un pueblo y su idiosin- crasia. En esta labor de progreso tienen su importante funcién la juris- prudencia y la doctrina de los autores, quienes en su misién de la apli- cacién del Derecho tratan de lograr el principio de justicia, acomodando la interpretacién de la normativa juridica al criterio de lo justo, dentro de los limites normativos, Veremos finalmente que la més importante fuente de la normati- va que rige el proceso ejecutivo deriva o tiene por fuente el Codigo de Enjuiciamiento Civil Espaiiol del afio 1855. No podemos dejar de mencionar en esta tarea de progreso y desa- del Derecho a la labor de los prdcticos espaiioles, quienes con su y sentido de justicia han aportado los elementos que faltaban al Trollo Saber 17 Escaneado con CamScanner. ES Luis Inbw Brusquerti /- MANUAL DE LAS EvECUCIONS vil de 1855 por la via de la inter mentado Cédigo de Enjuiciamiento C pretacién de dicha normativa juridica. , / Si bien Ja principal fuente de nuestro Codigo Procesal Civil vigon. te lo constituye el Cédigo Procesal Civil de la Naci6n Argentina actus} mente vigente, éste se sustenta en su estructura siguiendo |p. lineamientos fundamentales del Cédigo de Enjuiciamiento Civil Esp, fol de 1855. Puede afirmarse que en nuestro proceso ejecutivo, si bien no es yin proceso de conocimiento, por el grado de defensa que admite en beneficir del ejecutado, es un proceso de cognicién y no administrativo, como lo e en otros lugares. Seguidamente haremos una breve resefia de las principales os- tructuras juridicas que, quiérase o no, han influenciado en los c: res actuales de nuestro juicio ejecutivo. No puede dejar de sefalarse que actualmente se encuentra en estudio en nuestro pais el Cédigo Procesal General, que pretende in’ ducir un cambio estructural en todo el esquema del juicio ejecutivo ac- tualmente vigente, haciéndolo regir por las reglas del proceso mon rio, normas que buscan corregir las falencias de la pesadez y lentitud de! proceso ejecutivo vigente. DERECHO ROMANO Este derecho no conocié ni tampoco implementé un juicio ejecuti- vo tal cual como lo tenemos estructurado hoy dia, si bien se pueden apreciar en sus etapas de desarrollo atisbos de lo que hoy se entiende por proceso ejecutivo. ; En este derecho se puede observar una evolucién que va desde la ejecucién sobre la persona del deudor directamente hasta la ejecucion sobre sus bienes. Enel procedimiento de la legis actiones si el deudor condenado no pagaba, vencido el plazo correspondiente (tempus iudicati), el acreedor procedia llevando al deudor nuevamente ante el juez (manus iniectio). E] deudor podia presentar un vindex, con el cual se discutia la legitimi- 18 Escaneado con CamScannerCaptruzo 1: Ri HISTORICA DEL PROCESO EJECUTIVO dad dela manus iniectio. De lo contrario, la legis actio se completaba con laaddictio 0 autorizacion y reconocimiento de la manus iniectio y enton- ces el acreedor se hacia cargo de la persona del deudor para pagarse el crédito (Poverm!, Ramiro J., op. cit., pag. 11), Caducado el formalismo de lalegios actiones, en lugar de la manus iniectio se recurria a la citacién ante el pretor, reclamando el cumpli- miento de la condena. Si el deudor negaba su obligaci6n, sosteniendo la nulidad de la sentencia, el pago u otra excepcién admisible, producian una nueva litis contestatio y un nuevo iudicium, pero la condena debia ser del doble. Si el deudor no se oponia, el pretor libraba el decreto de ejecucién sobre la persona o sobre el patrimonio del deudor (ibidem, pag. 1D. De la manus iniectio donde el acreedor podia apropiarse de la persona del deudor, incluso sin intervencién de la autoridad en sus principios, se llega al procedimiento formulario donde necesariamente interviene el pretor, que inaugura asi un periodo de conocimiento y defensa en el proceso ejecutivo 0 ejecutorio. Sin embargo, no se suprime la posibilidad que tiene el acreedor para, en ultima instancia, apoderarse de la persona del deudor, si bien con intervencién del pretor. La no prisién por deudas y de la venganza privada son productos de una evolucién posterior. DERECHO GERMANICO Eneste derecho, diametralmente opuesto al nuestro, la ejecucién se desenvuelve en la instancia privada, lo cual quiere decir que el acree- cr obtiene el embargo de bienes del deudor sin intervencién de la jus- icia, Es el deudor quien debe ocurrir ante el 6rgano jurisdiccional pro- Moviendo la pretensién juridica si considera que el actuar del acreedor le ocasiona perjuicio. Este derecho ha influenciado en gran medida al Derecho francés de la época, segtin veremos, 19 Escaneado con CamScanner |ONE! Luts Iron Brusquerti_ / MANUAL DE TA Eyecucl i igo Procesal General sigue en itorio del Codigo t Nuestro proceso mon! . ad la inst ‘ encia de que la instancia s¢ mi i cia con la difere uchos aspectos esta influen af la sentencia se dicta in cwadtontonel Al desenvuelve ante el érgano jurisdiccion® ee pee mediatamente de presentada la accin por el a yes éste quien debe defenderse proponiendo Jas excepciones pertiner tes ante la justicia. Epap MepIa ano que no permitia la ejecucién privada yn ‘ias por el juez, exigiendo un nui e oponia a la actio iudicati, y el Entre el sistema rom: aun la ejecucién directa de las sentenc: proceso cada vez que el demandado s a sistema germano de permitir la ejecucion privada, dando al ejecutado el derecho a demandar por la injusticia de la ejecucién, cabe una solucién intermedia, un tertium genus, que es el sistema nuestro, nacido en la Edad Media, por la fusién de ambos derechos, la influencia de los cano- nes y las necesidades del comercio (Poverm, Ramiro J., op. cit., pag. 14) Durante este periodo aparece la figura de la confesién de deuda ante el juez o notario, que se viene a equiparar a una sentencia judicial. Si inicialmente se reconocfa fuerza ejecutoria a la sentencia judi- cial, el auge del notario publico hizo que el concepto de titulo ejecutivo se extendiera a estas confesiones de deuda hechas ante notario. El auge del comercio y del relacionamiento econémico hizo nece- sario que el concepto de titulo ejecutivo se extendiera a otras figuras Juridicas del derecho comercial, como lo es la letra de cambio, dandole el cardcter de titulo ejecutivo, , pee ‘mone en est estado do la historia el derecho a In. S ser observado sin importar que fuera una sentencia oun instrumento ejecutivo lo ejecutado, deb para obtener su orden, dione a nk Prueba més de que el derecho est ligado a las insti- detambién Il Y que solo sigue a ésta en su evolucién, si bien pue- én llegar a frenar los impulsos de ésta en aras del r del: persona humana y sus instituciones fundamentals, are endo asi recurrirse al juez 20 Escaneado con CamScannerCartruto T: RESERA HISTORICA DEL PROCESO EJECUTIVO LEGISLACION FRANCESA. En la legislacién francesa se sigue una posicién diametralmente opuesta a la que constituye la fuente de nuestro Cédigo Procesal Civil. Se destaca en ese pafs una ejecucién directa por el acreedor sin intervenci6n del juez, por lo que puede afirmarse que el procedimiento es extrajudicial, rapido, expeditivo. Sin embargo, se destaca una diferencia segtin se trate de un em- bargo de muebles o inmuebles. Mientras el primero es rapido y puede legar a durar unos pocos dias, el segundo puede llegar a requerir la intervencién de mas de un juez, segiin la ubicacion del inmueble. Son conocidos en este sistema los sergents du Roi, y los huissiers, que son quienes auxilian al acreedor en la ejecucién. Todo este sistema pasa al Cédigo de Napoleén de procedimiento civil, manteniéndose hasta hace apenas unos ajfios. EL PROCESO EJECUTIVO EN ESPANA Ha sido la pragmatica de Enrique III, dada en Sevilla el 20 de mayo de 1396, la base indiscutible del proceso ejecutivo que hoy nos rige. En esta ley se encuentran los elementos esenciales de nuestro Proceso ejecutivo, en lo relativo a titulo ejecutivo, excepciones, plazo de prueba, medios de prueba, fianza a percibir, juicio ordinario posterior y equiparacién de titulo ejecutivo con el ejecutorio. Aesta ley se suma la pragmatica de Enrique IV, del afio 1458, que Tatifica la anterior, si bien con algunas modificaciones, No podemos dejar de mencionar el aporte de los practicos del ‘ho, que con su conocimiento juridico han venido a llenar las lagu- nas de Ja ley integrando el derecho, logrando por la via de la interpreta- cién proporcionar el sentido de Justicia a la normativa vigente. El derecho no es algo inerte, sin vida, sino, por el contrario, es la misma, como lo ha dicho un autor, que se alimenta dia a dia consu tpretacién y aplicacién por los jueces y profesionales del derecho, y damentalmente por la interpretacién de la doctrina. derec Vida inte, 21 Escaneado con CamScannerLuts Inow Brusquertt / MANUAL DE LAs EJECUCIONES El proceso ejecutivo espajfiol, si bien no retine la condicién de ser meramente administrativo por la intervencién del juez, es un Proceso jurisdiccional por el grado de conocimiento que admite en la instancia procesal a favor del ejecutado, permitiendo a éste oponer excepciones y probarlas, con un amplio margen de defensa, ya que admite no solo las excepciones de cardcter dilatorias, sino también las sustanciales o pe- rentorias. 7 Expresa Orrizpe Zunica, D. Manuel, en su obra “Practica General Forense”, Madrid, 1878, pag. 711: “Juicio ejecutivo es el que se sigue por tramites breves y sencillos, a fin de que el acreedor pueda cobrar con prontitud su crédito. Es indispensable para que proceda este juicio que la accién o demanda se apoye en algtin titulo o medio justificativo, por el cual se haga constar de una manera evidente el crédito que se reclama ©, como se dice en el foro, que haya un titulo que tenga aparejada ejecu- cién”. Jaime Guasr-P. ARAcoNEsEs, uno de los més altos exponentes en doctrina, sostienen al referirse a la naturaleza del juicio ejecutivo, que Se trata de un proceso de cognicién especial sumario por razones de calidad, fundadas en la especial autenticidad 0 fehaciencia de ciertos dbjetos procesales op. ct, “Derecho Procesal Civil Espaiiol” tomo Ilo Ed. Civitas, pag. 145). ™ EL PROCESO EVECUTIVO EN Irani Escaneado con CamScannerCaniruzo I: Resa HISTORICA DEL PROCESO EJECUTIVO Zanauccnt expresa que la accién ejecutiva no nace del documento odel acto representado en el mismo, siendo la accién ejecutiva la potes- tad de accionar a un fin determinado. Para CHIOVENDA el titulo ejecutivo es presupuesto fundamental de cualquier ejecucién, en virtud del principio nulla executio sine titulo. El Cédigo Procesal Civil de Italia del afio 1940 sigue en lineas generales al sistema francés, si bien le quita su caracter administrativo para conferir intervencién al juez, ante quien se desarrolla el proceso. Sin embargo, conviene aclarar que este proceso no tiene similitud con el que actualmente nos rige. El proceso ejecutivo italiano mas se asemeja —en el orden de las ejecuciones cambiarias— al proceso monitorio del Cédigo Procesal Gene- ral actualmente en estudio de nuestro Parlamento para su sancién. NUESTRO PROCESO EJECUTIVO Tal como lo sefialamos, nuestro proceso ejecutivo tiene por mas lejano antecedente el Cédigo de Enjuiciamiento Civil Espajiol del aiio 1855, y por antecedente inmediato el Cédigo Procesal Civil dela Nacién Argentina, si bien, hay que reconocerlo, algunas de sus normas son de exclusiva autoria de la Comision Nacional de Codificacin. En su estructura, sobre lo que volveremos a tratar més adelante, €s un proceso jurisdiccional que se desenvuelve ante el. juez de la ejecu- cién desde su preparacién hasta la etapa de ejecucién de la sentencia. Admite el derecho a la defensa del ejecutado, pudiendo éste inter- Poner excepciones enumeradas en el Cédigo Procesal Civil, y lograr asi que se desestime la accién ejecutiva, | En Iineas generales puede afirmarse que se divide en tres etapas ra ores a) etapa de la Preparacién de la accién ejecutiva, que dtadény oe titulos ejecutivos que no son completos; b) etapa dela defiende de | poner excepciones, quees momento en que el ejecutado se ry le la accién ejecutiva, pudiendo deducir excepciones y probar- * Yc) etapa de la eje: cucién de sentencia, que trata de la ejecucién forzada dela sentencia de trance y remate. 23 Escaneado con CamScannerLuts Iron Brusquerri / MANUAL DE LAs EyECUCIONES Conviene poner de resalto que para ciertos autores el proceso ejecutivo comprende cinco etapas y/o tres, como lo hemos sefialado an- teriormente. Como estructura jurfdica el proceso esta bien regimentado, con algunos defectos sin trascendencia, como por ejemplo, para d r del | procedimiento ejecutivo se necesita poder especial, cuando que hubiera sido suficiente un poder general. Los males que atafien a la longevidad del proceso, mas que a defectos en la normativa procesal, se deben a su mala aplicacién por los jueces, que permiten el diligenciamiento de incidencias procesales que debieron ser desestimadas in limine. Fundamentalmente creemos que mucho se avanzaré en la celeridad del proceso en cuanto se dé cumpli- miento estricto a la norma procesal que establece limitaciones al recur- so de apelacién, salvo situaciones muy excepcionales que refieren al de- recho de defensa constitucional que, sabemos, est por encima de la nor- mativa procesal vigente. EL PROCESO MONITORIO DEL CODIGO PROCESAL GENERAL El proceso monitorio reaparece en el Cédigo Procesal Civil italia- no del afio 1940, el cual procede siempre y cuando se reclame el pago de suma liquida de dinero o cantidad cierta de cosas fungibles o entrega de cosa mueble determinada, siempre y cuando el crédito esté justificado de forma cierta. Nuestro derecho no contempla el proceso monitorio, salvo el ante- proyecto de Cédigo Procesal General actualmente en estudio, que lo regula en su art. 270, sobre el cual trataremos seguidamente. Si bien el concepto de monitorio del Cédigo Procesal General se extiende a distintas figuras juridicas hoy regladas de manera indepen- diente en el Cédigo Procesal Civil, abarca el juicio ejecutivo desde que establece que se seguird cuando se reclamare el pago de una suma de dinero, liquida o facilmente liquidable, la obligacién de dar cosas fungibles en cantidad lfquida o facilmente liquidable, la obligacién de dar una 0 varias cosas ciertas y determinadas, muebles o inmuebles, etc. 24 —_———_ Escaneado con CamScannerENA HISTORICA DEL PRO ‘uTIVO En el proceso monitorio del Cédigo Procesal General se maneja tanto un concepto mucho mas amplio que el Cédig fn cuanto a los limites de la procedencia del juicio PC). Fae En cuanto al procedimiento, presentada la demanda (art. 275) y ~ eoncluido el control liminar del juez (art. 276), se procede al dictado de _ jasentencia provisoria (art. 277), la que es notificada al demandado art, 80), quien podrd oponer excepciones (art. 288), a la que se imprimira trémite si hubiere pasado el control liminar del juez (art. 284) y, si hu- biere pasado esta etapa, se sefialaré audiencia inicial como en el juicio ordinario, por lo que continuara como éste (arts. 267 a 269). Aunque la intencién es loable, ya que se persigue subsanar las deficiencias del sistema vigente dando ms celeridad al proceso, cree- mos que el proceso monitorio en la forma que esta regulado en el Cédigo Procesal General, terminard en gran parte de los casos. ordinarizandose, con grave perjuicio para el acreedor. ¢De qué sirve una sentencia liminar si ésta no puede ejecutarse _ inmediatamente por la via de la ejecucién procesal forzada sin que antes eldeudor fuere notificado y no promoviere excepciones porque, de hacer- lo, el proceso terminard ordinarizandose? 0 Procesal vigente ejecutivo (art. 448, Covico Procesat Civit DEL Brasi. En este pais el proceso ejecutivo se encuentra regulado en la Ley _N°5.869 del 11/1/1973, a partir del articulo 566 en adelante. En lineas generales pueden sefialarse las siguientes caracteristi- cas al procedimiento instrumentado en la citada ley: a) se establece una iferencia clara entre titulo ejecutivo judicial y extrajudicial (titulo eje- ‘utivo y ejecutorio); b) son titulos ejecutivos judiciales la sentencia con- ttoria en el proceso civil, la sentencia condenatoria penal, los acuer- de conciliacién o transaccién homologados y la sentencia extranjera mologada por el Supremo Tribunal Federal, a la que se agrega la sen- ia arbitral; c) los titulos ejecutivos extrajudiciales se individualizan ¢lart. 585, entrelos que podemos citar la letra de cambio, el debenture, 25 —_————. Escaneado con CamScannerLuis IRON Brusquerrt / MANUAL DE LAS EvECUCIONES: el cheque, los contratos de hipoteca, etc.; d) se regula expresamente la ejecucién por entrega de cosa cierta (art. 621 y sgts.), por obligaciones de hacer y no hacer (art. 632 y sgts.) Entre las instituciones novedosas de este derecho puede mencio- narse, entre las medidas cautelares que puede decretar eljuez, el arres- to (art. 813), que se aplica cuando el deudor que sin domicilio cierto in- tenta ausentarse o vender los bienes que posee, 0 deja de pagar su obli- gacién en el plazo estipulado, o cuando el deudor con domicilio cierto se ausenta o trata de ausentarse furtivamente, cuando, estando en insol- vencia, vende o intenta vender los bienes que posee. Seguidamente se establecen los requisitos que debe reunir el crédito para la procedencia del arresto como medida cautelar (art. 814). 26 Escaneado con CamScannerCapitulo Il CARACTERES DE NUESTRO PROCESO EJECUTIVO Los procesos de ejecucién se encuentran regulados en nuestro Cédigo Procesal Civil vigente a partir del articulo 439. En lineas generales puede afirmarse que se trata de un proceso jurisdiccional y no administrativo, como pretenden ciertos autores. En cuanto a sus fuentes, la mds lejana la constituye el Cédigo de Enjuiciamiento Civil Espafiol del afio 1855, la ensefianza de los practi- cos espafioles. Entre sus antecedentes mds mediatos se encuentra el Cédigo Pro- cesal dela Nacién Argentina y, por qué no decirlo, el criterio de la Comi- sion Nacional de Codificacién de nuestro pais, que ha agregado normas o introducido modificaciones a aquel, siguiendo a la doctrina mas auto- rizada del momento. Puede observarse en su estructura que se regulan tres procedi- mientos: a) el juicio ejecutivo; b) la ejecucién de sentencia de tribunales Pparaguayos; y c) la ejecucién de sentencias dictadas por tribunales ex- tranjeros. En los articulos 448/449 se enumeran los titulos ejecutivos, reglandose la ejecucién hipotecaria en los articulos 503 y sgts., la ejecu- cién prendaria en los articulos 508 y sgts., y la ejecucién por obligacién de dar cosa mueble en los articulos 511 y sgts. Enel proceso ejecutivo base puede observarse la existencia de tres 27 Escaneado con CamScanner5 EseCUCIONES Lurs Tnun Brusquert_/_ MANUAL DE LAS jen diferenciadas: a) etapa de la preparacion de la accién ejecy. etapas bien difere ucllas hipétesis de titulos incompletos que requierer, ae eae de citacién para ee ee etapa del cumplimiento de la sentencia: que es eae eens ‘e Proc sal forzada”, a la que se accede una ver. conelui - a res pe | Por objeto la venta y | liquidacién de los bienes eudor para ito al acreedor. “ a ete tn procesal vigente al prestarse adilacione a demoras innecesarias, volviéndose el procedimiento pesado Y rigido Sin embargo, la lentitud del proceso mas se debe ala desvirtuacis, de las normasen su aplicacién por los jueces, quienes prefieren conce, r recursos, dar tramites a incidentes, antes que ponerse a estudiar a fon. do su procedencia. Por supuesto, existen situaciones procesales que merecen una mayor amplitud en el conocimiento y la defensa, pero ésta es la excep. cién, Podra procederse ejecutivamente siempre y cuando se demande el pago de cantidad liquida de dinero ose proceda en virtud de titulo que trae aparejada ejecucién (art. 439), Idem podré iniciarse Proceso ejecutivo cuando se demandare la entrega de cosas ciertas muebles (art. 511). Para que proceda la ejecucién de resoluciones judiciales debera observarse lo establecido en los articulos 519/520. DIrerencias ENTRE TITULOS EJECUTIVOS Y SENTENCIAS Vimos en el desarrollo histérico del derecho de las ejecuciones que primeramente solo se reconocen efectos juridicos alasentencia, luego al reconocimiento de deuda practicado ante escribano piiblico y, finalmen- 8 erciales, y que este desarrollo se explicaba Por las necesidades del comercio, Tenemos entonces que e: extrajudiciales, por lo que puede tivo y ejecutorio, xisten titulos ejecutivos judiciales y darse una confusién entre titulo ejecu- 28 Escaneado con CamScannerCaptruto II: CARACTERES DE NUESTRO PROCESO EJECUTIVO Sin embargo, corresponde distinguir entre titulo ejecutivo ema- nado de una sentencia judicial y titulo ejecutivo que provienen de otras fuentes extrajudiciales, como los documentos cambiarios. Pueden sefialarse las siguientes diferencias entre uno y otro: a) la sentencia judicial emana de un 6rgano jurisdiccional que tiene compe tencia por ley para el dictado de la resolucién, mientras que el titulo ejecutivo es fruto del acuerdo o convencién entre particulares; b) la sen- tenciajudicial surte los efectos de la cosa, juzgada, cosa que no ocurre con Jos demas titulos ejecutivos; c) en la ejecucién de sentencia judicial solo pueden oponerse excepciones o defensas posteriores a su fecha de dicta- do. Enel titulo ejecutivo pueden oponerse defensas anteriores ala fecha desu constitucion; y d) dictada la sentencia, se procede inmediatamente asu ejecucién sin que pueda retrotraerse el procedimiento. En el titulo ejecutivo existe o se da el examen previo por el juez, quien es el que determina si retine los requisitos o presupuestos de la accién ejecutiva. LA COSA JUZGADA ; El punto fundamental en el cual difieren el titulo ejecutorio y el ejecutivo, seguin lo sefialamos anteriormente, es en los efectos de la cosa juzgada. # titulo ejecutorio surte los efectos de la cosa juzgada, lo que amerita su ejecucién inmediata sin que pueda retrotraerse el procedi- miento. = titulo ejecutivo no contiene los efectos de la cosajuzgada, lo que lleva implicito el poder del juez de analizar previamente a su ejecucién Si retine los requisitos 0 presupuestos necesarios para la ejecucién. pene ae puede ser formal o material. La primera se da toon aoe lucién judicial admite una revisién posterior en otro pro- eae ente de cardcter ordinario, La segunda es la que surte los oe inmutabilidad, ya que no admite revision alguna Posterior rere a Rina dela primera es la sentencia de amparo, que ni lass : gada a los efectos del juicio ordinario Posterior; ej ‘ ° ‘Bunda: la sentencia recaida en proceso dt eee fe conocimiento ordinario, 29 Escaneado con CamScannerLuis InbN Brusquertt_/ MANUAL DE LAs EJECUCIONES terés ptiblico que manda que en j la se apoya en el int 56m i La cosa juzgada se apoy! de revision de la resolucion im- los procesos, llegado a cierta instancia . ve eh ésta tenga que cumplirse, pues de lo emer oe = riesgo de que la justicia llegue tarde, que bajo ningein a ie rs mendable en estructuras procesales que prohiben la defensa p! los intereses particulares. . . La cosa juzgada hace que la resoluci6n judicial pueda een da inmediatamente, limiténdose al maximo las defensas oponibles por parte perdidosa. De alli que la cosa juzgada se cons cesaria y fundamental para la vigencia con justicis . Expresa el articulo 519 del Cédigo Procesal Civil: “Consentida, firme o ejecutoriada la sentencia judicial o arbitral y vencido el plazo fijado para su cumplimiento, procederd su ejecucién, ainstancia de parte, de conformidad con las reglas que se establecen en este capitulo”. Unaresolucién es consentida cuando la parte agraviada deja trans- currir los términos legales sin interponer contra la misma los recursos pertinentes. Es firme o ejecutoriada cuando un tribunal de instancia superior a la del juez que dicté la resolucién, la confirma. _ Se establecen los mismos efectos de la resolucién judicial a la area eae iste de Juoees 4rbitros o arbitradores. mas, conforme a los térmi. fe aplican las disposiciones de lo aie a ape eee la ejecucién detransacciones oacuerdohomelogadon by ee multas procesales; y c) el cobro de honorari ogados; b) a la ejecucién de costas. rari0s regulados en concepto de Cuando la transaccién requiere el reconocimiento mee cen consta en escritura publica no mas para su homologacién, sino i roceso, Ini auc estos instrumentos no requieren ae hay autores que afirm ‘uando se trata de ac logacién. © uerdo priva d a lo de transacei cin, éste debe , ser agregado al proceso : Para proced: acme homologacién, cree al reconocimiento de firmas ‘ , como sustancie con la paz publica, ne- de un pleno Estado de Derecho Escaneado con CamScannerCaptruzo II: CARACTERES DE NUESTRO PROCESO EJECUTIVO El acto de homologacién judicial del acuerdo de transaccién es muy importante por cuanto hace que las partes en e] mismo no puedan retractarse de su contenido, confiriéndole los efectos de la sentencia judicial. En cuanto a las multas procesales, para que éstas puedan ejecu- tarse la resolucién que la decreta debe encontrarse firme y ejecutoriada 0, en su caso, consentida. En lo que refiere a honorarios profesionales es muy importante la disposicién que le otorga o confiere los efectos de la sentencia. judicial, ya que se beneficia con una ejecucién rapida, donde la defensa y los dere- chos del ejecutado se encuentran restringidas al m4ximo. Ejemplo: en los juicios de quiebra, cuando los honorarios profesionales son posterio- res a ésta por tratarse de un crédito contra la masa, el abogado no tiene por qué verificar su crédito en el proceso, pudiendo al efecto iniciar direc- tamente ejecucién de sentencia por cobro total de su crédito. GaRANTIA DE LA DEFENSA EN JUICIO Segun sefialamos al estudiar la historia del juicio ejecutivo que hoy nos rige, vimos que nuestro sistema se caracteriza por permitir un grado de conocimiento, si bien restringido, en su sustanciacién. Podemos afirmar por tanto que el derecho a la defensa en el juicio ejecutivo, aunque limitado por la exigitidad de los plazos, medios de prueba, etc., tiene amplia vigencia en el mismo, pudiendo la parte eje- cutada intervenir en el mismo en cualquier estadio, interponer excep- ciones, incidente de nulidad de actuaciones, cuestionar la liquidacién presentada por el acreedor, impugnar el acto de remate, etc. Sin embargo, el derecho a la defensa se encuentra limitado en el Proceso ejecutivo en cuanto no puede discutirse la causa de la obliga- cién, salvo excepciones, y pueden resultar insuficientes los plazos para vp produecin de pruebas de las excepciones opuestas. De alli que poste- eed a mismo las partes Puedan plantear sin perjuicio de lo re- plo: Reanene ejecutivo, las acciones ordinarias pertinentes. Ejem- pagado indebidamente en el juicio ejecutivo. 31 Escaneado con CamScannerUCIONES : Luis Inuw Brusquerti / MANUAL DE LAS Esect i i determi. Ja doctrina consiste en il ién que se ha planteado ; 0 m er iniea ‘que ‘puedn merece Ja renuncia Por os ae a trdsnites del proceso ejecutivo, como el derecho a interp ‘SOs, excepciones, etc. Nuestro Cédigo Procesal ¢ tuye: “Son irrenunciables la intimacion de pago, excepciones y la sentencia”. | ae El interés social justifica asf la limitacin de esa autonomia de la voluntad -més tedrica que real cuando contratan dos fuerzas econémi- cas de diverso poder- y las leyes que organizan el Estado y sientan las bases de la convivencia, se encuentran. cubiertas por ese interés. D osde el momento en que los particulares pudieran dejar sin efecto, mediante sus pactos, las garantias otorgadas por la Constitucion, la fuerza juridi- ca, social y econémica de esta ultima y aun el respeto que ella impone, quedarian paulatinamente aniquilados (PopErm!, Ramiro J., op. cit., pag. 83). | Civil, en la norma del articulo 461, esta- j lacitaci6n para oponer Conviene destacar que la intimacién de pago no constituye un tramite esencial de la ejecucién de sentencia, pues basta al efecto con que se cite de venta al ejecutado. Formulo esta aclaracién ya que los Jueces comtinmente vienen exigiendo la intimacién previa en procesos de ejecucién de sentencia. NECESIDAD DEL CONOCIMIENTO EN EL PROCESO EJECUTIVO del proceso monitorio que si nl Genel stem : igue el Cédigo Pro, eames q '80 Procesal Gener: a a a de Sere aunque en este ultimo se da tS a que la sentencia se dicta inicialmente y recién des- pués se abre el perfodo de e -xcepciones, pudi i ce: . excep » Pudiendo ordinarizarse el proce- 32 mh Escaneado con CamScannerCaptruto II: CARACTERES DE NUESTRO PROCESO EJECUTIVO Aesa etapa de conocimiento en el juicio ejecutivo, que constituyen Jas excepciones, se le ha reprochado que vuelve tedioso y largo el proce- so, asimilandolo al proceso ordinario. , Sin embargo, segtin hemos afirmado anteriormente, la longevi- dad del proceso ejecutivo no se debe a esta etapa del conocimiento del juicio ejecutivo y la posibilidad que tiene el ejecutado de defenderse oponiendo excepciones, sino que la misma se debe a la falta de criterio de los jueces que no dan cumplimiento estricto a normas que regulan los recursos en el proceso ejecutivo y dan tramites a excepciones e inciden- tes que no debieran tener andamiento siquiera inicial. Creemos que el proceso monitorio del Cédigo Procesal General no podra escapar de esta realidad, a pesar del intento de corregir estos males de nuestro proceso ejecutivo actual y que estan dadas las condi- ciones para que el proceso ejecutivo termine ordinarizéndose al final del procedimiento, Si bien es cierto que el proceso no surte los efectos de la cosa juzgada y que posteriormente el ejecutado tiene la via del proceso ordi- nario para corregir las injusticias de que hubiere sido objeto en el ante- rior, noes menos cierto que el dafio que se pudo haber inferido al levarlo a un pago indebido en el juicio ejecutivo puede necesitar afios para corregirlo en un posterior juicio ordinario, De alli que encontramos justificado este periodo de conocimiento en el juicio ejecutivo, que permite al deudor excepcionar aunque limitadamente en el mismo y de esta manera evitar dafios innecesarios, obligando al ejecutado a ira un juicio ordinario en condiciones desfavo- tables, En un pais donde la injusticia constituye el hecho cotidiano de cada dia, en la duda debe siempre estarse a favor de la parte més débil ena relacion contractual. 33 Escaneado con CamScannerCapitulo III EL TITULO EJECUTIVO. CONCEPTO E] presente capitulo responde a la pregunta de cuales son los pre- supuestos para que una persona pueda iniciar una accién ejecutiva y de qué documentos debe munirse inicialmente. Una persona puede tener un crédito contra otra persona y carecer del documento constatatorio del mismo, asi como puede el acreedor te- ner el documento respaldatorio del crédito y carecer de éste. Ejemplo del primero, cuando al acreedor se le extravia el pagaré donde consta el crédito; del segundo, cuando el pagaré se encuentra prescripto o el deu- dor ha abonado su importe sin haber recuperado la tenencia del docu- mento. De alli la importancia del estudio del titulo ejecutivo, el que se encuentra intimamente ligado al estudio de los presupuestos del titulo ejecutivo. Los autores han buscado Por todos los medios dilucidar el concep- to de lo que debe entenderse por titulo ejecutivo, ya que en virtud de él se abre toda la instancia del juicio ejecutivo, tratando de hallar una respuesta a esta relacién que se genera entre el crédito y su documento Constatatorio que abre la instancia del juicio ejecutivo. Se Preguntan sobre la necesidad de no descuidar la existencia peceeatia entre la relacién juridica que da nacimiento al crédito y su ‘ocumento constatatorio y la posibilidad de que un proceso ejecutivo 35 Escaneado con CamScannerONES Lins Tntw Brusquerrt_/ MANUAL DE LAs EJECUCK pueda iniciarse con la sola presentacién del documento, aunque no le avale ningiin crédito. Asi, para CARNELUTTI tituye la prueba legal del crédito. / _ Para LirpMAN es un acto juridico que tiene eficacia constitutiva, porque es fuente inmediata y auténoma dela accién ejecutiva, la cual . por lo tanto, en su extensién y en su ejercicio, independiente del crédito. Como podemos apreciar, para estos autores el crédito es indepen- diente del documento y que este tiltimo es la fuente auténoma y necesa- ria del juicio ejecutivo, criterio que compartimos solo limitadamente, segtin expondremos finalmente. Para Jaime Guasp-P, ARAGONESES, en su ob. cit., ibidem, pag. 152, Jos titulos que menciona la ley no son titulos de ejecucién, porque no permiten acudir inmediatamente a un proceso de esta clase; son titulos que justifican la cognicién sumaria y limitada, para el juez, del proble- ma que el titulo recoge precisamente. Seguidamente transcribiremos la opinién de algunos autores so- bre la materia para, finalmente, emitir nuestra propia opinion. el titulo ejecutivo es el documento que cons- OPINION DE GARAY El juicio ejecutivo es el procedimiento sumario en el cual se persi- gue, por embargo y venta de los bienes del deudor, el cobro de un crédito en dinero que resulta plenamente justificado del titulo mismo (op. cit., pag. 545). OPINION DE Popetti Eslaconstatacién fehaciente de una obligacién exigible. Esa cons- tatacién —que puede exteriorizarse mediante diversos medios—no cons- tituye un derecho auténomo, sino un presupuesto de una via procesal especifica (op. cit., pag. 91). El titulo, para nuestro Derecho y salvo excepciones, no constituye un derecho auténomo, no se desvincula del acto juridic yes (op. cit., pag. 92), J 0 que le dio origen 36 ai Escaneado con CamScanneryo Kanourttvo, CONCEETO Oantrno 1: Hat rt Opinion DE PALACIO con ol sistema adop- y #0 juicio qjocutive, do conformidad , eee 3 en sontido tado por la logistacién argontina, al procoso ospocial, sumario r extrictoy do qjecucidn, euyo objeto conaiato on una pretension Lendicn a hacor ofectivo ol cumplimionto do una obligacién documentada en alguno do los Litulos oxtrajudicialos (convencionalos o administrativos) quo, on razén de su forma y contonido, autorizan a presumir la certeza dol derecho del acreedor (op. cit., ply. 332). Opinion De Fasst igible de dar Es la constatacién fohacionte de una obligacién cantidades liquidas de dinero o fitcilmento liquidables, Tiene su raiz en un derecho, pero éste so expresa en un documento o resulta de preparatorios que lo prueban como si ostuviera documentado, La legiti- macién sustancial emana do un crédito cuya causa sea licita, por sumas de diners, liquidadas 0 fiicilmente liquidables en moneda nacional o extranjera, de plazo vencido (op. cit., pig. 237), Opinion DE Couture En el derecho positivo de nuestro pais el concepto de titulo gjecu- tivo es, indistintamente (no simultdneamento), un concepto de derecho material y un concepto de derecho instrumental, Lo normatles que ambos conceptos coincidan y que ol titular do un derecho tenga en su poder el documento que lo justifien, La gjecucién, entonce: tud del derecho y del documento, Poro no os forzoso que asi acontezca, Segtin se pone de relieve on ejemplos onunciados (op. cit., pag. 451), © promueve en vir- OPINION DE ALSINA f De la autonomia de la accidn gjecutiva resulta que el titulo ejecu- ivo es suficie » af mi ; een ‘4 's Suficionte por sf mismo para autorizar ol procedimionto de ejocu: Escaneado con CamScannerJONES Luis Inty Brusquert_/ Manual LAs Ese - t{tulo mismo. Pero, cién, Nada debe investigar el juez. que Ne Can serio que el titulo sea 6 6; secuencia, es N' Ba pores rain emo Tien conseevenis a ins f mi decir, que bastante por sf mismo, es decir, : eae eerie ara actuar como titulo ejecutivo. La circunstancla d gun ass la via ejecutiva mediante el reconoct % casos la ley permita preparar diante nocinien to previo de la obligacién, de acuerdo con las exigencias form: 1 x 6 no importa una contradic- i imie rma, etc.), ley (confesién, reconocimiento de firma, ete.), n t cidn, pues la accién gjecutiva solo se acordara por el juez si el deudor reconoce la obligacién y asf consta en el acta respectiva (op. cit., pag. 47). Opmnton DE FENOCHIETTO-ARAZI La tutela jurisdiccional concedida a determinados créditos gene- ralmente documentados se logra mediante el reconocimiento por parte de la ley, procesal o sustancial, seguin las distintas hipétesis, de una particular certeza juridica extrajudicial a los créditos dinerarios que cumplen determinados requisitos (exigibilidad, liquidez). La mayor o menor fuerza de tal certidumbre proviene de la ley, variando desde una mayor fehaciencia (titulo documentado en instrumento publico), hasta la necesidad de preparar la via ejecutiva, como presupuesto de la accién ejecutiva (op. cit., pag. 665). Opinion DE Ropricuez ser determinados 0 declarados por el juez; no es la controversia o discu- sién de un negocio 0 causa, sino que es simplemente un procedimient establecido con el propésito de que pueda hacerse efectivo el cob dou crédito que viene ya establecido en el documento que si iobescale Giecucién, crédito que no hay necesidad de que sea reco aire do por el juez, Porque supone cierta la existencia del refiere el documento o0 titulo (op. cit., pag, 201), ade 38 Escaneado con CamScanner0 Catruto IIT: Et. Tiruno esecutivo. CoNcErT Orini6n DE Casco PAGANO: 6] esarios E] titulo ejecutivo debe contener todos los elementos neces i | jecutiva, Debe ser suficiente en si mismo, lo para que proceda la via I ener hicd cual se conoce con los aforismos que dicen: “bastarse a sf mismo”, q + née 706 non est in titulo non est in mundo (op. cit., pag. 705). OPINION DE FERNANDEZ, El documento debe demostrar prima facie el vinculo juridico que comprueba la obligacién, no siendo admisible como titulo ejecutivo si ello depende de la concurrencia de hechos y circunstancias extrafias al documento (op. cit., pigs. 398/9). OPINION DE FaLcon De esta manera, cuando hablamos de titulo ejecutivo, no nos refe- rimos al instrumento donde consta(v. gr. escritura publica de hipoteca), sino al contenido (mutuo garantizado). La diferencia entre uno y otro se aprecia claramente en la confesién de deuda liquida y exigible. El titulo (deuda liquida y exigible) se registra mediante confesidn ante el magis- trado, que deja constancia de ello en un instrumento (acta). Aqui el ter- cer factor aparece claramente, y esel dela prueba. De tal modo tenemos un titulo (que es abstracto y funda el derecho), su prueba (que en el caso es la confesion) y finalmente el instrumento representativo (en el caso del acta). En todos los casos existen estos tres elementos, ero pueden no aparecer diferenciadoso hallarse absorbidos unos Por otros (op. cit., pag. 598), Nuestra OPINION Analizando la opinién de los autores que anteceden, tal vez para llegar aun concepto de lo que es el titulo gjecutivo, debemos decir lo que el titulo ejecutivo no es, logrando asi las conclusiones que aspiramos, 39 —___ Escaneado con CamScannerICIONES, Luis IRun Brusquerti_/ MANUAL DE LAS Evecu! | titulo ejecutivo no es solo el mpezar afirmando que & . a Podemos empe: ste o se da una vinculacién instrumento que lo constata, sino que ex juridica con el acto juridico que lo origina. ma * Asi, pueden dase casos de titulos ejecutivos donde orale no existe, Ejemplo: por prescripeién, por pago sin devoluci6n del documen- to al deudor. . F Idem, pueden darse hipétesis de créditos que no han sido instrumentados en un titulo ejecutivo (instrumento). Ejemplo: crédito por arrendamiento de inmueble, por confesién de deuda. E] titulo ejecutivo no necesariamente debe ser un documento constatatorio del crédito. £1 puede nacer inclusive sin intervencién del deudor, como en los casos de créditos fiscales donde el fisco crea el titulo muniéndose de los requisitos legales establecidos al efecto. El titulo ejecutivo no es solo un acto constatatorio de un crédito, sino que su fuerza ejecutiva emana dela ley. Sin una normajuridica que lo crea y proporciona efectos juridicos no existe titulo ejecutivo, por lo menos como via habil para la apertura de un juicio ejecutivo. EI titulo ejecutivo no es un acto auténomo desvinculado de su causa 0 acto juridico que le da nacimiento. En este sentido vimos que muchos autores pretenden desvincular totalmente el titulo ejecutivo de su causa, alegando el principio de auto- nomia, abstraccién, de suficiencia, etc. : No: compartimos| este criterio aplicado dogmaticamente, por cuanto no existe obligacién sin causa, y si bien es cierto el Cédigo Procesal Civil prone foes acne een de la causa de la obligacién, si ésta es com- probada en el proceso por ‘medios probatorios ofrecidos y producidos en la instancia procesal pertinente, ello vuelve al titulo ejecutivo inhabil. Ejemplo: si la nulidad es manifiesta o se comprueba que la a encubreel titulo ejecutivoesilcito el juezno puede desmereescie ge Fs peer lesmerecer la ‘ ba producida en tal sentido sin cometer arbitrariedad. pee Debe interpretarse la letra del art, 465 de , , cuando, por ejemplo, del titulo mi , y ulo mis- por la prueba producida se acredita la ili- citud de la causa del titulo ola inexistencia de la deuda, 40 Escaneado con CamScannerCartruzo IIT: Et. thruto executive, CONCEPTO investigarse la causa de la estatuye que no podré investigarse pea fed pues del solo hecho que lo obligacién, no quiere decir que ésta no exista, echo q prohibe surge que para ésta se da o existe la causa de la obligacion. Para no desvirtuar el contenido de la norma juridica, la inexisten- cia de la causa de la obligacién debe aplicarse a situaciones excepciona- les de prueba fehaciente, que no admitan dudas. oS En la duda debe estarse por la verosimilitud de la existencia de! crédito instrumentado en el titulo ejecutivo y desecharse la excepcion, quedando a salvo del perdidoso la promocién de la accién ordinaria per- tinente. Lo que la ley persigue es que no se desvirttien los propésitos de la regulacién del proceso ejecutivo, la celeridad que debe tener el procedi- miento, so pretexto de la produccién de pruebas para desvirtuar la exis- tencia del crédito instrumentado en el titulo ejecutivo. De no aplicarse el criterio de la excepcionalidad de la prueba en las obligaciones sin causa se corre el riesgo de hacer colisionar la norma del art. 465 del Cédigo Procesal Civil con el derecho a la defensa consti- tucional, principio este tiltimo del que emana no solo el derecho a defen- derse en el proceso, sino a producir todas las pruebas. que hacen a su de- recho en el proceso. PRESUPUESTOS DEL TITULO EJECUTIVO i Los presupuestos del titulo ejecutivo son los requisitos 0 las con- diciones que deben darse para que una persona pueda optar por el pro- ceso ejecutivo para el cobro de su crédito. Ellos no surgen explicitamente dela ley, ya que el Cédigo Procesal Civil no los enumera expresamente, estableciendo los presupuestos del titulo ejecutivo, Sin embargo, a pesar de esta omisién podemos intentar -siguien- do a la doctrina procesal- establecer cual puede i Partiendo para ello de la normativa eee “se rama _ Elart, 439 del CPC establece: “Podra procederse ejecutivamente pe que en virtud de un titulo que traiga aparejada ejecucién, se ‘emande por obligacién exigible de dar cantidad Iiquida de dinero” 41 as, Escaneado con CamScannerlt eeeS:,—llt—~—t ES ‘Lus Inox Brusquer / Manual DE ESS Eyecucion! tivo resultare una «gj del titulo ejecu! podra procederse Elart. 441 del CPC estatuye: uloe) deuda de cantidad Mquida y otra que fuere iliquida, ejecutivamente respecto de la primera”. ae ‘Asu vez el art. 465 del CPC trata de la causa dela obligacién. El art. 443 ine. d) estatuye que podré prepararse Ia accién ejecu- tiva pidiendo que el deudor reconozea el cumplimiento de Ja condicién, si la obligacién fuere condicional. Elart, 462 del CPC en su ine. d) regula la excepcion de falsedad o imhabilidad de titulo, déndose esta tltima cuando el actor carece de accién o por no ser el documento de los que traen aparejada ejecucién. De las disposiciones legales que anteceden podemos intentar una sintesis de los presupuestos procesales que deben darse necesariamen- te en toda accién ejecutiva, siendo ellos: 1) legitimacién sustancial; 2) causa licita; 3) objeto ciertoy determinado o facilmente determinable; 4) plazo vencido; y 5) obligacién pura o condicién cumplida. ‘LEGITIMACION SUSTANCIAL La legitimacién sustancial es aquella que se da a favor de una persona acreedor y contra otra llamada deudor. , Ello debe necesariamente surgir del documento o titulo ejecutivo ejecutado. En ese orden de ideas la legitimacién procesal de las partes debe resultar, por un lado, dela coincidencia entre quien interpone la preten- sion tea figura en el titulo como acreedor y, por otro lado, de la a par entre oe frente a quien se interpone la pretensién ra, también el titulo, como deudor. En est , , e aspecto sélo aa atenerse a las determinaciones del titulo, con prescinden- beara ‘ essen los verdaderos titulares de la relacién juridica docu- fas ied Led ele no ates ser objeto de debate y decisién en el c ventualmente imi terior — Lino E,, op. cit., pag, on Drososo de conoctmlenta Po n. cada caso habré que ere mminar la logitimacién oo q estar ese contenido del titulo para deter- rrespondiente en un titulo nominativo, la per 42 Escaneado con CamScannerCartruzo IIT: Ex. Tiru.o esecuttvo. CONCEPTO sona nominalmente designada como acreedor en el mismo seré Ja os goce de la legitimacién correspondiente; en un titulo transmisible a Fi orden, v. gr., en un titulo endosable, gozaré de la legitimacién activa el que figura en el tftulo como tenedor legitimo, acreditada su condicién de tal por la regularidad de la cadena formal de las transmisiones, v. gr, de los endosos que en el titulo figuren; en un titulo al portador, la simple presentacién del mismo ante cl juzgado acreditaré la condici6n legitima con la que el demandante pretende actuar (Jaime Guasp-P ARAGONESES, op. cit., ibidem, pag, 149). . Sino se da esta condicién o requisito autorizaré al juez a desesti- mar de oficiola pretensién ejecutivay al ejecutado a promover excepcién de inhabilidad de titulo. En cuanto ala calidad de acreedor o deudor que debe provenir del documento con prescindencia de quienes sean los verdaderos titulares dela accién ejecutiva, vimos que el principio lo constituye la prohibicién de la investigacién de la causa de la obligacién, pero también pudimos apreciar que esta regla no es absoluta y que la misma puede ceder en situaciones excepcionales, todo en virtud del derecho ala defensa y ala produccién de pruebas que deviene del anterior, Causa Licrra Fue objeto de una amplia discusién entre los autores del derecho civil sila causa constituye o no un elemento necesario de las obligacio- nes, Esta discusién se remonta al donde los autores se preguntan si la tancial de las obligaciones, : Sabido es que de esta discusién surgen dos posiciones doctrinarias bien definidas: a) los causalistas yb) los anticausalistas, Los primeros sosti _ iL ienen que la causa constituye un elemento dela obligacién, tinico e independiente de los demas. Los segundos la rechazan por consider Con el objeto del acto juridico y el consenti: derecho francés del siglo XIX en causa constituye un elemento sus- rar que la causa se confunde miento, por lo que es imposible 43 et Mitre Escaneado con CamScannerSy Luts Irow Brusquerti_/ MANUAL DE LAS EVECUCIONES ~establecer una separacién entre ésta y los demés elementos de las obj, gaciones. Por razones de constituir el tema una cuestién cuyo andlisis mg, bien hace al derecho civil, nos referiremos especial y concretamente las opiniones de autores como Domat, Pornter, Ernst, PLANIOL y otros autores del derecho francés que han profundizado en su estudio, En nuestro derecho existe un estudio bastante prolijo sobre ¢] tema y se debe a la autoria de Moreno Ropricunz, cuya lectura se reco. mienda. Si bien nuestro Cédigo Civil vigente no establece expresamente, como lo hacia el Cédigo de Vélez Sérsfield, que la causa constituye un elemento integrante de las obligaciones, a pesar de la omisién pensamos que ésta mantiene su vigencia que resulta de su aplicacién por losjueces a los casos particulares. Aunque los autores no se pongan de total acuerdo sobre este tema, los jueces seguirén en la préctica aplicdndolo, pues existe una convic- cién generalizada de que no existe obligacién sin causa. Sabemos que nuestro Cédigo Procesal Civil prohtbe discutir la causa de la obligacién, con lo que implicitamente reconoce su existencia; es més, excepcionalmente puede comprobarse en el proceso la inexis- tencia de la deuda o que ésta carece de causa. En un fallo plenario —escribe Patacio, Lino E., en su op. cit., pag. 432- dictado por las antiguas cdmaras civiles de la Capital Federal, se establecié que “en el concepto legal de las excepciones de falsedad 0 inhabilidad de titulo con que se pide la ejecucién no procede comprender la falta de causa de la obligaci6n, si bien esta excepcién puede alegarse siempre que se funde en los casos de nulidad absoluta establecidos en el Cédigo Civil o de (menoscabo) de garantias constitucionales”. Continua escribiendo el citado autor: “Fuera de los casos de nuli- dad absoluta y manifiesta y de inconstitucionalidad precedentemente examinados, la prohibicién establecida Por el art. 544, ine. 4, del CPN, debe ser rigurosamente observada, porque de lo contrario se desnatura- lizaria ol eardcter Sumario del juicio ejecutivo, No obstante, si pese ala mencionada prohibicién la causa de la obligacién fue objeto de debate y 44 xe Escaneado con CamScannerCaptru.o III: Ex rtruto esecurtvo. CONCEPTO derada en lasentencia, pues, de ne serast, jaria visiblemente el principio de economia procesal”. “ SxepanTenprensda onola, a dela obligacin en el titulo —expone Poveri, Ramiro J., en su op. cit., pag. 97-, el examen de dicha causa, cuando es ilicita, es procedente. Admitir lo contrario seria legitimar las causas que la ley declara ilicitas, violando el orden ptiblico del Estado. Seria dar efecto contra legem a obligaciones carentes de ella, seria con- validar actos viciados de nulidad manifiesta y absoluta. Constituiria, tal interpretacién del titulo ejecutivo, una via facil para violar leyes que protegen la moral y las buenas costumbres y son por ello de orden publi- co e irrenunciables”. oo. Creemos que por encima de la prohibicién de la investigacion de la causa de la obligacidn se encuentran los preceptos constitucionales que garantizan el derecho a la defensa, e jdem, que el interés de los particulares nunca primara sobre el interés general de la nacién, apli- cables, como ya sefialamos, solo excepcionalmente”. Un reciente fallo de la Camara de Apelacién de la Quinta Sala de la capital, con voto del Dr. Carmelo A. CastiGLion! —que es digno de en- comio-, con adhesién del Dr. Fremiort Pterraout, en que me cupo inter- venir por el ejecutado, ha dejado expresado el siguiente criterio: “... no puede ser titulo ejecutivo un acto inexistente que segtin la ley constitu- yen los actos ilicitos. No podra ser objeto de los actos juridicos: c) los he- chos ilicitos contrarios a la moral, establece el art. 299, y sanciona en que la inobservancia de estas reglas causa la nulidad del acto”. Esto tiltimo significa que no existe el acto. E] art. 319 del CPC dispone que “la condicién de un hecho imposible contrario a la moral 0 las bue- nas costumbres, o prohibido por las leyes, deja sin efecto el acto juridico”. El hecho de condicionarse la existencia de la deuda al acceso a un cargo elective es un acto inmoral e ilicito y, por tanto, inexistente y asi no existe titulo ejecutivo. El principio de iteralidad leva implicita la accion daemon tlzado can bse Salou” ey Seat N98 OR a i ejecuci6n” (Ac. y Sent. N° 95, 005, 2 de junio). ne ae — a es una prueba mas de que en situaciones excepcionales lamente comprobadas- es imposible cerrar los ojos ala necesidad prueba, aquella debe ser consi 45 —_——_—- Escaneado con CamScannerLuis Invw Brusquett!_/ MANUAL DE LAS EJECUCIONES de contemplar la causa de la obligacién, sobre todo cuando ella aparece patente y ostensiblemente, justificando la ilicitud del documento que pretende ejecutarse. Hay que recalcar que el Dr. Carmelo Casticuiont, en su obra “B] cheque, segtin la normativa del Cédigo Civil”, Ed. El Constitucionalista, 1t., abraza el principio de autonomfa del cheque y demas titulos de crédito en los siguientes términos: “El principio de autonomia en el che- que y en los titulos de crédito en general, significa causarse a si mismo, autogestarse y, en consecuencia, mas importante es que la responsabi- lidad asumida no deriva de otros actos 0 voluntades, sino de si mismo”, OBJETO CIERTO Y DETERMINADO La regla esta expresada en el art. 439 del CPC, norma que pre- ceptiia: “Podra procederse ejecutivamente siempre que en virtud de un titulo que traiga aparejada ejecucién, se demande por obligacién exigi- ble de dar cantidad liquida de dinero”. Lanorma que antecede concuerda con lo establecido en el art. 511 del citado cuerpo legal: “Podra demandarse ejecutivamente el cumpli- miento de una obligacién de dar cosa cierta mueble, individualizada en el titulo, cuando su entrega no se hiciere en el lugar y tiempo estipula- dos”. Debe tratarse de una deuda de dinero o de dar cosa cierta mueble. Lasuma de dinero puede estar expresada en guaranies 0 en déla- res americanos, ya que en esta tltima hipétesis estamos en presencia de una deuda de valor que puede convertirse a la moneda nacional al mo- mento del pago. Lasuma de dinero demandada debe ser liquida o facilmente liqui- dable, de tal suerte que en esta tiltima hipétesis si debe o puede arribarse a.una suma Ifquida con una simple operacién aritmética, nada impide que se pueda utilizar la via del Proceso ejecutivo para su cobro, por supuesto siempre y cuando se trate de algunas de las hipétesis enume- radas fa 2 Cédign Baa ca Sea oen alguna otra ley especial. derogado por'el actual go rocesal Civil anteriormente vigente y Bado pr ctual por Ley N° 1,337/88, que no contenia disposicién 46 Escaneado con CamScannerCaptruto IIT: Er. rhruto esecurtvo. CONCEPTO alguna que autorice la via ejecutiva para la percepcién de un bien mue- ble cierto y determinado y solo autorizaba las ejecuciones dinerarias, para el actual Cédigo Procesal Civil es perfectamente admisible segin Jo preceptuan las normas de los art. 511 y siguientes. Otro de los presupuestos de la accién ejecutiva es la exigibilidad dela obligacién, lo que resulta del hecho de que la obligaci6n es de plazo vencido o no sujeta a condicién (no cumplida). No basta, por consiguiente, que la obligacién esté expresada en suma cierta de dinero o en bien mueble perfectamente determinado, sino que la misma obligacién debe ser de plazo vencido o condicién cum- plida. Podemos apreciar que la exigibilidad como presupuesto de la ac- cién ejecutiva esta ligada al presupuesto de plazo vencido 0 condicién cumplida, que seran objeto de andlisis posterior. Nuestra jurisprudencia tiene resuelto: “Consecuentemente, cabe afirmar que el pagaré no acredita la existencia de una deuda debida- mente determinada en dinero, no puede constituir titulo ejecutivo, dado que el art. 439 del CPC alude que el titulo que trae aparejada ejecucién es el que permite se demande por obligacién exigible de dar cantidad liquida de dinero. Por ello entiendo que nos encontramos en presencia de una obligacién no determinada debidamente en su especie” (Ac. y Sent. 21, 8 abril 994, Sala 3; citado por Pane, Ricardo A., en cit. “Cédigo Procesal Civil con Repertorio de Jurisprudencia). Elart. 1° de la Ley 434/94 estatuye: “Los actos juridicos, las obli- gaciones y los contratos son validos y serén exigibles en la moneda pactada”. La norma habilita por tanto la via ejecutiva para las ejecuciones en divisas extranjeras siempre y cuando se den los presupuestos del titulo ejecutivo, poniendo fin a la discusién 0 incertidumbre reinante sobre la necesidad de que los créditos estén estipulados en moneda na- cional y la necesidad de convertibilidad de las anteriores a ésta, En cuanto a las deudas parcialmente liquidas, por supuesto que laejecucién de la parte liquida requiere, ademas, que la deuda fuese de dinero, exigible, no sometida a condicién ni prestacién y estuviese 47 Escaneado con CamScanners Luts InvN BrusQUETT! / MANUAL DE LAS EJECUCIONE: instrumentada en uno de los documentos que sefiala la ley para os titulo ejecutivo (Vide FaLcon, Enrique, op. cit., pag. 613). PLAZO VENCIDO La exigibilidad del art. 439 del Cédigo Procesal Civil guarda Tela. cién directa e inmediata —segtin sefialamos— con la condicién de plazy vencido. F El crédito es exigible cuando el plazo se encuentre vencido. Y si la obligacién no se encuentra vencida por no contener plazo alguno, la interrogante que surge es si puede atin asi instrumentarse e| proceso ejecutivo para su ejecucién, tratandose de una deuda de dinero liquida y cierta. Por supuesto que en estas hipétesis no nos estamos refiriendo a los documentos comerciales que son pagaderos a la vista. Las obligaciones pueden contener un plazo de vencimiento 0 no contener ninguno, La primera hipétesis no ofrece interrogante alguno, pues basta esperar el vencimiento del plazo, que se produce automaticamente, para demandar el cumplimiento de la obligacién. Pareciera dar una respuesta ala interrogante el art. 561 del Co- digo Civil, norma que preceptiia: “El pago debe hacerse en el dia del vencimiento de la obligacién. Si no hubiere plazo ni resultare de las cireunstancias, sera exigible inmediatamente”, Lo que a primera vista parece claro no lo es por cuanto debemos realizar una interpretacién sistematica del Cédigo Civil, de las normas aplicables, para finalmente arribar a una conclusién. La hermenéutica juridica del caso trae a colacién otro tema no menos interesante que es la mora -el momento en que se produce- en las obligaciones sin plazo, en la hipstesis de demandarse por la via del proceso ejecutivo, ae fev eee a el Sistema ee nuestra ley expresa LLAMBias, identitice el ineumplimiento material det eee Perot no se aterial del deudor con su situacién de 48 Escaneado con CamScannerCartruto III: Et, tiruto esecurivo. CONCEPT mora. Es posible que el deudor haya cafdo en incumplimiento y con todo nosea todavia responsable frente al acreedor por no estar constituido en mora. En otros términos, una obligacién puede ser exigible sin que el deudor hubiere cafdo en mora por incumplimiento de la misma por no dar el presupuesto para ello, Esloqueresulta del art. 561 del Cédigo Civil, norma que precepttia: “Si no hubiere plazo ni resultare de las circunstancias, ser4 exigible inmediatamente”, El jurista Borri Boccsro, Luis Marfa, en su obra “Tratado de las Obligaciones”, T. II, 429, pag. 156, Ed. Astrea, distingue tres situaciones bien diferenciadas que pueden presentarse, siendo ellas: a) obligaciones con plazo: en cuya hipétesis la mora se produce con el término de ese plazo, sin necesidad de interpelacién alguna; b) obligaciones de plazo implicito 0 tacito que surja de la naturaleza y circunstancias de la obli- gacién, en cuyo caso deberé interpelarse; c) obligaciones sin plazo, en que la parte interesada debe pedir al juez la fijacién mediante procedi- miento sumario, salvo que el acreedor optase por acumular las acciones por fijacién del plazo aludido y la de cumplimiento, porque entonces la mora estar indicada por la fecha establecida en la sentencia a efectos del cumplimiento de la obligacién. Elart. 424 del Cédigo Civil, ap. 2, estatuye que sino hubiere plazo, el juez, a pedido de parte, lo fijara en procedimiento sumario, a menos que el acreedor opte por acumular las acciones de fijacién de plazo y de cumplimiento, en cuyo caso el deudor quedaré constituido en mora en la fecha indicada en la sentencia para el cumplimiento de la obligacién. Coordinando lo establecido en los arts. 424, 475 y 561 del Codigo Civil, podemos concluir que en las obligaciones sin plazo el deudor que- daré en mora a partir de la sentencia que lo condene a pagar y establez- ca.un plazo para el cumplimiento de la obligacién. , Por A.L N°801 de fecha 29 de diciembre del 2005 del Tribunal de Apelacién en lo Civil y Comercial de la 4* Sala, con voto del Dr. Basilio Garcia y adhesin de los Dres. Eusebio Mrcareyo C. y Fremiort Ornz ros, se sostuvo idéntico criterio, aunque aclarando que en la obli- 49 Escaneado con CamScanner\JECUCIONES pas E. Luis Irvn BRUSQUETTL / MANUuAL DE 1. ir de la sentencia de y= ién se roduce a partir ast ncia de 1 ao ae el art, 424 del Codigo Civil, Preguntado a de si se trata de la sentencia de primera ins. tancia ° ein en este aspecto seguimos a COUTURE, Eduardo J, ; “ tos del Derecho Procesal Civil”, 1 t., Ed, quien en su obra ‘Fundamen' a distinguirse ahora la situacién del A ne: “... SS i eo en el recurso de apelacion. En este caso la sentencia no es, por sf misma, un acto perfecto. Constituye una sola de Jas dos 0 mas etapas en las cuales se desarrolla la obra de Ja jurisdic. el fallo de primera instancia resulta cién... De aqui surge que cuando ; confirmado la funcién jurisdiccional solo puede darse por cumplida a partir de la sentencia de segunda instancia. Hasta ese momento solo existe la voluntad originaria; y solo a partir de él se reanen ambas vo- luntades necesarias para completar el actojuridico... Asi planteadas las cosas, debe tenerse una consideracién especial para el caso de que la sentencia de segunda instancia fuere revocatoria. En este caso son mas claros atin los efectos constitutivos del fallo de segunda instancia... Los efectos se producen aqui, inequivocamente, a partir de la sentencia de segunda instancia, o eventualmente de tercera en los casos en que el derecho positivo, tal como ocurre en nuestro pais, autoriza esta nueva instancia”. gacién sin plazola instancia, conforme OBLIGACION PURA 0 CONDICION CUMPLIDA Este Presupuesto no resulta de manera expresa de la ley procesal pero est implicitamente contenida en la misma en el art. 439 del CPC, norma ésta que Precepttia que podrd procederse ejecutivamente siem- Bre queen virtud de un titulo que traiga aparejada ejecucién, se deman- le ae exigible de dar cantidad liquida de dinero, Una obligacion esta sujeta a una condicién no cumplida, falla uno de los presupuestos de la i6n ej i de obligacion ook pretensién ejecutiva, cual es que se trate Una vez i icion, si aa ee a condicién, si ésta fuere condicional, el Codigo Froeess reeonom compl a via ejecutiva solicitando que el e la condicién (art. 443, ine. d). 50 lt Escaneado con CamScannerCartruto ILI: Et tiru.o esecutivo. Concerto ENUMERACION DE LOS TITULOS EJECUTIVOS EN EL CODIGO PROCESAL Cv Nuestro Cédigo Procesal Civil enumera los titulos ejecutivos en Jos arts. 448 y 449, por lo que seguidamente nos referiremos a todos y cada uno de ellos en particular. Esta enumeracién no es taxativa, sino solamente enunciativa, con la aclaracién —como lo seftalamos anteriormente- de que debe exis- tir una norma legal que le atribuya este cardcter. Todos estos titulos pueden clasificarse en tres especies, segtin ve- remos, en cuanto a su eficacia: a) titulos completos y que traen apareja- da ejecucién sin tramite previo alguno; b) titulos que requieren com- plementacién o perfeccionamiento; y c) titulos que deben formarse en el tramite previo (Povert, Ramiro J., op. cit., pag. 103). El art. 448 inc. a) enumera en primer término a los instrumentos publicos: se encuentran enumerados en el art. 375 del Cédigo Civil. De- ben reunir los presupuestos del art. 376 del citado cuerpo legal y ademas cumplimentar los presupuestos que hemos sefialado a la accién ejecuti- va, debiendo asi resultar que debe contener una obligacién de pagar suma liquida 0 facilmente liquidable. La fotocopia autenticada por es- cribano publico constituye titulo suficiente para promover juicio ejecu- tivo. Elart. 448 inc. b) contempla a los instrumentos privados suscriptos por el obligado, reconocido judicialmente o cuya firma estuviere autenticada por escribano con intervencién del obligado y registrada en el libro respectivo. Estamos en presencia de un titulo ejecutivo que puede requerir una preparacién previa de la via ejecutiva, llamando al firmante del instrumento al reconocimiento de firma. Pueden presentarse las siguientes hipétesis: a) el instrumento privado pudo haber sido firmado directamente por el obligado, en cuyo caso debe llamarse al mismo a reconocimiento de firma; b) pudo haberse firmado en presencia de un escribano publico, en cuya hipétesis, si se quiere evitar la preparacién de la accién ejecutiva, necesariamente debe acompaiiarse la copia de la certificacién del escribano en su libro de Escaneado con CamScannerLuis Inow Brusquernt / MANUAL DE LAS EJECUCIONES registro de firmas; c) documentos firmados a ruego 0 por autorizacign del obligado, en este caso es necesario que comparezca a reconocer Ja deuda, encuadrado enel inc. d) del CPC; d) documentos signados con im. presién digital: debe llamarse a reconocimiento de deuda conforme a Jo preceptuado en el inc. d) de la norma citada; e) herederos del firmante; deben ser Ilamados a reconocer la firma del causante, pudiendo éstos limitarse a afirmar que desconocen si se trata 0 no de la firma del cau- sante, en cuyo caso deberd comprobarse la firma por la prueba pericial caligrafica. El inc. c) del art, 448 del Cédigo Procesal Civil contempla a los créditos por alquileres o arrendamiento de inmuebles. Corresponde distinguir segtin exista 0 no contrato escrito de loca- cién. Si existe contrato escrito se llama al locatario a reconocer su firma inserta en el mismo y a exhibir su ultimo recibo de pago del alquiler, salvo que el contrato conste en instrumento ptiblico. Sino existe contrato escrito se cita al locatario a reconocer su con- dicién de locatario y a exhibir su ultimo recibo de alquiler. La citacién se hard en ambas hipétesis bajo apercibimiento de tener por reconocida la condicién de locatario y ser cierta la suma exigi- da en concepto de crédito. Generalmente se fija un plazo al locatario de tres dias para que comparezca a reconocer su condicién, el documento, y exhiba el tiltimo recibo. Siel locatario no comparece sin causa justificada, se hard efectivo el apercibimiento. Si comparece y niega su calidad de inquilino y no existe contrato escrito, no procede la via ejecutiva. La ejecucién puede seguirse también contra el fiador. La ejecucién comprende el monto del alquiler y demas accesorios (gastos de teléfono, agua, luz, etc.) siempre y cuando se hubiera estable- cido contractualmente. Se tiene establecido ademés que procede la via ejecutiva para el cobro de créditos provenientes de la locacién de bienes muebles y servi- cios. 52 Escaneado con CamScannerCartruvo III: Ex hruto esecurivo. CONCEPTO El ine. d) de la norma citada comprende la confesién de deuda Ifquida y exigible prestada ante juez competente. En esta hip6tesis se cita al deudor. siguiendo las reglas de la abso- lucién de posiciones, por lo que, ante la incomparecencia de éste 0 sus respuestas evasivas, no puede ser tenido por confeso a tenor del pliego de posiciones presentado, En la duda sobre la existencia del erédito ante la insuficiencia de “Ja confesién del citado se debe desestimar la via ejecutiva. Eline. e)delanorma citada comprende la cuenta aprobada o reco- nocida como consecuencia del procedimiento establecido para la prepa- racién de la accién ejecutiva. Lanormacontempla aquellas hipétesis en que el acreedor presen- ta una liquidacién —producto de una cuenta pendiente de pago- para que el deudor lo reconozca, adjuntando los documentos respaldatorios de la misma. En consecuencia, no comprende la hipétesis de sentencias que condenan a rendir cuentas 0 el cobro de saldos activos resultantes de este procedimiento. Eline. f) dela norma citada comprende la documentacién mercan- til como letra de cambio, factura conformada, vale o pagaré y el cheque rechazado por el banco girado, protestado de conformidad con la ley, cuando correspondiere o, en su defecto, reconocidos en juicio. Cuando se trata de letra de cambio, el protesto previo no resulta necesario cuando la accién se promueve contra el aceptante y sus avalistas, como tampoco la preparacién de la accién ejecutiva. El protesto debe hacerse constar cuando se trata de la accién de regreso contra los endosantes, el librador y los otros obligados (arts. 1346 y 1347, Cédigo Civil). Tampoco esta obligado a preparar la via ejecutiva el portador de la letra en su accién de regreso contra los demas obligados cambiarios cuando ha sido exonerado expresamente de esta obligacién por una cldusula “retorno sin gastos” o “sin protesto”, Encuantoa la factura conformada, como en nuestro pais no existe una ley especial que regule expresamente esta figura juridica del dere- 53 ———— Escaneado con CamScanner‘Luis Intw Brusquerti_ / MANUAL DE LAS EJECUCIONES cho mercantil, necesariamente la misma —para su ejecucion— debe pre. pararse la via ejecutiva. nate : Como la factura conformada tiene por antecedente necesario ¢ inmediato un contrato de compraventa de mereaderias, debe confor- marse a través de su acreditacién que la misma fue recibida conforme por el sujeto deudor. . En consecuencia, la via ejecutiva puede prepararse solicitando se cite al deudor a reconocer su firma inserta en la factura, con lo que el titulo queda integrado. La factura queda conformada por su prueba de la recepcién con- forme por el ejecutado. El cheque también autoriza la via ejecutiva siempre y cuando se justifique la realizacién del acta de protesto por falta de pago o, en su caso, se acredite la constancia del banco girado que el mismo fue recha- zado por insuficiencia de fondos. Es importante destacar que el cheque, para que no perjudique la via ejecutiva, debié haber sido presentado al banco girado para su cobro dentro de los 30 dfas de su libramiento. De lo contrario, su presentacién tardfa y posterior rechazo por el banco girado solo habilitan a promover un proceso de conocimiento, por reco- nocimiento de crédito. El pagaré es titulo habil para accionar contra todos o cualquiera de sus firmantes. Debe prepararse la accién ejecutiva lamando a reconocimiento de firma al librador, endosante, aval, etc., bajo apercibimiento de ley. ; El tenedor del pagaré a la orden de una persona debe justificar ser el titular del crédito a través del endoso o cadena de endosos que le transfieren el crédito, Si es al portador le bastaré ser el portador legitimo del mismo. El ine. g) de la norma citada confiere la calidad de titulo ejecutivo a la péliza de fletamento, el conocimiento, carta de porte o documento anélogo y, en su caso, el recibo de las mereaderias a embarque. Finalmente la norma citada enumera como titulo ejecutivo a los demés titulos que tengan por las leyes fuerza ejecutiva yalos cuales no se ha sefialado un procedimiento especial, 54 —_— Escaneado con CamScannerCaptruzo III: Ev rtru.o Esecutivo. CONCEPTO Obviamente si la calidad de titulo ejecutivo deriva de la ley -se- gin se sefialé anteriormente~ pudo haber sido omitida la norma sin afectar en lo més minimo la teoria del titulo ejecutivo. El art. 449 del Codigo Procesal Civil agrega un titulo ejecutivo més a los “créditos por expensas comunes” de edificios sujetos al régi- men de la propiedad por pisos 0 departamentos. Seguidamente la misma norma se encarga de establecer los re- quisitos que debe contener y acompafiar alademanda alos efectos dela preparacién de la accién ejecutiva, siendo ellos: a) acompafiar certifica- do de deuda emitido conforme al reglamento de copropiedad; b) una copia del reglamento de copropiedad: la ley no lo exige expresamente, pero deriva de su contenido, ya que hace a las formalidades extrinsecas del titulo ejecutivo; c) actas de las reuniones del consorcio en las que se ordenaron o aprobaron las expensas; d) constancia expedida por el ad- ministrador donde consten la deuda liquida y exigible y el plazo conce- dido a los copropietarios para abonarla, etc. En resumen, es fundamental acreditar el crédito por la constan- cia expedida por el administrador o por quien haga sus veces y que ésta se ajusta al reglamento de copropiedad. EL TITULO EJECUTIVO EN EL Copico ProcesaL GENERAL (ANTEPROYECTO) Como hemos sefialado anteriormente, en el Cédigo Procesal Ge- neral el proceso ejecutivo se sigue por las reglas del proceso monitorio, que es un proceso abreviado que contiene sus particularidades que tien- dan a dar celeridad al proceso (ver art. 270 y sgts.). El anteproyecto no enumera -como lo hace el Cédigo Procesal Civil y Comercial vigente- cudles son los titulos ejecutivos, limitandose asefialar cules son los requisitos que debe reunir el crédito para poder obtener la apertura del proceso monitorio, Asf, el art. 271 precepttia: “El proceso monitorio se seguira siem- pre que se reclamare el cumplimiento de una obligacién de dar, hacer 0 no hacer, probada por un documento”. 55 Escaneado con CamScannerEyECUCIONES Luis Iron Brusquert_/ MANUAL DE LAS ili igacién cuyocump]j- 7 jgibilidad dela obligaci i ae! hubiere vencido el plazo de cumpli- . hubiere cumplido una condicién suspensiva, H se hubiere ee ven la eontraprestacion que el actor debfa, puede surgir del propio documento ode una justificacién complement ae dels efi on del actor sometida a la potestad del demandado de opt aa js ones”. 1 : a art 278 contempla: “E] proceso monitorio se seguiré (enumera- i ituaci ando se reclamare: i6n no taxativa), entre otras situaciones, cu i ‘ ae “ 273.1 El pago de una suma de dinero, liquidao facilmente liquida- ble con los elementos de juicio que surjan de documentos (juicio ejecuti- Elart. 272 estatuye: miento se reclama, como ser: qui vo). i : . 273.2. La obligacién de dar cosas fungibles, en cantidad liquida o facilmente liquidable”. ; Creemos que este sistema es o puede resultar mas flexible que el regulado por el Cédigo Procesal Civil, solo que en nuestro pais no convie- ne otorgar a los jueces amplias facultades, ya que se prestan mas a la arbitrariedad que a la justicia. En vez de enumerar los titulos ejecutivos se limita a establecer qué requisitos debe contener el crédito para ser titulo ejecutivo. E] titulo ejecutivo ya no deriva su calidad del hecho de estar enu- merado en la ley, sino de contar con los requisitos que ésta exige para poder obtener la apertura del proceso monitorio. ce eee ea fa el fondo son lamisma cosa, ya que es la ley la que i cer los requisitos del titulo ejecutivo, si bien el Escaneado con CamScannerCartruLo II: Ex. truto esecuttyo, CoNCEPTO actor; d) debe tratarse de una obligacién de dar una o varias cosas cier- tas y determinadas, mucbles o inmuebles. En el proceso monitorio -como lo hemos sefialado Iineas arriba- se amplian las fronteras del juicio ejecutivo eliminandose una enumera- cién -si bien enunciativa—que mas confunde que aclara los conceptos de los créditos que deben juzgarse titulo ejecutivo. Sin embargo, el sistema adoptado contiene sus inconvenientes que resultan de las amplias facul- tades de apreciacién que se confieren al juez, que en paises como el nuestro no es lo mas recomendable. 57 Escaneado con CamScanner