DESARROLLO INGENIERÍA BÁSICA Y DE DETALLES

PROYECTO LÍNEAS ELÉCTRICAS

ESTUDIO DE CAPACIDAD DE TRANSMISIÓN
LT 220 KV SANTA ISABEL - MAULE
MEMORIA DE CÁLCULO

FUNDACION TORRE WR14-3R SUELO TIPO 4

N° Documento: xxxxx-A4

Hoja de control de revisiones

NOMBRE MEMORIA CALCULO PREPARADO POR PARA

FUNDACION
REVISIONES
A 10-05-2018 EM P RESA C O N S TR U C TO R A
CONSTRUCTORA
JARA & CORDOVA J A RA Y C O R D O V A L T DA

PROYECTO VMP REVISO

NUMERO 7959-MC0918-03-001 REVISO AJE APROBO
 EM P RESA C O N S TR U C TO R A
CONSTRUCTORA
JARA & CORDOVA J A RA Y C O R D O V A L T DA

INDICE
1 GENERALIDADES......................................................................................................................................3
1.1 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO.........................................................................................................3
1.2 UBICACIÓN.....................................................................................................................................3
1.3 ALCANCE........................................................................................................................................4
2 BASES DE CÁLCULO..................................................................................................................................4
2.1 MARCO REGULATORIO...................................................................................................................4
2.2 ESPECIFICACIONES DE MATERIALES...............................................................................................5
2.3 HIPOTESIS.......................................................................................................................................6
2.4 ESQUEMA MODELO ESTRUCTURAL................................................................................................6
2.5 METODO DE ESTUDIO....................................................................................................................7
2.6 REACCIONES...................................................................................................................................8
2.7 CRITERIOS DE DISEÑO....................................................................................................................8
3 VERIFICACIÓN FUNDACIÓN......................................................................................................................9
3.1 VERIFICACIÓN ESTABILIDAD FUNDACIÓN....................................................................................10
3.1.1 GEOMETRÍA PROPUESTA..............................................................................................................10
4 DISEÑO ESTRUCTURAL...........................................................................................................................14
4.1 FUNDACIÓN.................................................................................................................................14
4.2 PEDESTAL.....................................................................................................................................15
4.2.1 VERIFICACIÓN A FLEXO-COMPRESIÓN.........................................................................................15
4.2.2 VERIFICACIÓN A CORTE................................................................................................................17
5 VERIFICACIÓN STUB...............................................................................................................................18
5.1.1 VERFICACION DE CONECTORES....................................................................................................18
5.1.2 VERFICACION DE BARRA DE FUNDACION.....................................................................................19
6 CONCLUSIONES......................................................................................................................................21

Página 2 de 23
 EM P RESA C O N S TR U C TO R A
CONSTRUCTORA
JARA & CORDOVA J A RA Y C O R D O V A L T DA

1 GENERALIDADES

1.1 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

El proyecto en estudio corresponde a la verificación de la fundación de la estructura reticulada WR14-

3R. La fundación proyectada es válida solamente para las cargas del proyecto de transmisión “LT 220
KV SANTA ISABEL-MAULE".

1.2 UBICACIÓN

Las estructuras se ubican en la región del Maule. Según la clasificación de la NSEG 5 E.n. 71, los
elementos están ubicados en la Zona III.

Figura N°1: Ubicación georreferenciada de la estructura.

Página 3 de 23
 EM P RESA C O N S TR U C TO R A
CONSTRUCTORA
JARA & CORDOVA J A RA Y C O R D O V A L T DA

1.3 ALCANCE

Se considera el análisis de estabilidad y verificación estructural. Las fuerzas solicitantes obtenidas a

través del análisis estructural de la estructura en cuestión, realizando un modelo tridimensional en el
software Sap2000. Además se ocupan las cargas en las crucetas que se obtienen del software de
asistencia en líneas de Transmisión PLS CADD.

Los planos a considerar son:

 Plano Estructura:
 TML-01-TORRE-WR14-3R

 Plano Fundación:
 Plano de fundación suelo tipo 4

 Memoria de cálculo Torre

 CGE-MC-WR14-3R-001_Rev.A

Documentos a considerar:

 Proyecto Refuerzo LT 220 kV Santa Isabel-Maule desarrollado por la empresa Constructora

Jara y Cordova Ltda.
 Informe de mecánica de suelos Linea 1x220 kV S/E Santa Isabel – S/E Maule realizado por
Dessau Chile.

2 BASES DE CÁLCULO

2.1 MARCO REGULATORIO

 NSEG 5.E.n. 71. "Reglamento de Instalaciones Eléctricas de Corrientes Fuertes."

 NCh 170 Of.85 "Hormigón - Requisitos generales".
 ACI 318-11 "Building code Requirements for Reinforced Concrete".
 NCh 203 Of.06 "Acero para uso estructural".
 NCh 204 Of.06 "Acero barras Laminadas en Caliente para hormigón armado".
 NCh 434 Of.69 "Barras de acero de alta resistencia en obras de hormigón armado".
 129-0015 "Especificaciones técnicas para diseño de fundaciones de hormigón."

Página 4 de 23
 EM P RESA C O N S TR U C TO R A
CONSTRUCTORA
JARA & CORDOVA J A RA Y C O R D O V A L T DA

2.2 ESPECIFICACIONES DE MATERIALES

 Hormigón

Se especifica Hormigón de calidad H25 (según NCh 170)

γ =2500
kg
m
3 [ ]
f' c =200
kg
cm
2[ ]
E h =210190
[ ] kg
cm
2

 Acero Estructural

Se especifica acero de calidad A630-420H (según ASTM)

γ =7850
kg
m
3 [ ]
F y =4200
kg
cm
2[ ]
F u =6300
kg
cm
2[ ]
Es =2000000
kg
cm[ ]
2

 Suelo

Se considera suelo clasificación Endesa tipo 4, con las siguientes características:

- ∅ =Ángulo de fricción interna del suelo=30°

- α=Ángulo de cono de arrancamiento=30°
- γs, arrac
Ton
=Peso específico del suelo al arrancamiento =1.6
m
3 [ ]
- γs, aplas =Peso específico del suelo al aplastamiento =2.0
Ton
m
3 [ ]
- γ h, arrac =Peso específico del hormigón arrancamiento=2.3
Ton
m
3 [ ]
- γ h, aplas =Peso específico del hormigón aplastamiento=2.4
Ton
m
3 [ ]
- σ v =Presión vertical admisible =20 2
m[ ]
Ton

Página 5 de 23
 EM P RESA C O N S TR U C TO R A
CONSTRUCTORA
JARA & CORDOVA J A RA Y C O R D O V A L T DA

- c=Cohesión=0
Ton
m
2 [ ]
- μ=Módulo de poisson= 0.364

2.3 HIPOTESIS

El suelo se considera constituido por una cama de resortes lineales independientes, de manera que los
esfuerzos que se presentan en el suelo son proporcionales a los desplazamientos que sufre la
fundación, para la cual se considera un movimiento de cuerpo rígido. Más aun los resortes solo toman
esfuerzos de compresión, ya que si la fundación se levanta, se despega del suelo y los esfuerzos se
anulan en esa zona.

2.4 ESQUEMA MODELO ESTRUCTURAL

Para diseñar la fundación se considera el diseño de la torre WR14-3R según documento CGE-MC-
WR14-3R-001_Rev.A.
El modelo considera la estructura de la torre simplemente apoyada sobre la fundación, por lo que las
reacciones de la estructura corresponden a fuerzas axiales y de corte. Estas solicitaciones son llevadas
al sello de fundación como fuerzas axiales, de corte y momentos provocados por la palanca dada la
ubicación de la aplicación de las cargas y el nivel del sello de fundación. En la Figura N°2 y N°3 se
aprecia el modelo y los puntos de apoyo considerados.

Página 6 de 23
 EM P RESA C O N S TR U C TO R A
CONSTRUCTORA
JARA & CORDOVA J A RA Y C O R D O V A L T DA

Figura N°2: Restricciones simplemente apoyadas estructura WR14-3R [m]

Figura N°3: Modelo estructura WR14-3R [m].

Sistema de referencia:
X: Dirección X transversal
Y: Dirección Y longitudinal
Z: Dirección Z Vertical

Página 7 de 23
 EM P RESA C O N S TR U C TO R A
CONSTRUCTORA
JARA & CORDOVA J A RA Y C O R D O V A L T DA

2.5 METODO DE ESTUDIO

Para la verificación del diseño de la fundación se utilizará el método XY, especialmente formulado para
estructuras de subestaciones y líneas de transmisión eléctricas y que está indicado en la ETG-A.0. y
donde los valores de los parámetros de diseño para el suelo, se han obtenido según clasificación de
suelos tipo Endesa.

El método básicamente consiste en considerar, que el volumen de suelo que participa con su peso al
equilibrio, forma una pirámide invertida, con su base menor coincidente con la cara superior de la
zapata y se extiende hasta la superficie del terreno con una inclinación definida en el informe de
mecánica de suelo y que en este caso corresponde a 30°.

Página 8 de 23
 EM P RESA C O N S TR U C TO R A
CONSTRUCTORA
JARA & CORDOVA J A RA Y C O R D O V A L T DA

2.6 REACCIONES

Las reacciones máximas (cargas admisibles) en compresión y tracción están dadas en los puntos N° A2
y N° A4 según documento CGE-MC-WR14-3R-001_Rev.A. A continuación se resumen los resultados.

Nodo A4:
 N = Máxima Compresión = 21653 [Kg]
 Fxc = Corte en dirección X asociado a la máxima compresión = 4697 [Kg]
 Fyc = Corte en dirección Z asociado a la máxima compresión = 3328 [Kg]

Nodo A2:
 T = Máxima Tracción = 16118 [Kg]
 Fxt = Corte en dirección X asociado a la máxima tracción = 2756 [Kg]
 Fyt = Corte en dirección Z asociado a la máxima tracción = 2812 [Kg]

2.7 CRITERIOS DE DISEÑO

El diseño de las fundaciones se realiza considerando los siguientes criterios:

 Cono de arrancamiento: Factor de seguridad >0.65 cargas normales y 1.32 cargas eventuales.
 Deslizamiento: Factor de seguridad > 1.50 cargas normales y 1.30 cargas eventuales.
 Presión de contacto: σ< σadm
 Volcamiento: Para cargas normales el área comprimida de la fundación debe ser 100% y para
cargas eventuales el área comprimida de la fundación debe ser mayor al 80 %.

Para el diseño de los elemento de hormigón armado se considera el método de resistencia ultima, con
un factor de mayoración de 1.5.

Página 9 de 23
 EM P RESA C O N S TR U C TO R A
CONSTRUCTORA
JARA & CORDOVA J A RA Y C O R D O V A L T DA

3 VERIFICACIÓN FUNDACIÓN

Figura N°4: Detalle nomenclatura utilizada en la verificación

Figura N°5: Numeración patas torres para calculo

Página 10 de 23
 EM P RESA C O N S TR U C TO R A
CONSTRUCTORA
JARA & CORDOVA J A RA Y C O R D O V A L T DA

3.1 VERIFICACIÓN ESTABILIDAD FUNDACIÓN

3.1.1 GEOMETRÍA PROPUESTA

Geometría básica

b1 0.60 m Ancho basal de la fundación

b2 0.65 m Ancho del tronco
b3 1.10 m Ancho superior del pedestal
b4 1.20 m inferior del pedestal
b5 2.30 m Ancho en nivel de terreno del pedestal
ex 0.300 m Distancia entre eje de la perf. de referencia
y el eje de la fundación
h1 0.25 m Altura soporte talón
h2 0.2 m Altura talón
h3 1.05 m Altura del tronco
h4 1.65 m Altura del pedestal enterrado
h5 0.20 m Altura coronamiento
h6 0.10 m Distancia a la perforación de referencia
Condición Normal

1 Datos
1.
1 Materiales
Hormigón H25
Acero ref. A63-42H
f'c 200 kg/cm2
fy 4200 kg/cm2

1.
2 Distancia entre Perforaciones de Referencia (PR)
X 6 m Distancia transversal H=15 m
Z 6 m Distancia longitudinal H=15 m

1.
3 Solicitaciones no mayoradas

Pata torre número: 2 Según imagen

N 21.65 ton Máxima Compresión
FXC 4.70 ton Corte Transversal asociado a la máxima compresión
FYC 3.33 ton Corte Longitudinal asociado a la máxima compresión
Pata torre número: 3 Según imagen
T 16.12 ton Máxima Tracción
FXT 2.76 ton Corte Transversal asociado a la máxima tracción
FYT 2.81 ton Corte Longitudinal asociado a la máxima tracción

1.
4 Propiedades del suelo tipo 4F
γarr 1.6 Ton/m3 Peso suelo arrancamiento
3
γap 2 Ton/m Peso suelo aplastamiento

Página 11 de 23
 EM P RESA C O N S TR U C TO R A
CONSTRUCTORA
JARA & CORDOVA J A RA Y C O R D O V A L T DA

γ h arr 2.3 Ton/m3 Peso suelo arrancamiento hormigón

3
γ h ap 2.4 Ton/m Peso suelo aplastamiento hormigón
φ 30 ° Angulo de fricción
β 30 ° Angulo cono arrancamiento
2
c 0 Ton/m Cohesión
2
σadm 20 Ton/m Tensión de compresión admisible
μ 0.364 Coeficiente de roce entre el suelo y la zapata

1. Dimensiones de la
5 fundación
Dimensiones en altura
h6 0.1 m
h5 0.2 m
h4 1.65 m Si es monobloque se considera 0
h3 1.05 m
h2 0.2 m
h1 0.25 m
ht 3.35 m

Dimensiones en planta
b1 0.60 m
b2 0.65 m
b3 1.10 m
b4 1.30 m
b5 2.30 m

Excentricidad de la fundación
s 4.4 m Espaciamiento entre fundaciones

2 Peso de la fundación
3
Vf 5.14 m Volumen fundación
Wf1 11.81 ton Peso de fundación al arrancamiento
Wf2 12.32 ton Peso de fundación al aplastamiento

3 Peso del suelo colaborante

h 2.9 m Altura suelo colaborante
3
Vs 11.61 m Volumen suelo colaborante
Ws1 18.57 ton Peso suelo colaborante al arrancamiento
Ws2 23.21 ton Peso suelo colaborante al aplastamiento

4 Verificación cono de arrancamiento

a 2.30 m Dimensión inferior cono
b 2.30 m Dimensión inferior cono
c 5.65 m Dimensión superior cono
d 5.65 m Dimensión superior cono
ex 0.35 m Distancia transversal entre el eje de la fundación y el PR

Página 12 de 23
 EM P RESA C O N S TR U C TO R A
CONSTRUCTORA
JARA & CORDOVA J A RA Y C O R D O V A L T DA

ey 0.35 m Distancia longitudinal entre el eje de la fundación y el PR

Δx -0.526 m Distancia transversal entre la proyección del cono y el eje de la torre
Δy -0.526 m Distancia longitudinal entre la proyección del cono y el eje de la torre
h1x -0.911 m Altura cono traslapado en dirección transversal
h1y -0.911 m Altura cono traslapado en dirección longitudinal
Ax 0.24 m2 Área transversal del cono que no se desarrolla
2
Az 0.24 m Área longitudinal del cono que no se desarrolla
3
Vx 1.35 m Volumen transversal del cono que no se desarrolla
3
Vy 1.35 m Volumen longitudinal del cono que no se desarrolla

h1 3.81 m Altura mínima del cono real

3
V 44.78 m Volumen del cono de suelo completo
3
Vxz 2.70 m Volumen del cono de suelo que no se desarrolla
3
Vt 42.08 m Volumen total del cono que se desarrolla
Wcono 67.33 ton Peso del cono de arrancamiento
Wresist, arr 79.14 ton Resistencia al arrancamiento de la fundación
T 16.12 ton Máxima Tracción
FS 4.91 Factor de seguridad

Según el método XY
Traccion
MXQ -9.70 Ton-m Momento debido a cortante en Y
MXN -5.64 Ton-m Momento debido a la carga axial
MX -15.34 Ton-m Momento en dirección X
MYQ -9.51 Ton-m Momento debido a cortante en X
MYN 5.64 Ton-m Momento debido a la carga axial
MY -3.87 Ton-m Momento en dirección Y

Compresión
MXQ -11.48 Ton-m Momento debido a cortante en Y
MXN -7.58 Ton-m Momento debido a la carga axial
MX -19.06 Ton-m Momento en dirección X
MYQ -16.20 Ton-m Momento debido a cortante en X
MYN 7.58 Ton-m Momento debido a la carga axial
MY -8.63 Ton-m Momento en dirección Y

5 Tensión Admisible Caso N°1

P 51.39 ton Carga de aplastamiento
ex 0.24 m Excentricidad en el lado transversal
ey 0.04 m Excentricidad en el lado longitudinal
ex/a 0.105 < Bx/6 Cumple
ez/b 0.017 < By/6 Cumple
K 1.75 Factor adimensional
σmax 17.00 Ton/m2 Tensión máxima
OK

Página 13 de 23
 EM P RESA C O N S TR U C TO R A
CONSTRUCTORA
JARA & CORDOVA J A RA Y C O R D O V A L T DA

6 Volcamiento
verificacion Caso N°1 Aplica
P 51.39 ton Carga de aplastamiento
ex 0.241 m Excentricidad en el lado transversal
ey 0.038 m Excentricidad en el lado longitudinal
ex/a 0.105
ey/b 0.007
ex/a + ey/b 0.112 < 0.167 100% AC

No
Caso N°2 Aplica

P 67.13 ton
ex 0.000 m
ey 0.000 m
ex/a + ey/b 0.000 < 0.167 100% AC
Wcono/2 33.66 > 5.397
Wcono/2 33.66 > 0.000

Tracción Caso N°3

33.66 > 15.10 Cumple

33.66 > 5.79 Cumple

7 Verificación de deslizamiento

15%Fv 2.42 Ton 15% de la fuerza de tracción

Fdt 3.94 Ton Fuerza de deslizamiento pata traccionada
Realizar
verificación

Verificación deslizamiento
Wr 11 Ton
Resistente 11.06 Ton
Deslizante 3.94 Ton
F.U. 0.36

De la verificación se observa que la fundación cumple con las condiciones de estabilidad.

Página 14 de 23
 EM P RESA C O N S TR U C TO R A
CONSTRUCTORA
JARA & CORDOVA J A RA Y C O R D O V A L T DA

4 DISEÑO ESTRUCTURAL

Para el diseño de las armaduras se consideran las reacciones del documento CGE-MC-WR14-3R-
001_Rev.A

Para la verificación estructural de la fundación, se mayoran las cargas de servicio por un factor de 1.5.
A continuación se resumen los resultados.

Nodo A2 (Pata N°2 según Figura N°2)

 Puc = Máxima Compresión = 32480 [Kg]

 Vuxc = Corte en dirección X asociado a la máxima compresión = 7046 [Kg]
 Vuyc = Corte en dirección Y asociado a la máxima compresión = 4992 [Kg]

Nodo A4 (Pata N°3 según Figura N°2)

 Put = Máxima Tracción = 24177 [Kg]

 Vuxt = Corte en dirección X asociado a la máxima tracción = 4134 [Kg]
 Vuyt = Corte en dirección Y asociado a la máxima tracción = 4218 [Kg]

4.1 FUNDACIÓN

El momento solicitante debe evaluarse en la cara del pedestal, el cual está dado por la siguiente
ecuación:

( ) ∙1 [m]
2
b4 b 3
-
2 2
M u sol = σ max ∙
2

Dónde,

σ max =Tensión de contacto mayorada

B=ancho de la fundación
C1=ancho del pedestal

El momento resistente viene dado por la teoría de flexión. Si se considera una sección simplemente
armada la ecuación gobernante en la siguiente:

(
Mn = · A s · f y · d-
As· f y
2·0,85·f´c ·B )
Dónde,

=Factor de reducción resistencia a la flexión=0.90

'
f c =Resistencia del hormigón a la compresión=20 [Mpa]
Página 15 de 23
 EM P RESA C O N S TR U C TO R A
CONSTRUCTORA
JARA & CORDOVA J A RA Y C O R D O V A L T DA

f y = Tensión de Fluencia del acero = 420 [Mpa]

B=ancho de la fundación
As =Área de acero de refuerzo

La cuantía mínima para fundaciones es de 0.0018. En este caso considerando un ancho unitario y la
altura promedio de la zarpa de 23 [cm].
Por lo tanto se tiene que:
2
cm
As min = 0.0018∙100∙23=3.15
m
2
cm
El refuerzo superior e inferior se considera 12@20 , el área de acero es de A s = 5.65 el cual
m
cumple con los requerimientos mínimos. Con esta armadura es la que se chequeara para que resista
los esfuerzos de flexión.

Mn = 4.66 [Ton-m]

La tensión máxima asociada a las cargas mayoradas es 25.5

[ ] Ton
m
2 . Además, considerando que el

pedestal en su parte inferior posee un ancho de 1.3 [m] y el ancho de la fundación es de 2.3 [m], se
tiene que:

( )
2

( ) ∙1=3.19 [Ton-m]
2
b4 b 3 2.3 1.3
- -
2 2 2 2
M u sol = σ max ∙ ∙1 [m]= 25.5 ∙
2 2

Por lo tanto, como el momento solicitante es menor al momento nominal, la armadura a flexión se
valida.

4.2 PEDESTAL

4.2.1 VERIFICACIÓN A FLEXO-COMPRESIÓN

Para la verificación flexo-compresión, se conforman la sección cuadrada de los pedestales

incorporando el acero dispuesto según proyecto, tanto en armadura de borde como distribuida.

Según la EETT 129-00015 de CGE, la armadura mínima a considerar para cuerpos de fundaciones
formados por monobloques no debe ser menor a 0.5% del área bruta del elemento. Para este caso en
particular, la sección del pedestal es 78x78 cm, por lo cual el área mínima de acero es de 30.76 cm 2.

La armadura del pedestal corresponde a 20 18 lo cual equivale un área de acero de 50.9 cm2. En las
Figuras N°6 y N°7 se muestra la distribución de la armadura y el diagrama de interacción del pedestal.

Página 16 de 23
 EM P RESA C O N S TR U C TO R A
CONSTRUCTORA
JARA & CORDOVA J A RA Y C O R D O V A L T DA

Figura N°6: Distribución de armadura vertical en vástago 78x78 cm

A continuación se grafica el diagrama de interacción con su respectiva demanda.

Diagrama de interacción momento

Pu (Ton)
700
600
500
400
300 Demanda
Curva 90°
200
Curva 270°
100
Mu (Ton-m)

0
-150 -100 -50 -100 0 50 100 150

-200
-300

Figura N°7: Diagrama de interacción vástago

En la Figura N°7 se ve que la demanda se encuentra dentro de la curvas de interacción. Por lo tanto, la
capacidad de la sección es mayor a las solicitaciones, por consiguiente es factible ocupar esta sección
con su respectiva armadura.

Página 17 de 23
 EM P RESA C O N S TR U C TO R A
CONSTRUCTORA
JARA & CORDOVA J A RA Y C O R D O V A L T DA

4.2.2 VERIFICACIÓN A CORTE

La capacidad resistente a corte del pedestal depende del aporte del hormigón ( Vc) y del acero ( Vs).
Para obtener la capacidad a corte del hormigón y del acero se utiliza el ACI 318-11 (Ecuación 11-3 y 11-
29):

Vn = V c + Vs
Vc = ( 0.17∙ √ f´c ) · B·d
Av
Vs = · · f y ·d
s

Dónde,
=Factor de reducción resistencia a corte=0.75
'
f c =Resistencia del hormigón a la compresión=20 [Mpa]
f y = Tensión de Fluencia del acero = 420 [Mpa]
B=ancho del pedestal
d=altura útil=73 cm
s=espaciamiento
Av =Área de acero de refuerzo a corte

Además se tiene que cumplir que la armadura mínima a corte tiene que ser mayor a lo expresado en el
ítem 11.4.6 del ACI-318-08, la cual está dada por:

b ∙s b ∙s
A v min =0.062∙ √ f´c ∙ ≥ 0.35∙
fy fy

Para este caso en particular, se proporciona ϕ 10 @20, lo cual representa un área de acero para
resistir el corte de 1.57 [ cm2 ]. El acero mínimo es:

780∙200 780∙200
A v min =0.062∙ √ 20 ∙ ≤0.35 ∙
420 420
2
Av min = 1.31 [ cm ]

Para una demanda de 7.05 Ton, se consideran estribos ϕ 10 @20 en la sección del pedestal (78x78
cm), la resistencia al corte es:

Vc = ( 0.17∙ √ f´c ) · B·d =0.75∙ ( 0.17∙ √ 20 ) ·780·730/10000=32.84 [Ton]

1.57∙100
0.75· ·42 0·730
Av 200
Vs = · · f y ·d= =18.17 [Ton]
s 10000

Vn = V c + Vs=51.00 [Ton]

Página 18 de 23
 EM P RESA C O N S TR U C TO R A
CONSTRUCTORA
JARA & CORDOVA J A RA Y C O R D O V A L T DA

Como se aprecia, estos estribos son óptimos para poder resistir las solicitaciones de corte, ya que la
demanda es menor que la capacidad.

Página 19 de 23
 EM P RESA C O N S TR U C TO R A
CONSTRUCTORA
JARA & CORDOVA J A RA Y C O R D O V A L T DA

5 VERIFICACIÓN STUB

El stub a verificar es el indicado en el Plano LT_220KV-M-WR14-006-01, el cual consiste en un perfil

laminado ángulo de calidad A572 Grado 50 de dimensiones 140x140x12 (en milímetros). Además se
encuentra incorporado 6 conectores ángulo de dimensiones 120x120x12. Las verificaciones se realizan
según el ASCE 10-97

Figura N°8: Barra Stub y conectores

5.1.1 VERFICACION DE CONECTORES

La fuerza admisible de cada conector está dada por:

(
F adm c =1.19∙f 'c ∙ l c ∙ e c + r c +
x
2 )
Dónde:

F adm c =Fuerza admisible del conector

l c =largo del conector=1. 2 [cm]
e c =espesor del conector=1.2 [cm]
r c =radio del conector=1.2 [cm]
Página 20 de 23
 EM P RESA C O N S TR U C TO R A
CONSTRUCTORA
JARA & CORDOVA J A RA Y C O R D O V A L T DA

[ ] [ ]
0.5 0.5
fy 3515
x= ec ∙ '
=1.2∙ =4.6 [cm]
1.19∙ f c 1.19∙200

Por lo tanto,

F adm c =1.19∙200∙12∙ 1.2+1.2+ ( 4.6

2 )=13440 [ kg ]

F adm c total =6∙13423=80639 [kg ¿

El valor de la fuerza admisible del conector total se debe comparar con la compresión y tracción
máxima.

F adm c total =80539 [ kg ] > max ( P uc , Put ) = max ( 32480,24177 ) =32480 [kg]

Como se aprecia los conectores son adecuados para resistir las solicitaciones. En su conjunto, trabajan
a un 40.0% de su capacidad.

5.1.2 VERFICACION DE BARRA DE FUNDACION

El área gruesa requerida para solicitaciones de tracción está dada por:

Put V ut
Aat = +
f y 0.75∙ f y

Donde,

Aat =Área bruta requerida para el stub para solicitaciones de tracción

P ut =Tracción máxima = 24177 [kg]
V ut = √ V 2uxt + V2uyt =5906 [kg]
f y =Tensión de fluencia=3515
kg
cm
2 [ ]
V uxt =Fuerza de corte ultima en dirección X asociada a la tracción máxima=9390[kg]
V uyt =Fuerza de corte ultima en dirección Y asociada a la tracción máxima=8505 [kg]

Por lo tanto,

24177 5906 2
Aat = + = 9.1[ cm ]
3515 0.75∙3515

El área gruesa requerida para solicitaciones de compresión está dada por:

Página 21 de 23
 EM P RESA C O N S TR U C TO R A
CONSTRUCTORA
JARA & CORDOVA J A RA Y C O R D O V A L T DA

P u c V uc
Aac = +
fy 0.75∙ f y

Donde,

Aac =Área bruta requerida para el stub para solicitaciones de compresión

P uc =Compresión máxima = 32480 [kg]
V uc = √ V2uxc + V 2uyc =8634 [kg]
f y =Tensión de fluencia=3515
kg
cm
2 [ ]
V uxc =Fuerza de corte ultima en dirección X asociada a la compresión máxima=11985 [kg]
V uyc =Fuerza de corte ultima en dirección Y asociada a la compresión máxima=10065 [kg]

Por lo tanto,

32480 8634 2
Aac = + =12.5 [ cm ]
3515 0.75∙3515

Como se aprecia en los desarrollos anteriores, el área requerida para la barra de fundación es de 12.5
[cm2] en la situación más desfavorable (pata sometida a compresión). El área que se le suministra a los
stub en este caso es de 32.2 [cm2], los cuales representar un 39% de lo necesario.

Página 22 de 23
 EM P RESA C O N S TR U C TO R A
CONSTRUCTORA
JARA & CORDOVA J A RA Y C O R D O V A L T DA

6 CONCLUSIONES

Según el análisis de estabilidad, se concluye que la fundación para suelo tipo 4 es óptima para utilizar en
la estructuras WR14-3R sometida a las cargas de proyecto LT 220 kV Santa Isabel-Maule ya que cumple
los criterios de estabilidad.

Se tiene que para condición normal se encuentra 100% comprimida y para condición eventual la
fundación tiene un porcentaje de compresión mayor al 80% establecido en ETG-A.010.

Para el diseño por resistencia, las armaduras seleccionadas cumplen con las solicitaciones requeridas.

Con respecto al diseño de la barra Stub y los conectores se valida su uso de calidad Acero A572 G50.

Página 23 de 23