Probabilidad de Yacimiento

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
ANALISIS ESTADÍSTICO PARA MEJORAR LA PRODUCCIÓN

MEDIANTE LA INYECCION DEL CO2, MEDIANTE LA
Título DETERMIANCION DEL GRADO DE PERMEABILIDAD PARA EL
POZO LA PEÑA
Nombres y Apellidos Código de estudiantes
Atto Hervas Joel 46775
Autor/es Huarayo Mamani Elvis 47016
Villca Córdoba Alex Kevin 50866
Zúñiga Flores Cristian Daniel 48986
Fecha 1/07/2020
Carrera Ingeniería en Gas y Petróleo

Asignatura Probabilidad y Estadística
Grupo “A”
Docente ING. Jara Arias Edwin Windsor
Periodo Académico 1-2020
Subsede CBBA
Copyright © (2020) por (Cristian, Joel, Elvis y Kevin). Todos los derechos reservados.
Título: Análisis estadístico para mejorar la producción mediante la inyección del CO2, Mediante
la Determinación del Grado de Permeabilidad para el pozo la peña
Autor/es: Atto Joel, Huarayo Elvis. Villca Alex, Zúñiga Cristian
RESUMEN:
El método de inyección de fluidos miscibles con co2 es muy importante para el éxito de la
explotación de hidrocarburos líquidos, específicamente en la producción y recuperación eficiente
de hidrocarburos, para este proceso se requiere determinar el grado de permeabilidad del
reservorio. Por lo cual en los últimos años se ha realizado una serie de estudios en los que se
detecta la importancia de los métodos de recuperación mejorada, considerando que solo depende
de la inyección de cualquier gas. Para lo cual el campo La Peña presenta en el año 2016 diversas
producciones de petróleo y condensado, y así mismo poder calcular por medio de la estadística la
permeabilidad del petróleo y hacer un análisis para ver si este proceso de inyección de CO2 será
o no factible. De ser factible técnicamente, este método
Palabras clave: Sistema
ABSTRACT:
he method of injection of miscible fluids with CO2 is very important for the success of the exploitation of
liquid hydrocarbons, specifically in the production and efficient recovery of hydrocarbons, for this
process it is required to have a low viscosity. Therefore, in recent years a series of studies has been
conducted in which the importance of improved recovery methods is detected, considering that it only
depends on the injection of any gas. For which the La Peña field presents in 2016 various oil and
condensate productions, and likewise be able to calculate by means of statistics the viscosity of the oil
and make an analysis to see if this process of CO2 injection will be feasible or not . If technically feasible,
this improved recovery method will represent an
environmentally friendly alternative
Key words: System
Asignatura: Probabilidad y Estadística

Carrera: Ingeniería en Gas y Petróleo Página 2 de 26
Tabla De Contenidos
Lista De Tablas...........................................................................................................................3
Lista De Figuras..........................................................................................................................4
Introducción................................................................................................................................5
Capítulo 1. Planteamiento del Problema.....................................................................................6
1.1. Formulación del Problema.........................................................................................6
1.2. Objetivos....................................................................................................................6
1.3. Justificación...............................................................................................................6
1.4. Planteamiento de hipótesis........................................................................................7
Capítulo 2. Marco Teórico..........................................................................................................8
2.1 Área de estudio/campo de investigación.......................................................................8
2.2 Desarrollo del marco teórico.........................................................................................9
Capítulo 3. Método...................................................................................................................16
3.1 Tipo de Investigación..................................................................................................16
3.2 Operacionalización de variables..................................................................................16
3.3 Técnicas de Investigación...........................................................................................16
3.4 Cronograma de actividades por realizar......................................................................17
3.4 Marco Practico............................................................................................................18
Capítulo 4. Resultados y Discusión..........................................................................................22
Capítulo 5. Conclusiones..........................................................................................................23
Referencias................................................................................................................................24
Apéndice...................................................................................................................................25
TABLA DE FIGURAS

Ilustración 1: Ubicacion del pozo la Peña...................................................................................8
YIlustración 2: Inyeccion de CO2............................................................................................11
YIlustración 3: Recuperacion por inyecion de CO2.................................................................12
YIlustración 4: Columna estratigrafica del Pozo la Peña.........................................................14
Introducción

El presente proyecto propone realizar , la mejora y recuperación de hidrocarburos líquidos

que aún quedan potencialmente en el campo LA PEÑA , mediante la propuesta de obtener
mayor producción del petróleo del pozo LPÑ – 34 de arena productora la peña y bolívar ,
atreves de la aplicación del método uso de fluidos miscibles , con el dióxido de carbono
CO2
De esta manera aportar con mayores volúmenes de petróleo para su refinación y cubrir
una parte del déficit interna que tiene nuestro país cuyo déficit es aproximadamente del 25
% de hidrocarburos líquidos .
El agua de producción a invadido los niveles productores, la presión de reservorio es
constante con el tiempo, observándose una tendencia casi constante, en este nivel
productivo 10 pozos han estado produciendo a caudales bajos por esta razón.
Estas condiciones dan gran potencial para aplicar la recuperación de petróleo mejorado,
dando lugar aumentando la eficiencia de recuperación. Por esta razón se justifica este
proyecto para plantear la recuperación terciaria para recuperar hidrocarburos adicionales.
En los últimos 2 años, a pesar del decremento sustancial de los precios internacionales del
petróleo por el barril, será necesario explotar más petróleo, por lo cual se justifica realizar
la presente propuesta EOR. Así mismo se ha registrado que en los últimos 15 años en el
mundo se empezó a utilizar masivamente el nitrógeno conjuntamente con el dióxido de
carbono (CO2) para la recuperación mejorada del petróleo.
El presente análisis mediante las estadísticas nos permitirá confirmar el proceso factible de
la inyección de CO2.
CAPITULO I

1.1. Planteamiento del Problema

¿Con la implementación del método de inyección de dióxido de carbono CO2, en el pozo
LPÑ – 34, este tendrá una mejoraría en la producción de petróleo?
1.2. Objetivos
Objetivo General
Calcular la permeabilidad del petróleo del campo LA PEÑA mediante análisis estadísticos
para saber si es factible la inyección mejorada del CO2.
Objetivos Específicos
 Demostrar las características geológicas y petrofísicas del pozo LPÑ , para
demostrar la parcialidad de la técnica de inyección de fluidos miscibles ( Dióxido
de carbono CO2).
 Demostrar que con la técnica de inyección dióxido de carbono CO2, se puede
mejorar índice de productividad incrementando los valores de producción de
producción en el pozo LPÑ -34.
 Describir el método de inyección mejorada del CO2.
1.3. Justificaciones
Justificación Técnica
Se sigue un plan en el cual han surgido diferentes ideas para producir más, se utilizó tipos
de recuperación para más producción en las plantas petroleras.
Justificación Económica
Los beneficios que nos trae económicamente, es que es un tratamiento un poco caro, nos
permite recuperar más petróleo y al producir más vendemos más lo cual generamos más
ingresos y empleos.
Justificación Social
El proyecto de inyección del dióxido de carbono CO2, es muy importante porque nos
beneficiamos todos por lo que genera empleo y permite producir más el petróleo.
Justificación Ambiental

La ley 1333 del medio ambiente tiene por objeto la protección y conservación del medio
ambiente y los recursos naturales, regulando las acciones del hombre con relación a la
naturaleza y promoviendo el desarrollo sostenible con la finalidad de mejorar la calidad de
vida de la población. Esta ley, en el sector de los hidrocarburos, destinado a reglamentar
las actividades relativas a la exploración, explotación, refinación e industrialización,
transporte, comercialización y distribución de petróleo crudo y gas natural, cuya operación
produzca impactos ambientales y / o sociales al medio ambiente y a las poblaciones
asentadas en su área de influencia.
1.4. Planteamiento de Hipótesis
Mediante la inyección mejorada de dióxido de carbono (CO2) en el pozo la peña-34, se
podrá realizar la recuperación de hidrocarburos y saber si es factible este mecanismo.
2. CAPITULO II

Marco Teórico
2.1. Metodología
Se describe el diseño de investigación que se utilizará para poder obtener la información
necesaria y alcanzar los objetivos planteados en este trabajo.
La investigación que se realizará tendrá un enfoque cualitativo. Dentro de la investigación
se utilizarán técnicas y herramientas que permitirán profundizar sobre el estudio a
desarrollar en relación a la perforación del pozo RGR-X100. Los pasos que se seguirán
para poder desarrollar la investigación serán propuestos en el informe.
2.2. Área De Estudio, Campo de Investigación
Este área de estudio es la que se responsabiliza de la producción del hidrocarburo desde el
reservorio hasta su posterior refinación, se planifica el método en que será inyectado y
como será usado.
El Campo La Peña se encuentra ubicado en la Provincia Andres Ibañez del Departamento
de Santa Cruz de la Sierra. Geológicamente se sitúa cerca al límite de deformación
influenciada por la tectónica del sub-andino. Se han identificado varias discontinuidades
geológicas dentro de este campo productor limitado su continuidad como reservorio. Este
reservorio esta constituido por areniscas friables de origen deltaico, observándose
porosidades y permeabilidad variables a lo largo del reservorio.
Ilustración 1: Ubicación del pozo la Peña
2.3. Desarrollo

Campo la Peña
En Bolivia se estudiaron varios campos candidatos en búsqueda de condiciones requeridas
para la implementación de esta tecnología incluyendo análisis de agua de inyección, para
de formación, estructura geológica del reservorio, proyectos de recuperación secundaria
implementador vía inyección de agua y otras más. En Bolivia se estudiaron varios campos
candidatos en búsqueda de condiciones requeridas para la implementación de esta
tecnología incluyendo análisis de agua de inyección, para de formación, estructura
geológica del reservorio, proyectos de recuperación secundaria implementador vía
inyección de agua y otras más.
El campo la peña se encuentra ubicada en la provincia Andres Ibañez del departamento de
Santa Cruz , a una distancia aproximada de 30 km al SEE de la capital del departamento .
Fue descubierta en septiembre del 1965 mediante la perforación del pozo LPÑ-31.
Reservorios
Una significante cantidad de petróleo, entre 55 al 70% del petróleo originalmente
contenido en el reservorio, permanece aún en el yacimiento después de la recuperación
primaria y secundaria. El petróleo residual permanece como micro gotas aisladas
atrapadas en los poros de la roca reservorio o como una película alrededor de granos de la
roca.

La saturación de petróleo en la roca reservorio es de 20 a 35% en regiones barridas por el

desplazamiento de fluidos durante la recuperación secundaria, pero es significativamente
mayor en l zona reservorio no afectada por la recuperación secundaria. Un proceso
efectivo de recuperación mejorada debe movilizar esas pequeñas gotas y dispersas y
formar un banco de petróleo que pueda moverse hacia los pozos productores. Esto debe
ser logrado a micro-escala a nivel de los poros y también a macro escala afectando el
mayor volumen posible del reservorio .La inyección de CO2 en el reservorio puede
movilizar este petróleo atrapado, cuando el CO2 se introduce en el reservorio , interactúa
física y químicamente con la roca reservorio y el petróleo contenido , creando condiciones
favorables que mejoran el recobro.
Métodos de Recuperación Mejorada de Petróleo.

Inyección de Agua
Inyección de Vapor
Inyección de Gas Natural
Inyección de Gas Inerte (CO2 o NO2)
Combustión insitu

Inyección de Polímeros
Principales técnicas de recuperación mejorada de hidrocarburos

Desplazamiento miscible de gas.
En el desplazamiento miscible, un fluido que presenta poca o ninguna tensión interfacial
con el aceite crudo se usa como fluido desplazante, minimizando de este modo el
entrampamiento de aceite en las zonas barridas por el desplazante. El desplazante es
comúnmente conducido por el fluido más económico que a su vez parcial o
completamente miscible con él. Para este tipo de operaciones hay tres variantes posibles
desplazamiento con un solvente, desplazamiento con gas enriquecido y desplazamiento
con gas a alta presión.
Ilustración 2: Inyección de CO2
Desplazamiento con CO2

El uso de CO2 para mejorar la recuperación de aceite después de la producción primaria,
ha recibido considerable atención debido a sus resultados prometedores. Algunos de lo

Efectos beneficios del uso de CO2 directamente responsables de las mejores eficiencias de
recuperación son:
 Promueve el aumento de volumen
 Reduce la viscosidad
 Incrementa la densidad
 Extrae por vaporización algunas fracciones del aceite
 El CO2 es altamente soluble en el agua
 Ejerce un efecto acido sobre la formación
Ilustración 3: Recuperación por inyección de CO2
Descripción de los componentes superficiales del pozo LPÑ -31 y LPÑ-34

Los componentes superficiales que se utilizan en la inyección se encuentran en el pozo,

puesto que estos pozos ya estaban produciendo hace años con el proceso de recuperación
secundaria y en la actualidad serán los mismos que se usaran para el proceso de
recuperación mejorada.
Una vez realizada el armado de los equipos , los personeros de la YPFB ANDINA S.A.
comenzara con la inyección del Dióxido de Carbono del pozo LPÑ-31 y los costos de la
empresa de servicios como la obtención , ensamble de los equipos y materiales serán
tomados como inversión en el flujo de caja que describe en el presente proyecto.
En cuanto a los componentes superficiales del pozo LPÑ-34 que es tomado como pozo
productor , no será necesario obtener equipos de producción ya que cuenta el pozo con
equipos de extracción de hidrocarburos y las líneas ya están interconectadas para su
almacenamiento.
En yacimientos convencionales, la segregación gravitacional y el empuje por agua son los
mecanismos de producción primaria más eficientes. Los factores de recuperación
esperados después de la recuperación secundaria para yacimientos convencionales con una
adecuada administración varían entre 50 y 65 por ciento del volumen original (Satter &
Thakur, 1994).
La recuperación terciaria es catalogada como una tercera etapa de producción en la se
utilizan gases miscibles, sustancias químicas y/o energía térmica para desplazar el petróleo
adicional después de que un proceso de recuperación secundaria ha alcanzado su límite
económico (Green & Willhite, 1998).
El término de recuperación terciaria ha quedado obsoleto debido a que no es correcto
considerar las tres etapas como una secuencia cronológica. Por ejemplo, en yacimientos de
crudo pesado o extra-pesado es necesario implementar energía térmica desde una etapa
muy temprana para poder producirlo. Para este caso, un método considerado
cronológicamente como terciario se comporta como primario. Por lo anterior el término de
recuperación mejorada o EOR (por sus siglas en inglés, Enhanced Oil Recovery) ha sido
aceptado de mejor manera para describir a estos tipos de procesos.

Ilustración 4: Columna Estratigráfica del Pozo La Peña
Desventajas de la Inyección CO2

La inyección de CO2 dentro de la zona de petróleo del yacimiento puede conducir a
cambios de la solubilidad de asfáltenos en el petróleo. El aumento del gas, (Gas Oil- Rate
“GOR” o RGP) mediante el incremento del contenido de metano de un sistema de

petróleo rutinariamente causa la precipitación de asfáltenos. (Monger y Trujillo 1987).

Experimentalmente se determinó que la cantidad de depósitos de asfáltenos en la
superficie de los granos era una función de la cantidad de asfáltenos disueltos en el
petróleo inicialmente. La inyección de CO2 mezclado con petróleo conduce a la
deposición de componentes de peso molecular más altos que la inyección de
hidrocarburos solamente. El sitio de la deposición de asfáltenos es específico
mineralógicamente con los minerales de arcilla y calcita a través de las capas orgánicas.
Una de las consecuencias mayores de la inyección de CO2 dentro de las zonas de petróleo
en las rocas, es que los granos se convierten recubiertos con cubiertas bituminosas. Esto
puede servir para aislar los granos de minerales de los fluidos reactivos así como a su vez
resulta en que la roca empiece a incrementar su mojabilidad al petróleo a medida que la
inyección de CO2 procede.
3. CAPITULO III

Método
3.1. Tipo de Investigación
La metodología del trabajo que se uso es el método de análisis. Este método consiste en la
separación y estudio independiente de cada una de las partes de investigación, es muy
usada en el mundo del derecho donde estudian los expedientes en fragmentos contestando
cada una de las partes al final en una conclusión general.
 Análisis.- Separación e ideas o conceptos que permite su comprensión plena , se
conoce como proceso cognoscitivo donde se aprecian todos los puntos que los
hacen coincidir o concordar.
 Síntesis.- Es la reunión propia de cada una de las separaciones hechas con
anterioridad y es la reunión de estos dos procesos los que permite entender la
concordancia de sus ideas.
3.2. Operacionalizacion de Variables
Variable Dependiente
Se planteó una técnica de recuperación del petróleo con la inyección del CO2
relacionando con los datos estadísticos del campo LPÑ-34.
Variable Independiente
La combustión in-situ en el campo LPÑ-34l es decir inyectar CO2 para el petróleo del in-
situ.
3.3. Técnicas de Investigación
Se recolecto datos de internet, libros , tesis de grado .
Observación: Utilizamos una observación no estructurada llamada simple o libre, es l que
se realiza sin la ayuda de elementos de técnicos especiales ya que estamos realizando
mediante investigación .
Análisis documental: Se planteó una técnica investigativa y estadística de datos de la
recuperación con la inyección de CO2 para hacer un análisis del petróleo si es factible o
no , para lograr cumplir los objetivos planteados.
3.4. Cronograma de Actividades por realizar

TAREA COMIENZO DURACION FIN

A Inicio de 25/06/20 3 hr 25/06/20
proyecto
B Planificación 26/06/20 3hr 26/06/20
C Diseño del 28/06/20 5 hr 28/06/20

proyecto
D Ingeniería 28/06/20 10 hr 28/06/20
E Implementación 30/06/20 5hr 30/06/20

de información
F Finalización 30/06/20 4hr 30/06/20
MARCO PRÁCTICO

Calcular la permeabilidad del pozo la peña -34 con las medidas de dispersión y varianza,
para poder aplicar la inyección mejorada con el CO2
PRODUCCIÓN CAMPO LAS PEÑAS
Días Producción del petrolero y

condensado
1 - 33 35
33 - 65 33
65 - 97 34
97 - 129 34
129 - 161 32
161 - 193 29
193 - 225 26
225 - 257 25
257 - 289 24
289 - 321 25
321 - 353 22
353 - 385 19
Total: 338
Medidas de Dispersión y Varianza

Yi-1 - Yi 2
Yi ni Ni≤ Ni≥ hi H≤ H≥ ni*yi ui qi pi pi-qi
ni *Yi
1-33 17 35 35 338 10 10 100 595 10115 10115 0.000 0.1036 0.1029
7
33-65 49 33 68 303 10 20 90 1617 79233 89348 0.006 0.2012 0.1949
3
65-97 81 34 102 270 10 30 80 2754 223074 312422 0.022 0.3018 0.2797
1
97-129 113 34 136 236 10 40 70 3842 434146 746568 0.052 0.4024 0.3495
9
129-161 145 32 168 202 9 49 60 4640 672800 1419368 0.100 0.4970 0.3964
6
161-193 177 29 197 170 9 58 51 5133 908541 2327909 0.164 0.5828 0.4179
9
193-225 209 26 223 141 8 66 42 5434 1135706 3463615 0.245 0.6598 0.4144
4
225-257 241 25 248 115 7 73 34 6025 1452025 4915640 0.348 0.7337 0.3855
2
257-289 273 24 272 90 7 80 27 6552 1788696 6704336 0.475 0.8047 0.3297
0
289-321 305 25 297 66 7 87 20 7625 2325625 9089961 0.639 0.8787 0.2390
7
321-353 337 22 319 41 7 94 13 7414 2458518 11528479 0.816 0.9438 0.1271
7
353-385 369 19 338 19 6 100 6 7011 2587059 14115538 1 1 0
total nt= ht= 58642 1411553 7.1095 3.2370

338 100
Procedimiento
Media Aritmética

Σni∗Yi
mY =
nT
58642
mY = =173.50
338
Varianza
Σni∗Yi 2 Σni∗Yi 2
VY=
nT
−
nT( )
14115538
VY= −( 173.50 )2
338
V Y =11659.70
Desviación Estándar (Ds)
√V y
Ds= √11659.70
Ds=107.98
Coeficiente de Varianza
Ds
C.V=
mY
107.98
C.V=
173.50
C . V =0.6224
C.V =0.6224*100=62.24%
C.V. ≤ 10% = Homogéneo
32.24 ˃ 10% = Heterogéneo
Índice de GINI

ui
Calculo de quartil (qi) =
Σni∗Yi 2
¿≤
Calculo del percentil (pi) =
nT
Σ ( pi−qi )
I . G=
Σpi
3.2370
I . G=
7.1095
I . G=0.4553
I.G. ≤ 0.083 =Homogéneo
0.4553 ˃ 0.083 =Heterogéneo
Ya habiendo calculado el índice GINI, por lo tanto podemos decir concluyendo que en el pozo
ahora existe una permeabilidad dispersa de 0.4553=45.53%

CAPITULO IV
Resultados y Discusión
Resultados
Con la descripción de la inyección del CO2, en el campo LPÑ-34 da la compresión que
posteriormente servirá para ayudar a los estudiantes de la Carrera De Ingeniería De Gas y
Petróleo en optar cual es la mejor forma de obtener más producción de gas y petróleo. Además,
este proceso de recuperación es el más factible que podría implementarse.
Discusión
De dicho tema realizado se discutió los diferentes mecanismos, ventajas y desventajas, etc. Una
discusión muy peleada es los costos de dicho proceso recuperatorio.

CAPITULO V
Conclusion
Conclusiones
 Se encontro la información sobre el tema de implementación del proceso de inyección de
CO2 en el campo LPÑ-34 para la recuperación de esta implementación.
 Se dessarrollo los fluidos de reservorio clasificados por su denominación y con sus
respectivas características.
 Se dio a conocer las ventajas y desventajas en esta implementación en el campo LPÑ-34,
teniendo como ventaja que la recuperación de petróleo es mayor que con cualquier otra
inyección.
 Se llega a la conclusión de que el estudio de inyección de CO2 es factible en cuanto al
desarrollo del país, en lo social, económico e innovación tecnológica. Cada
yacimiento es único en lo que se refiere a las propiedades de los crudos y del medio
poroso, por lo cual se deben diseñar sistemas químicos característicos para cada
aplicación. Los reactivos químicos empleados, sus concentraciones en los procesos de
inyección y el tamaño de los mismos, dependerán de las propiedades de los fluidos y del
medio poroso de la formación, así como, de las consideraciones económicas
correspondiente. En algunos
casos, los índices de producción de petróleo pueden mejorarse inyectando agua o gas
comprimido en el yacimiento

Referencias
https://es.scribd.com/document/220077794/produccion-de-petroleo-pdf
Abdulaziz A., S.K. “World Petroleum Council", 2010
Gunter, W.D., M.J. Mavor and J.R. Robinson, 2005: CO 2 storage and enhanced methane
production: field testing at Fenn-Big Valley, Alberta, Canada, with application.
Proceedings of the 7th International Conference on Greenhouse Gas Control Technologies
(GHGT-7), September 5–9, 2004, Vancouver, Canada, v.I, 413-422.
Hendriks, C., 1994: Carbon dioxide removal from coal-fired power plants, Dissertation,
Utrecht University, Netherlands, 259 pp.
AEI GHG, 2002: Opportunities for early application of CO2 sequestration technologies,
report PH4/10, Sept. 2002, IEA Greenhouse Gas R&D Programme, Cheltenham, UK.

APENDICE

Anexos
Anexo 1
Anexo 2


Probabilidad de Yacimiento

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Probabilidad de Yacimiento

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

ANALISIS ESTADÍSTICO PARA MEJORAR LA PRODUCCIÓN

Carrera Ingeniería en Gas y Petróleo

Palabras clave: Sistema

Key words: System

Asignatura: Probabilidad y Estadística

Asignatura: Probabilidad y Estadística

Ilustración 1: Ubicacion del pozo la Peña...................................................................................8

YIlustración 2: Inyeccion de CO2............................................................................................11

YIlustración 3: Recuperacion por inyecion de CO2.................................................................12

YIlustración 4: Columna estratigrafica del Pozo la Peña.........................................................14

Asignatura: Probabilidad y Estadística

El presente proyecto propone realizar , la mejora y recuperación de hidrocarburos líquidos

Asignatura: Probabilidad y Estadística

1.1. Planteamiento del Problema

Asignatura: Probabilidad y Estadística

Asignatura: Probabilidad y Estadística

Asignatura: Probabilidad y Estadística

Asignatura: Probabilidad y Estadística

La saturación de petróleo en la roca reservorio es de 20 a 35% en regiones barridas por el

Métodos de Recuperación Mejorada de Petróleo.

Asignatura: Probabilidad y Estadística

Principales técnicas de recuperación mejorada de hidrocarburos

Desplazamiento con CO2

Asignatura: Probabilidad y Estadística

Ilustración 3: Recuperación por inyección de CO2

Descripción de los componentes superficiales del pozo LPÑ -31 y LPÑ-34

Asignatura: Probabilidad y Estadística

Los componentes superficiales que se utilizan en la inyección se encuentran en el pozo,

Asignatura: Probabilidad y Estadística

Ilustración 4: Columna Estratigráfica del Pozo La Peña

Desventajas de la Inyección CO2

Asignatura: Probabilidad y Estadística

petróleo rutinariamente causa la precipitación de asfáltenos. (Monger y Trujillo 1987).

Asignatura: Probabilidad y Estadística

3.4. Cronograma de Actividades por realizar

Asignatura: Probabilidad y Estadística

TAREA COMIENZO DURACION FIN

B Planificación 26/06/20 3hr 26/06/20

C Diseño del 28/06/20 5 hr 28/06/20

D Ingeniería 28/06/20 10 hr 28/06/20

E Implementación 30/06/20 5hr 30/06/20

F Finalización 30/06/20 4hr 30/06/20

Asignatura: Probabilidad y Estadística

PRODUCCIÓN CAMPO LAS PEÑAS

Días Producción del petrolero y

Medidas de Dispersión y Varianza

Asignatura: Probabilidad y Estadística

total nt= ht= 58642 1411553 7.1095 3.2370

Asignatura: Probabilidad y Estadística

Desviación Estándar (Ds)

C.V. ≤ 10% = Homogéneo

32.24 ˃ 10% = Heterogéneo

Asignatura: Probabilidad y Estadística

I.G. ≤ 0.083 =Homogéneo

0.4553 ˃ 0.083 =Heterogéneo

Asignatura: Probabilidad y Estadística

Asignatura: Probabilidad y Estadística

Asignatura: Probabilidad y Estadística

Abdulaziz A., S.K. “World Petroleum Council", 2010

Asignatura: Probabilidad y Estadística

Asignatura: Probabilidad y Estadística

Asignatura: Probabilidad y Estadística