RESUMEN DERECHO PROBATORIO

Quinta Parte

WILSON FERNEY VELASQUEZ T.

www.usco.edu.co
«Vigilada Mineducación»
 INDICIOS Y PRESUNCIONES

• Tiene relación con aquellos hechos que

aunque no son percibidos directamente
por el observador, se puede inferir que
han ocurrido al ejercer un razonamiento
ya que tiene relación directa con el hecho
observado.
 CONSECUENCIAS

• Un hecho solo se considera indicio mientras sea

adecuadamente reconstruido el escenario del respectivo.

• La reconstrucción de los hechos relevantes mediante indicios plantea

una de cierta manera una especie de distorsión en el tema de
prueba.
 RECONSTRUCCIÓN DEL INDICIO

RECONSTRUCCIÓN
Los interesados deben aportar elementos de prueba para la constatación empírica por parte del juez.

Los elementos aportados para dar por constituido el indicio deben dar por verdadero el mismo y descartar
hipótesis contrarias.

En su calidad de medios de prueba deben haber sido admitidos y haber cumplido con el principio de
contradicción.

A través de varios indicios se puede llegara a la comprobación de un hecho sin que sea necesario otro medio de
prueba.
MÉRITO PROBATORIO

• Necesario o vehemente: si
se presenta el primero
inevitablemente ocurre el
segundo.

• Contingente o equívoco:
se obtiene de una
conclusión probable que se
desprende de un hecho
indicativo.
 CONVERGENCIA Y CONCORDANCIA DE
INDICIOS CONTINGENTES

• Son convergentes cuando

de varios indicios sobre un
mismo hecho se infiere una
misma hipótesis.

• Los indicios deben encajar

de manera que en conjunto
coincidan en circunstancias
de tiempo, modo y lugar, en
caso que alguno no encaje
debilita su credibilidad.
PRESUNCIONES

Aunque guarda cierta similitud con el

indicio, al hablar de presunciones es

necesario establecer que para que las

mimas existan, el operador jurídico debe

realizar cierto razonamiento en base en la

experiencia, de manera que la existencia de

un hecho puede dar como resultado que se

presuma la existencia de otro que no ha

sido observado.
 HIPOTESIS PRESUNCIONES LEGALES

• Imponer una presunción sin la debida aplicación de referentes legales podría

tener como consecuencia la provocación de injusticias, por lo tanto no se debe
realizar presunción en abstracto tomando como verdadero un hecho debido a
la constatación de otros.

• Atribuir a un solo indicio el valor suficiente para dar por probado un hecho,
implica riesgos ya que puede generar consecuencias desproporcionadas.
 CONSECUENCIAS DE LA PRESUNCIÓN LEGAL

• En ciertos casos la ley ha establecido

que de cierto indicio debe presumirse

un hecho, sin embargo esto no

remplaza la actividad probatoria que

recae sobre el indicio, por lo tanto es

posible desvirtuarlo mediante la

demostración de una hipótesis

contraria, salvo los casos en que la ley

impide desvirtuarlos.
 PRESUNCIONES LEGALES A PARTIR DE
HECHOS COETANEOS AL PROCESO

Cuando no se contesta la demanda, no se pronuncia sobre los hechos o se hacen afirmaciones o

negaciones falsas, se presumen ciertos los hechos susceptibles de probar en confesión,

Cuando el autor de un documento no se presenta a declarar, se rehúsa a prestar juramento o

responde evasivamente, se presume reconocido el documento.

Cuando alguna de las partes no concurre a la audiencia se presumen ciertos hechos susceptibles
de prueba contenidos en las preguntas asertivas formuladas en el interrogatorio de parte.

Cuando alguna de las partes obstruye la inspección judicial, se presume cierto lo que con ella se
pretendía demostrar.
 PRESUNCIONES LEGALES A PARTIR DE
HECHOS COETANEOS AL PROCESO

Cuando se aporta un documento atribuyendo la autoría a alguien determinado, se presume que ese es el
autor.

Cuando la parte que debe escribir un documento se opone sin fundamento a la oposición se presume
cierto el hecho susceptible de confesión.

Cuando el demandado no asiste a la audiencia inicial se presumen ciertos los hechos del fundamento de
la demanda, si no va el demandante se presumen ciertos los hechos de las excepciones.

Cuando el demandado en el proceso de paternidad o maternidad se rehúsa al examen genético.

 DOCUMENTOS

Importancia
• Trasciende en su utilidad para preservar la información de una manera
más precisa en comparación con la memoria humana, en algunos casos la
prueba documental es exigida como solemnidad, se considera que de
cierta manera ofrece un mayor convencimiento de los hechos.

Noción Jurídica
• Puede ser todo aquello que tenga carácter representativo aunque sea
materia o inmaterial, incluye mensajes de datos, cintas, grabaciones y
otros que por medio de la tecnología sea posible obtener.
 DOCUMENTOS
Representativos

Dispositivos
Declarativos
• Muestra un hecho • Contiene narraciones o • Expresan actos jurídicos
específico. referencias a hechos. donde se disponen
• Permite representar un • Expresa declaración de derechos.
hecho. ciencia o hecho. • Contiene declaraciones
• Ejemplo: mapas, • Ejemplo: escritos, de voluntad en el
planos, fotografías grabaciones marco de relaciones
magnetofónicas. jurídicas.
• Ejemplo: escritos o
grabaciones siempre
que traten de
relaciones jurídicas.
 DOCUMENTOS
Apócrifo

Auténtico
Incógnito
• Se debe examinar si • Contiene expresiones • Se tiene certeza de
su objeto es confiable humanas y es quien es el autor.
o real. importante saber a • Se debe identificar el
• Si la imagen mostrada quien pertenece. autor y lo que está
es una suplantación • Si por ejemplo representado.
se considera un contiene la voz de
documento inútil. alguien y no se puede
determinar quien es
se descarta su valor
probatorio.
Excluidos de presunción de autenticidad

Memorial por medio del cual se

constituye apoderado Judicial

primitivo. (La sustitución se presume

auténtica).

Documento público proveniente de

una país extranjero (se debe

apostillar).
 DOCUMENTOS

Reconocimiento Espontáneo
• Una vez creado el documento se recurre a la autoridad
competente para reconocerlo como propio.

Reconocimiento por conminación judicial

• Se acude a la autoridad judicial para que cite al autor
del documento a reconocerlo.
 DOCUMENTOS

Si se alega falsedad y se demuestra pierde presunción de autenticidad y valor probatorio.

Si no se alega falsedad se entiende reconocido.

Si una parte indica que viene de la otra y esta no lo desconoce o tacha se reconoce auténtico.

Si contiene imagen o voz de una persona y no es tachado de falso ni desconocido se confirma la

identidad de la persona.

La parte a quien le atribuyen un documento puede ser interrogada y así confirmar autenticidad.
 DOCUMENTOS DE PARTES Y TERCEROS

Cuando el documento proviene de una parte, está legitimada para efectos de su legitimidad y

autenticidad, cuando proviene de un tercero es este quien debe confirmar su autenticidad y delimitar

los alcances del mismo.

 CARACTERÍSTICAS DOCUMENTOS
PUBLICOS Y PRIVADOS
PUBLICOS

PRIVADOS
• Se obliga a ceñirse a la realidad
en todo lo expresado.
• Si falta a la verdad incurre en
falsedad ideológica.
• Las declaraciones consignadas
carecen de relevancia criminal a
menos que sean fraudulentos.
• Se considera prueba suficiente.
• Se puede mentir si no se utiliza
con fines probatorios.
• Solo es punible si se actúa con
deber de decir la verdad o se
utiliza con fines probatorios.
• Gozan de mérito probatorio
solo entre las partes.
Controvertir Documento Público

Se puede tachar de falsedad cuando

la se considera que el documento

aportando no corresponde con el

genuino.

En caso de existir expresiones

falsas o inexactas, de debe

desvirtuar con otras pruebas lo que

está consignado en el documento.

 DOCUMENTOS

Original, Duplicado y copia

• Cuando al generar un documento se produce una copia para cara interesado, todos se
consideran originales.
• Cuando el documento se produce de forma simultanea por el mismo autor se considera un
duplicado y tiene valor como tal.
• Cuando se reproduce con medio mecánico como una fotocopiadora, se considera copia, en
caso de no guardar similitud carece de valor probatorio,

Fecha del documento

• En el documento público se presume cierta la fecha señalada en el mismo.
• En el documento privado la fecha se tiene como cierta solo para quienes lo suscriben, no
tiene valor probatorio, en ciertas ocasiones es necesario comprobar a través de otras
circunstancias la existencia del documento en la fecha determinada.
 DOCUMENTOS EN EL PROCESO

La parte que quiera utilizar un documento tiene la carga de aportarlo en la debida oportunidad.

Cuando el demandante en su escrito solicita que el demandado aporte documentos, se debe dar
la orden en el auto admisorio de la demanda.

Las partes tienen la carga de conseguir documentos en poder de terceros, solo se puede requerir
que se aporte por medio de la autoridad si ya se ha hecho la gestión.

En caso de interés por un documento en poder de un tercero se puede pedir al juez que ordene
exhibirlo en audiencia.

Se pueden incorporar documentos que se elaboren en una inspección judicial.

 CONTRADICCION PRUEBA DOCUMENTAL

Si el documento es ilegítimo o se obtuvo quebrantando el orden jurídico.

En documento obtenido por actividad ilícita, se debe estudiar si para

obtenerlo se lesionaron derechos fundamentales.

Cuando la parte solicita al juez que se ordene la remisión de un documento,

el juez debe estudiar si para ordenarlo no se infringe el orden jurídico..
 CONTRADICCION PRUEBA DOCUMENTAL

Si no fue creado por la persona a quien se le atribuye, se considera suplantado y carece de

valor probatorio, la falsedad puede ser en su integridad en caso de un solo autor o parcial
si son varios y algunos si son autores.

Cuando quien suscribe el documento carece de las calidades para hacerlo se considera
que el documento no tiene el valor probatorio.

En caso que la voz o imagen no coincidan con la persona a quien se atribuye, su

autenticidad se considera como tal en virtud de quien está representado en el documento.
 CONTRADICCION PRUEBA DOCUMENTAL

Si el documento es recortado se considera modificado en su contenido o alcance

por lo tanto carece de integralidad.

En caso de añadir algo por fuera de su contenido original, se considera

modificada su comprensión.

En caso de sustitución de expresiones se considera que se han realizado

cambios en su significado.

La alteración se puede presentar en el original o en copia, en discusión de

integralidad se procura restaurar su contenido original.
 CONTRADICCION PRUEBA DOCUMENTAL

Un documento obtenido lesionando derechos personales puede ser considerado válido siempre que lo aporte el titular de esos
derechos.

Al discutir la veracidad el interesado puede utilizar cualquier medio probatorio para desmentir el contenido del documento.

La eficacia probatoria de un documento puede verse limitada si este solo es oponible respecto de ciertas personas y no es
oponible a otras.

En caso de documentos elaborados en representación de otra persona, no se pueden atribuir al representado cuando la
representación no es auténtica.

Cuando los documentos son ocultados en su oportunidad a quien obre en confianza legitima se considera que se induce en
error.

Cuando no es posible establecer fecha cierta se considera inoponible a terceros.

 CONTRADICCION PRUEBA DOCUMENTAL

Se considera impertinente cuando el contenido no está asociado con el tema de prueba.

El documento debe ser idóneo para demostrar el hecho que se quiere probar, de otra manera se considera
inconducente.

Al controvertir un documento se debe tener en cuenta el tipo de documento, sus características, el autor de
quien proviene así como también el motivo de dicho cuestionamiento.

El docuemnto público se puede controvertir por suplantación del funcionario encargado, falta de integralidad, por
falta de competencia del funcionario, cuando se considera que la manifestación hecha por el particular puede ser
mentira y se puede considerar impertinente si trata sobre hechos irrelevantes.