PRESENTADO POR:

HERNANDO GALVIS
SHERILLYN OLAYA
CARLOS URIBE

Docente:

Rubén Dario Martínez Pure

UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL BARRANQUILLA

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES

ADMINISTRACIÓN DE NEGOCIOS INTERNACIONALES

BARRANQUILLA, ATLÁNTICO

2020
 Universidad Libre

Coyuntura Económica Internacional

Taller Segundo Parcial

1. Explique brevemente tres razones que explican el gran dinamismo y crecimiento de los tigres
asiáticos
2. ¿Cuáles fueron los factores en contra que tuvieron que superar los tigres asiáticos a fin de
alcanzar mayores niveles de crecimiento económico?
3. ¿Cómo ha influenciado la cultura de los países asiáticos en su crecimiento económico
acelerado?
4. ¿Qué papel ha jugado la integración Asia – Pacífico en el desarrollo económico de los tigres
asiáticos? ¿Cómo la estrategia de gansos voladores influyo para el éxito de los países llamados
tigres asiáticos?
5. ¿A qué se le llamó la crisis asiática? ¿Por qué se debió? ¿Cuáles fueron sus consecuencias

Solución

1.
 la industrialización basada en el uso intensivo de la mano de obra
 apostaron al ahorro y a la inversión, a una industria orientada a la exportación y con fuerte
disciplina laboral
 basaron su desarrollo industrial en las inversiones de capital extranjero y en una
incorporación masiva de mano de obra barata
2.
 El estallido de la crisis financiera asiática comenzó en Tailandia, en julio de 1997, con la
devaluación de la moneda tailandesa, el baht, que hasta entonces estaba ligada al dólar
estadounidense. Hasta ese momento, el comercio internacional iba viento en popa.
 A medida que la economía crecía, la intervención estatal se hacía cada vez más difícil
 A falta de preparación de esos estados para afrontar transformaciones económicas, las
cuales implican regulación, supervisión, transparencia y equilibrio entre el crecimiento
rápido y la estabilidad del sistema económico y financiero. En este sentido, la lección de la
crisis es que la economía nunca puede sustituir a la política. Esta concepción errónea llevo
a que los gobiernos dejaran todo en manos de las fuerzas del mercado y atendiendo a esas
equivocaciones, lo que se pone de relieve hoy, ante el desastre de los Tigres.
 EE. UU. y otros inversores globales utilizaban el carry trade (pedir prestados dólares para
invertir en otra moneda con mejores tipos) invirtiendo en el baht tailandés aprovechando
la paridad del baht con el dólar.
3.
 El crecimiento de los “Tigres” se debía a los aportes de capitales extranjeros, a
importaciones de bienes, y a una política de bajos salarios
 La cultura influyó en mantener el cuerpo de los trabajadores
 Rutinas diarias que fortalecían la mente y el cuerpo
 La fuerza de la mente
 También ha sido el libre comercio, un medio para alcanzar riqueza y poder
4.
 La región Asia-Pacífico se destaca por sus resultados económicos relevantes, que se
pueden resumir en su dinamismo, la importancia que ha adquirido dentro de la economía
mundial, y en el incremento de los vínculos intrarregionales. Por supuesto, en esos
resultados el mayor peso lo tienen los países y subregiones con un mayor desarrollo.
 Ciclo de vida de las economías en el curso del desarrollo económico.
 Reubicación de industrias de un país a otro en respuesta a cambios en la productividad.
 No afecta la economía desarrollada pues su industria está constantemente
reestructurándose.
 La inversión global aumenta constantemente impulsando flujos de capital.
 Economías con el objetivo común de industrializarse.

5.
 La crisis financiera asiática fue un período de dificultad financiera que se apoderó de Asia
en julio de 1997 y aumentó el temor de un desastre económico mundial por contagio
financiero. También conocida como la crisis del Fondo Monetario Internacional, comenzó
el 2 de julio de 1997 con la devaluación de la moneda tailandesa. Por efecto dominó, le
sucedieron numerosas devaluaciones en Malasia, Indonesia y Filipinas, lo que repercutió
también en Taiwán, Hong Kong y Corea del Sur. Sin embargo, lo que parecía ser una crisis
regional se convirtió con el tiempo en lo que se denominó la "primera gran crisis de la
globalización".

 La crisis del Sudeste asiático deriva de la presión de capitales en busca de nuevas áreas
rentables en el mapa de la periferia financiera global. La crisis fue alimentada en lo interno
por la sobrecapacidad industrial y la sobreinversión, que se traducirían en deudas
impagables. Fue así en los casos de países atrasados como Tailandia, Malasia e Indonesia.
En el de Japón, la crisis es el resultado del cuello de botella representado por la riqueza
financiera y la ausencia de una correspondiente hegemonía a nivel mundial. Sin una salida
internacional de reciclamiento, la economía japonesa seguirá sufriendo del virus financiero
indigesto. Para Corea del Sur la crisis se deriva de la enorme presión a la que han estado
sometidos sus conglomerados industriales en los mercados mundiales. En estos dos
últimos casos, y en general en toda Asia, podemos decir que la crisis actual es también una
crisis que pondrá en tensión el modelo de capitalismo basado en la dirección estatal, con
políticas industriales y proteccionismo estratégico.

 Mostrando así las grandes contradicciones que existen en el sistema económico mundial,
pues esta crisis está caracterizada por la utilización en exceso de capital acumulado en
inversiones ociosas, mal calculadas y que recuerdan en muchos de los casos el boom de
préstamos hechos por la banca mundial para la América Latina en la década de los 70. Por
otro lado, en muchas regiones del mundo precisamente la escasez de recursos es el factor
que limita el crecimiento y desarrollo de las economías nacionales. Así, la crisis asiática
muestra las miserias de un sistema mundial que distribuye cada vez más desigualmente los
recursos generados a escala global. Representa asimismo el dominio del sector financiero
por encima de las estructuras industriales. Refleja también la lucha por la hegemonía de
los modelos de economía de mercado establecidos desde la posguerra y en los que la
participación estatal era, por lo general y en los casos más sobresalientes, un determinante
esencial en Asia para el desarrollo sostenido, el cambio estructural y el éxito de los bienes
exportables en los mercados mundiales.