DIFERENCIA ENTRE EL DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL Y EL DERECHO A LA SALUD Y POR QUE

ESTE ULTIMO SE CONVIRTIO EN UN DERECHO FUNDAMENTAL INDEPENDIENTE.

El Derecho a la seguridad social surge de la lucha de los trabajadores por un protección para
ellos como para sus familias, y esta protección radica en las pensiones, cesantías, primas,
indemnizaciones, incapacidades y otros más, esta seguridad social se da basado en el vinculo
laboral, sin embargo la seguridad social también conlleva obligaciones de parte del Estado para
la protección a los más vulnerables quienes no poseen esta relación trabajador empleador, es
allí donde el gobierno está obligado a la protección de estas personas que se encuentran en el
territorio nacional. En un aspecto mas amplio y contemporaneo podemos decir que la seguridad
social es el conjunto de normas y principios que regula la rama de la política social y económica
del país.

Es por esto que el Estado está obligado a a crear políticas sostenibles que amparen a los
habitantes del territorio a través de las generaciones, dándole mayor relevancia a los más
vulnerables, ya sea por desempleo maternidad, invalidez, vejes, u otras; lo cual tiene como fin
primordial eliminar la desigualdad, contribuir a ofrecerle a cada una de las personas las
condiciones necesarias para una vida digna e incluyente en la sociedad.

Basado en estos preceptos el derecho a la salud estaba conexo con el derecho a la seguridad
social y se exigía su cumplimiento abogando por el derecho a la vida y a la dignidad humana, sin
embargo todo esto cambio a raíz de la sentencia de la corte constitucional 760/08; donde se
establece que este es un derecho fundamental autónomo, el cual no requiere conexidad con
otro derecho fundamental para exigir su cumplimiento debido a la importancia que este en si
mismo tiene para el ser humano y esto se dio a raíz de la cantidad de transgresiones que se
hacían diariamente para su prestación. En esta sentencia la cual consta de 22 revisiones de
tutelas 19 basadas en vulneraciones a la prestación de la salud y 3 con base en la sostenibilidad
y el flujo de recursos a interior del sistema de salud, se dio el avance fundamental en lo que a la
protección a la salud se refiere.

Allí se manifiesta que el derecho a la salud es fundamental, el cual requiere la mayor protección
por parte del estado, establece la amparo a las comunidades más vulnerables indígenas,
comunidades afroadescendientes, niños, ancianos y otros más; los cuales requieren el mayor
cuidado y protección y a pesar de que el plan obligatorio en salud no cobije determinados
tratamiento procedimientos o insumos que se requiera para la protección de la vida y la
dignidad humana, estos con base en el criterio de integralidad deben ser garantizado por el
sistema, y esto debe cobijar tanto a los cotizantes como subsidiarios. A su vez estos servicios se
deben suministrar de manera oportuno, eficaz y de calidad , es por esto que la corte a través de
esta sentencia dignifica el derecho a la salud y por ende la protección a bien mas preciado del
ser humano la vida y es asi que se estableció como un derecho fundamental con alto grado de
protección y obligatoriedad ya que con esto permitia un mejor acceso a la salud y una mayor
eficacia en la protección a la vida.