Está en la página 1de 17

FISCALIA GENERAL DE LA NACÓN- REPARTO

Yo JHONATHAN STEVEN SANCHEZ ROMERO, mayor de edad, con

CC No 1.013.660.322 y domicilio en la Ciudad de Bogotá, comparezco y como

mejor proceda en derecho vengo por medio del presente escrito a formular una

DENUNCIA PENAL por los siguientes:

HECHOS MATERIA DE INVESTIGACIÒN

PRIMERO: Yo JONATHAN STEVEN SÁNCHEZ ROMERO, identificado con

Cedula de Ciudadanía No. 1013660322, compre una Suzuki drz 400 sm para más

o menos octubre del 2018, la cual en la actualidad se encuentra a nombre del

suscrito.

SEGUNDA: A la citada le realice una inversión de 6 millones de pesos para

dejarla al día mecánicamente “a mi gusto”.

TERCERO: El 20 de junio del 2019 el SR FAUSTINO ROMERO SANDOVAL,

identificado con Cedula de Ciudadanía No CC 79902077, realizo una compra de

un Bien Inmueble determinado, al cual como capital de inversión realiza la dación

de pago y contratos de permuta con unos bienes determinados, entre los cuales

se encontraba mi vehículo “Motocicleta”, con placas BRG 95.

CUARTO: De lo anterior, partiendo del principio de buena fe y con promesa verbal

con el señor FAUSTINO ROMERO SANDOVAL, de cancelar el valor pactado al

suscrito por la “motocicleta” al finalizar y protocolizar la compra del bien Inmueble,


realizamos por mutuo acuerdo que el valor que me cancelaria a partir de

diciembre del 2019, sin que a la citada fecha le dieran el cumplimiento

correspondiente.

QUINTO: En mes de Enero, realizamos de nuevo un acuerdo de pago por un valor

de ($1.500.000) mensualmente, del cual solamente me cancelo 3 mese, por un

valor periódico de Un Millón de Pesos Mcte ($1.000.000).

SEXTO: Desde el mes de Marzo no he recibido ningún dinero de la moto o interés

alguno de la misma, partiendo del principio de la buena fe que le brinde al señor

FAUSTINO ROMERO SANDOVAL.

SEPTIMO: Posteriormente y de forma reiterativa le he manifestado al citado señor

con el fin de llegar a un mutuo acuerdo entre las partes o la devolución de la

“motocicleta” al suscrito, a lo que he recibido respuesta negativa.

OCTAVA: Así las cosas el suscrito, realizo la labor de investigación y de

indagación, con el fin de búsqueda del vehiculó a lo cual logre establecer que la

moto, está en venta desde el momento que el Señor FAUSTINO ROMERO

SANDOVAL, realizo en citado negocio es decir el 25 de junio del 2019.

NOVENO: A todo lo anteriormente citado no he tenido respuesta positiva, esto con

el fin de ubicar mi “motocicleta”, en aras de tener resultados positivos de

indagación de la misma, pude establecer que la “motocicleta” en el mes de marzo,

entra al concesionario Suzuki del 7 de agosto de la Ciudad de Bogotá, esto con el

fin de realizarle un peritaje para venta de la moto a la cual la desarmaron en su

totalidad.
DECIMO: De lo anteriormente mencionado, logre establecer que del concesionario

citado en el parágrafo anterior, la moto la retiran a finales del mes de Mayo para

un taller en el Municipio de Soacha- Nota Aclaratoria; La factura de INGRESO al

concesionario de Suzuki de 7 Agosto de venta del peritaje o revisión está a

nombre del suscrito, a lo cual yo jamás autorice el ingreso y la salida del

concesionario.

DECIMO PRIMERO: Como lo indique el Ítem Numero Tercero, al realizar la

transacción de dación de pago de adquisición del bien INMUEBLE de buena fe de

forma reiterativa lo menciono al señor FAUSTINO ROMERO SANDOVAL, y así

mismo como lo mencione el cual se realizó la entrega en el ACUERDO MUTUO a

la Señora JESSICA ADELAIDA MOGOLLON PEREZ de la “motocicleta” descrita.

DECIMO SEGUNDO: De todo lo anteriormente descrito la moto ha pasado por

muchas personas, sin tener ningún tipo de tradición, en término coloquial

abusaron de mi buena fe y un abuso de confianza por parte del señor FAUSTINO

ROMERO SANDOVAL.

DECIMO TERCERO: La moto en la actualidad presuntamente se encuentra en un

local “taller” en estado desvalijado y por partes en el Municipio de Soacha, en

titularidad objetiva de una persona que presuntamente la compro, asegurándole al

citado un traspaso de la propiedad.


DECIMO CUARTO: En estos momentos la moto está a nombre del suscrito,

exponiéndome en la actualidad a foto comparendos y pago de impuestos de los

dos últimos años y de igual forma el decrimento patrimonial en el que me estoy

viendo perjudicado en la actualidad, por el Abusó de confianza del señor

FAUSTINO ROMERO SANDOVAL.

OCTAVO: De todo lo anteriormente descrito en los parágrafos citados, el señor

que a continuación se hará la individualización del mismo, manifestó bajo el citado

documento el DELITO DE ABUSO DE CONFIANZA

NORMA APLICABLE

Que los hechos narrados pueden ser constitutivos de un delito de DELITO DE

ABUSO DE CONFIANZA.

Código Penal Colombiano- CAPITULO V, DEL ABUSO DE CONFIANZA

El abuso de confianza según el artículo 249 del Código Penal Colombiano se


refiere al individuo que con el fin de lucrarse para sí mismo, o para otro sujeto, se
apropia de algún mueble ajeno, que le ha sido confiado de manera transitoria, y no
permanente, sin otorgársele el dominio. El autor de esta conducta será sancionado
con una multa entre trece punto treinta y tres y trecientos salarios mínimos (13.33-
300 SMLMV), y la privación de la libertad se dará por un periodo entre dieciséis, y
setenta y dos meses.

ARTICULO 249. ABUSO DE CONFIANZA. Penas aumentadas por el


artículo 14 de la Ley 890 de 2004, a partir del 1o. de enero de 2005. El texto con
las penas aumentadas es el siguiente:> El que se apropie en provecho suyo o de
un tercero, de cosa mueble ajena, que se le haya confiado o entregado por un
título no traslativo de dominio, incurrirá en prisión de dieciséis (16) a setenta y dos
(72) meses y multa de trece punto treinta y tres (13.33) a trescientos (300) salarios
mínimos legales mensuales vigentes.

La pena será de prisión de dieciséis (16) a treinta y seis (36) meses y multa hasta
de quince (15) salarios mínimos legales mensuales vigentes, cuando la cuantía no
exceda de diez (10) salarios mínimos legales mensuales vigentes.

Si no hubiere apropiación sino uso indebido de la cosa con perjuicio de tercero, la


pena se reducirá en la mitad.

ARTICULO 250. ABUSO DE CONFIANZA CALIFICADO. <Penas aumentadas


por el artículo 14 de la Ley 890 de 2004, a partir del 1o. de enero de 2005. El texto
con las penas aumentadas es el siguiente:> Las pena será prisión de cuarenta y
ocho (48) a ciento ocho (108) meses, y multa de cuarenta (40) a setecientos
cincuenta (750) salarios mínimos legales mensuales vigentes si la conducta se
cometiere:

1. Abusando de funciones discernidas, reconocidas o confiadas por autoridad


pública.

2. En caso de depósito necesario.

3. <Ver Notas de Vigencia en relación con el artículo 33 de la Ley 1474 de 2011>


Sobre bienes pertenecientes a empresas o instituciones en que el Estado tenga la
totalidad o la mayor parte, o recibidos a cualquier título de éste.
4. Sobre bienes pertenecientes a asociaciones profesionales, cívicas, sindicales,
comunitarias, juveniles, benéficas o de utilidad común no gubernamentales.

TESTIGOS

Las personas que fueron, entre otras, testigos de todo lo anteriormente citado y de
los hechos en su primer momento son:

1) El señor Hugo de Jesús Sánchez Gómez, identificado con cedula de


ciudadanía No. 79.747.013, ubicado en la dirección Carrera 34B- No. 36-19
Sur, celular 3124636631
PRUEBAS

Se aporta como acerbo probatorio y para que se tenga en cuenta lo siguiente.

 Copia de contrato de mutuo entre las partes descritas, donde se menciona

la “motocicleta”

 Copia de presunto peritaje de Suzuki a nombre del suscrito.

 Copia de tarjeta de propiedad.

 Soporte de pago de impuesto

 Copia de la cedula de ciudadanía del suscrito.

IDENTIFICACIÓN DE LOS INFRACTORES:

FAUSTINO ROMERO SANDOVAL, identificado con cedula de ciudadanía No.

79.902.077, ubicado la ciudad de Bogotá D.C- dirección Cra 56 No. 02- 00, celular

3114623280
NOTIFICACIONES DEL SUSCRITO

En la Ciudad de Bogotá en la Diagonal 53 Sur No. 61F- 46, Celular 3118713276

Solicito a la FISCALIA GENERAL DE LA NACIÒN, que habiendo presentado

este escrito, junto con el acervó probatorio, se sirva admitirlos y en su mérito

tenga por formulada DENUNCIA por ABUSO DE CONFIANZA, contra la

ciudadano descrito en la Identificación de los infractores, que se vincula como

responsables de los hechos expuestos, practicando a tal efecto las diligencias de

investigación solicitadas en el presente escrito, así como todas aquellas que vayan

encaminadas a la identificación de del delito y el esclarecimiento de los hechos.

Bogotá 30 de Julio de 2020.

Firma. _______________
JHONATHAN STEVEN SANCHEZ ROMERO

CC No 1.013.660.322

También podría gustarte