ANÁLISIS SÉPTIMO DÍA

Publicidad perjudicial: Promoción indirecta de páginas y sitios inadecuados e ilegales, por ejemplo
en el caso donde se habló del “Turismo sexual”, al mencionar las páginas y lugares en donde se
practica está haciendo publicidad indirecta para aquellos interesados.

Perjuicios sociales a menores: Exposición de menores a comentarios públicos por las entrevistas
que se les realiza en ocasiones involucrando al menor completamente en el problema.

Desinformación: Muchas veces no están seguros de los datos que proporcionan lo que puede causar
juicios injustificados, usando palabras como “Creo, puede ser, tal vez, se está investigando” lo que
puede ocasionar problemas al dar un veredicto justo.

Parcialización: Inclinaciones hacia los que “Ellos piensan” y no hacia los hechos completos. Por
ejemplo la programación emitida el 17 de noviembre de 2019 en donde, tras algunas
investigaciones por parte del público, se descubrió que era para causar miedo en la población y así
impedir las marchas. Censuraron todo lo relacionado con la defensa de la manifestación de la
inconformidad del pueblo.

Engaño: Descontextualización y manipulación de la información. Editan cierto tipo de temas que

van en contra de su opinión. Por ejemplo en el mismo caso del supuesto vandalismo, la congresista
“María José Pizarro Rodríguez” dio su explicación respecto al tema, la cual fue editada, manipulada
y usada en contra de la idea que ella planteaba.

Veracidad: Los temas comprobables cuentan con la intervención constante de cifras y personas
capacitadas profesionales que entienden y estudiaron el tema, por tanto puede haber credibilidad y
transparencia en los datos que ellos proporcionan.

Dignidad del hombre: Busca dignificar al hombre, dándole el valor requerido a cada uno de los
casos, resolviendo de manera objetiva, con pruebas e investigaciones los implicados en causas y
consecuencias de dichos casos.
Humanismo: Se centran en buscar hechos y verdades para quienes tienen la necesidad de justicia y
buscan aliviar su dolor por medio de la resolución de cabos sin atar. Como lo son los casos de
abusos o violencia doméstica, en los cuales buscan localizar a los agresores y llevarlos a tela de
juicio.

Anti amarillismo: A pesar de que en ocasiones sus títulos son demasiado escandalosos, sus
argumentos casi siempre sin válidos y comprobables. Por ejemplo, en la noticia del 15 de diciembre
del año pasado llamada “¡Alerta al subir! Los ascensores se están convirtiendo en trampas mortales”
aunque tenga un título bastante dramático, en el contenido de la noticia hay hechos que lo
respaldan.

Pluralista: En sus entrevistas y programas no demuestran discriminación o preferencia alguna por

clase social, género o religión. Han entrevistado desde políticos, aficionados, supuestos vándalos,
ricos, pobres, etc. Ejemplo de ello fue la entrevista al futbolista “Chicho Serna” (Mauricio Serna) y
la entrevista al senador “Baena Ospina”