Existe la verdad? Podemos afirmar que algo es completamente verdadero? Y, lo que es
ms importante, podemos demostrarlo? La existencia o no de la verdad absoluta es algo que tortura la mente del hombre quiz desde sus inicios. Podemos considerar que la verdad es aquello ms cercano o que ms se corresponde con la realidad, y sta, a su vez hace referencia a aquellos hechos que no se pueden contradecir.
Partiendo de esta base podemos entender que la verdad existe. Pero el principal problema reside en la imposibilidad de demostrar todo aquello que sucede en la vida o a nuestro alrededor. Es aqu donde entra en juego el concepto de verosimilitud, es decir, aquello que es ms probable o creble. ste es el pilar sobre el que se ha construido toda la historia de la humanidad.
Si decimos que en Espaa la esperanza media de vida es de 78,9 aos para los hombres y de 84,9 aos para las mujeres i , estamos diciendo la verdad, ya que se trata de un dato irrefutable que ha sido demostrado; lo mismo ocurre si decimos que el Partido Popular gan las ltimas elecciones generales en Espaa, o que durante 2012 el Estado espaol le dar a la Iglesia Catlica ms de 13 millones de euros al mes.
Existen, pues, infinidad de datos y cuestiones verdaderas, que coinciden con la realidad; pero esto solo ocurre en sucesos aislados, que no dan lugar a interpretacin, y que no tienen relevancia fuera del contexto en el que se insertan. En las cuestiones que realmente nos afectan en la prctica, aquellas construidas con hechos y situaciones a lo largo del tiempo y que dan lugar a diferentes interpretaciones, no existe la verdad.
Para solventar este problema, a lo largo de la historia del hombre se han definido como verdaderas numerosas premisas cientficas, momentos histricos, hbitos o costumbres, por los cuales se ha llegado mediante el consenso. Aquella interpretacin de la realidad que parece ms lgica, creble o probable, es aceptada por todos como una verdad universal, y as se mantendr hasta que sea rebatida.
En este proceso, el elemento principal y por el cual se alcanza el consenso es la argumentacin, y los buenos argumentos son aquellos difciles de negar, pero no tienen por qu corresponderse con la realidad. El objetivo de la argumentacin es convencer de una tesis o idea al receptor, y para ello se podrn utilizar argumentos e interpretaciones de todo tipo, no necesariamente demostrables, pero s persuasivas.
Un ejemplo de esto fue la intensa campaa de propaganda que el gobierno de Estados Unidos, en colaboracin con otros pases, llev a cabo en 2003 para convencer a la opinin pblica de la existencia de armas de destruccin masiva en Irak, y de su gran amenaza para el pas. El gobierno no pudo demostrar la existencia real de este tipo de armas en Irak, pero consigui que la opinin pblica norteamericana legitimara su actuacin. Cmo lo hizo? Apelando a la guerra contra el terror, inoculando a la poblacin grandes dosis de miedo al terrorismo internacional; recurrieron a la persuasin emocional de la ciudadana.
Pero finalmente se demostr que el gobierno americano haba fabricado la realidad, haba manipulado a la opinin pblica para que apoyase la invasin a Irak y poder as responder a los intereses de las grandes compaas petroleras.
De esta manera, la persuasin se ha convertido en la principal herramienta de los gobiernos democrticos para manipular a las masas, proporcionndoles una falsa sensacin de libertad para poder servir sin problemas a los intereses del capital econmico. Para conseguirlo, las lites polticas saben que lo ms importante es aparentar credibilidad, proporcionando argumentos que, a priori, parecen verdaderos.
La apariencia constituye uno de los elementos centrales de la poltica actual, que se basa exclusivamente en el marketing poltico. Mediante estrategias de persuasin los polticos tratan de convencer al electorado para que les otorguen su voto. Y como finalmente se demuestra, casi la totalidad de aquellos que llegan al poder no cumplen las promesas hechas en campaa electoral.
Verdad es informacin, ya que la nica manera de alcanzar lo verdadero, lo real, es mediante la acumulacin de datos. Por ello, la informacin ha sido siempre un valor preciado. La clase poltica la utiliza, y siempre lo ha hecho, para manipular a la ciudadana, ocultando determinadas informaciones y mostrando solo aquellas que sirven a sus intereses, es decir, interpretan la realidad de manera verosmil para convencer al pueblo de que sa es la verdad ms probable.
Sin embargo, en el contexto actual, en la llamada sociedad de la informacin, resulta cada vez ms difcil para los gobiernos mantener la informacin oculta. El desarrollo de las Nuevas Tecnologas de la Informacin y la Comunicacin ha posibilitado que el ciudadano de a pie pueda acceder a cantidades ingentes de informacin en unos segundos, por lo que el auditorio al que se enfrentan los gobernantes est hoy ms preparado que nunca.
As, para todas y cada una de las cuestiones que suceden tendremos la versin oficial y mltiples visiones alternativas sobre la realidad, a las que podremos acceder fcilmente. Para contrarrestar estas capacidades el poder poltico ha desarrollado estrategias, como la contrainformacin, o el establecimiento de la falsa creencia de que lo oficial es ms verdadero que lo que pueda argumentar cualquier otra fuente.
Pero el recurso que conforma la espina dorsal de la persuasin poltica es la democracia o gobierno por consentimiento: mediante formas simblicas de poder que constituyen las leyes y normas que organizan nuestra vida poltica, social y econmica, y que todos asumimos como naturales. Al contrario de lo que ocurre al gobernar por sometimiento, cuando los ciudadanos son conscientes de su represin, en el poder simblico no advertimos una coaccin explcita.
Esto se debe a que las democracias han ido confiriendo libertades al pueblo a medida que han desarrollado sus formas simblicas de poder; somos libres, s, pero dentro de las normas y criterios que los gobiernos establecen. Estas decisiones, que en la mayora de ocasiones toman sin la consulta a la ciudadana, se legitiman en la eleccin del pueblo de sus propios representantes. Nadie est ms perdidamente esclavizado que aquellos que falsamente creen ser libres (Johann Wolfgang von Goethe).
Mediante un sutil control (y a veces no tan sutil) las lites tratan se guiar a la opinin pblica hacia sus intereses y cuando la opinin pblica que se aleja de estos intereses comienza a hacerse fuerte, cuando trata de expresarse y hacerse visible, por ejemplo en los medios de comunicacin, es silenciada y neutralizada por los que ejercen el poder.
Los mandatarios de los pases capitalistas estn supeditados al poder econmico, y tratarn de responder a esos intereses. El gran aliado de estas lites (econmicas y polticas) son los medios de comunicacin, conceptuados como empresas que solo buscan enriquecerse.
Las sociedades capitalistas actuales estn mediatizadas, a travs de los medios los gobernantes transmiten a su pueblo las informaciones necesarias para el control social; la manipulacin informativa de los medios es algo ms o menos aceptado, pero qu porcentaje de realidad y de mentira hay en estas informaciones?
Los cierto es que los temas que tratan los medios de comunicacin son irrelevantes para la ciudadana, distorsionan la realidad para que sta no se preocupe de aquello que realmente le afecta; tratan de desviar continuamente nuestra atencin con noticias sensacionalistas, tele-entretenimiento, cotilleoscon el objetivo de impedir que desarrollemos nuestras capacidades intelectuales y crticas; en especial la televisin, la perfecta herramienta para el adormecimiento mental masivo.
As, mediante el filtro y jerarquizacin de los temas que aparecen en los medios de comunicacin, la clase poltica dirige la opinin pblica en la direccin de sus intereses, y para ello llegan incluso a construir e inventar realidades. De esta manera, los medios se convierten en una herramienta muy eficaz, al servicio de los gobiernos.
Un ejemplo real de este proceso de manipulacin sobre la ciudadana, para el cual se ha jugado con la verdad mediante una argumentacin creble, son los atentados del 11 de septiembre en Estados Unidos. Aunque no se trate de un suceso de actualidad considero necesario mencionarlo por su gran relevancia, ya que desde entonces el terrorismo ha sido utilizado como justificacin por parte de muchos gobiernos para modificar leyes que perjudican la libertad de los ciudadanos.
La versin oficial es que unos islamistas radicales liderados por Osama Bin Laden, basndose exclusivamente en su odio por occidente, cometieron el mayor atentado de la historia en un pas destacado por sus fuerzas de seguridad. A partir de este momento comenzaron a inyectarse grandes cantidades de terror y miedo a las poblaciones de los pases occidentales, con la excelente contribucin de los medios de comunicacin.
As comienza la guerra contra el terror de Estados Unidos, que ha permitido a este pas y a muchos otros justificar una drstica reduccin de libertades individuales y un mayor control social para proteger la seguridad nacional. La opinin pblica, cegada por el miedo, legitima la invasin de EEUU a Irak y Afganistn, en bsqueda de la justicia y la venganza contra los malvados terroristas islmicos.
Sin embargo, existen diversas asociaciones que defienden que los atentados del 11S fueron provocados por el gobierno estadounidense, que fue un atentado de falsa bandera creado y encubierto por el poder poltico americano para conseguir que la opinin pblica legitimara sus objetivos: invadir Afganistn e Irak para apoderarse de sus recursos energticos (petrleo).
Una de estas asociaciones es la Asociacin por la verdad sobre el 11 de septiembre, una organizacin que trata de desenmascarar esta mentira en el centro de nuestra vida colectiva. Los atentados del 11-S son obra de los poderosos y sus servicios secretos, perpetrados para servir a sus intereses en situaciones de crisis, y los medios de comunicacin son el instrumento preferido para encubrir estos hechos y mantener el lavado de cerebro al que someten a las masas del pueblo (www.investigar11s.org). Esta asociacin aporta pruebas y argumentos a su teora mucho ms crebles y verosmiles que la versin oficial, y est compuesta por gran cantidad de grupos profesionales de arquitectos, bomberos, ingenieros, pilotos, etc. Sin embargo, el poder poltico impide el acceso de estas organizaciones a los medios de comunicacin, que ellos mismos controlan, para seguir perpetuando una mentira que se ha repetido en muchas otras ocasiones a lo largo de la historia.
En resumen, no debemos creer todo aquello que transmiten los medios, y menos an la informacin que provenga de fuentes gubernamentales, ya que stas utilizan eficaces recursos y estrategias de persuasin, mostrando u ocultando la verdad y manejando argumentos verosmiles. As ocurre en la pelcula La cortina de humo (1997), en la que el poder llega a inventar la verdad como estrategia para desviar la atencin ciudadana das antes de las elecciones, y conseguir un mayor nmero de votos para el presidente.
El mejor mtodo para acercarse a la verdad es adquirir la mayor cantidad de informacin posible sobre el suceso en cuestin, e interpretarla de una manera lgica utilizando la razn.
i Segn los ltimos datos del Instituto Nacional de Estadstica.
Evolución de la colaboración científica en el Hospital Gregorio Marañón: análisis comparativo de los rankings científicos del SCImago Institutions Rankings
Consumo de información política en España: características e impacto de Internet ¿Ha cambiado Internet la forma en la que nos informamos sobre política?