1.

El Servicio Postal de Estados Unidos controla el monopolio del correo de

primera clase no urgente, y el derecho exclusivo de entregar correo en
apartados postales. Pfizer Inc. produce LIPITOR, un medicamento de
prescripción que disminuye el colesterol. Cox Communications es el único
proveedor de servicios de televisión por cable en algunas partes de San
Diego.
a. ¿Cuáles son los sustitutos, si los hay, de los bienes y servicios
descritos arriba?
Del servicio postal en EU podría ser servicios de entrega privados, como
FedEx o Estafeta, así como el correo. Los sustitutos para LIPITOR hay otras
medicamentos como las estatinas. Y para Cox Communications podría ser
los servicios de televisión satelital.

b. ¿Cuáles son las barreras a la entrada que protegen de la competencia

a estas tres empresas?
Para el servicio postal en EU y para Pfitzer están protegidas por barreras de
entrada, pues en el caso de Servicio Postal tiene el derecho dado por el
gobierno, mientras que Pfitzer tiene la patente del medicamento LIPITOR.
Además, Cox Communications tiene una barrera natural pues es un
monopolio natural.

c. ¿Cuál de estas tres empresas es un monopolio natural? Explique su

respuesta e ilústrela trazando la gráfica correspondiente.
Cox Communicatios es un monopolio natural, ya que es el único proveedor
en San Diego.

d. ¿Cuál de estas tres empresas es un monopolio legal?

Explique su respuesta
El servicio Postal y Pfizer son monopolio legal. El servicio Postal tiene el
derecho legal de dar ese servicio mientras que Pfitzer tiene la patente del
medicamento LIPITOR.

e. ¿Cuál de estas tres empresas tiene más posibilidades de obtener

utilidades de la discriminación de precios y cuál de vender su bien o
servicio por un precio único?
El medicamento es discriminación de precios, porque como tiene sustitutos
las personas preferirán los medicamentos similares; y el de televisión es de
precio único.

La venganza de Barbie: disputa por muñeca se encamina a un juicio Hace cuatro

años, MattelInc. exhortó a sus directivos a ayudar a salvar a Barbie de una nueva
pandilla de muñecas llamadas Bratz. … En la presentación se dijo que la
participación de mercado estaba cayendo a una “tasaalarmante”. Barbie
necesitaba ser más “agresiva, revolucionaria y despiadada”. Ese llamamientoa las
armas ha llegado hasta un tribunal federal. … Mattel acusa … al fabricante de las
muñecasBratz de … robarle la idea de las muñecas de labios gruesos y
grandes cabezas. Mattel está
tratando de apoderarse de la propiedad de la línea Bratz, … The Wall Street
Journal, 23 de mayo
de 2008a.
 
A. Antes de que las muñecas Bratz entraran al mercado, ¿qué tipo de monopolio
poseía Mattel Inc. en el mercado de “las muñecas de labios gruesos y
grandes cabezas”?
El tipo de monopolio que poseía, era monopolio natural.
 
B. ¿Cuál es la barrera a la entrada que Mattel argumenta debería protegerla de
lacompetencia en el mercado de las muñecas Barbie?
Las patentes (Monopolio Legal).

C. Explique cómo la entrada de las muñecas Bratz podría cambiar la demanda de

muñecasBarbie?

Ahora al ver un nuevo competidor en el mercado de muñecas, con un

nuevo producto quees perfectamente sustituto de las Barbie , la demanda de
estas últimas debería verseafectada negativamente , sobre todo si las Bratz
salen al mercado con un precio más bajoque el de las Barbie y con
características parecidas.

Si las bratz entran al mercado esto podría significar un cambio en lademanda,

ya que las bratz son más económicas que las barbies, perosatisfacen la
misma necesidad.
Investigación antimonopolio iniciada contra Intel La Comisión Federal de
Comercio inició una investigación formal sobre si Intel, el fabricante de chips
electrónicos más grande del mundo, ha usado su dominio para refrenar
ilegalmente a sus escasos competidores. La acción ocurre después de años
de quejas de un competidor más pequeño, Advanced Micro Devices. … Intel
es una empresa muchas veces mayor, con una participación de 80 por ciento
en el mercado de microprocesadores. … Intel dijo que una señal que sugería
que el mercado de chips electrónicos seguía siendo competitivo era que los
precios de los microprocesadores disminuyeron 42.4 por ciento entre 2000 y
2007… “evidencia de que esta industria es intensamente competitiva. …” dijo
Intel.

A. ¿Es Intel un monopolio en el mercado de chips electrónicos?

B. Evalúeel argumento de Intel de que la disminución importante de los

precios es “evidencia de que esta industria es intensamente competitiva”.