Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
3 MECÁNICAS DE
LOS MATERIALES
CONTENIDO DEL CAPÍTULO
FIGURA 3.1 Prueba de tensión: a) la fuerza de tensión que se aplica en 1) y 2) da como resultado el estiramiento del material;
b) espécimen de prueba común; y c) disposición de la prueba de tensión.
F
A
Cabezal fijo
Ao F
Columna Espécimen de prueba
F
Marcas de
Lo Cabezal móvil
medición
L
v F
Lo
Mesa
Base y
F F actuador
(1) (2)
a) b) c)
40 Capítulo 3/Propiedades mecánicas de los materiales
F
F
F
FIGURA 3.2 Desarrollo
común de una prueba de
tensión: 1) inicio de
la prueba, sin carga;
2) estiramiento uniforme
y reducción del área de Lo Estrangu-
Lf
la sección transversal; lamiento
3) continuación del
estiramiento, se alcanza la
carga máxima; 4) formación
de un estrangulamiento, la
carga comienza a disminuir; F
y 5) fractura. Si los elementos
F
se unen como se ilustra F
en 6), es posible medir la
longitud final. 1) 2) 3) 4) 5) 6)
F
σe = (3.1)
Ao
Y
(lb/in2)
Región plástica
Región elástica
Desviación de 0.2%
Deformación, e
Sección 3.1/Relaciones esfuerzo-deformación 41
Compilado de las referencias [8], [10], [11], [14], [15] y otras fuentes.
Aunque el diamante no es una cerámica, con frecuencia se le compara con esos materiales.
L − LO
e= (3.2)
LO
donde e = deformación de ingeniería, mm/mm (in/in); L = longitud en cualquier punto
durante el estiramiento, mm (in); y Lo = longitud de medición original, mm (in). Las unidades
de la deformación de ingeniería se dan como mm/mm (in/in), pero puede concebirse que
representan estiramiento por unidad de longitud, sin unidades.
La relación esfuerzo-deformación de la figura 3.3 tiene dos regiones que indican dos
modos distintos de comportamiento: 1) elástico y 2) plástico. En la región elástica, la rela-
ción entre el esfuerzo y la deformación es lineal, y el material muestra un comportamiento
elástico porque regresa a su longitud original si la carga (esfuerzo) se interrumpe. La rela-
ción está definida por la ley de Hooke:
se = Ee (3.3)
Aluminio, templado 28 4 000 69 10 000 Níquel, templado 150 22 000 450 65 000
Aluminio, CWa 105 15 000 125 18 000 Acero, bajo Ca 175 25 000 300 45 000
Aleaciones de aluminioa 175 25 000 350 50 000 Acero, alto Ca 400 60 000 600 90 000
Hierro coladoa 275 40 000 275 40 000 Acero, aleacionesa 500 75 000 700 100 000
Cobre, templado 70 10 000 205 30 000 Acero, inoxidablea 275 40 000 650 95 000
Aleaciones de cobrea 205 30 000 410 60 000 Titanio, puro 350 50 000 515 75 000
Aleaciones de magnesioa 175 25 000 275 40 000 Aleaciones de titanio 800 120 000 900 130 000
Compilada a partir de las referencias [8], [10], [11], [15] y otras fuentes.
a
Los valores dados son comunes. Para las aleaciones, hay un rango amplio de los valores de resistencia, en función de su composición y tratamiento (por ejemplo,
tratamiento térmico, y endurecimiento por trabajo).
L f − LO
EL = (3.4)
LO
AO − A f
AR = (3.5)
AO
donde AR = reducción del área, que se expresa con frecuencia como porcentaje; Af = área
de la sección transversal en el punto de fractura, mm2 (in2); y Ao = área original, mm2 (in2).
Existen problemas con estas dos mediciones de ductilidad debido al estrangulamiento que
ocurre en los especímenes de prueba metálicos y el efecto no uniforme asociado con la
elongación y la reducción del área. A pesar de esas dificultades, la elongación y la reducción
porcentual del área son las medidas de la ductilidad que se emplean con mayor frecuencia
en la práctica de la ingeniería. Algunos valores frecuentes del porcentaje de elongación
para distintos materiales (sobre todo metales) se enlistan en la tabla 3.3.
Sección 3.1/Relaciones esfuerzo-deformación 43
TABLA 3.3 Ductilidad como % de elongación (valores frecuentes) para varios materiales seleccionados.
Compilado a partir de las referencias [8], [10], [11], [15], y de otras fuentes.
a
Los valores dados son comunes. Para las aleaciones, hay un rango de ductilidad que depende de la composición y el tratamiento (por ejemplo, tratamiento con
calor y grado de endurecimiento por trabajo).
b
Los materiales cerámicos son frágiles; muestran deformación elástica pero virtualmente ninguna plástica.
c
Los elastómeros soportan bastante deformación elástica, pero su deformación plástica es muy limitada, lo común es de sólo 1%, aproximadamente.
donde s = esfuerzo verdadero, MPa (lb/in2); F = fuerza, N(lb); y A = área real (instantánea)
que resiste la carga, mm2 (in2).
De manera similar, la deformación verdadera proporciona una evaluación más rea-
lista de la elongación “instantánea” por unidad de longitud del material. El valor de la
deformación verdadera en una prueba de tensión se estima por medio de dividir la elonga-
ción total en incrementos pequeños, el cálculo de la deformación de ingeniería para cada
incremento sobre la base de su longitud inicial, y después con la suma de los valores de la
deformación. En el límite, la deformación verdadera se define como
L
dL L
∈= ∫
LO
L
= ln
LO
(3.7)
Curva proyectada
si no hubiera habido
estrangulamiento
Comienzo de la
estrangulación
Esfuerzo verdadero, σ
Punto de deformación,
comienzo de la región plástica
Región elástica:
FIGURA 3.4 Curva esfuerzo- σ=E
deformación verdaderos, para
la gráfica anterior de esfuerzo-
deformación de ingeniería que
se muestra en la figura 3.3.
Deformación verdadera,
se utiliza una línea punteada para indicar la continuación proyectada de la gráfica esfuerzo-
deformación verdaderos, si no hubiera habido estrangulamiento.
Conforme la deformación se hace significativa en la región plástica, los valores de la
deformación verdadera y de ingeniería divergen. La deformación verdadera se relaciona
con la correspondiente de ingeniería por medio de
ln(1e) (3.8)
e(1e) (3.9)
En la figura 3.4, debe notarse que en la región plástica el esfuerzo se incrementa en for-
ma continua hasta que comienza el estrangulamiento. Cuando esto pasaba en la curva de
esfuerzo-deformación de ingeniería, su significancia se perdía porque para calcular el es-
fuerzo se había utilizado un valor de área que se sabía erróneo. Ahora, cuando el esfuerzo
verdadero también se incrementa, no se puede ignorar tan a la ligera. Lo que eso signifi-
ca es que el metal se está haciendo más fuerte conforme la deformación aumenta. Esta
propiedad se denomina endurecimiento por deformación, que se mencionó en el capítulo
anterior en el análisis de las estructuras cristalinas, y que tienen casi todos los metales en
mayor o menor grado.
El endurecimiento por deformación, o endurecimiento por trabajo, como se le de-
nomina con frecuencia, es un factor importante en ciertos procesos de manufactura, en
particular en la laminacion del metal. Ahora se examinará el comportamiento de un metal
en función de cómo lo afecta esta propiedad. Si la parte de la curva esfuerzo-deformación
verdaderos que representa la región plástica se graficara en una escala log-log, el resultado
sería una relación lineal, como se aprecia en la figura 3.5. Debido a que con esta transfor-
mación de los datos se genera una línea recta, la relación entre el esfuerzo verdadero y la
deformación verdadera en la región plástica se expresa como
Kn (3.10)
Esta ecuación se llama curva de flujo, y proporciona una aproximación buena del com-
portamiento de los metales en la región plástica, inclusive de su capacidad de endu-
recerse por deformación. La constante K se llama coeficiente de resistencia, MPa
(lb/in2), y es igual al valor del esfuerzo verdadero para un valor igual a 1 de la defor-
mación verdadera. El parámetro n se denomina exponente de endurecimiento por de-
formación, y es la pendiente de la recta que se observa en la figura 3.5. Su valor está
Sección 3.1/Relaciones esfuerzo-deformación 45
Comienzo del
100 estrangulamiento
a
10 b
a
Pendiente n =
b
1
0.001 0.01 0.1 a/b 1.0 FIGURA 3.5 Curva esfuerzo-deformación
Deformación verdadera, verdaderos en escala log-log.
TABLA 3.4 Valores característicos del coeficiente de resistencia K y del exponente de endurecimiento
por deformación, n, para metales seleccionados.
Exponente de
Coeficiente de resistencia, K
endurecimiento
Material MPa lb/in2 por deformación, n
Aluminio puro cocido 175 25 000 0.20
Aleación de aluminio, templadaa 240 35 000 0.15
Aleación de aluminio, tratada térmicamente 400 60 000 0.10
Cobre, puro, templado 300 45 000 0.50
Cobre, aleación: latóna 700 100 000 0.35
Acero, bajo C, templadoa 500 75 000 0.25
Acero, alto C, templadoa 850 125 000 0.15
Acero, aleación, templadoa 700 100 000 0.15
Acero, inoxidable, austenítico, templado 1 200 175 000 0.40
F
σe = (3.11)
Ao
donde Ao = área original del espécimen. Ésta es la misma definición del esfuerzo de in-
geniería que se utilizó en la prueba de tensión. La deformación de ingeniería se define
como
h − ho
e= (3.12)
ho
Sección 3.1/Relaciones esfuerzo-deformación 47
Ao A
F
F
F
Cabezal móvil
v Placa superior
ho
h Espécimen de prueba
FIGURA 3.7 Prueba de Placa inferior
compresión: a) fuerza de
F F
compresión que se aplica al Mesa
ejemplar de prueba en 1), y
1) 2) F
2) cambio resultante de la
altura; y b) disposición de
la prueba, exagerando el
tamaño del espécimen de
prueba. a) b)
Punto de deformación,
comienzo de la región plástica
Región elástica
σ = Ee
Deformación, e
48 Capítulo 3/Propiedades mecánicas de los materiales
contacto con las placas tiende a impedir que los extremos del cilindro se expandan. Duran-
te la prueba se consume energía adicional debido a esta fricción, lo que da como resultado
una fuerza aplicada más grande. También se muestra un incremento en el esfuerzo de in-
geniería calculado. Así, debido al aumento del área de la sección transversal y a la fricción
entre el espécimen y las placas, se obtiene la curva esfuerzo-deformación de ingeniería
característica de una prueba de este tipo según se aprecia en la figura.
Otra consecuencia de la fricción entre las superficies es que el material cercano de
la parte media del espécimen sí puede incrementar su área mucho más que los extremos.
Esto resulta en que la muestra adopte una forma característica de barril, como se ilustra
en la figura 3.9.
Aunque hay diferencias entre las curvas de esfuerzo-deformación de ingeniería co-
rrespondientes a la tensión y a la compresión, cuando se grafican los datos respectivos
como esfuerzo-deformación verdaderos, las relaciones son casi idénticas (para casi todos
los materiales). Debido a que en la bibliografía abundan más los resultados de la prueba
de tensión, es posible obtener valores de los parámetros de la curva de flujo (K y n) a par-
tir de datos de esas pruebas y aplicarlos con igual validez a una operación de compresión.
Lo que debe hacerse al usar los resultados de la prueba de tensión para una operación de
compresión es ignorar el efecto de la estrangulación, fenómeno que es peculiar para la
deformación inducida por esfuerzos de tensión. En la compresión no hay un colapso co-
rrespondiente del trabajo. (Podría argumentarse que el abombamiento de secciones largas
y delgadas durante la compresión es la contraparte del estrangulamiento. Sin embargo, ese
abombamiento es un modo de falla que involucra la flexión del espécimen, por lo que el es-
fuerzo ya no se limita sólo a la compresión. En la sección siguiente se estudian los esfuerzos
del doblado.) En las gráficas anteriores de curvas de tensión de esfuerzo-deformación se
extendieron los datos más allá del punto de estrangulamiento por medio de líneas puntea-
das. Éstas representan mejor el comportamiento del material durante la compresión que
los datos de prueba reales de la tensión.
Las operaciones de compresión en la forja de metal son mucho más comunes que las
de estiramiento. Los procesos importantes de compresión en la industria incluyen el lami-
nado, forjado y extrusión (véase el capítulo 19).
F F Esfuerzos y deformaciones
de compresión
t
b
Esfuerzos y deformaciones
L
de tensión
1) 2) 3)
FIGURA 3.10 El doblado de una sección transversal rectangular produce en el material esfuerzos tanto de tensión como de
compresión: 1) carga inicial; 2) espécimen con mucho esfuerzo y deformación; y 3) pieza doblada.
Los materiales duros y frágiles (por ejemplo, cerámicas), que tienen elasticidad pero
poca o ninguna plasticidad, con frecuencia se prueban con un método que sujeta a la mues-
tra a una carga flexionante. Estos materiales no responden bien a las pruebas de tensión
tradicionales debido a los problemas para preparar los especímenes de prueba y la posibi-
lidad de alinear mal las partes de la prensa que los sujeta. La prueba de doblado (también
conocida como prueba de flexión) se utiliza para probar la resistencia de estos materiales,
con el uso del arreglo que se ilustra en el primer diagrama de la figura 3.10. En ese proce-
dimiento, se coloca un espécimen de sección transversal rectangular entre dos apoyos, y en
su centro se aplica una carga. En esta configuración, la prueba se denomina de doblado de
tres puntos. En ocasiones también se utiliza una configuración de cuatro puntos. Los mate-
riales frágiles no se flexionan en el grado exagerado que se muestra en la figura 3.10; en vez
de ello, se deforman elásticamente hasta el momento inmediato anterior a la fractura. La
falla ocurre por lo general porque se excede la resistencia final de tensión de las fibras ex-
teriores del espécimen. Esto da como resultado un agrietamiento o clivaje, modo de falla
que se asocia con las cerámicas y metales que operan a temperaturas de uso bajas, en el que
en vez de separación ocurre deslizamiento a lo largo de los planos cristalográficos. El valor
de resistencia obtenido de esta prueba se denomina resistencia a la ruptura transversal, y
se calcula con la fórmula siguiente
1.5 FL
TRS = (3.13)
bt 2
donde TRS = resistencia a la ruptura transversal, MPa (lb/in2); F = carga aplicada al ocurrir
la fractura, N (lb); L = longitud entre los apoyos del espécimen, mm (in); y b y t son las di-
mensiones de la sección transversal del espécimen, como se muestra en la figura, mm (in).
La prueba de flexión también se utiliza para ciertos materiales que no son frágiles,
tales como los polímeros termoplásticos. En este caso, como es probable que el material
se deforme en vez de fracturarse, no puede determinarse la TRS con base en la falla del
espécimen. En vez de ello, se emplea cualquiera de dos medidas: 1) la carga registrada para
un nivel dado de deflexión, o 2) la deflexión observada para una carga dada.
Área de la sección
transversal, A
F F
donde t = esfuerzo cortante, lb/in2 (MPa); F = fuerza aplicada, N (lb); y A = área sobre la
que se aplica la fuerza, in2 (mm2). La deformación cortante se define como
δ
γ = (3.15)
b
T
τ= (3.16)
2π R 2 t
donde T = par aplicado, N-mm (lb-in); R = radio del tubo medido respecto del eje neutro
de la pared, mm (in); y t = espesor de la pared, mm (in). La deformación cortante se de-
termina con la medición de la cantidad de deflexión angular del tubo, la que se convierte
a distancia flexionada y se divide entre la longitud de medición, L. Al reducir esto a una
expresión sencilla queda
Rα
γ = (3.17)
L
α
R
T
T
R
t
A Sección A–A
Sección 3.2/Dureza 51
Resistencia Fractura
a la cortante
Región plástica
Región elástica:
τ=Gγ
t Gg (3.18)
3.2 DUREZA
La dureza de un material se define como su resistencia a la indentación permanente. Por
lo general, una dureza buena significa que el material es resistente a las rayaduras y al uso.
Ésta es una característica importante para muchas aplicaciones de ingeniería, incluyendo
la mayoría del herramental usado en la manufactura. Como se verá más adelante en esta
sección, hay una estrecha correlación entre la dureza y la resistencia.
52 Capítulo 3/Propiedades mecánicas de los materiales
Prueba de dureza de Brinell La prueba de dureza de Brinell se usa mucho para medir
la dureza de metales y no metales de dureza baja a media. Recibe su nombre en honor
del ingeniero sueco que la creó alrededor de 1900. En la prueba, se presiona una esfera
de acero endurecido (o carburo cementado) de 10 mm de diámetro, contra la superficie de
un espécimen, con una carga de 500, 1 500 o 3 000 kg. Después, se divide la carga entre el
área de indentación para obtener el Número de Dureza de Brinell (BHN). En forma de
ecuación se tiene
2F
HB = (3.19)
π Db ( Db − Db2 − Di2 )
d
Di
Espécimen
Di Posición inicial Posición final
1) 2)
a) Brinell b) Rockwell
F F
Indentador
piramidal Indentador piramidal
D D
136˚
Forma de la
Forma de la indentación
indentación
c) Vickers d ) Knoop
Sección 3.2/Dureza 53
Materiales comunes
Escala de Rockwell Símbolo de la dureza Indentador Carga (kg) probados
Prueba de dureza de Rockwell Ésta es otra prueba que se usa mucho; recibe su nombre
en honor del metalurgista que la creó a principios de la década de 1920. Es conveniente de
usar, y varias mejoras que se le hicieron a lo largo de los años la adaptaron a una variedad
de materiales.
En la Prueba de Dureza de Rockwell, se presiona un indentador cónico, o esfera de
diámetro pequeño, de 1.6 mm o 3.2 mm (1/16 o 1/8 in) contra un espécimen, por medio
de una carga pequeña de 10 kg, lo que asienta el indentador en el material. Después se
aplica una carga mayor de 150 kg (u otro valor), lo que hace que el indentador penetre
en el espécimen cierta profundidad más allá de su posición inicial. La máquina de prueba
convierte esta distancia de penetración, d, en una lectura de dureza de Rockwell. En la
figura 3.14b) se ilustra la secuencia. Las diferencias en la carga y geometría del indentador
proporcionan varias escalas de Rockwell para distintos materiales. En la tabla 3.5 se indican
las escalas más comunes.
mide la altura del rebote de un “martillo” que se deja caer desde cierta altura sobre la
superficie del material que se prueba. El martillo consiste en un peso con un indentador
de diamante sujeto a él. Entonces, el escleroscopio mide la energía mecánica absorbida
por el material cuando el indentador golpea la superficie. Esta energía absorbida indica la
resistencia a la penetración, lo que está de acuerdo con nuestra definición de dureza. Entre
más energía se absorba, menor será el rebote, lo que indica un material más suave. Entre me-
nos energía se absorba, el rebote será mayor, el material sería más duro. El uso principal
del escleroscopio se da en la medición de la dureza de elementos grandes de acero y otros
metales ferrosos.
TABLA 3.7 Dureza de cerámicas seleccionadas y otros materiales duros, listados en orden ascendente de dureza.
Aceroa endurecido para herramientas 800 850 Nitruro de titanio, TiN 3 000 2 300
Carburo cementado (WC-Co)a 2 000 1400 Carburo de titanio, TiC 3 200 2 500
Alúminia, Al2O3 2 200 1500 Nitruro cúbico de boro, BN 6 000 4 000
Carburo de tungsteno, WC 2 600 1900 Diamante, policristal sintetizado 7 000 5 000
Carburo de silicio, SiC 2 600 1900 Diamante, natural 10 000 8 000
Dureza de Dureza de
Polímero Brinell, HB Polímero Brinell, HB
Nailon 12 Polipropileno 7
Fenol formaldehído 50 Poliestireno 20
Polietileno, de baja densidad 2 Cloruro de polivinilo 10
Polietileno, de alta densidad 4
Metales Las pruebas de dureza de Brinell y Rockwell se crearon en una época en que
los metales eran los materiales principales de la ingeniería. Se ha recabado una cantidad
significativa de datos con el empleo de dichas pruebas en los metales. La tabla 13.6 enlista
los valores de la dureza de metales seleccionados.
Para la mayoría de metales, la dureza se relaciona de cerca con la resistencia. Debido
a que el método de prueba de la dureza por lo general se basa en la resistencia a la inden-
tación, que a su vez es una forma de la compresión, sería de esperar una correlación buena
entre las propiedades de dureza y resistencia determinadas con una prueba de compresión.
Pero las propiedades de resistencia en una prueba de compresión son casi las mismas que
las de una prueba de tensión, con tolerancia para cambios del área de la sección transversal
de los especímenes de prueba respectivos; entonces, la correlación con propiedades a la
tensión también debe ser buena.
La prueba de dureza de Brinell (HB) presenta una correlación estrecha con la resis-
tencia definitiva a la tensión TS de los aceros, lo cual conduce a la relación [9], [14]:
TS Kh(HB) (3.22)
Polímeros De los tres tipos de materiales de ingeniería, los polímeros son los que tienen
la dureza más baja. En la tabla 3.8 se enlistan varios de los polímeros en la escala de dureza
de Brinell, aunque este método de prueba normalmente no se usa para estos materiales.
Sin embargo, permite la comparación con la dureza de los metales.
Resistencia
a la tensión
Resistencia y ductilidad
Resis-
tencia de
deformación
Ductilidad
(% de elongación)
FIGURA 3.15 Efecto general de la temperatura
0 Temperatura sobre la resistencia y ductilidad.
metales puede trabajarse con más facilidad a temperaturas elevadas que cuando están
fríos.
Dureza en caliente Una propiedad que es frecuente utilizar para caracterizar la resistencia
y la dureza a temperaturas elevadas es la dureza de calentamiento. La dureza en caliente
es tan sólo la capacidad que tiene un material para mantener su dureza a temperaturas
elevadas; por lo general se presenta ya sea como una lista de valores de dureza a tem-
peraturas distintas, o como una gráfica de la dureza versus la temperatura, como se ilustra en
la figura 3.16. Pueden hacerse aleaciones de acero para lograr mejoras significativas de la
dureza en caliente, como se aprecia en la figura 3.16. Las cerámicas muestran propiedades
superiores a temperaturas elevadas. Es frecuente que estos materiales se seleccionen para
aplicaciones a temperaturas altas, como las piezas de una turbina, herramientas de corte y
usos refractarios. La superficie exterior de los transbordadores espaciales está recubierta
con bloques de cerámica para que soporte mejor el calor por la fricción de la reentrada a
la atmósfera a altas velocidades.
También es deseable que haya buena dureza en caliente en los materiales para las
herramientas que se usan en muchas operaciones de manufactura. En la mayor parte de
procesos para trabajar metal se generan cantidades significativas de calor, y las herramien-
tas deben ser capaces de soportar las temperaturas elevadas involucradas.
Cerámica
Acero de
Dureza
alta aleación
Acero al
alto C
Acero al (HT)
bajo C (HT)
0 250 500
Temperatura, °C
Sección 3.4/Propiedades de los fluidos 57
Viscosidad Aunque el flujo es una característica que define a los fluidos, la tendencia a
fluir varía de uno a otro. La viscosidad es la propiedad que determina que un fluido fluya.
A grandes rasgos, la viscosidad se define como la resistencia al flujo que es característica
de un fluido. Es una medida de la fricción interna que aparece cuando hay presentes
gradientes de velocidad en el fluido, entre más viscoso es el fluido, mayor es la fricción
interna y mayor la resistencia al flujo. El inverso de la viscosidad es la fluidez, es decir, la
facilidad con que el fluido fluye.
Con más precisión, la viscosidad se define respecto de un arreglo como el que se
ilustra en la figura 3.17, en el que dos placas paralelas están separados por una distancia d.
Una de ellas es estacionaria, mientras que la otra se mueve a velocidad v, y el espacio entre
ellas está ocupado por un fluido. Al orientar estos parámetros en relación con un sistema
de ejes coordenados, d está en la dirección del eje y y v en dirección del eje x. Al movimien-
to de la placa superior se opone la fuerza F que resulta de la acción de viscosidad cortante
del fluido. Esta fuerza se reduce a un esfuerzo cortante si se divide F entre la superficie de
la placa, A:
F
τ= (3.23)
A
donde t = esfuerzo cortante, N/m2 o Pa (lb/in2). Este esfuerzo cortante se relaciona con
la tasa de cortante, que se define como el cambio de la velocidad dv respecto de dy. Es
decir,
.
γ =
dv
(3.24)
dy
donde g· = tasa de cortante, 1/s; dv = cambio incremental de la velocidad, m/s (in/s); y dy = cambio
incremental de la distancia y, m (in). La viscosidad cortante es la propiedad del fluido que
define la relación entre F/A y dv/dy; es decir,
F dv
=η o t = hr (3.25)
A dy
donde h = una constante de proporcionalidad llamada coeficiente de viscosidad, Pa-s (lb-
s/in2). Si se reacomoda la ecuación (3.25), el coeficiente de viscosidad puede expresarse
como sigue:
τ
η= . (3.26)
γ
Así, la viscosidad de un fluido se define como la razón del esfuerzo cortante a la tasa del
cortante durante el flujo, donde el esfuerzo cortante es la fuerza por fricción que el fluido
ejerce por unidad de área, y la tasa del cortante es el gradiente de velocidad perpendicular
a la dirección de flujo. Newton fue quien enunció primero las características de viscosidad
de los fluidos definidas por la ecuación (3.26). Él observó que la viscosidad era una propie-
dad constante de un fluido dado, y un fluido de ese tipo se denomina fluido newtoniano.
Las unidades del coeficiente de viscosidad requieren explicación. En el Sistema In-
ternacional de Unidades (SI), debido a que el esfuerzo cortante se expresa en N/m2 o Pas-
cales, y la tasa del cortante en 1/s, sigue que h tiene unidades de N-s/m2 o Pascal-segundo,
que se abrevia Pa-s. En el sistema de unidades tradicional de Estados Unidos, las unidades
correspondientes son lb/in2 y 1/s, de modo que las unidades del coeficiente de viscosidad
están en lb-s/in2. Otra unidad que a veces se emplea para la viscosidad es el poise, que
es = dina-s/cm2 (10 poises = 1 Pas y 6 895 Pas = 1 lb-s/in2). En la tabla 3.9 se dan algunos
valores comunes del coeficiente de viscosidad para distintos fluidos. Se observa que la vis-
cosidad de varios materiales de los que se mencionan varía con la temperatura.
Vidriob, 540 C (1 000 F) 1012 108 Jarabe para hot cakes (temp. amb.) 50 73 104
Vidriob, 815 C (1 500 F) 105 14 Polímeroa, 151 C (300 F) 115 167 104
Vidriob, 1 095 C (2 000 F) 103 0.14 Polímeroa, 205 C (400 F) 55 80 104
Vidriob, 1 370 C (2 500 F) 15 22 104 Polímeroa, 260 C (500 F) 28 41 104
Mercurio, 20 C (70 F) 0.0016 0.23 106 Agua, 20 C (70 F) 0.001 0.15 106
Aceite para máquinas (temp. amb.) 0.1 0.14 104 Agua, 100 C (212 F) 0.0003 0.04 106
se calienta, el vidrio se suaviza en forma gradual, y se hace cada vez menos viscoso (más
y más fluido), hasta que al final puede dársele forma por medio del soplado o moldeo, a
alrededor de 1 100 ºC (2 000 ºF).
La mayoría de procesos para dar forma a los polímeros se realizan a temperaturas
elevadas, cuando el material está en una condición líquida o muy plástica. Los polímeros
termoplásticos representan el caso más claro, y constituyen también la mayoría de polí-
meros comunes. A temperaturas bajas, los polímeros termoplásticos son sólidos; conforme
la temperatura aumenta, lo normal es que primero se transformen en un material suave
parecido al caucho, y después en un fluido espeso. Al continuar elevándose la temperatura,
la viscosidad disminuye en forma gradual, como se indica en la tabla 3.9 para el polietileno,
el polímero termoplástico de uso más extendido. Sin embargo, con los polímeros la rela-
ción se complica por otros factores. Por ejemplo, la viscosidad se ve afectada por el gasto.
La viscosidad de un polímero termoplástico no es constante. Un polímero fundido no se
comporta como un líquido newtoniano. En la figura 3.18 puede verse su relación entre el
esfuerzo cortante y la tasa cortante. Un fluido que presente esta viscosidad decreciente
con tasa de cortante en aumento se llama seudoplástico. El comportamiento complica el
análisis del moldeo del polímero.
Fluido newtoniano
Tasa de cortante,
60 Capítulo 3/Propiedades mecánicas de los materiales
La función del tiempo f(t) se conceptualiza como un módulo de elasticidad que depen-
de del tiempo. Podría escribirse como E(t) y hacer referencia a éste como un módulo de
viscoelasticidad. La forma de esta función del tiempo es compleja, a veces incluye a
la deformación como factor. Aun sin entrar a sus expresiones matemáticas, es posi-
ble explorar el efecto de la dependencia del tiempo. Un efecto común se aprecia en
la figura 3.20, que muestra el comportamiento esfuerzo-deformación de un polímero
termoplástico sujeto a tasas de deformación diferentes. Con una tasa baja, el material
Esfuerzo
a) respuesta de un material
perfectamente elástico
ante un esfuerzo aplicado
a lo largo del tiempo, y b)
respuesta de un material
viscoelástico en las mismas
Tiempo Tiempo
condiciones. En el inciso
b), el material adopta una
deformación que es función
del tiempo y la temperatura.
Esfuerzo
Esfuerzo
Tiempo Tiempo
a) b)
Sección 3.5/Comportamiento viscoelástico de los polímeros 61
Esfuerzo
Tasa lenta de deformación
presenta un flujo viscoso significativo. Con una tasa alta, se comporta en una forma
mucho más frágil.
La temperatura es un factor de la viscoelasticidad. Conforme la temperatura se in-
crementa, el comportamiento viscoso se vuelve más y más prominente respecto al com-
portamiento elástico. El material se vuelve algo parecido a un fluido. La figura 3.21 ilus-
tra esta dependencia de la temperatura para un polímero termoplástico. A temperaturas
bajas, el polímero muestra comportamiento elástico. Conforme T aumenta por arriba de
la temperatura de transición vítrea, Tg, el polímero se vuelve viscoelástico. Si la tempera-
tura se incrementara más, se vuelve suave y como caucho. A temperaturas aún mayores,
adquiere características viscosas. Las temperaturas a las que se observan estos modos de
comportamiento varían en función del plástico. Asimismo, las formas del módulo versus la
curva de temperatura difieren de acuerdo con las proporciones de estructuras cristalinas
y amorfas en el termoplástico. Los polímeros termoestables o termofijos y los elastómeros
se comportan en forma distinta de la que ilustra la figura; después de la vulcanización, esos
polímeros no se suavizan como lo hacen los termoplásticos a temperaturas elevadas. En
vez de ello se degradan (se carbonizan).
El comportamiento viscoelástico se manifiesta en la fusión de los polímeros como
memoria de su forma. Conforme el polímero espeso se funde, se transforma durante el pro-
ceso de una forma a otra; “recuerda” su forma anterior y trata de volver a esa geometría.
Por ejemplo, un problema común en la extrusión de polímeros es el aumento de volumen
de la matriz, en el que el perfil del material extruido aumenta de tamaño, lo que refleja su
tendencia a regresar a la sección transversal más grande que tenía en el boquilla de salida
Comportamiento viscoelástico
Semejante al caucho
Flujo viscoso
Tg Tm
Temperatura
62 Capítulo 3/Propiedades mecánicas de los materiales
REFERENCIAS
[1] Avallone, E. A. y Baumeister III, T. (eds). Mark’s Standard [9] Kalpakjian, S. y Schmid, S. R. Manufacturing Processes for
Handbook for Mechanical Engineers, 10a. ed. McGraw- Engineering Materials, 4a. ed. Prentice Hall, Upper Saddle
Hill Book Company, NuevaYork, 1996. River, N.J., 2001.
[2] Beer, F. P. y Russell, J. E. Vector Mechanics for Engineers, [10] Metals Handbook, 10a. ed., Vol. 1, Properties and Selection:
6a. ed. McGraw-Hill Book Company, Nueva York, 1999. Iron, Steels, and High Performance Alloys. ASM Interna-
[3] Budynas, R. G. Advanced Strength and Applied Stress tional, Metals Park, Ohio, 1990.
Analysis, 2a. ed. McGraw-Hill Book Company, Nueva York, [11] Metals Handbook, 10a. ed., Vol. 2, Properties and Selection:
1998. Nonferrous Alloys and Special Purpose Materials, ASM In-
[4] Chandra, M. y Roy, S. K. Plastics Technology Handbook, ternational, Metals Park, Ohio, 1991.
3a. ed. Marcel Dekker, Inc., Nueva York, 1998. [12] Morton-Jones, D. H. Polymer Processing. Chapman and
[5] Dieter, G. E. Mechanical Metallurgy, 3a. ed. McGraw-Hill Hall, Londres, 1989.
Book Company, Nueva York, 1986. [13] Schey, J. A. Introduction to Manufacturing Processes, 3a.
[6] DeGarmo, E. P., Black, J. T. y Kohser, R. A. Mate-rials and ed. McGraw-Hill Book Company, Nueva York, 2000.
Processes in Manufacturing, 9a. ed. John Wiley & Sons, Inc., [14] Van Vlack, L. H. Elements of Materials Science and En-
Nueva York, 2003. gineering, 6a. ed. Addison-Wesley Publishing Company,
[7] Engineering Plastics. Engineered Materials Handbook, Reading, Mass., 1991.
Vol. 2, ASM International, Metals Park, Ohio, 1987. [15] Wick, C. y Veilleux, R. F. (eds.). Tool and Manufacturing
[8] Flinn, R. A. y Trojan, P. K. Engineering Materials and Their Engineers Handbook, 4a. ed., Vol. 3, Mate-rials, Finishing,
Applications, 4a. ed. Houghton Mifflin Company, Boston, and Coating. Society of Manufacturing Engineers, Dear-
1990. born, Mich., 1985.
PREGUNTAS DE REPASO
3.1. ¿Cuál es el dilema entre el diseño y la manufactura, en 3.11. ¿Cuál es el factor que complica lo que sucede en una prueba
términos de las propiedades mecánicas? de compresión?
3.2. ¿Cuáles son los tres tipos de esfuerzos estáticos a las que se 3.12. La prueba de tensión no es apropiada para materiales duros
sujetan los materiales? y frágiles tales como las cerámicas. ¿Cuál es la prueba que
3.3. Enuncie la ley de Hooke. se usa por lo común para determinar las propiedades de
3.4. ¿Cuál es la diferencia entre el esfuerzo de ingeniería y el resistencia de dichos materiales?
esfuerzo verdadero, en una prueba de tensión? 3.13. ¿Cómo se relaciona el módulo de la cortante de elasticidad, G,
3.5. Defina la resistencia a la tensión de un material. con el módulo de tensión de elasticidad, E, en promedio?
3.6. Defina la resistencia a la deformación de un material. 3.14. ¿Cómo se relaciona la resistencia a la cortante, S, con la
3.7. ¿Por qué no puede hacerse una conversión directa entre las resistencia a la tensión, TS, en promedio?
medidas de la ductilidad de elongación y la reducción del 3.15. ¿Qué es dureza, y cómo se prueba, generalmente?
área, con el uso de la suposición de volumen constante? 3.16. ¿Por qué se requieren pruebas y escalas diferentes para la
3.8. ¿Qué es el endurecimiento por trabajo? dureza?
3.9. ¿En qué caso el coeficiente de resistencia tiene el mismo 3.17. Defina la temperatura de recristalización para un metal.
valor que la resistencia de deformación? 3.18. Defina la viscosidad de un fluido.
3.10. ¿En qué difiere el cambio del área de la sección transversal 3.19. ¿Cuál es la característica definitoria de un fluido
de un espécimen de una prueba de compresión, de su newtoniano?
contraparte en una prueba de tensión? 3.20. ¿Qué es viscoelasticidad, como propiedad de un material?