Factores que Influyen en la Coagulación

PH

Los coagulantes, que pueden ser sales metálicas, polímeros naturales o sintéticos,

tiene un tipo de efectividad según el PH en el que trabaje, esta efectividad esta

relacionada con la concentracion del coagulante, si la coagulación se realiza fuera

del rango de pH óptimo entonces se debe aumentar la cantidad del coagulante; por

lo tanto la dosis requerida es alta, esta condicion afecta en los constos del

proceso.(Cassini et al. 2017)

El efecto del ph en la coagulacion de siertos productos, tambien esta relaciona a la

calidad del producto que se decea coagular, si bien la coagulacion esta mas

enfocada en el tratamiento de efluentes, tambien hay casos en los que se requiere

buna calidad en los coagulantes formados, por ejemplo en el estudio de (Cassini et

al. 2017), se trabajo en la extracion de algas, en efluentes del tratamiento

terciario de aguas residuales, donde el ph de la solucion de algas estaba en un rago

de 8-11, por ese motivo se utilizo coagulantes natruales que  que proporcionan las

mejores tasas de eficiencia para la recuperación de algas al ph requerido.

Tabla : Dosis, valores de pH óptimos y eficiencias de eliminación de MBM para cada

coagulante cuando se evalúan mediante el proceso de coagulación-floculación seguido
de sedimentación.

Eficiencia de
Coagulante pH Dosis (mg / L)
eliminación (%)
Sulfato de aluminio 7.0 50,0 95,9
SUPERION (r) 300
10,0 80,0 92,5
almidón catiónico
TANFLOC (r) POP 9.0 100,0 95,6
Semilla de Moringa
5.0 150,0 85,8
oleifera
Chicle Hibiscus
5.0 100,0 80,3
esculentus (okra)
Fuente: .(Cassini et al. 2017)

El efecto del ph influencia en la adsorcion de los inones metalicos (PbII, ZnII,

CdII y CuII) en su forma adsorbible en solucion acusa . la formacion de

aquohidroxicomplejos de iones metalicos en solucion acuosas esta regulada por el

ph, estos hidroxicomplejos varian la efecacia del proceso de coagulacion ya que

estos iones no tienen afinidad con algunos coagulantes, se entiende como iones

adeacuados para el proceso de coagulacion los inoes (PbII, ZnII, CdII y CuII).

(Cuizano, Reyes, and Domínguez 2010)

La especiación iónica es el rol más importante que desempeña el pH en la adsorción

de iones metálicos.Los metales de transición, entre los cuales se encuentran la

mayoría de los metales pesados, se caracterizan por su habilidad en la formación

de complejos de coordinación con ligandos que poseen pares de electrones libres,

en busca de la estabilización de sus vacantes o parcialmente llenos orbitales d. La

molécula de agua es catalogada como un excelente ligando y la formación de acuo

complejos con cationes metálicos en solución acuosa es inevitable. A mayor número

de ligandos rodeando un catión metálico, mayor será su radio iónico y volumen,

convirtiendo al catión en una especie estéricamente impedida para una eficiente

interacción con la superficie del adsorbente. La formación de complejos con el agua

es regulada por el pH, ya que a altos valores de pH, la concentración de iones

oxhidrilo aumenta en la solución y es capaz de formar hidroxocomplejos, los cuales

no sólo aumentan el volumen del catión sino que disminuyen su carga neta,

disminuyendo también su afinidad con el adsorbente.(Navarro et al. 2005)

En el agua residual domestica, la variabilidad del pH del agua residual en el proceso

de coagulación-floculación empleando como coagulante, el sulfato de aluminio en

dosis de 100 mg/l y aplicando el gradiente 2 de velocidad de agitación. La condición

más desfavorecida fue a valores de pH = 9, debido a la formación de aluminatos

3 que por su carga negativa se repelen entre ellos y con las cargas negativas
A l 2 O−3
de los coloides presentes en el agua residual; por este motivo se incrementa la

formación de microflóculos que quedan en suspensión y no sedimentan, aportando

mayor turbiedad al agua y disminuyendo de forma significativa la eficiencia del

proceso(Veliz, Llanes, and Fernández 2016)

Influencia de la Turbiedad

Las sustancias responsables de la turbiedad del agua son las partículas en

suspensión, tales como arcilla, minerales, sedimentos, materia orgánica e inorgánica

finamente dividida, plancton, bacterias y otros microorganismos. Estas partículas

causantes de la turbiedad pueden ser coloidales o materia insoluble de mayor

tamaño.(Krutsch 2006)

la eliminación de turbidez esta en función de la concentración de coagulante y la

turbidez inicial. La eliminación aumenta a medida que aumenta la turbidez inicial.

Además, hay mucha variabilidad para valores bajos de la turbidez inicial. La

variabilidad disminuye a valores de turbidez más altos y los valores de eliminación

de mayor de turbidez se dan cuando hay una turbidez inicial alta.(Nkurunziza et al.

2009)

Uno de los problemas más difíciles en la tecnología de coagulación es el

tratamiento de aguas de baja turbidez. Generalmente, estas aguas contienen

1530,000 ppm.  Por ejemplo, las aguas de baja turbidez tienen partículas de

dimensión coloidal que son extremadamente difíciles de eliminar mediante técnicas

convencionales de coagulación y sedimentación. Además, en muchos casos el flóculo

formado debido a la reacción del coagulante es pequeño y no tiene la densidad

suficiente para asentarse rápidamente. Por lo tanto, es necesario esperar largos

períodos de tiempo antes de que el flóculo se separe por completo del líquido

tratado por las fuerzas gravitacionales.(Heilig 1994)

En otras situaciones de coagulación ineficaz de aguas de baja turbidez, se forma

un flóculo ligero y pegajoso en lugar de las masas de material compactas y densas

deseadas. Esto da como resultado una circunstancia en la cual, después de largos

períodos de acumulación en los espacios de sedimentacion, se deben eliminar las

masas de flóculos no compactadas y pegajosas. Las operaciones de purga

convencionales eliminan adecuadamente tales acumulaciones de flóculos y otras

materias sedimentadas, pero el problema de eliminación se da en la limpieza de

equipos que tiende a ser costosa y lenta, y con frecuencia desperdicia agua valiosa.

(Heilig 1994)

Dosis óptima

Es de vital importancia considerando que cantidades muy pequeñas de coagulante

impiden la neutralización total de la carga del coloide por lo que la formación de

flóculos es mínima; mientras que dosis muy altas de coagulante invierten la carga

de las partículas coloidales haciendo que se formen gran cantidad de flóculos

pequeños que se tardan demasiado en sedimentar.(Fúquene and Yate 2018)

La influencia de este factor en la eficiencia del proceso se encuentra claramente

definida en la figura(), en la cual se presentan cuatro curvas de variación de la

turbiedad residual en función de la dosificación de coagulante con pH constante.

Estas curvas están basadas en aguas naturales tratadas con sales de aluminio o

hierro (III), que contienen grandes concentraciones de materia coloidal.(Krutsch

2006)

Las curvas de coagulación pueden dividirse en cuatro zonas:

 La zona 1 corresponde a dosis bajas, donde se ha agregado coagulante en

cantidad insuficiente para realizar la desestabilización.

 La zona 2 corresponde a dosis un poco más altas, donde se realiza la

desestabilización y el flóculo precipita.

 La zona 3, donde dosis aún más altas pueden reestabilizar las dispersiones

con ciertos valores de pH.

 La zona 4, que tiene gran cantidad de hidróxido de aluminio (o hierro), actúa

de tal forma que captura las partículas coloidales (coagulación de barrido).

 Figura : Concentracion de coloide expresada como concentracion de superficie

Fuente: .(Krutsch 2006)

La figura () presenta la reacción entre la dosis de coagulante y la concentración

coloidal (ml /L) con pH constante. Las concentraciones bajas de coloide S1 en la

figura () requieren la producción de grandes cantidades de precipitado de

hidróxido amorfo. En tales casos, cuando la turbiedad del agua es baja, no hay

suficientes partículas en suspensión para producir el contacto necesario en la

formación de flóculos.Para mayores concentraciones de coloide de S2 + S3 en la

figura (), se necesitan menores dosis de coagulante que en el caso S1 . En S2 + S3

las partículas coloidales proveen núcleos para la precipitación, mientras que en 5, el

mismo hidróxido debe proveer los núcleos. En el transcurso de S2 a S4 se puede

notar que al aumentar las concentraciones de coloides se requiere también

aumentar las de coagulante. En general, la dosis química requerida depende del

mecanismo de desestabilización. En los casos de baja turbiedad, cuando se necesita

un flóculo de hidróxido voluminoso, la dosis requerida tiende a disminuir a medida

que la concentración de coloide aumenta. (Krutsch 2006)

Influencia de la Temperatura del Agua

Los coagulantes inorgánicos que son baratos y disponibles se adoptan en la mayoría

de los procesos de coagulación. Debido a que la temperatura del agua puede influir

en el efecto de coagulación, las condiciones de baja temperatura pueden conducir a

una baja eficiencia de coagulación(Guan et al. 2011)

La variación de 1°C en la temperatura del agua conduce a la formación de

corrientes de densidad (variación de la densidad del agua) de diferentes grados

que afectan a la energía cinética de las partículas en suspensión, por lo que la

coagulación se hace mas lenta; temperaturas muy elevadas desfavorecen

igualmente a la coagulación.(Andía 2000)

Una disminución de la temperatura del agua en una unidad de decantación conlleva a

un aumento de su viscosidad; esto explica las dificultades de la sedimentación de

un floc. (Andía 2000)

El rango de temperaturas en la cual los coagulantes tienen mayor eficiiencia es de

3.4 -25ºC según (Andía 2000)

Influencia de Mezcla

La eficiencia del proceso está determinada por la agitación de la mezcla de agua

con el coagulante, que asegura que la concentración de este sea uniforme en toda la

solución; la intensidad y tiempo de mezcla determinan la distribución adecuada de

coagulante(Fúquene and Yate 2018)

La mezcla rápida se efectúa para la inyección de productos químicos dentro de la

zona de fuerte turbulencia, una inadecuada mezcla rápida conlleva a un incremento

de productos químicos.(Gustabo Fernando Caso Rupay 2018)

El grado de agitación que se da a la masa de agua durante la adición del coagulante,

determina si la coagulación es completa; turbulencias desiguales hacen que cierta

porción de agua tenga mayor concentración de coagulantes y la otra parte tenga

poco o casi nada; la agitación debe ser uniforme e intensa en toda la masa de agua,
para asegurar que la mezcla entre el agua y el coagulante haya sido bien hecha y

que se haya producido la reacción química de neutralización de cargas

correspondiente.(Andía 2000)
 BIBLIOGRAFIA

Andía, Yolanda. 2000. “Tratamiento de Agua Coagulación y Floculación.” Sedapal: 1–

44. http://www.sedapal.com.pe/c/document_library/get_file?

uuid=2792d3e3-59b7-4b9e-ae55-56209841d9b8&groupId=10154.

Cassini, Servio Tulio et al. 2017. “Harvesting Microalgal Biomass Grown in

Anaerobic Sewage Treatment Effluent by the Coagulation-Flocculation

Method: Effect of PH.” Brazilian Archives of Biology and Technology

60(December): 1–12.

Cuizano, Norma A, Úrsula F Reyes, and Susana Domínguez. 2010. “RELEVANCIA

DEL PH EN LA ADSORCIÓN DE IONES METÁLICOS MEDIANTE ALGAS

PARDAS RELEVANCE OF THE PH ON THE ADSORPTION OF METALLIC

IONS BY BROWN SEAWEEDS.” Rev Soc Quím Perú 76(2): 2010.

http://www.redalyc.org/pdf/3719/371937617002.pdf.

Fúquene, Diana Marcela, and Andrea Viviana Yate. 2018. “Ensayo de Jarras Para El

Control Del Proceso de Coagulación En El Tratamiento de Aguas Residuales

Industriales.” Documentos de Trabajo ECAPMA 0(1): 1–7.

http://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/workpaper/article/view/2771/285

7.

Guan, Di, Zhen Zhang, Xing Li, and Hui Liu. 2011. “Effect of PH and Temperature

on Coagulation Efficiency in a North-China Water Treatment Plant.”

Advanced Materials Research 243–249: 4835–38.

Gustabo Fernando Caso Rupay, Laura Leonela Laureano Estrella. 2018. “‘LA GOMA

DE TARA COMO AGENTE FLOCULANTE EN LA OPTIMIZACION DEL

PROCESO DE REMOCIÓN DE ARSÉNICO CON FeCl3 PRESENTE EN AGUA

DE MINA.’” UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO.

http://repositorio.unac.edu.pe/bitstream/handle/UNAC/3337/Caso Rupay y

Laureano Estrella_TESISPR_2018.pdf?sequence=1&isAllowed=y.

Heilig, Morton L. 1994. “United States Patent Office.” ACM SIGGRAPH Computer
 Graphics 28(2): 131–34.

Krutsch, Jason P. 2006. “Coagulación.” Anestesia. Secretos: 52–58.

Navarro, Abel E, Karim P Ramos, Karol Campos, and Bertha Llanos. 2005.

“Contribución Del PH En La Remoción de Iones Tóxicos de Soluciones

Acuosas.” Revista de Química 19(2): 53–59.

Nkurunziza, T., J. B. Nduwayezu, E. N. Banadda, and I. Nhapi. 2009. “The Effect

of Turbidity Levels and Moringa Oleifera Concentration on the Effectiveness

of Coagulation in Water Treatment.” Water Science and Technology 59(8):

1551–58.

Veliz, Eliet, José Guadalupe Llanes, and Lidia Asela Fernández. 2016. “Coagulación-

Floculación, Filtración y Ozonización de Agua Residual Para Reutilización En

Riego Agrícola.” Tecnologia y Ciencias del Agua 7(1): 17–34.