Universidad del Bienestar Benito Juárez

Antecedentes del Juicio de Amparo.

Investigación documental elaborada por:

Alejandro Cordova González

Asesor de Investigación:

Lic. Jose Julián Ramos Torres

Asignatura:

Clínica de Derecho Procesal Agrario

XI Cuatrimestre Grupo “A”

Comalcalco Tabasco a 26 de Marzo de 2020

 2

Índice

Introducción……………………………………………………………………….............3

Amparo en materia agraria……………………………………..….…………………….4

Regulación especial del amparo agrario………………………………….………4

Alcance del amparo agrario…………………………………………………..…………4

Termino para interponer la demanda de amparo………………………..………5

Principios generales…………………………………………………………………5

Características especiales…………………………………………………….……6
Sobreseimiento del juicio de amparo en materia agraria…………..………………8

Caso especial en materia agraria…………………………………….……..…….9

Amparo adhesivo………………………………………………………………………...13

Conclusiones……………………………….……………………………………….……16

Bibliografía………………………………………….……….……………………………17

Introducción
 3

En el presente trabajo documental se presentan de manera breve el estudio del

amparo en materia agraria que es una de los medios de control constitucional con el
cual cuenta el gobernado para interponer ante una autoridad jurisdiccional el agravio
o violación de derechos humanos, pero en relación a los derechos de los ejidatarios
y comuneros

En esta investigación se incluye que es el juicio de amparo agrario y contra que

procede, así como los principios a que debe sujetarse y algunas características
especiales para su correcta solicitud ante la autoridad competente y su adecuada
interposición con los elementos que prevee la ley y que deben ser considerados
para no cometer errores

También de manera somera que es el sobreseimiento y cuando se da y para

una mejor compresión se complementa con una jurisprudencia para poder ampliar el
conocimiento de este.

Por último, de manera breve doy una explicación de que es el amparo

adhesivo y algunos aspectos de este tipo de amparo que prevé la ley agraria en el
artículo 182.
Esperando que esta información como lector pueda ser de utilidad las
siguientes líneas le permitirán conocer mejor este medio de control constitucional y
que pueda hacer sus propias conclusiones.

Amparo en Materia Agraria

 4

La expresión agrario o agraria, procede del vocablo latino agrarius, que a su

vez procede de ager, agri, que significa campo, se trata de un adjetivo que aludo a lo
perteneciente o relativo al campo.
En consecuencia, la materia agraria es aquella en la que se versan los
intereses jurídicos que derivan del campo, aprovechamiento de la tierra para fines
agropecuarios.

El amparo en materia agraria se refiere al juicio de amparo que se instaura por

las personas dedicadas al aprovechamiento de la tierra, para fines agropecuarios y,
respecto de actos de autoridad estatal presuntamente violatorios del cauce marcado
por el artículo 103 constitucional.

Regulación especial del amparo agrario.

a) Evitar concentración de tierras en unos cuantos poderosos económicamente.

b) Evitar la formación de latifundios.

c) Evitar despojos a los ejidos, comunidades agrarias, ejidatarios y comuneros.

d) Permitir defender sus derechos.

e) Superar pobreza e ignorancia de los sujetos citados en el inciso c, mediante

un sistema de tutela.

Alcance del amparo agrario

a) Núcleos de población ejidal

b) Núcleos de población comunal

c) Ejidatarios

d) Comuneros

e) Campesinos

Desde el punto de vista objetivo el amparo agrario comprende la reclamación

de los siguientes actos de autoridad estatal:

Actos que tengan o puedan tener como consecuencia privar de la propiedad o

de la posesión y disfrute de sus tierras, aguas, pastos y montes a los ejidos, o a los
núcleos de población que de hecho y por derecho guarden el estado comunal, o a
 5

los ejidatarios o comuneros, lo mismo si las entidades o individuos mencionados

figuran como quejosos que como terceros perjudicados.

Actos que afecten o puedan afectar otros derechos agrarios de las entidades o
individuos antes mencionados, sea que figuren como quejosos o como terceros
perjudicados.

Actos cuya consecuencia sea no reconocerles o afectarles en cualquier forma

derechos que hayan demandado ante las autoridades, quienes los hayan hecho
valer como aspirantes a ejidatarios o comuneros.

Termino para interponer la demanda de amparo

En cualquier tiempo: Si privan parcial, temporal o definitivamente de la

propiedad, posesión o disfrute de sus derechos agrarios a un núcleo de población
ejidal o comunal.

De 30 días: Cuando causan perjuicio a los derechos individuales del ejidatario

o comunero.

Principios generales

Iniciativa o instancia de parte agraviada: el Juicio no procede oficiosamente, por lo

que es necesario que alguien lo promueva, ya sea de manera personal o por
interpósita persona.

Existencia del agravio personal y directo: agravio es toda ofensa o menoscabo a la

persona física o moral (gobernado). Es personal porque debe concretarse
específicamente en alguien, no ser abstracto, y es directo porque su realización o
ejecución debe ser inminente o consumado.

Relatividad de las sentencias: Las sentencias de amparo, al no ser leyes ni decretos,

no tienen efectos erga omnes, sólo surten efectos a favor de los amparistas, nunca
beneficia a terceros (Fórmula Otero).
 6

Definitividad del acto reclamado: Previamente a la promoción del amparo, el

interesado debe agotar todos los medios legales de defensa ordinarios que tenga a
su alcance, ya que el amparo no es un recurso, sino un juicio formal que cualquier
gobernado puede intentar como último medio de defensa de sus derechos.

Estricto derecho: El juzgador de amparo tiene que limitarse a valorar la

constitucionalidad del acto reclamado a la luz de los conceptos de violación hechos
valer por el quejoso, y si se trata del recurso de revisión, se concretará a examinar la
sentencia recurrida con base en los agravios esbozados. Como excepción a la regla,
en materia agraria existe la suplencia de la queja si se trata de los sujetos agrarios
protegidos por el Libro Segundo de la Ley de Amparo.

Características especiales

No podrá desconocerse la personalidad de los Comisariados, Consejos de

Vigilancia, Comités Particulares Ejecutivos y Representantes de Bienes Comunales,
aún cuando haya vencido el término para el que fueron electos, si no se ha hecho
nueva elección.

En caso de fallecimiento del ejidatario o comunero que sea parte en el juicio

de amparo, tendrá derecho a continuar su trámite el campesino que tenga derecho a
heredarlo conforme a las leyes agrarias.

La demanda de amparo podrá interponerse en cualquier tiempo, cuando el

amparo se promueva contra actos que tengan o puedan tener por efecto, privar total
o parcialmente, en forma temporal o definitiva, de la propiedad, posesión o disfrute
de sus derechos agrarios a un núcleo de población sujeto al régimen ejidal o
comunal.

La demanda de amparo podrá interponerse en un término de treinta días,

cuando el amparo se promueva contra actos que causen perjuicio a los derechos
individuales de ejidatarios, comuneros, sucesores de estos y posesionarios de
parcelas ejidales.
 7

No será obstáculo para la admisión de la demanda, la falta de copias para las

partes que habrán de actuar en el juicio de amparo.

Suplencia de la deficiencia de la queja, de las excepciones, comparecencias,

alegatos y recursos, en los Juicios de Amparo en que sean parte los sujetos agrarios
protegidos por el artículo 212 de la Ley de Amparo.

El recurso de queja podrá interponerse en cualquier tiempo, cuando el

quejoso sea un núcleo de población ejidal o comunal, mientras no se haya cumplido
debidamente la sentencia que concedió el amparo.

No procederá el desistimiento, de los sujetos agrarios protegidos por el

artículo 212 de la Ley de Amparo, salvo que sea expresamente acordado por la
asamblea general.

No se sobreseerá el amparo por inactividad procesal de los sujetos agrarios

protegidos por el artículo 212 de la Ley de Amparo.

No se decretará la caducidad de la instancia, en perjuicio de los sujetos

agrarios protegidos por el artículo 212 de la Ley de Amparo, pero si podrá decretarse
en su beneficio.

No será causa de improcedencia del juicio de amparo, contra actos que

afecten los derechos colectivos del núcleo, el consentimiento expreso de los propios
actos, salvo que emane de la asamblea.

Procedencia de la suspensión de oficio de los actos reclamados, cuando

tengan o puedan tener por efecto, privar total o parcialmente, en forma temporal o
definitiva, de la propiedad, posesión o disfrute de sus derechos agrarios a un núcleo
de población sujeto al régimen ejidal o comunal.
 8

No requerirá de garantía para que surta efectos la suspensión concedida a los

núcleos de población ejidal o comunal.

Sobreseimiento del juicio de amparo en materia agraria

Es una resolución judicial que pone fin al juicio, sin resolver la controversia de fondo;
es decir, sin aclarar si el acto que se impugna es o nó contrario a la constitución,
debido a que no se estudian los conceptos de violación que hace valer el quejoso,
por lo que prevalece el acto que se reclama de la autoridad señalada como
responsable.

Debido a que la mencionada terminación no opera mediante la solución de la

controversia o debate de fondo, subyacente, suscitado entre las partes
contendientes, pone fin al juicio, no porque haya dirimido el conflicto de fondo que en
él se ventila, sino debido a que toma en consideración circunstancias o hechos que
surgen dentro del procedimiento o se comprueban durante su substanciación, ajenos
a lo substancial de la controversia.

Ley de amparo:

Artículo 63. El sobreseimiento en el juicio de amparo procede cuando:

I. El quejoso desista de la demanda o no la ratifique en los casos en que la ley

establezca requerimiento. […]

II. El quejoso no acredite sin causa razonable a juicio del órgano jurisdiccional
de amparo haber entregado los edictos para su publicación […]

III. El quejoso muera durante el juicio, […]

IV. […]que no existe el acto reclamado, o cuando no se probare su existencia

en la audiencia constitucional; […]

V. Durante el juicio se advierta o sobrevenga alguna de las causales de

improcedencia […]

I. El quejoso desista de la demanda o no la ratifique en los casos en que la ley

establezca requerimiento. En caso de desistimiento se notificará personalmente
 9

al quejoso para que ratifique su escrito en un plazo de tres días, apercibido que
de no hacerlo, se le tendrá por no desistido y se continuará el juicio.

No obstante, cuando se reclamen actos que tengan o puedan tener como

consecuencia privar de la propiedad o de la posesión y disfrute de sus tierras,
aguas, pastos y montes a los ejidos o núcleos de población que de hecho o por
derecho guarden el estado comunal, no procede el desistimiento

De conformidad con el artículo 64 de la Ley del Amparo

Cuando las partes tengan conocimiento de alguna causa de sobreseimiento, la

comunicarán de inmediato al órgano jurisdiccional de amparo y, de ser posible,
acompañarán las constancias que la acrediten.

Una vez que se haya admitido la demanda y hasta el momento mismo en que
tenga verificativo la audiencia constitucional, siempre que, el escrito lo haya
presentado antes de dicha audiencia.

Caso especial en materia agraria.

El autor Ignacio Burgoa refiere que el concepto de sobreseimiento implica o

presenta dos aspectos: NEGATIVO Y POSITIVO

El desistimiento de la acción de amparo consiste en la declaración de voluntad

del quejoso de no proseguir con el juicio, el cual, debidamente ratificado, conlleva
emitir una resolución con la que finaliza la instancia de amparo, independientemente
de la etapa en que se encuentre (desde el inicio del juicio hasta antes de que cause
ejecutoria la sentencia que se dicte) y sin necesidad de examinar los conceptos de
violación o, en su caso, los agravios

Sobreseimiento

Ratificación del desistimiento.

Momento procedimental en que puede efectuarse
Naturaleza del sobreseimiento
 10

El juicio de amparo se sobresee cuando falta el interés jurídico en su

prosecución. Los móviles del desistimiento voluntario de la demanda de amparo
pueden ser múltiples, pero generalmente se condensan en la conveniencia,
originada por diversas causas, para no continuar el juicio constitucional.

El desistimiento en caso de demanda promovida por un ejido o una comunidad

agraria debe ser aprobada por la asamblea general de ejidatarios o de comuneros

Por desistimiento de la demanda.

Caso especial en materia agraria.

En caso de desistimiento en momento anterior de la demanda se tendrá como

no presentada El desistimiento en el juicio de amparo implica un desistimiento de la
acción y, por ende, supone el consentimiento expreso de los actos reclamados. Una
resolución de sobreseimiento -que es la consecuencia del desistimiento del quejoso-
no constituye cosa juzgada.

El sobreseimiento es un concepto meramente de naturaleza adjetiva ya que

corresponde a actos que conciernen al procedimiento del juicio de amparo.

Consecuencias jurídicas.

Causas de sobreseimiento

Sin el acuerdo de la asamblea, será invalidado e ilegal, sin que el juez esté en
aptitud de acordar de conformidad y si decreta el sobreseimiento por esa causa
podrá promoverse el recurso de revisión en contra de esa resolución judicial

ASPECTO POSITIVO

porque marca, como ya dijimos, el final de un procedimiento.

ASPECTO NEGATIVO

En amparo directo.

Existen estadios procedimentales en el juicio de amparo en que el quejoso

puede desistirse de la demanda, a saber
 11

a) Una vez que se haya admitido la demanda hasta antes de que el asunto se
discuta en audiencia pública por los magistrados del Tribunal Colegiado de Circuito o
antes de que se discuta en audiencia pública por los ministros de la Suprema Corte
de Justicia

b) En revisión, hasta antes de que el asunto se discuta en audiencia pública o

privada por los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

En amparo directo.

Requisito esencial para que opere.

b) En revisión, hasta antes de que el asunto se discuta en audiencia pública o

privada por los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

En amparo indirecto

Desistimiento antes de la admisión de la demanda

Por muerte del quejoso.

a) Una vez que se haya admitido la demanda hasta antes de que el asunto se
discuta en audiencia pública por los magistrados del Tribunal Colegiado de Circuito o
antes de que se discuta en audiencia pública por los ministros de la Suprema Corte
de Justicia

Por sobrevenir durante el procedimiento una causal de improcedencia

La improcedencia en el juicio de amparo es la institución jurídica procesal en la

que, por razones previstas en la Constitución, en la Ley de Amparo o en la
jurisprudencia obligatoria, se desecha la demanda o se decreta el sobreseimiento,
sin resolver la cuestión controvertida constitucional planteada

La improcedencia en el juicio de amparo es todo acto en el cual no será

procedente dicho juicio, estos motivos se encuentran sentados en la Ley de Amparo

Facultado para exhibir acta de defunción.

 12

La muerte del quejoso debe ser considerada como uno de los casos de
improcedencia sobrevenida, porque es presupuesto procesal del amparo la
existencia del quejoso o sea de la persona que sufre un daño por el acto reclamado

El artículo 63 de la Ley de Amparo se establece el supuesto del sobreseimiento

por sobrevenir durante el procedimiento una causal de improcedencia

Época: Décima Época

Registro: 2017317
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Libro 55, Junio de 2018, Tomo IV
Materia(s): Común, Administrativa
Tesis: XIII.P.A.5 A (10a.)
Página: 3204

SOBRESEIMIENTO POR DESISTIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO EN MATERIA AGRARIA.

SUPUESTO EN EL QUE NO SE REQUIERE DE LA AUTORIZACIÓN DE LA ASAMBLEA
GENERAL DEL NÚCLEO DE POBLACIÓN.

En el artículo 63, fracción I, de la Ley de Amparo se establece que procede el sobreseimiento

en el juicio cuando el quejoso se desista de la acción constitucional y se ratifique ante la presencia
judicial; luego, su párrafo segundo prevé que, tratándose de la materia agraria, se requerirá
autorización de la asamblea general del núcleo ejidal o comunal, cuando el acto reclamado tenga
como consecuencia privar de la propiedad o de la posesión y disfrute de sus tierras, aguas, pastos y
montes a los ejidos o núcleos de población que de hecho o por derecho guarden el estado comunal.
Por tanto, de una interpretación a contrario sensu de dicha fracción, se obtiene que cuando el acto
reclamado no verse sobre alguno de esos supuestos, será innecesario que la asamblea general del
núcleo de población, como órgano máximo, otorgue su anuencia con dicho desistimiento para
sobreseer en el juicio por esa causal1.

Amparo adhesivo

1
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL DÉCIMO TERCER CIRCUITO.

Amparo directo 417/2016. 12 de abril de 2018. Unanimidad de votos. Ponente: Marco Antonio Guzmán González. Secretario:
Óscar Santiago Vargas.
Esta tesis se publicó el viernes 29 de junio de 2018 a las 10:35 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
 13

El amparo adhesivo es un derecho para la parte a quien favorece la sentencia

de la cual se origina un acto reclamado motivo de una demanda de amparo, el día
de hoy analizaremos este tipo de amparo.

La parte que haya obtenido sentencia favorable y que tenga interés jurídico en que
subsista el acto reclamado, puede presentar amparo de forma adhesiva al que
promueva cualquiera de las partes que intervinieron en el juicio del cual se emana el
acto reclamado.

Este amparo adhesivo se tramita en el mismo expediente del amparo promovido por
el quejoso, y se resuelve en una misma sentencia.

El procedimiento del amparo adhesivo deberá regirse conforme al amparo principal,

corriendo la misma suerte procesal que este. (Art. 182 L.A. 2)

El amparo adhesivo únicamente procede en los siguientes casos:

I.- Cuando se intente fortalecer las consideraciones vertidas en la sentencia de la

cual se origina el acto reclamado.
II.- Cuando existan violaciones al procedimiento que pudieran afectar las defensas
de la parte adherente. (Art. 182 L. A3.)
Los conceptos de violación en un amparo adhesivo deben estar orientados
para fortalecer las consideraciones vertidas por el juzgador en la sentencia que
origina el acto reclamado.

Deberán de hacerse valer todas las violaciones procesales que se hayan cometido,
siempre que puedan trascender al resultado del fallo. (Art. 182 L. A 4.)

La demanda de amparo adhesivo debe corrérsele traslado a la parte

contraria, para que exprese lo que a su interés convenga. (Art. 182 L. A 5.)
2
Si el demandado opusiere reconvención, lo hará precisamente al contestar la demanda y nunca después. En
el mismo escrito o comparecencia deberá ofrecer las pruebas que estime pertinentes. En este caso, se dará traslado al
actor para que esté en condiciones de contestar lo que a su derecho convenga y el Tribunal diferirá la audiencia por
un término no mayor de diez días, excepto cuando el reconvenido esté de acuerdo en proseguir el desahogo de la
audiencia.

3
Óp. cit.

4
Ibid.
5
Ibidem
 14

Sí, ya que la falta de promoción del amparo adhesivo en el momento procesal

oportuno, hará que precluya el derecho de la parte a quien tenía derecho de
interponerlo. (Art. 182 L.A.6)

El Tribunal Colegiado de Circuito, respetando la lógica y las reglas

fundamentales que norman el procedimiento en el juicio de amparo, procurará
resolver íntegramente para evitar la prolongación de la controversia. (Art. 182 L. A 7.)

Para comprender mejor el amparo adhesivo y el sobreseimiento transcribo la

siguiente jurisprudencia:

Época: Décima Época

Registro: 2012262
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Libro 33, agosto de 2016, Tomo IV
Materia(s): Común
Tesis: VII.2o.T.9 K (10a.)
Página: 2509

AMPARO ADHESIVO. DEBE SOBRESEERSE EN ESTE SI EL TRIBUNAL COLEGIADO DE

CIRCUITO ADVIERTE QUE NO SE REÚNEN LOS SUPUESTOS DEL ARTÍCULO 182 DE LA LEY
DE LA MATERIA, NO OBSTANTE QUE EN EL PRINCIPAL SE OTORGUE LA PROTECCIÓN
CONSTITUCIONAL.

De conformidad con la jurisprudencia P./J. 11/2015 (10a.), * emitida por el Pleno de la Suprema Corte
de Justicia de la Nación, de título y subtítulo: "AMPARO ADHESIVO. EL TRIBUNAL COLEGIADO DE
CIRCUITO DEBE ESTUDIAR TANTO LA PROCEDENCIA COMO LOS PRESUPUESTOS DE LA
PRETENSIÓN, PARA DETERMINAR SI ES FACTIBLE SOBRESEER EN ÉL, DEJARLO SIN
MATERIA, NEGARLO O CONCEDERLO.", el Tribunal Colegiado de Circuito debe verificar de manera
preliminar la procedencia del amparo adhesivo en términos del artículo 182 de la Ley de Amparo.
Para tal efecto, no debe perderse de vista que el amparo adhesivo es una acción cuyo ejercicio
depende del amparo principal, por lo que deben cumplirse ciertos presupuestos procesales para su
ejercicio, además de existir una limitante respecto de los argumentos que formule su promovente, ya
que sólo puede hacer valer pretensiones encaminadas al fortalecimiento de las consideraciones del
fallo, así como violaciones procesales que trasciendan a éste y que pudieran concluir en un punto
decisorio que le perjudique, o violaciones en el dictado de la sentencia que pudieran perjudicarle de
resultar fundado un concepto de violación en el amparo principal. En ese sentido, la parte que obtuvo
sentencia favorable y la que tenga interés jurídico en que subsista el acto reclamado, podrán
presentar amparo en forma adhesiva al que promueva cualquiera de las partes que intervinieron en el

6
Ibidem
7
Ibidem
 15

juicio del que emana el acto reclamado, por lo que la naturaleza y finalidad de dicha institución
jurídica consiste en que subsista esa resolución. Por ello, el amparo adhesivo sigue la suerte procesal
del juicio principal y sólo procede cuando: a) el adherente trate de fortalecer las consideraciones
vertidas en el fallo definitivo; y, b) existan violaciones al procedimiento que pudieran afectar
las defensas del adherente trascendiendo al resultado de aquél. En estas condiciones, no
pueden ser materia del amparo adhesivo los aspectos de la sentencia reclamada que no fueron
favorables al adherente, como lo establece la jurisprudencia P./J. 10/2015 (10a.),** de título y
subtítulo: "AMPARO ADHESIVO. LA MODULACIÓN IMPUESTA PARA IMPUGNAR POR ESTA VÍA
SÓLO CUESTIONES QUE FORTALEZCAN LA SENTENCIA O VIOLACIONES PROCESALES, ES
RAZONABLE EN TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 17 CONSTITUCIONAL Y 25 DE LA
CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS."; ello, principalmente, porque la
finalidad que en todo caso se perseguiría con tales alegaciones es incongruente con el carácter
accesorio del amparo adhesivo, que tiene por objeto dar oportunidad a aquél de defenderse de una
futura afectación a su interés jurídico ante la eventual pérdida de lo ya obtenido, sea porque con
motivo de la concesión del amparo a su contraria trascienda a su esfera jurídica de derechos una
violación procesal que inicialmente no le había perjudicado, o porque quede insubsistente un fallo en
el que la autoridad responsable le había otorgado lo pedido. En consecuencia, si el Tribunal
Colegiado de Circuito advierte que el acto reclamado es totalmente adverso a los intereses del
adherente, no obstante que en el amparo principal se hubiese determinado conceder la protección
constitucional a la quejosa, aun en suplencia de la queja deficiente, lo que si bien es cierto en un
principio dota de materia al amparo adhesivo, también lo es que el hecho de que suceda esto último,
no quiere decir que la adhesión resulte procedente en automático por ese motivo, ya que el órgano de
amparo debe estudiar tanto la procedencia como los presupuestos de la pretensión para determinar si
es factible sobreseer en él, dejarlo sin materia, negarlo o concederlo; luego, si no se surten los
requisitos de procedencia del amparo adhesivo, debe sobreseerse en él, acorde con el artículo 61,
fracción XXIII, en relación con el diverso 182, ambos de la Ley de Amparo 8.

Conclusiones

En el nuevo derecho agrario, nacido a raíz de la reforma constitucional de

1992, se le dio un giro de 180 grados a las cuestiones relacionadas con la tenencia
de la tierra rural, de tal suerte que la tierra social ahora ya es factible que se cotice
en el mercado, si así lo desean libre y autónomamente las asambleas ejidales o

8
https://sjf.scjn.gob.mx
 16

comunales o sus integrantes, con sus modalidades especiales y limitaciones que la

distingue de la propiedad privada, pero ahora no se encuentra restringida como lo
estaba antes de ese año.

Obviamente, esto redunda en una nueva connotación del amparo en materia

agraria, habida cuenta que en los asuntos que tienen que ver con la propiedad de la
tierra rural, así como en los actos internos de los núcleos, también llamados
derechos corporativos, ahora confluyen tanto actos de autoridad de Órganos del
Estado que podríamos catalogar como puramente administrativos, como actos
jurisdiccionales emanados de los Tribunales Agrarios, todos ellos combatibles a
través del Juicio de Garantías si algún gobernado se siente vulnerado en sus
garantías individuales o garantías sociales.

El Juicio de Amparo en materia agraria, es una institución de suyo especial,

dotada de principios y reglas procesales propias, de tal suerte que en algún tiempo,
al menos en los Circuitos del Distrito Federal, hubo necesidad de instalar Juzgados
de Distrito especializados en asuntos agrarios. Tabasco no ha sido la excepción y
cuenta con un tribunal que permite tener acceso a un órgano jurisdiccional
competente que nos permita dirimir sobre los asuntos de los derechos de las tierras,
sucesiones y demás aspectos entre los ejidatarios y comuneros y aquellos que por
la materia agraria tengan que atenderse en estos tribunales.

Bibliografía

ARELLANO GARCÍA, Carlos. El Juicio de Amparo, Edit. Porrúa, S. A., México,

1983, p.96
 17

BURGOA, Ignacio. El Juicio de Amparo, Edit. Porrúa S. A., México, 1999

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

GUTIERREZ MATA José Alfredo, Exégesis del juicio de amparo en materia agraria
(Juicio de Amparo: Guardián del Derecho y de la Constitución)

Ley de Amparo

Suprema Corte de Justicia de la Nación (2010). Manual del juicio de amparo

https://.sfj.scjn.gob.mx