EJEMPLO 5 SOLUCIÓN DE UN PVI DE SEGUNDO ORDEN

Resuelva: y ”−3 y ´ +2 y =e−4 t , y ( 0 )=1 , y ´ ( 0 )=5.

SOLUCIÓN: Procediendo como en el ejemplo 4, se transforma la ED. Se toma la suma de las

transformadas de cada término, se usan las ecuaciones (6) y (7), las condiciones iniciales dadas, el
inciso c) del teorema 7.2.1 y entonces se resuelve para Y(s):

ⅆ2 y dy
L { } { }
ⅆt 2
−3 L
ⅆt
−4t
+2 L { y }=L { e }

1
s2 Y ( s ) −sy ( 0 )− y ´ ( 0 )−3 [ sY ( s )− y ( 0 ) ] + 2Y (s)=
s+ 4
1
( s¿¿ 2−3 s+ 2)Y ( s )=s +2+ ¿
s+ 4

s +2 2 s2 +6 s+ 9
Y (s ) + = .(14)
s2−3 s+2 ( s 2−3 s +2 ) ( s +4 ) ( s−1 )( s−2 ) ( s+ 4 )
Los detalles de la descomposición en fracciones parciales de Y(s) ya se presentaron en el ejemplo
3. En vista de los resultados en (3) y (4), se tiene la solución del problema con valores iniciales

s 2+ 6 s+ 9 A B C
= + +
( s−1 ) ( s−2 ) ( s +4 ) s−1 s−2 s +4

A ( s−2 ) ( s+ 4 )+ B ( s−1 )( s+ 4 ) +C (s−1)(s−2)

¿
( s−1)(s−2)( s+ 4)

Puesto que los denominadores son idénticos, los numeradores son idénticos:

s2 +6 s+9= A ( s−2 ) ( s +4 ) + B ( s−1 ) ( s+ 4 )+C ( s−1 ) ( s−2 ) .(3)

Comparando los coeficientes de las potencias de s en ambos lados de la igualdad, sabemos que (3)
es equivalente a un sistema de tres ecuaciones con tres incógnitas A, B y C. Sin embargo, hay un
atajo para determinar estas incógnitas. Si se hace s = 1, s = 2 y s = -4 en (3) se obtiene,
respectivamente,

16=A (−1 )( 5 ) , 25=B(1)(6) y 1=C(−5)(−6),

−16 25 1
y así , A= , B= y C= . Por lo que la descomposición en fracciones parciales es
5 6 30

s 2+ 6 s+ 9 −16/5 25 /6 1/30
= + +
( s−1 ) ( s−2 ) ( s +4 ) s−1 s−2 s +4
y, por tanto, de la linealidad de L−1 y del inciso c) del teorema 7.2.1,

s 2+ 6 s +9 −16 −1 1 25 1 1 1
L−1 { }
( s−1 ) ( s−2 ) ( s +4 )
= { }
5
L
s−1
+ L−1
6 { }
+ L−1
s−2 30 s +4 { }
−16 t 25 2t 1 −4 t
y ( t ) =L−1 {Y (s )}= ⅇ+ ⅇ + ⅇ
5 6 30