ZYGMUNT BAUMAN - MODERNIDAD LIQUIDA

19 Noviembre 1925, Sociólogo, filósofo y ensayista polaco de origen

judío. Su obra, que comenzó en la década de 1950, se ocupa, entre
otras cosas, de cuestiones como las clases sociales, el socialismo, el
holocausto, la hermenéutica, la modernidad y la posmodernidad, el
consumismo, la globalización y la nueva pobreza
 INTRODUCCIÓN

De acuerdo con la
modernidad liquida planteada
por Bauman y situándonos en
el ámbito social, en donde la
educación, aprendizaje ya no
es un valor duradero para la
vida, ya que existe una
transformación continua para
ajustarse a este mundo de
constantes cambios los cuales
desafían nuestros hábitos y
costumbres
 EMANCIPACIÓN

Es la capacidad de actuar libre, sin restricciones según el propio deseo,

conservando un equilibro de sus deseos , imaginación y la capacidad de
actuar.
 GLOBALIZACIÓN

• Los monopolios en conspiración con

los gobiernos neoliberales

• El surgimiento de nuevos
movimientos sociales

• Crecimiento de la población
mundial

• El consumo mueve ala sociedad por

medio del auge de las redes
sociales, tecnologías de las
información y comunicación.
 INDIVIDUALIDAD

Protagonismo que ha tenido el triunfo del sistema capitalista en la

formación de los ideales de la sociedad posmoderna.

“NECESIDAD”
 INDIVIDUALIDAD
El hombre cada vez está más lejos de la libertad
 ESPACIO-TIEMPO

Los estados ya no existen ya que perdieron las barreras gracias a la globalización

del ejercicio del poder. La mayoría de los hábitos y la habilidad que se utilizaban
para enfrentar la vida se han perdido.
 ESPACIO-TIEMPO

En la modernidad liquida las personas

viven en el presente, han olvidado su
pasado y no creen en el futuro. La
diferencia entre lo transitorio y lo
duradero solía estar
fundamentalmente en la memoria del
pasado y la confianza en el futuro,
que ya no existe en gracias a que solo
se tiene la preferencia de vivir el
momento.
 TRABAJO

Daniel bell: “hoy toda sociedad esta deliberadamente

avocada al crecimiento económico, a elevar el nivel de
vida de sus miembros y en consecuencia al planeamiento
dirección y control del cambio social.

progreso:
creencias totalmente ligadas
- El tiempo esta de nuestra parte.
-Somos nosotros quienes hacemos que las cosas sucedan.

-El progreso es el trabajo del presente el trabajo de

nosotros.
-El progreso no enaltece ni ennoblece a la historia.
-El progreso no representa ninguna cualidad de la historia si
no de la confianza del presente en si misma
 TRABAJO

Conclusión:
En conclusión, el trabajo no es más que un proceso por el cual el individuo tiene que
pasar para poder integrarse a una sociedad cada vez más global, pero sin identidad fija,
y sí maleable entonces todos están destinados a ser fuerza de trabajo o la parte del
poder y mandato, que además se debe generar a través de un ámbito individual, y/o
colectivo y más dispendioso al egoísmo, pensándolo más como una vivencia del presente
y una continuidad progresiva del mismo. Y a partir de allí generarse una confianza capaz
de construir un futuro sin la dependencia a alguien.
COMUNIDAD

Comunidad: un hogar familiar, no

un hogar encontrado ni un hogar
construido, lugar en el que uno ha
nacido.

Individualismo liquido/moderno vs
comunitarismo nacionalista

Vínculos frágiles vs seguridad

 COMUNIDAD

• Búsqueda de la homogenización de la identidad étnica.

• Patriotismo: respeto a la diferencia.

 ANÁLISIS

Zygmund Bauman explica la evolución de la sociedad refiriéndose a los estados sólidos y

líquidos de la materia principalmente el estado líquido, pues considera que este es un
estado que está en permanente movimiento así denomino a la modernización como
modernización liquida, en la cual la sociedad busca cambios que le permitan avanzar
individualmente y sobresalir entre la colectividad.
 INFLUENCIA SOCIAL

La teoría de la modernización liquida influye en los fenómenos sociales debido al

constante cambio. Existen varias incidencias en el comportamiento, pues según
Bauman siempre se busca evadir las reglas sin embargo las mismas están en continuo
movimiento originándose nuevas reglas y limitando la libertad que se busca. En esta
modernidad las estructuras sociales ya no perduran en el tiempo para solidificarse, y
con el constante cambio del entorno se requiere de una gran adaptación en cuanto a
todos los aspectos de este entorno.
INFLUENCIA ECONÓMICA

Los cambios de las reglas favorecen a la

economía pues esta aprovecha estos
cambios exigiendo a la sociedad
adecuarse a ella, creando una sociedad
de consumo adecuada al capitalismo. A
pesar de que estas reglas favorecen la
economía pasa todo lo contrario con la
sociedad, puesto que gracias a la
globalización el trabajador se vuelve
innecesario y superfluo, por lo cual
entre menor cantidad de población de
trabajadores haya, mejor será la
economía.
 INFLUENCIA ECONÓMICA

En cuanto a política, este capitalismo trae consecuencias consigo puesto que

supone desigualdad y predominio de las elites, conformando lo que pueden
llamarse “democracias elitistas” y que ha sido admitido por la falsa promesa de
una Participación ascendente, pero que nunca se desarrolla.
INFLUENCIA CULTURAL

Culturalmente a pesar de que se tenia el objetivo

de educar a las masa y reafirmar sus costumbres,
por el mundo contemporáneo en el que vivimos se
ha perdido esta misión y ya no se busca ilustrar al
pueblo, sino más bien seducirlo. Un mundo de
modernidad liquida ya no busca satisfacer las
necesidades de los habitantes, sino busca
encontrar o desarrollar nuevas necesidades. Por
ello y otros aspectos de la modernidad se ha
perdido todo tipo de identidad y nacionalidad que
nos define.
 ASPECTOS POSITIVOS Y NEGATIVOS

Esta teoría puede ser ambivalente en el sentido en el que lo podemos observar

desde aspectos puntos de vista tanto positivos como negativos.

POSITIVOS
tenemos un constante cambio que
busca mejorar diversos aspectos del
entorno que nos rodea,
evolucionando y creando nuevas
alternativas para la solución y
desarrollo tanto de las sociedades
como del individuo, nuevas formas
de progreso, el aprovechamiento del
tiempo, y la creación de nuevas
herramienta para lograr este
objetivo.
NEGATIVO

Como aspectos negativos encontramos que la modernidad liquida no tiene un

buen desarrollo ya que el individuo busca sobresalir sobre los demás, lo que no
nos permite trabajar en conjunto, y esto nos ha hecho perder el sentido de
cooperación y sociedad.
 AMÉRICA LATINA Y ZYGMUN BAUMAN

América Latina puede ser definida como una “sociedad de consumo” que hunde
sus raíces más profundas en las transformaciones propias de la “sociedad
posmoderna”. Este hecho es el que permite catalogar la sociedad
latinoamericana dentro de la idea de una sociedad inestable, transitoria.
 LA IDEA DE MODERNIDAD COMO UN "TIEMPO LÍQUIDO"

Zygmunt Bauman- Da cuenta del

tránsito de una modernidad
"sólida" (estable, repetitiva) a una
"líquida" (flexible, voluble), en la
que los modelos y estructuras
sociales ya no perduran lo
suficiente como para gobernar las
costumbres de los ciudadanos.
 INCERTIDUMBRE DE LA SOCIEDAD CONTEMPORÁNEA

La incertidumbre en que vivimos se corresponde a transformaciones como el

debilitamiento de los sistemas de seguridad que protegían al individuo y la
renuncia a la planificación de largo plazo: el olvido y el desarraigo afectivo se
presentan como condición del éxito.
 ZYGMUNT BAUMAN - ARGUMENTO FINAL

Modernidad liquida: “representación de cambios y transitoriedad”, a través de la

metáfora de lo que se considera solido o liquido, nos da a entender que la época
de aquello que dura y se conserva en el tiempo como el capitalismo industrial y
el Estado-nación se ha ido deteriorando, lo que permitido el surgimiento de una
modernidad liquida donde la realidad social y las interacciones que en esta se
dan son fluidas e inestables.
Bibliografía.

 https://catedraepistemologia.files.wordpress.com/2009/05/modernidad-
liquida.pdf
 BAUMAN, Zygmunt, (2000), Modernidad líquida
 https://www.youtube.com/watch?v=pZDoCEg8myw
 Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas, 19 (2008.3)
 http://philosophieliterature.blogspot.com.co/2012/01/zygmunt-bauman-
modernidad-liquida-y.html
 Bauman Zygmunt, Modernidad líquida, fondo de cultura económica, México,
2003, pp. 59-98
 http://editorialbonaventuriana.usb.edu.co/index.php/libros/acad/item/328
GRACIAS!
 Kevin Marín Arias
 Jorge Andrés Cardona Sepúlveda
 Dayana Romero Zambrano