Está en la página 1de 3

MONOLOGO

(en este monologo se incluirán voces adicionales y se darán sus créditos respectivos)

- Cuando se habla sobre las dificultades de la vida, tenemos en cuenta que


no todos las aprecian de la misma manera, sin embargo lo que me acaba
de explicar va muchísimo más allá de lo que sería una simple “piedra en el
camino”
- ¿No cree usted que su afirmación está debilitando mi testimonio y que por
lo tanto podría estar alterando la versión dada por su entrevistada?
- Consideramos aceptable el hecho de que quiera que mantengamos el
silencio por el resto de lo que dura esta sesión, a pesar de que el testimonio
dado contradiga sus mimos hechos.
- En realidad una persona que ha pasado por muchos hechos “traumáticos”
en un corto lapso de tiempo, podría contraer pensamientos que alterarían la
realidad actual por la que pasa y a su vez que actúe por impulso,
cometiendo hechos jamás pensados… o manteniendo circunstancialmente
la calma hasta que le lleven al precipicio.
- Entonces confirma que una víctima podría pasar a ser victimario.
- Es una conclusión extraída de sus propias experiencias que se
correlacionan con mis palabras, ya que literalmente en ningún momento
pronuncié algo que se acerque a esos dos adjetivos que acaba de
pronunciar.
- Nos pone las cosas un poco difíciles.
- Le aseguro que ese en ningún momento ha sido mi intención.
- ¿Podría usted amablemente decirnos por qué se encontraba allí en ese
preciso instante?
- ¿Cruce de circunstancias tal vez?
- ¿A qué se refiere exactamente?
- Sí sucede un hecho lamentable en una institución académica, no podrían
culpar a una persona solo porque estuvo allí; en el interior de esa estructura
imaginariamente de ladrillo y concreto podrían encontrarse más de 700
estudiantes y sumando al cuerpo docente podríamos agregar una suma de
98, asumiendo que es una institución universitaria con diferentes carreras,
en ese caso obtendríamos un total de 798 personas aproximadamente, sin
contar al cuerpo administrativo y trabajadores, entonces ¿asumiría usted
que en un conflicto que se presentó todos los asistentes son víctimas o
victimarios?
- Debemos admitir que tiene una excelente habilidad de departir, sin
embargo no nos encontramos evaluando su fluidez al hacerlo, queremos
saber con exactitud ¿por qué estaba allí?
- ¿Asuntos personales, laborales, académicos o algo que se le asemeje?
- ¿Asume que soy estudiante o trabajadora?
- Yo no, su registro tal vez lo haga.
- ¿Conoce a los implicados?
- No exactamente.
- ¿Sabe sus nombres?
- Si, por supuesto, lo primero que se hace al ver una violación a la privacidad
y a la integridad es preguntarle al implicado su nombre, hay que entablar
una buena relación.
- ¿Por qué ellos harían algo como eso?
- Bueno, se pueden sumar varios aspectos, como mi exuberante busto
sumándose a diminutas prendas que no dejaban nada a la imaginación ¿no
cree?
- Estamos conscientes que esa no es la razón.
- Benditos sean los santos del conocimiento que la bendijeron.
- ¿Entonces? ¿Algún antagonismo que haya podido presenciarse?
- No estoy consciente de alguno.
- ¿Qué ocurrió en los últimos cinco días antes del incidente?
- Nada fuera de lo normal.
- ¿Y a su alrededor?
- Nada fuera de lo común.
- ¿Eso es todo?
- ¿Cree que recuerdo cinco días específicos que pasaron hace siete meses?
- Vamos a disponernos a ir directamente al asunto que nos trae aquí, ¿por
qué?
- ¿Por qué no? Tal vez en ese mismo instante usted habría reaccionado de
la misma manera ¿no cree? Con su experiencia sin duda le habría tomado
menos tiempo.
- Sabemos que está aquí en voluntad propia así que sosténgase de eso para
no tener grandes repercusiones.
- ¿Así que automáticamente soy la que cometió un abuso? ¿No se supone
que existe esta condición de la defensa propia?
- Tomando en cuenta su situación podría librarse, pero necesitamos
información.
- Bueno, individuos que rondan los treinta años de edad que utilizan su buen
ver para tomar las circunstancias con sus manos y manejarlas a su antojo
como unos excelentes ventrílocuos, que se acercan a su objetivos para
luego recibir una muy gorda recompensa que fácilmente resolvería el
setenta por ciento de sus conflictos sin hacer mayor esfuerzo.
- Los representa como sicarios.
- No uso etiquetas, permítame disculparme por eso.
- Son sicarios.
- Excelente deducción, así que sí una persona fue lo suficientemente
inteligente para asumir esa profesión, también debería serlo para saber que
nadie actúa en negativo a menos de que se vea obligado.
- ¿Y cómo explica las excesivas heridas en sus cuerpos?
- No tengo un título que me permita hacerlo, sin embargo estoy orgullosa de
mi trabajo.
- Considero necesario un receso de esta sesión.
- Que amables han sido, tal vez ya pueda irme.
- Permítame informarle que no es posible, así que manténganse en ese lugar
sin objeción y volveremos en un instante.

También podría gustarte