Trabajo practico Nº 3

Luis Chávez Prof.: Eduardo Figueroa

1) Concurre a su oficina juanita León Ugarte, casada con Rafael Tordecillas, quien le relata que
lleva casada con 3 años, pero que su marido tiene hijos de precedente matrimonio. El punto es
que esos hijos son menores de edad y Rafael paga pensión de alimentos. Juanita le relata que
llevaba 4 meses sin pagar y que ayer a las 12:00 horas. se hizo efectiva una orden de arresto y que
Rafael se encuentra privado de libertad. El problema es que la propia juanita concurre al tribunal a
pagar la pensión de alimentos debida. No obstante, lo anterior, Rafael ya lleva 24 horas preso, a
pesar de haberme pagado la pensión de alimentos.

1)Usted, obviamente, frente a la evidente injusticia, decide ayudar a juanita. ¿Qué hace
para lograr la libertad de Rafael?

Artículo 21.- Todo individuo que se hallare arrestado, detenido o preso con
infracción de lo dispuesto en la Constitución o en las leyes, podrá ocurrir por
sí, o por cualquiera a su nombre, a la magistratura que señale la ley, a fin de
que ésta ordene se guarden las formalidades legales y adopte de inmediato las
providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y
asegurar la debida protección del afectado.
     Esa magistratura podrá ordenar que el individuo sea traído a su presencia y
su decreto será precisamente obedecido por todos los encargados de las cárceles o
lugares de detención. Instruida de los antecedentes, decretará su libertad
inmediata o hará que se reparen los defectos legales o pondrá al individuo a
disposición del juez competente, procediendo en todo breve y sumariamente, y
corrigiendo por sí esos defectos o dando cuenta a quien corresponda para que los
corrija.
     El mismo recurso, y en igual forma, podrá ser deducido en favor de toda
persona que ilegalmente sufra cualquiera otra privación, perturbación o amenaza
en su derecho a la libertad personal y seguridad individual. La respectiva
magistratura dictará en tal caso las medidas indicadas en los incisos anteriores
que estime conducentes para restablecer el imperio del derecho y asegurar la
debida protección del afectado.1

Se solicitará un recurso de amparo, este puede interponerse por toda persona natural, puede ser
el propio afectado o cualquiera a su nombre, con el objeto que sea llevado frente a un juez para
que revise la legalidad de la privación de libertad, se interpone ante la corte de apelaciones
respectiva o ante el juzgado de garantía correspondiente.

El juez decretará su libertad inmediata o se pondrá el individuo a disposición del juez competente,
con esto se busca restablecer el derecho vulnerado y con ello asegurar la protección del afectado

Esta acción constitucional se concede a toda persona detenida, presa o arrestada con infracción a
la constitución o la ley, o que sufra cualquier otra privación, perturbación o amenaza en su
derecho a la libertad personal y seguridad individual.

La libertad personal es el derecho que tiene toda persona para residir y permanecer en cualquier
lugar de la república, trasladarse cuando lo desee de un punto a otro, entrar y salir del territorio
nacional.

Su fuente directa es el artículo 21 de la constitución política de la república.

1
Constitución política de la republica

Luis Chávez Prof.: Eduardo Figueroa

para la doctrina el Concepto de recurso de amparo es el poder jurídico que tiene todo individuo de
pedir al órgano jurisdiccional la protección de su derecho a la libertad personal y a la seguridad
individual en los casos y en la forma determinados por la Constitución y las leyes. 2

por otro lado la jurisprudencia nos señala “Que, el recurso de amparo establecido en el artículo

21 de la Constitución Política de la República es la acción que tiene por objeto proteger o
preservar la libertad y seguridad individual cuando ellas se encuentran amenazadas, coartadas o
suprimidas en cualquier forma en virtud de una orden ilegítima o arbitraria, esto es, expedida sin
las formalidades legales y sin que haya mérito o antecedentes que la justifiquen. Así, se señala que
“todo individuo que se hallare arrestado”” 3

2) Juanita, luego de relatarte lo acaecido a su esposo, le cuenta que su tragedia es doble, pues su
hijo (que no es de Rafael) supuestamente lo habían sorprendido en un delito flagrante. La
2
RDJ Doctrina, Tomo LXXIX, Nro. 2, 43 a 47 Cita Westlaw Chile: DD67672010.
3
Causa nº 1/2018 (Amparo). Resolución nº 6 de Corte de Apelaciones de Coyhaique, de 9 de enero de 2018.

Luis Chávez Prof.: Eduardo Figueroa

situación es que esto ocurrió hace 48 horas y lleva preso todo ese tiempo, habiendo sido detenido
por carabineros, sin que lo hayan pasado a control de detención, según lo que juanita le relata.

2) Usted también decide ayudar a juanita con la situación que afecta a su hijo. ¿Cómo lo
hace?

Articulo 95: Toda persona privada de libertad tendrá derecho a ser conducida sin
demora ante un juez de garantía, con el objeto de que examine la legalidad de su
privación de libertad y, en todo caso, para que examine las condiciones en que se
encontrare, constituyéndose, si fuere necesario, en el lugar en que ella
estuviere. El juez podrá ordenar la libertad del afectado o adoptar las medidas
que fueren procedentes.
El abogado de la persona privada de libertad, sus parientes o cualquier persona
en su nombre podrán siempre ocurrir ante el juez que conociere del caso o aquél
del lugar donde aquélla se encontrare, para solicitar que ordene que sea
conducida a su presencia y se ejerzan las facultades establecidas en el inciso
anterior.
Con todo, si la privación de libertad hubiere sido ordenada por resolución
judicial, su legalidad sólo podrá impugnarse por los medios procesales que
correspondan ante el tribunal que la hubiere dictado, sin perjuicio de lo
establecido en el artículo 21 de la Constitución Política de la República.4

El afectado puede solicitar ante el juez de garantía que conoce del asunto o al del lugar
donde la persona privada de libertad se encuentre.
El amparo puede ser solicitado ante cualquier juez de garantía y no sólo ante el juez que
hubiere ordenado la detención o fuere competente conforme a las reglas generales, no
existe plazo para la interposición de esta acción, sino una oportunidad procesal, se debe
ejercer mientras persista la privación de libertad.

Las causales para interponer el amparo son :

1) Se hallare arrestado o detenido sin una orden judicial previa

2) Se hallare privado de libertad, sea esta privación atribuible a autoridades públicas

o a particulares (causal que revisamos)
“detención por flagrancia de una persona en la vía pública, realizada por funcionario
policial”.

Esta es una acción autónoma que procede respecto de toda persona privada de libertad, la
que tiene derecho a ser conducida sin demora ante un juez de garantía.

No se trata de un recurso, puesto que su objeto no es la modificación de una resolución

judicial, si la privación de libertad ha sido ordenada por resolución judicial, su legalidad
sólo puede impugnarse por los medios procesales que correspondan. Por tanto, no procede
esta especie de amparo legal.

4
Código procesal penal.

Luis Chávez Prof.: Eduardo Figueroa

Este se tramita en una audiencia oral y pública. Es necesario que el afectado solicite su
realización de manera escrita u oral. Tal presentación debe contener los antecedentes
necesarios para que el tribunal tome conocimiento de la vulneración alegada.

La audiencia será dirigida por el juez de garantía y comenzará con la exposición del objeto
de ésta. Posteriormente concederá la palabra y se oirá tanto al privado de libertad como a
los demás intervinientes o personas relacionadas con la detención del solicitante. Si lo
estima procedente, el tribunal abrirá debate sobre las cuestiones controvertidas.

Si no es posible oír al afectado, el juez de garantía puede concurrir personalmente al centro

de detención, centro de cumplimiento penitenciario o unidad policial respectiva y
entrevistarse con la persona privada de libertad.

El juez solicitará más antecedentes si lo considerare pertinente y procederá a dictar fallo

fundadamente conforme a los artículos 36 y 38 del Código Procesal Penal

Artículo 36.- Fundamentación. Será obligación del tribunal fundamentar las

resoluciones que dictare, con excepción de aquellas que se pronunciaren sobre
cuestiones de mero trámite. La fundamentación expresará sucintamente, pero con
precisión, los motivos de hecho y de derecho en que se basaren las decisiones
tomadas.
     La simple relación de los documentos del procedimiento o la mención de los
medios de prueba o solicitudes de los intervinientes no sustituirá en caso alguno
la fundamentación.

Artículo 38.- Plazos generales para dictar las resoluciones. Las cuestiones
debatidas en una audiencia deberán ser resueltas en ella.
     Las presentaciones escritas serán resueltas por el tribunal antes de las
veinticuatro horas siguientes a su recepción.

Una vez terminada la audiencia, el tribunal resolverá respecto de la legalidad de la

privación de libertad o respecto de las condiciones de la detención o prisión que afectan al
solicitante.

Objeto: Examinar la legalidad de su privación de libertad, examinar las condiciones en que

se encuentra, constituyéndose, si es necesario, en el lugar en que ella estuviera.

Naturaleza: es una acción cautelar correctiva de fuente legal y base constitucional. Es una
especie de acción de amparo de carácter restringido que aplica para algunas de las
circunstancias contenidas en el artículo 21 de la Constitución Política de la República

Luis Chávez Prof.: Eduardo Figueroa