CHI-30142 - Fundación Interruptor 110kV

CENTRO DE EXCELENCIA OPERACIONAL Unidad Diseño Operativo Alta Tensión
Memoria de Cálculo Fundación Interruptor 110kV
CENTRO EXCELENCIA OPERACIONAL

110/23 kV
MEMORIA DE CÁLCULO FUNDACIÓN

INTERRUPTOR 110kV
O.T.IM3/097/2019
EMITIDO PARA REVISIÓN

REV: B 16-01-2020
5
4
3
2
1 30-10-19 Emisión para Revisión IM3 IM3 M. González C.
Nº FECHA MODIFICACIONES POR REV APROBADO
Preparó IM3 FECHA:
Revisó
Escribió
F. María
IM3 CHI–30142 30-10-2019
HOJA 1 DE 30
Aprobó M. González C.
INDICE
1. Alcance................................................................................................................................ 3
2. Normativa y Referencias....................................................................................................3
2.1 Normas y Especificaciones...................................................................................................3
2.2 Referencias........................................................................................................................... 3
3. Parámetros de Diseño........................................................................................................4
3.1 Materiales............................................................................................................................. 4
3.2 Parámetros sísmicos............................................................................................................ 4
3.3 Parámetros del suelo............................................................................................................ 4
4. Metodología......................................................................................................................... 5
5. Solicitaciones...................................................................................................................... 6
5.1 Peso Propio (PPe y PPeq)....................................................................................................6
5.2 Sismo (S).............................................................................................................................. 6
5.3 Tirón y Corto Circuito (T+Cc)................................................................................................6
5.4 Viento (V).............................................................................................................................. 6
6. COMBINACIONES DE CARGA...........................................................................................7
7. Diseño.................................................................................................................................. 8
7.1 Esquema de Fundación........................................................................................................8
7.2 Verificación de la fundación..................................................................................................9
7.3 Diseño de la fundación.......................................................................................................11
7.4 Diseño Armadura................................................................................................................13
7.5 Diseño de Pernos de Anclaje..............................................................................................16
8. Conclusiones y Recomendaciones.................................................................................18
9. ANEXO 1: Plano Equipo...................................................................................................19
1. Alcance
La presente memoria de cálculo contempla la verificación estructural de la fundación del Interruptor
110kV que será construido en el Centro de Excelencia Operacional ubicado en el recinto de la S/E
Nueva Lampa perteneciente a Enel Distribución.
2. Normativa y Referencias
2.1 Normas y Especificaciones
Para el diseño de la estructura se utilizarán las siguientes normas considerando su última

revisión,
 NTSyCS-2016 : Norma Técnica de Seguridad y Calidad de Servicio

Criterios de diseño de estructuras metálicas y fundaciones para
 ETG – A.1.03 :
subestaciones
Estudios de Mecánica de Suelos y Diseño de Fundaciones para
 ETG – A.0.10 :
Estructuras de Subestaciones y Líneas de Transmisión.
Especificaciones técnicas generales – Requisitos de diseño para
 ETG – 1.020 :
equipo eléctrico (Versión resumida)
Solicitaciones Sísmicas sobre estructuras y fundaciones de
 ETG – A.0.21
subestaciones
 NCh203 Of.2006 : Acero para uso estructural - Requisitos.
 NCh432 Of.2010 : Diseño Estructural - Cargas de Viento.
 ACI 318 : Diseño de Hormigón Armado
 Norma Técnica de Seguridad y Calidad de Servicio
2.2 Referencias
 CHI-30201-001 : Fundaciones Disposición General

 CHI-30149-001 : Fundación Interruptor 110kV – Formas y Armaduras
 Informe Mecánica de suelos Subestación Nueva Lampa 220 kV

 Informe de ensayo oficial 1.352.941-1 Idiem- Rellenos compactados
3. Parámetros de Diseño
3.1 Materiales
De acuerdo con las referencias anteriores, las propiedades de los materiales utilizados son los
siguientes:
 Hormigón estructural H25 con 90% nivel de confianza

 Hormigón Emplantillado H10
 Acero de refuerzo Barras con resaltes A630-420H
 Pernos de Anclaje ASTM A193 Tipo B7 con tensión de fluencia fy=7200 kg/cm2
3.2 Parámetros sísmicos
La subestación se encuentra emplazada en la Región Metropolitana. Según anexo N°1 de la

ETG-A.0.21 Zonificación Sísmica Subestaciones de Transelec, corresponderían Zona II y Zona III. Se
considerarán los parámetros más desfavorables.
Zona sísmica 3
ξ 5% Porcentaje de amortiguamiento crítico
R 3 Coeficiente de reducción de la respuesta sísmica
a/g 0,5 Aceleración horizontal de la respuesta sísmica
A/g 1,06 Ordenada en el espectro de diseño
C sh 0,353 Coeficiente sísmico horizontal
C sv 0,212 Coeficiente sísmico vertical
3.3 Parámetros del suelo
El suelo natural presente en la zona de emplazamiento del proyecto no es apto para fundar,
por lo que se realizó un relleno compactado, del cual se cuenta con informe geotécnico que no tiene
todos los parámetros del suelo, por lo que se supone en forma conservadora el valor del ángulo de
fricción, cohesión y tensión admisible.
γ s (kg/m3) 2200 Densidad del suelo

∅ (° ) 30 Ángulo de fricción interna
β (° ) 30 Ángulo de arrancamiento
C (t /m 2 ) 0 Cohesión
σ adm (kg/ c m 2) 1,5 Tensión admisible
* No se considera presencia de Napa freática
4. Metodología
El diseño de la fundación es del tipo combinada; zapata con pedestal. Las solicitaciones sobre
esta se han calculado mediante un modelo simplificado que representa la interacción del sistema
equipo-estructura-fundación.
La verificación de las fundaciones se realiza mediante el método XY del Bureau of Reclamation. Este
método esta detallado en las especificaciones técnicas generales de Transelec ETG-A.0.10, “Estudio
de mecánica de suelos y Diseño de Fundaciones para las Estructuras Autosoportante de Líneas de
Transmisión y Subestaciones “.
Para el cálculo de las fundaciones se comienza con un análisis de cargas, donde la acción sísmica se
cuantifica mediante el método estático. Para esto, el sistema se divide en tres partes representadas
por equipo, estructura y fundación más relleno.
Las acciones consideradas en el análisis son las generadas por el peso propio, tirón en el terminal del
equipo, cargas de operación, sismo y viento. La combinación que controla el diseño es la que
considera el sismo.
En el diseño de la fundación se debe cumplir con lo siguiente:
 La tensión de contacto deberá ser menor o igual a la tensión de contacto admisible definida en
el estudio de mecánica de suelos.
 Verificar el volcamiento y el área comprimida bajo el sello de fundación, el que debe ser 100%
en condición de cargas normales y un mínimo de 80% para condición de cargas normales
más eventuales.
 La resistencia total al desplazamiento minorada, deberá ser mayor o igual a la solicitación,
usando los siguientes factores de minoración
Resistencia por fricción 0.77

Resistencia por cohesión 0.33
Resistencia por empuje pasivo 0.33
Las cargas consideradas en el análisis de estabilidad de las fundaciones corresponden a cargas sin
factores de mayoración.
El diseño de la armadura de refuerzo de la fundación se realiza siguiendo las recomendaciones del

código ACI-318.
5. Solicitaciones
5.1 Peso Propio (PPe y PPeq)
Equipo (PPEq):
 Weq (kg): 1000 (Peso equipo 1 polo), se considera peso por placa.
 Heq (m) : 2.68 (Altura equipo) por catálogo.
 CGeq (m): 1,78 (Centro de gravedad equipo = 2/3Heq) por catálogo.
Estructura (PPE):
 We (kg) : 446 (Peso estructura, se considera 50%)

 He (m) : 3,0 (Altura estructura)
 CGe (m) : 2,0 (Centro de gravedad estructura = 2/3He)
Para el peso de la fundación se considera un peso unitario del hormigón igual a 2400 kg/m3.
5.2 Sismo (S)
Se consideran cargas sísmicas en las direcciones horizontal y vertical, utilizando para su

cálculo los parámetros sísmicos mencionados en el punto 3.2.
5.3 Tirón y Corto Circuito (T+Cc)
Por ser un equipo con tensión nominal igual o inferior menor a 245kV se considera:
T + Cc =150 kg Carga de Tirón y Corto Circuito
5.4 Viento (V)
La carga de viento no gobierna en el análisis de la fundación, debido a que las estructuras

bajas están controladas en el 100% de los casos por sismo, por lo tanto, no condiciona el diseño de la
estructura y la fundación.
6. COMBINACIONES DE CARGA
Según lo indicado en la ETG-A.1.03, se consideran las siguientes combinaciones de carga:
Tabla 1. Combinaciones de carga
Combinación Condición
COMB1 PPE+ PPEq Normal
COMB2 PPE+ PPEq+Cc+T Normal
COMB3 PPE+ PPEq+Vx+ Cc+T Normal
COMB4 PPE+ PPEq+ Sx+ Sv +Cc+T Eventual
COMB5 PPE+ PPEq+ Sx−Sv+Cc +T Eventual
COMB6 PPE+ PPEq+Vy +Cc+ T Normal
COMB7 PPE+ PPEq+ Sy+ Sv +Cc+T Eventual
COMB8 PPE+ PPEq+ Sy−Sv+Cc +T Eventual
Factores de Mayoración:
 1,7 para cargas normales

 1,3 para cargas eventuales
Donde:
PPE: Peso propio estructura Sx: Sismo en “X” sobre equipo y estructura
PPEq: Peso propio equipo Sy: Sismo en “Y” sobre equipo y estructura
T+Cc: Tirón y Corto circuito Sv: Sismo vertical sobre equipo y estructura
Vx: Viento en “X” sobre equipo y estructura
Vy: Viento en “Y” sobre equipo y estructura
7. Diseño
7.1 Esquema de Fundación
Se muestra a continuación un esquema de la fundación analizada.
Figura 1. Esquema Fundación Interruptor 110kV

7.2 Verificación de la fundación

I- ESQUEMA II- MODELO
F4 qv1
DONDE:
F2' F1 W1: Peso del equipo

F1' H1 W2: Peso chasis más mecanismo
EQUIPO
hG1 W3: peso fundacion
W1 h1 F1: carga sismica equipo
NIVEL 1 ( soporte del equipo) F2: carga sismica estructura
F2' F3: carga sismica fundación
ESTRUCTURA
H F1' H4 qv1: carga de viento equipo

F2 qv2: carga de viento estructura
W2 H2 F4: carga tirón equipo + cortocircuito
hG2
20 cm
NIVEL 2 (base de la estructura) F1' = Carga de operación

qv2 F2' = Carga de operación
h2 F3
FUNDACION
H3 F1' = 1000 kg
W3 hG3 h3 F2' = 1000 kg
NIVEL 3 (sello de fundación) F3' = kg
M = Kg. m
III- DATOS SISTEMA EQUIPO, ESTRUCTURA Y FUNDACIÓN
GEOMETRICOS PESOS Y FUERZAS
H1 = 2,68 m W1 = 1.000 Kg Peso de Equipo

H2 = 2,50 m W2 = 360 Kg Estructura+mando de operación
H3 = 1,50 m W3 - a = 9.706 Kg Peso de fundación , sin efecto de napa y sin relleno.
H4 = 6,68 m W3 - b = 9.706 Kg Peso de fundación , con efecto de napa y sin relleno.
H = 6,68 m F4 = 150 Kg
h5= 0,00 m Cr = 100% Coeficiente peso relleno en masa sismica
W3' = 20.538 kg Masa sísmica de la fundación, sin efecto de la napa
CENTROS DE MASAS AREAS DE APORTE (VIENTO)
hG1 = 1,78 m 2/3 H1 Av1 = 0,82 m²/m

hG2 = 1,67 m 2/3 H2 Av2 = 2,03 m²/m
hG3 = 0,588 m Centro de gravedad hormigón fundación
sin efecto de la napa
IV- ESFUERZOS POR ESTADOS DE CARGA
1- PESO PROPIO
NIVEL 1 N= W1 = 1.000 kg
NIVEL 2 N= W1+W2 = 1.360 kg
NIVEL 3 - a N= W1+W2+W3 - a = 11.066 kg sin napa
NIVEL 3 - b N= W1+W2+W3 - b = 11.066 kg con napa
2- SISMO Qb = 7.737 Kg F' F '' F

Masa Sísmica = W1 + W2 +W3' = 21.898 Kg NIVEL 1 353 2.355 1.688 h1= 5,783 m S hj*Wj= 18.997
NIVEL 2 127 464 352 h2= 3,167 m
NIVEL 3 7.257 4.918 5.697 h3= 0,588 m
Para el cálculo de Qb no está considerado el peso del relleno como TOTALES 7.737 7.737 7.737
masa sísmica
NIVEL 1 N max = 300 kg N min = -300 kg Q= 1.688 kg M= 2.769 kgm

3- VIENTO qv1= 82 kg/m qv2= 203 kg/m
NIVEL 1 Q= 219 kg M= 293 kgm

NIVEL 2 Q= 727 kg M= 1.476 kgm
NIVEL 3 Q= 727 kg M= 2.566 kgm
4- TIRÓN SOBRE TERMINALES MAS CARGAS DE OPERACIÓN
NIVEL 1 N max = 1000 kg N min = 1000 kg Q= 150 kg M= 401 kgm

NIVEL 2 N max = 1000 kg N min = 1000 kg Q= 150 kg M= 776 kgm
NIVEL 3 N max = 1000 kg N min = 1000 kg Q= 150 kg M= 1.001 kgm
V-S0LICITACIONES POR NIVEL SEGÚN COMBINACIONES DE CARGA
CC 1 Kg , Kgm
N max N min Q M
NIVEL 1 2.000 2.000 150 401
NIVEL 2 2.360 2.360 150 776
NIVEL 3-a 12.066 12.066 150 1.001 SOLICITACIÓN SIN NAPA
NIVEL 3-b 12.066 12.066 150 1.001 SOLICITACIÓN CON NAPA
CC 2 Kg , Kgm
N max N min Q M
NIVEL 1 2.000 2.000 369 695
NIVEL 2 2.360 2.360 877 2.252
NIVEL 3-a 12.066 12.066 877 3.568 SOLICITACIÓN SIN NAPA
NIVEL 3-b 12.066 12.066 877 3.568 SOLICITACIÓN CON NAPA
CC 3 Kg , Kgm
N max N min Q M
NIVEL 1 2.300 1.700 1.838 3.170
NIVEL 2 2.768 1.952 2.190 7.381
NIVEL 3-a 18.635 5.496 7.887 12.382 SOLICITACIÓN SIN NAPA
NIVEL 3-b 18.635 5.496 7.887 12.382 SOLICITACIÓN CON NAPA
DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS SE CONCLUYE QUE CONTROLA EL DISEÑO

LA COMBINACIÓN DE CARGA CC3 QUE INCLUYE LA SOLICITACIÓN SÍSMICA.
7.3 Diseño de la fundación

ESQUEMA SIMPLIFICADO DE LA FUNDACION DATOS GEOMETRICOS
Ver Nota My H3 : 1,50 m Altura total fundación

Hp : 1,20 m Altura pedestal
N Hz : 0,30 m Altura zapata
35 cm
Qx Hr : 0,85 m Altura relleno

Bx : 2,20 m Ancho zapata, según dirección de análisis
By : 3,80 m Ancho zapata, normal a la dirección de análisis
a Ha bx : 0,80 m Ancho pedestal, según dirección de análisis
Hr P H3 by : 1,60 m Profundidad del pedestal
Wrell Hp S.F. : 1,15 m Profundidad de la fundación, desde el nivel de gravilla
Hw S.F. Az : 8,36 m² Area de la zapata
Hz W : 3,07 m³ Módulo resistente de la zapata
O X Wf : 9,71 ton peso fundación sin napa y sin viga de fundación
d ex Wrell : 10,83 ton peso relleno sin napa y sin cono
Wtot : 20,54 ton peso total fundación
P : variable kg Componente vertical de la resultante
bx ex : variable m Excentricidad de la reacción
By d : variable m Excentricidad del peso del relleno
by ey Ha : 10,00 m Profundidad de la napa desde nivel de gravilla
Qy P Hw : 0,00 m Altura de la napa freática
g suelo : 1,80 ton/m³ Peso unitario húmedad natural
g` : 1,00 ton/m³ Peso unitario boyante
Bx gw : 1,00 ton/m³ Peso especifico del agua
a : 30 º Inclinación cono arrancamiento
Datos Viga de fundación W 'f : 9,706 ton Peso de la fundacion considerando la napa
Ancho (m) = 0,00 W 'rell : 10,832 ton Peso del relleno considerando la napa
Alto (m) = 0,00 ( sin zapata ) VALORES PARA CARGA SÍSMICA ( g hormigón = 2,5 ton/m3)
Largo (m) = 0,00 ( sin pedestal ) W VF = 0,000 ton Peso de viga de fundación
Cantidad = 0 W T-F = 9,706 ton Peso total fundación para masa sísmica
CG -F = 0,588 m Centro gravedad fundación para carga sísmica
W 'f: Peso carga vertical del modelo equipo, soporte y fundación
W T-F = Peso fundación para masa sísmica
Nota: Para el calculo de la fundación se considera 10 cm de aporte de la gravilla como relleno estabilizante.
VERIFICACION TENSIÓN ADMISIBLE SUELO

CASO 1 : " P " CAE DENTRO DEL NUCLEO CENTRAL, 100% DE COMPRESION BAJO LA ZAPATA
SOLICITACIONES CC3 - b SE CONSIDERA EL 75 % DEL PESO DEL RELLENO, a =0º, d= Bx/6

EN EL SELLO DE FUNDACIÓN VERIFICACIÓN DE LA ESTABILIDAD
N máx = 18.635 Kg wrelleno = 10.832 kg
N mín = 5.496 Kg Pmax = 26.759 kg ex mín. / Bx = 0,160
Qx = 7.887 Kg Pmin = 13.621 kg
Qy = 0 Kg ex min.= 0,351 m
My = 12.382 Kg m ex max.= 0,690 m ex máx. / Bx = 0,314
Mx 0 Kg m
Bx / 6 = 0,367 m < 0,690 m = ex máx. SUELO COMPRIMIDO < 100%
TENSION MAXIMA EN EL SUELO

Considerando P max. fc = P / A * K = N/A
Considerando P min. fc = P / A * K = N/A
NO SE VERIFICA EL PUNTO 1, POR LO QUE SE DEBE APLICAR EL CASO 2 DEL METODO
CASO 2 : " P " CAE FUERA DEL NUCLEO CENTRAL, DE COMPRESION BAJO LA ZAPATA MENOR AL 100%
SUPERFICIE MÍNIMA COMPRIMIDA DE 80%
SOLICITACIONES CC3 - b SE CONSIDERA EL 75 % DEL PESO DEL RELLENO, a =30º, d = Bx/3 PARA
EN EL SELLO DE FUNDACIÓN, SUELO CON NAPA VERIFICAR PRESIONES DE CONTACTO Y 50 % DEL PESO DEL RELLENO CON
a =30º Y d = Bx/3 , PARA VERIFICAR LA ESTABILIDAD.
N máx = 18.635 Kg PARA TENSIONES (suelo seco) PARA ESTABILIDAD (suelo con napa)
N mín = 5.496 Kg Wrelleno= 15.812 kg Wrelleno= 15.812 kg
Qx = 7.887 Kg Pmax = 30.494 kg
Qy = 0 Kg Pmin = 17.355 kg Pmin = 5.496 kg
My = 12.382 Kg m ex mín.= 0,121 m
Mx = 0 Kg m ex máx.= 0,212 m ECUACIÓN DE VERIFICACIÓN
ex min. / Bx = 0,055 W / 2 > ( My - 0.23 Bx Nmin ) / ( 0.56 Bx )

ey / By = 0,000
SE ANALIZA PARA Pmin ( e máx)
ex max. / Bx = 0,097
ey / By = 0,000 Para Pmin: 7.906 > 7.793 O.K.
% DE SUELO COMPRIMIDO > 80%
TENSION MAXIMA EN EL SUELO
Considerando P max. fc = P / A * K = 0,511 kg/cm2 < 1,50 kg/cm2 O.K. Eventual

K= 1,4 De tabla
Considerando P min. fc = P / A * K = 0,332 kg/cm2 < 1,65 kg/cm2 O.K. Eventual

K= 1,6 De tabla
SUPERFICIE SUELO COMPRIMIDO SELLO DE FUNDACIÓN
a ) CARGAS PERMANENTES ( COMBINACIÓN CC1, NIVEL 3 - b ) Suelo con napa
N min = 12.066 Kg
My = 1.001 Kg m e = (M-0.125* Wr*Bx)/ P = 0,00 < Bx / 6 = 0,367 Suelo 100 % comprimido
Wrelleno = 10.832 Kg
P = 20.190 Kg
b ) CARGAS EVENTUALES ( COMBINACIÓN CC3, NIVEL 3 - b)
YA SE ANALIZÓ EN PUNTO ANTERIOR
ESTABILIDAD DE LA FUNDACION AL DESLIZAMIENTO (Controla Nmín. Y suelo con napa)
Qx = 7.887 Kg Fuerza deslizante
FD = Qy = 7.887 kg Fuerza deslizante total.
Coeficiente de roce m' = tang (2/3 f ) = 0,577
Fr1 = Pmin x m = 12.302 Kg Fuerza resistente por roce minorada.

Fr2 =C x Area = 0 Kg Fuerza resistente por cohesión minorada.
FR =Fr1/1.3+Fr2/3 = 9.463 Kg Fuerza resistente total
FR > FD OK
7.4 Diseño Armadura

ARMADURAS ZAPATA
Por simplicidad consideramos la tensión en el suelo uniforme e igual a la mayor (criterio conservador)
Donde: pp = P.P. zapata + relleno ( por metro lineal )
pp s 1, s2 = Tensión extremas suelo

b
Peso de relleno y zapata sobre el sello = 2,28 ton/m
Lv As'
s1 = s. max = 5,11 ton/m
d h .
s2 s2 = 5,11 ton/m
As
s1 Lv ( zapata ) = 0,24 m
Lv ( pedestal) = 1,73 m
b= 100 cm
Lv = voladizo de la zapata h= 30,0 cm
d= 25,0 cm
s. Max = 2,83 ton/m
M.max = 1,06 ton-m Mu. = 1,5 * M max. : 1,59 ton-m
Q. max = 2,45 ton Qu = 1,5 * Q max. : 3,67 ton
VERIFICACION DEL CORTE
0.5'Vc = 0,53 * RAIZ ( fc' ) * bd * f : 7,03 ton > Qu. = 3,67 ton O.K.
f = Factor de capacidad al Corte : 0,75
ARMADURA DE FLEXIÓN
Momento de diseño mu = 1586 kgm f'c = 200 kg/cm² fy= 4200 kg/cm²
0,017 0,017 f= 0,9
 b d f ' c 0 . 85
As   1,69 cm² 1.33 x As cal = 2,25 cm²
fy
6,65 cm² NO < 8,3 cm²
Se adopta como armadura principal 1f 12 @ 20 cm As = 5,65 cm²
Como armadura superior y secundaria 1f 12 @ 20 cm As = 5,65 cm²

ARMADURAS PEDESTAL
CANTIDAD DE PEDESTALES = 2 separacion en X= 2,53 m separacion en Y= 0,00 m
ESQUEMA M SECCION GEOMETRIA Y MATERIALES SOLICITACIONES A NIVEL DE PEDESTAL
r h = 80 cm T = 0 kg tracción
Q C T As2 b = 80 cm C = 2.768 kg compresión
d h r = 5 cm Mx = 7.381 kgm
As1 Hp = 1,20 m My = 0 kgm
Hp As1 = 10,05 cm² Qx = 0 kg
b As2 = 10,05 cm² Qy = 2.190 kg
Ast = 32,16 cm² SOLICITACIONES SECCION A DISEÑAR
fy = 4.200 kg/cm² N' = 3.304 kg Pedestal mas comprimido
f'c = 200 kg/cm² T = 0 kg Pedestal mas traccionado
d = 75 cm M = 5.005 kgm
Si la armadura no es simétrica considerar As1>As2 Q = 1.095 kg Por pedestal
ESQUEMA DE DEFORMACION SECCION
e'c SOLICITACIONES MAYORADAS (FACTOR 1,5)
e's2 N's2 N' d e0 referido a la seccion media N'u = 1,5 * N = 4.956 kg
c a N'c a= 0,85 C Tu = 1,5 * T = 0 kg
d  'c
e0
Mu = 1,5 * M = 7.507 kgm

c d *
  'c   s1  Qu = 1,5 * Q = 1.643 kg
e0 =Mu / Nu = 151,5 cm
Ns1 e'cu= 0,002 COMPRESION SIMPLE
e's1 e'cu= 0,003 FIBRA MAS COMPRIMIDA
e's1y =e's2y= 0,002

VERIFICACION DEL CORTE
Vc = 0,53 * RAIZ ( fc' ) * bd 44.972 kg > Qu. / f = 2.190 kg O.K. SE ADOPTA ESTRIBO MINIMO f 10 @ 20
f = Factor de capacidad al Corte : 0,75
DIAGRAMA DE INTERACCION (ESTADO LÍMITE ULTIMO) Rd=f Rn = RESISTENCIA DE DISEÑO. Ru= RESISTENCIA REQUERIDA
CASO 1: COMPRESION UNIFORME DE LA SECCION, HORMIGON AL LÍMITE DE SU CAPACIDAD DE DEFORMACION f = 0,70
CONDICIONES e 'c= 0,002 e 's1= 0,002 COMPRESION c= 80 cm a= 80,0 cm
N'd =f 0,8 ( (b h - Ast) 0,85 f 'c + fy Ast )

Md = (As2-As1) fy (h/2 - r) f
N'd = 681.859 kg Md = 0 kgm
CASO2: FIBRA SUP. DE HORMIGON AL LÍMITE DE SU CAPACIDAD Y FIBRA INF. CON DEFORMACION CERO f = 0,70
CONDICIONES e 'c= 0,003 e 's1= 0,000 S/DEFORMACION c= 80 cm a = 68,0 cm
N'd =f ( b a 0,85 f 'c + As2 fy)

Md = ( As2 fy (h/2 - r) + ab 0,85 f'c(h/2-a/2) ) f
N'd = 676.907 kg Md = 49.183 kgm
CASO 3: HORMIGON AL LÍMITE DE SU CAPACIDAD Y ARMADURA INFERIOR AL INICIO DE LA FLUENCIA f = 0,70
CONDICIONES e 'c= 0,003 e 's1= 0,002 TRACCION c= 45 cm a = 38,3 cm
N'd =f (b a 0,85 f 'c+(As2-As1) fy)

Md = ((As2+As1) fy (h/2 - r) + ab 0,85 f'c(h/2 - a/2)) f
N'd = 364.140 kg Md = 96.697 kgm
CASO 4: FIBRA SUP. DE HORMIGON AL LÍMITE DE SU CAPACIDAD Y eS1>ey f = 0,70
CONDICIONES e 'c= 0,003 e 's1= 0,004 TRACCION c= 32 cm a = 27 cm e 's2= 0,0025 s s2 = 4.200 kg/cm²
N'd =f (b a 0,85 f 'c+As2 s s2 -As1 fy )

Md = ((As2 s s2 +As1 fy) (h/2 - r) + ab 0,85 f'c(h/2 - a/2)) f
N'd = 260.100 kg Md = 89.191 kgm
SI : e 's1= 0,006 c= 25,00 cm a= 21,3 cm N'd = 202.300 kg Md = 80.109 kgm e 's2= 0,0024 s s2 = 4.200 kg/cm²
e 's1= 0,008 c= 20,45 cm a= 17,4 cm N'd = 165.518 kg Md = 72.501 kgm e 's2= 0,0023 ss2 = 4.200 kg/cm²
CASO 5: DEFORMACION UNIFORME DE LA SECCION TRACCIONADA es=ey f = 0,90
CONDICIONES e c= 0,002 e s1= 0,002 TRACCION c= 0,0 cm a = 0,00 cm e s2= 0,0020 ss = 4.200 kg/cm²
Nd =f (As2 s s2 +As1 s s1 )
Md = (As2 -As1) s s (h/2 - r) f
N'd = -121.565 kg Md = 0 kgm
TABLA DE VALORES (kg, m) Nd > 0 COMPRESIÓN, < 0 TRACCIÓN
N'd 6,82 6,77 3,64 2,60 2,02 1,66 1,40 0,98 0,71 -1,22 x 100,000
Md 0 0,05 0,10 0,09 0,08 0,07 0,07 0,05 0,05 0,00 x 1,000,000
SOLICITACIONES (kg, m)
FLEXO COMPRESION N'u = 0,050 x 100,000

Mu = 0,008 x 1,000,000
FLEXO TRACCION Nu= 0 x 100,000

Mu = 0,008 x 1,000,000
DIAGRAMA DE INTERACCION
8,000
7,000
6,000
5,000
4,000
Nu - N'u
3,000
2,000
1,000
0,000
0,00 0,02 0,04 0,06 0,08 0,10 0,12
-1,000
-2,000
Mu
DIAGRAMA SECCION, N'u-MU Nu-Mu
LAS SOLICITACIONES DE DISEÑO SON MENORES A LOS ESTADOS DE ROTURA POSIBLE, POR LO QUE SE ADOPTA
LA SIGUIENTE ARMADURA EN EL PEDESTAL
ARMADURA VERTICAL 16 f 16 As= 32,16 cm²

ARMADURA HORIZONTAL f 10 @ 20 cm
7.5 Diseño de Pernos de Anclaje

SEGÚN ACI 318S - 05
SOLICITACIONES NIVEL APOYO ESTRUCTURA POR PEDESTAL

M = 7.381 kg m Perno con placa
V = 2.190 kg Perno con gancho o cabeza
N = 2.768 kg
LAS CARGAS SON DE ORIGEN SÍSMICO : si eh Abrg
SOLICITACIONES MAYORADAS (Factor 1,5)

Nua = 4.052 kg para el grupo de pernos
Vua = 931 kg para el grupo de pernos
Distancia entre grupos de pernos: d = 120 cm Usando perno f (do) = 1 = 2,54 cm

Nº de pernos por grupo = 1 uni Ase = 3,91 cm² área efectiva de tracción
Nº total de pernos = 4 uni
Tipo de perno : Acero calidad : A193 / B7 fya = 7.200 kg/cm²

Con gancho : NO f u = 8.600 kg/cm²
Con Placa : 100 Área (cm2) Hormigón H: 25 f 'c = 200 kg/cm²
20 Mpa
Resistencias de diseño :
General: f1 x Nn x Fs > N ua f1 = 0,75

f2 x Vn x Fs > N ua f2 = 0,65
hef
L1 = 0 cm
L2 = 0 cm
L1
Ca1
Ca2 L2
Condiciones del anclaje

h ef = 55 cm Profundidad de embebido
h ef, efect = 18,3 cm Profundidad de embebido efectivo por cercanía a los bordes
Nb= 11.101 kg Resistencia básica de arrancamiento por tracción de un perno
S1= 0 cm Distancia entre pernos del grupo
S2= 0 cm Distancia entre pernos del grupo Smáx. = 0,0 cm
Kc = 10 Valor fijo para anclajes preinstalados. Ca máx. = 27,5 cm
Ca1 = 27,5 cm Distancia al borde
Ca2 = 27,5 cm Distancia al borde
2
Anco = 3025 cm2 Area proyec. De la superficie de falla ideal para tracción Anco = 9 hef
Anc = 3025 cm2 Area proyec. De la superficie de falla para tracción
Y1 = 1 Excentricidad de la carga respecto del grupo de pernos
Y2 = 1,00 Efecto de borde
Y3 = 1,25 Sin fisuración para cargas de servicio perno preinstalado
Y4 = 1 Anclaje preinstalado.
A brg = 100 cm2 Area placa inferior
eh = N/A cm Solo para pernos con gancho, eh no debe ser menor a 3 do, ni debe tomarse mayor a 4.5 do.
s = 0,0 cm Distancia entre pernos exteriores a lo largo del borde
z1 = 1 Factor de excentricidad de la carga en grupos de anclajes
z2 = 0,9 Efecto de borde
z3 = 1,4 Sin fisuración para cargas de servicio perno preinstalado
2
Avco = 3403,13 cm2 Area proyec. De la superficie de falla ideal en corte Avco = 4.5 (Ca1)
Avc = 2813 cm2 Area proyec. De la superficie de falla en corte
le = 20,32 cm Longitud de apoyo de la carga en el anclaje en corte
kcp = 2 Factor para desprendimiento del hormigón por cabeceo del perno en corte
Nn y Vn son los mínimos de los siguientes valores, y que corresponden a los distintos tipos de falla.
ANALISIS POR TRACCIÓN
1- Resistencia del acero a la tracción Nsa = n Ase f uta = 33.626 kg
2- Resistencia al arrancamiento por tracción Ncbg = Anc/Anco Y 1 Y 2 Y 3 Y 4 Nb= 13.877 kg Grupo de pernos
3- Resistencia al deslizamiento por tracción Np = 8 Abrg f'c 1.4 = 224.000 kg
4- Resistencia al desprendimiento Nsbg = (1+s/6ca1) 13 Ca1 Abrg^0.5 f'c^0.5 = 79.939 kg (1)

lateral por tracción
(1) Este tipo de falla no se da por estar el hormigón confinado por la armadura horizontal.
ANALISIS POR CORTE
Resistencia básica al arrancamiento por corte de un solo perno:
0.2 1.5
Vb = 0.6 (le/do) raiz(do) raiz(f'c) Ca1 = 9.348 kg
5- Resistencia del acero al corte Vsa = n Ase f uta 0,6 = 20.176 kg
6- Resistencia al arrancamiento por corte Vcbg = Avc/Avco z1 z2 z3 Vb= 9.736 kg
7- Resistencia al desprendimiento por cabeceo Vcpg = Kcp Ncbg = 27.753 kg

del anclaje en corte
Por lo tanto: Nn = 13.877 kg Vn = 9.736 kg
f1*Nn*Fs = 7.806 kg > Nua O.K. f1*Vn*Fs = 4.746 kg > Vua O.K.
AUMENTO DE LA RESISTENCIA AL CORTE

Para mejorar la resistencia al desprendimiento por corte, se considera la resistencia de la armadura horizontal.
La cantidad de armadura que participa en la resistencia al corte, son los que atraviesan la superficie de falla, en este caso a una
profundidad máxima de 1.5x(Ca1+S1), es decir : 41,25 cm, desde el coronamiento de la fundación.
Se contabilizan 2 barras de 8 mm de diámetro
As = 2,3 cm2 Resistencia a la tracción, Nas,v = 8.543 kg Minorada
Por lo que la resistencia al arrancamiento por corte es: f2 * Vn * Fs = 11.153 kg > Vua O.K.
Por lo que ahora la resistencia al corte es: f x Vn = 9.836 kg > Vua O.K.
INTERACCIÓN 0.2 x f1 x Nn x Fs = 1.561 kg < Nua
0.2 x f2 x Vn x Fs = 949 kg > Vua
NO ES NECESARIA LA VERIFICACIÓN
> O.K.
VERIFICA, POR LO TANTO USAR 4 PERNOS f 1 mm A193 / B7 POR PATA

L700mm
8. Conclusiones y Recomendaciones
El análisis de la fundación se realizó bajo las cargas obtenidas de la combinación más
desfavorable, la cual fue la que contemplaba el sismo.
De acuerdo a las normas y referencias mencionadas en el documento, se concluye que las tensiones
de contacto de la fundación son menores que el valor máximo admisible. Por otra parte, la estabilidad
al volcamiento y al deslizamiento cumple con los requisitos normativos y factores de seguridad
establecidos.
El diseño de la armadura de refuerzo de la zapata y el pedestal cumplen con los requerimientos que
se indican en el ACI318, tanto de cuantías como de demandas de esfuerzos para las combinaciones
mayoradas.
Los pernos de anclaje de la fundación se verificaron de acuerdo al Código ACI 318, cumpliendo las
demandas del diseño para un diámetro de perno de 1'’.
Finalmente se concluye que la fundación para Interruptor 110kV, cumple con los requerimientos de
diseño que se detallan en la presente memoria de cálculo.
Se recomienda cumplir con todos las indicaciones técnicas mencionadas en el presente

documento, en caso de existir condiciones diferentes a las planteadas aquí, debe ser informada al
ingeniero calculista.
En el Anexo se presenta:
 Anexo 1 Ficha Técnica de equipo

9. ANEXO 1: Plano Equipo


CHI-30142 - Fundación Interruptor 110kV

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

CHI-30142 - Fundación Interruptor 110kV

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CENTRO DE EXCELENCIA OPERACIONAL Unidad Diseño Operativo Alta Tensión

Memoria de Cálculo Fundación Interruptor 110kV

CENTRO EXCELENCIA OPERACIONAL

MEMORIA DE CÁLCULO FUNDACIÓN

EMITIDO PARA REVISIÓN

Para el diseño de la estructura se utilizarán las siguientes normas considerando su última

 NTSyCS-2016 : Norma Técnica de Seguridad y Calidad de Servicio

 CHI-30201-001 : Fundaciones Disposición General

 Informe Mecánica de suelos Subestación Nueva Lampa 220 kV

 Hormigón estructural H25 con 90% nivel de confianza

3.2 Parámetros sísmicos

La subestación se encuentra emplazada en la Región Metropolitana. Según anexo N°1 de la

3.3 Parámetros del suelo

γ s (kg/m3) 2200 Densidad del suelo

En el diseño de la fundación se debe cumplir con lo siguiente:

Resistencia por fricción 0.77

El diseño de la armadura de refuerzo de la fundación se realiza siguiendo las recomendaciones del

5.1 Peso Propio (PPe y PPeq)

 We (kg) : 446 (Peso estructura, se considera 50%)

5.2 Sismo (S)

Se consideran cargas sísmicas en las direcciones horizontal y vertical, utilizando para su

5.3 Tirón y Corto Circuito (T+Cc)

T + Cc =150 kg Carga de Tirón y Corto Circuito

5.4 Viento (V)

La carga de viento no gobierna en el análisis de la fundación, debido a que las estructuras

Según lo indicado en la ETG-A.1.03, se consideran las siguientes combinaciones de carga:

Tabla 1. Combinaciones de carga

 1,7 para cargas normales

Se muestra a continuación un esquema de la fundación analizada.

Figura 1. Esquema Fundación Interruptor 110kV

7.2 Verificación de la fundación

F2' F1 W1: Peso del equipo

H F1' H4 qv1: carga de viento equipo

NIVEL 2 (base de la estructura) F1' = Carga de operación

GEOMETRICOS PESOS Y FUERZAS

H1 = 2,68 m W1 = 1.000 Kg Peso de Equipo

CENTROS DE MASAS AREAS DE APORTE (VIENTO)

hG1 = 1,78 m 2/3 H1 Av1 = 0,82 m²/m

IV- ESFUERZOS POR ESTADOS DE CARGA

2- SISMO Qb = 7.737 Kg F' F '' F

NIVEL 1 N max = 300 kg N min = -300 kg Q= 1.688 kg M= 2.769 kgm

3- VIENTO qv1= 82 kg/m qv2= 203 kg/m

NIVEL 1 Q= 219 kg M= 293 kgm

4- TIRÓN SOBRE TERMINALES MAS CARGAS DE OPERACIÓN

NIVEL 1 N max = 1000 kg N min = 1000 kg Q= 150 kg M= 401 kgm

V-S0LICITACIONES POR NIVEL SEGÚN COMBINACIONES DE CARGA

DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS SE CONCLUYE QUE CONTROLA EL DISEÑO

7.3 Diseño de la fundación

Ver Nota My H3 : 1,50 m Altura total fundación

Qx Hr : 0,85 m Altura relleno

VERIFICACION TENSIÓN ADMISIBLE SUELO

SOLICITACIONES CC3 - b SE CONSIDERA EL 75 % DEL PESO DEL RELLENO, a =0º, d= Bx/6

TENSION MAXIMA EN EL SUELO

SUPERFICIE MÍNIMA COMPRIMIDA DE 80%

ex min. / Bx = 0,055 W / 2 > ( My - 0.23 Bx Nmin ) / ( 0.56 Bx )

% DE SUELO COMPRIMIDO > 80%

TENSION MAXIMA EN EL SUELO

Considerando P max. fc = P / A * K = 0,511 kg/cm2 < 1,50 kg/cm2 O.K. Eventual

Considerando P min. fc = P / A * K = 0,332 kg/cm2 < 1,65 kg/cm2 O.K. Eventual

SUPERFICIE SUELO COMPRIMIDO SELLO DE FUNDACIÓN

a ) CARGAS PERMANENTES ( COMBINACIÓN CC1, NIVEL 3 - b ) Suelo con napa

b ) CARGAS EVENTUALES ( COMBINACIÓN CC3, NIVEL 3 - b)

YA SE ANALIZÓ EN PUNTO ANTERIOR