Tarea 5 - Grupo - 13

TAREA 4 – FUENTES DE FINANCIAMIENTO
MARTHA OFELIA AGUDELO GONZALEZ
JAMER QUINTERO
JUAN MANUEL ANDRADE
MARIA DEL MAR VARGAS
TUTORA:
EUNICE ESTHER ROBLES CANTILLO
GRUPO: 104006_13
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA “UNAD”
GESTIÓN DE LA CALIDAD EN EL PROYECTO
ESPECIALIZACIÓN DE GESTIÓN DE PROYECTOS
NEIVA
2019
Tabla de contenido
INTRODUCCION......................................................................................................................3
OBJETIVOS...............................................................................................................................4
Objetivo General.....................................................................................................................4
Objetivos específicos...............................................................................................................4
CUADRO DE PARTICIPACIONES.........................................................................................5
DESARROLLO DEL TRABAJO..............................................................................................6
CONCLUSIONES....................................................................................................................10
BIBLIOGRAFÍA......................................................................................................................14
INTRODUCCION
Existen diversas formas de hacer cumplir los derechos de las personas, entre estos existe
mecanismos de acción para proteger los derechos de los ciudadanos mediante la ley judicial.
Al momento de realizar proyectos es importante contar con pólizas para garantizar
cumplimientos y garantizar beneficios para las partes.
Los contratos de seguro, en particular los contratos de seguro de vida grupo deudores, ocupan
un lugar especial en el mundo jurídico, dado no sólo por la magnitud de los negocios
jurídicos, sino por las implicaciones constitucionales que tiene para los deudores, en esa
relación contractual con las entidades crediticias (bancos) y las aseguradoras. Bien recuerda
Ordóñez (2014) que uno de los problemas más álgidos en los seguros de vida, es que se han
llevado a cabo reformas legislativas que no han contribuido a allanar el camino y a contrario
sensu se han revelado como muy apresuradas y superficiales.
En los proyectos que se realicen se deben de tener en cuenta varios aspectos y entre ellos, no
vulnerar los derechos de los trabajadores afiliarlos a todo lo de ley, tratar a la gente con
discapacidad o enfermedad de una manera diferente y siempre tratar de ayudar al empleado.
De esta manera se pueden evitar problemas jurídicos como los vistos por cada uno de los
compañeros en las sentencias analizadas.

OBJETIVOS
General
Poner en práctica el análisis de la jurisprudencia como técnica para aprender acerca del
impacto que la normatividad tiene dentro del desarrollo de procesos de gestión de proyectos.
Específicos
 Con la selección de 5 sentencias se hace un análisis de cada caso para aprender a

utilizar herramientas jurídicas como la tutela etc.
 Con la matriz desarrollar los ítems solicitados

Desarrollo de la actividad
JUAN MANUEL MARTHA OFELIA JAMES MARIA DEL MAR
ANDRADE GONZALEZ QUINTERO VARGAS

Sentencia: Sentencia: Sentencia: Sentencia:
C-300/12 T-268/13 C-006/96 C-032/17
C-006/17 T-136/13 T-245/99 T-541/04
C-1194/08 T-662/13 T-1008/99 T 146/04
T-517/06 C-031/17 C – 389/00 C-045/17
C-713/09 C-042/17 T-346/01 T-580/06
MATRIZ PARA ESTUDIO O ANALISIS DE JURISPRUDENCIA
I. IDENTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA
CORPORACIÓN TIPO DE NÚMERO Y MAGISTRADO

SENTENCIA FECHA DE LA PONENTE
SENTENCIA
NÚMERO DEL
EXPEDIENTE
analiza si una norma C-300/12 Jose Ignacio Pretelt

Corte constitucional es contraria a la Chaljub
constitución 25 de abril de 2012
II. RELACIÓN DE LA SENTENCIA
CASO
El accionante, demandó el primer inciso del artículo 28 de la ley 1150 de 2007. explica
que al expedirse la ley 80 de 1993, el artículo 40 estableció la regla general de que los
contratos estatales no podrían adicionarse en más del 50% de su valor inicial. Señala que
esta regla fue extendida por el artículo 33 de la ley 105 de 1993, a las concesiones para
obras de infraestructura en transporte, con una excepción, esta es que en los casos en los
que los ingresos obtenidos por el concesionario en virtud de la concesión sobrepasaran el
máximo estipulado, los ingresos adicionales podrían destinarse para obras adicionales.
TEXTO DE NORMAS ACUSADAS
Artículo 28 de la ley 1150 de 2007

PROBLEMA JURÍDICO
El problema gira en torno a los contratos de concesión, su modificación o mutabilidad y

de manera específica la eventual vulneración de los artículos 209, 273, y 333 de la
Constitución por parte del artículo 28 de la ley 1150 de 2007
CONSIDERACIONES DE LA CORPORACIÓN RELACIONADAS CON EL

CASO
la Corte precisó que no obstante que el artículo 28 de la Ley 1150 de 2007 fue derogado
expresamente por la Ley 1508 de 2012 (art. 39), continúa produciendo efectos en virtud
del artículo 38 de la Ley 153 de 1887, la jurisprudencia del Consejo de Estado y el
artículo 2º de la Ley 1508, los cuales disponen que los contratos estatales de concesión y,
en consecuencia, sus prórrogas y adiciones, se rigen por la ley vigente al momento de la
celebración del primero. Por consiguiente, en tanto el precepto continúa produciendo
efectos en el marco de los contratos de concesión celebrados antes de la entrada en
vigencia de la Ley 1508, la Corte tiene competencia para pronunciarse sobre su
constitucionalidad.
DECISIÓN
Declarar EXEQUIBLE el primer inciso del artículo 28 de la Ley 1150 de 2007, en el

entendido que la expresión “obras adicionales directamente relacionadas con el objeto
concesionado”, solamente autoriza la prórroga o adición de obras o actividades
excepcional y necesariamente requeridas para cumplir el objeto del contrato inicial.
SALVAMENTOS O ACLARACIONES DE VOTO
Dentro de la doctrina de los magistrados que aclararon su voto la relacionan a que se

hace necesario precisar que no resulta factible ampliar el objeto del contrato inicial hasta
el punto de que se convierta en un nuevo contrato evadiendo procesos de licitación
pública o concursos, desconociéndose principios esenciales de la función administrativa
con respecto a la contratación como la trasparencia, economía igualdad, entre otras.
III. APLICACIÓN DE LA SENTENCIA

APLICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA A LA GESTIÓN DE PROYECTOS
Dentro de la gestión de proyectos los aspectos considerados y el fallo pueden ser aplicados
en proyectos de obras generalmente vías o una infraestructura similar que por la calidad del
servicio prestado eventualmente requiera de una adición por obra excepcional. Observar si
la obra y caso es objeto de aplicación de acuerdo a la norma y la sentencia


SENTENCIA
NÚMERO DEL
EXPEDIENTE
Demanda de C-006/17 María Victoria Calle

Corte constitucional inconstitucionalidad
18 de Enero de 2017

CASO
El ciudadano Jaime Hernán Ramírez Gasca presentó acción pública de

inconstitucionalidad contra el artículo 10 de la Ley 1448 de 2011, pues considera que
vulnera los artículos 1º, 2º, 13, 29, 93 y 94 de la Constitución Política, que encuentran
respaldo en algunos instrumentos internacionales referentes al Derecho Internacional de
los Derechos Humanos y al Derecho Internacional Humanitario, porque establece un
límite al monto de la indemnización subsidiaria que debe pagar el Estado en aquellos
casos en los que el victimario no disponga de recursos o bienes suficientes para cubrir la
totalidad de la reparación ordenada por vía judicial.
Artículo 10 de la Ley 1448 de 2011
PROBLEMA JURÍDICO
El demandante deberá precisar con claridad qué parte del artículo 10 de la Ley 1448 de
2011 controvierte, pues si bien se demanda todo el texto normativo, los argumentos que
se presentan se concentran en el inciso 2º que hace referencia concreta al evento en que
el Estado deba concurrir subsidiariamente a indemnizar a la víctima, caso en el cual el
pago que este deberá reconocer se limitará al monto establecido en el reglamento
correspondiente para la indemnización individual por vía administrativa de que trata la
ley en el artículo 132.

CASO
la corte constitucional considera la asequibilidad de la norma que está siendo señalada

con la constitución política adicional como se indicó en la sentencia C-160 de 2016, esta
medida es sólo una de las garantías a favor de las víctimas, que debe entenderse en el
marco de medidas, recursos y garantías que persiguen la satisfacción de su derecho
fundamental a la reparación, articulando la vía judicial y la administrativa. Segundo, esta
norma no es aplicable cuando el Estado es declarado responsable de una grave violación
de derechos humanos. Tercero, existe ya un cuerpo de jurisprudencia en el que se explica
la necesidad de leer el artículo 10 de la Ley 1448 de 2011 en el marco del conjunto de
derechos, mecanismos de protección y obligaciones a cargo del Estado que componen
esa normativa
DECISIÓN
se declara inhibida para pronunciarse sobre la exequibilidad del inciso 2° (parcial) del
articulo 10 de la ley 1448 de 2011
Podría argumentarse, con base en el principio pro actione (que da prioridad a los fallos

de fondo sobre los inhibitorios) que aunque no existe un cargo de igualdad en la
demanda, sí podría construirse uno en torno a los principios de progresividad y
prohibición de retroceso, dado que el actor considera que la norma demandada supone
una desmejora en los derechos de las víctimas.
no se relaciona alguna actividad en la aplicación de esta sentencia con respecto a la gestión

de proyectos.

SENTENCIA
NÚMERO DEL
EXPEDIENTE
Sentencia C-1194/2008
constitucional, que Rodrigo Escobar Gil
Corte constitucional analiza si una norma 3 De diciembre de
es contraria a la 2008
Constitución

CASO
La ciudadana Mónica Andrea Hoyos solicita a este Tribunal que declare la

inexequibilidad del inciso final del artículo 768 y el último inciso del artículo 1932 del
Código Civil, por considerarlos violatorios del principio de buena fe consagrado en el
artículo 83 de la Constitución Política, y de autonomía de la voluntad privada.
Considera El estado y la academia, que la buena fe “constituye una regla de conducta, a
la que ha de adaptarse el comportamiento jurídico de los hombres”. Adicionalmente
manifiesta que la buena fe tiene reconocimiento constitucional y legal y actúa como
herramienta auxiliar de interpretación, como límite para el ejercicio de los derechos y
como una verdadera garantía
ARTICULO 768. BUENA FE EN LA POSESION. La buena fe es la conciencia de

haberse adquirido el dominio de la cosa por medios legítimos exentos de fraudes y de
todo otro vicio. Pero el error, en materia de derecho, constituye una presunción de mala
fe, que no admite prueba en contrario.
ARTICULO 1932. Para el abono de las expensas al comprador, y de los deterioros al
vendedor, se considerará al primero como poseedor de mala fe, a menos que pruebe
haber sufrido en su fortuna, y sin culpa de su parte, menoscabos tan grandes que le hayan
hecho imposible cumplir lo pactado.”
PROBLEMA JURÍDICO
La demandante considera que el artículo 1932 del Código Civil vulnera los principios
constitucionales de buena fe, consagrado en el artículo 83 superior, y de autonomía de la
voluntad privada, debido a que la norma acusada consagra una presunción de mala fe, lo
cual, estima, riñe con el principio constitucional conforme con el cual la buena fe se
presume y la mala debe probarse.
la jurisprudencia constitucional ha definido el principio de buena fe como aquel que
exige a los particulares y a las autoridades públicas ajustar sus comportamientos a una
conducta honesta, leal y conforme con las actuaciones que podrían esperarse de una
“persona correcta”. En este contexto, la buena fe presupone la existencia de relaciones
reciprocas con trascendencia jurídica, y se refiere a la “confianza, seguridad y
credibilidad que otorga la palabra dada”.

CASO
La Corte considera que la norma acusada no vulnera la Carta Política por desconocer el
principio de buena fe y adicionalmente, observa que se ajusta a ella y a la jurisprudencia
constitucional, conforme con la cual se admite excepcionalmente, como en este caso, que
se establezcan presunciones de mala fe, de naturaleza legal, como la que se analiza, y que
por tanto admite prueba en contrario. Lo primero que la corte decide es estarse a lo
resuelto en la Sentencia C-544 de 1994 que declaró exequible el inciso final del artículo
768 del Código Civil.
DECISIÓN
Declárense EXEQUIBLES las siguientes disposiciones del Código Civil: 1a. El inciso
final del artículo 768, que dice: "Pero el error en materia de derecho, constituye una
presunción de mala fe, que no admite prueba en contrario"; Declarar EXEQUIBLE el
inciso final del artículo 1932 del Código Civil, en relación con los cargos formulados por
la accionante.
El único Magistrado que aclara voto la presenta por cuanto en relación con la naturaleza
del artículo 768 que aunque fuera de carácter procesal, no quedaría al arbitrio de las
partes, por ser de orden público. De otro lado, con relación al artículo 1392 del Código
Civil, no sería aplicable el supuesto del artículo 83 de la Constitución, que se refiere a la
presunción de buena fe en las relaciones entre el Estado y los particulares y no entre
particulares como las que se regulan en las normas acusadas. Por ello, sugerí una
argumentación diversa sobre el artículo 1392 del Código Civil, además que se trata de
una situación en que una de las partes ya incumplió una obligación.
Partiendo del principio de que la buena fe se presume, excepto en los casos en que la ley
establece la presunción contraria; en la gestión y ejecución de proyectos, siempre debe
primar la buena fé, la cual debe ser transversal en todos sus componentes y etapas; por lo
que será fundamental desde la alta dirección hasta el empleado de menor rango actuar,
decidir y proceder de buena fe.

SENTENCIA
NÚMERO DEL
EXPEDIENTE
Corte constitucional Acción de tutela T-517/06 Marco Gerardo

contra particulares Monroy Cabra
7 de Julio de 2006
CASO
De manera general la demandante manifiesta que las aseguradoras se han negado a
venderle una póliza, por estar ordenada contra otra empresa aseguradora. Por lo anterior
solicita información por escrito sobre la negativa al respecto y estas manifiestan que se
reservan el derecho a constituir o no las pólizas. Esta sentencia fue impugnada en
primera y segunda instancia, por lo que recurre esta instancia
Por disposición constitucional (art. 86 C.P.) y legal (art. 42 Dec. 2591 de 1991) la
procedencia de tutela contra particulares no es la regla general. Por esto se debe
demostrar que, o bien se trata de una persona jurídica que encuadra dentro de los
supuestos previstos en el artículo 42 o bien de una frente a la cual el accionante se
encuentre en estado de subordinación o indefensión, sumada a la eventual vulneración de
un derecho fundamental.
PROBLEMA JURÍDICO
Al no poder prestar caución, la actora vio limitada la posibilidad de garantizar el efectivo

pago de los eventuales perjuicios sufridos como presunta víctima. En consecuencia, vio
amenazado su derecho a la reparación, parte integrante del acceso a la administración de
justicia como derecho de las víctimas.
Las Compañías aseguradoras pueden delimitar contractualmente los riesgos (art.1056
CCo) o negarse a expedir una Póliza si se trata de actos inasegurables. Pero la simple
negativa no es aceptable por tratarse de una actividad de interés general que es uno de los
fines del Estado Social de Derecho conforme al artículo 1° de la Constitución Política.

CASO
Del análisis general la decisión se tomará con fundamento en que (i) si bien las
aseguradoras accionadas tienen un amplio margen de actuación a la luz de la libertad de
contratación, tratándose la póliza judicial de una posibilidad de caución legalmente
consagrada, el rango de tal libertad se ve restringido. (ii) Por tal motivo se hacía
imperioso que las aseguradoras demostraran la existencia de una causal objetiva para
negar la suscripción de la póliza de seguros, lo cual no se dio. (iii) La decisión se ve
reforzada teniendo en cuenta que siendo la póliza judicial la caución de menor costo y
habiéndose alegado por la actora que no contaba con medios económicos, de no
vendérsele el seguro se limitaría desproporcionadamente el acceso a la administración de
justicia, desconociendo el deber de solidaridad.
DECISIÓN
REVOCAR las sentencias proferidas por el Juzgado Segundo Penal del Circuito de
Barranquilla, el 12 de agosto de 2005, y el Tribunal Superior de Barranquilla, Sala Penal,
el 17 de noviembre de 2005 y, en consecuencia, TUTELAR el derecho fundamental al
acceso a la administración de justicia y el derecho a la reparación solicitada por la
accionante señora Mariela Cuervo Cruz
Consideró el Magistrado Tafur, que no resulta posible sostener –como lo hace la

providencia- que del artículo 513 del Código de Procedimiento Civil se desprende “el
cumplimiento de un deber legal (pago de caución)” y que el obligado a satisfacerlo, si
“así lo desea”, puede exigir que la misma sea otorgada por una compañía de seguros,
como quiera “que [t]al posibilidad legal no puede ser negada al arbitrio de las
aseguradoras, pues a éstas corresponde garantizar la posibilidad de hacer uso del margen
de libertad otorgado por la ley”.
Aunque inicialmente no veo mucha relación con la gestión de proyectos; en el caso de las
pólizas y seguros que deben acreditarse o adquirirse es importante observar si existe la
posibilidad de que quien responda sea otra aseguradora, lo cual crearía una situación
similar a la analizada; pero que podría denegar en su momento.

SENTENCIA
NÚMERO DEL
EXPEDIENTE
Corte constitucional Acción pública de C-713/09 María Victoria Calle

inconstitucionalidad
7 de Octubre de
2009
CASO
El ciudadano Martín Bermúdez Muñoz, demandó los artículos 2 (parcial) y 5 (parcial) de

la Ley 1150 de 2007, “Por medio de la cual se introducen medidas para la eficiencia y la
transparencia en la Ley 80 de 1993 y se dictan otras disposiciones generales sobre la
contratación con Recursos Públicos”, por considerar que las normas acusadas vulneran
los artículos 1, 2, 209, 273, 333 y 365 de la Constitución Política.
Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 2 (parcial) y 5 (parcial) de la Ley

1150 de 2007.
PROBLEMA JURÍDICO
El demandante considera que los artículos 2 (parcial) y 5 (parcial) de la Ley 1150 de
2007, vulneran los artículos 1 (prevalencia del interés general), 2 (fines esenciales del
Estado), 209 (función administrativa), 273 (adjudicación licitación en audiencia pública),
333 (libre competencia económica), 365 (prestación eficiente de los servicios públicos) y
366 (finalidades sociales del Estado) de la Constitución Política

CASO
a través del artículo 12, numeral 3, letra b), del Decreto 2474 de 2008, se estableció una
alternativa no prevista en la ley para la evaluación de las propuestas frente a los
procedimientos administrativos de selección por licitación y por selección abreviada,
relacionada con la ponderación de elementos de calidad y precio que representen la
mejor relación de costo-beneficio para la entidad, con lo cual se transgrede prima facie el
artículo 273 superior, pues en virtud de esta disposición suprema, la forma como habrá
de efectuarse tanto la evaluación de las propuestas como las condiciones bajo las cuales
aquella deberá llevarse a cabo constituyen temas cuya regulación y definición se
encuentran reservados a la ley”.
DECISIÓN
(1) Declararse inhibida para pronunciarse de fondo en relación con los cargos formulados
contra la expresión “y servicios” contenida en el artículo 2°, numeral 2, literal a),
parágrafos 3° y 5°, y en el artículo 5°, numeral 3, de la Ley 1150 de 2007, por ineptitud
sustancial de la demanda. (2) Declarar EXEQUIBLES el inciso segundo del numeral 1
del artículo 2° de la Ley 1150 de 2007 y la expresión “y no otorgarán puntaje, con
excepción de lo previsto en el numeral 4 del presente artículo”, contenido el numeral 1
del artículo 5° de la Ley 1150 de 2007, por el cargo analizado en la presente sentencia
La jurisprudencia constitucional ha reconocido que el derecho a la igualdad de

oportunidades, aplicado a la contratación de la administración pública, se plasma en el
derecho a la libre concurrencia u oposición, según el cual, “se garantiza la facultad de
participar en el trámite concursal a todos los posibles proponentes que tengan la real
posibilidad de ofrecer lo que demanda la administración.”
Dentro de la gestión de proyectos los aspectos considerados y el fallo pueden ser aplicados
en proyectos de obras públicas, contratación estatal, licitaciones públicas claro está que
queda por definir el mecanismo de subasta inversa el cual el fallo lo coloca en entredicho,
es decir, acepta mecanismos alternativos de subasta para la asignación de contratos.

IV. IDENTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA -T-268/13

SENTENCIA
NÚMERO DEL
EXPEDIENTE
Corte constitucional. Acción de tutela Bogotá, D.C.,

contra compañía de ocho (8) de mayo
Jorge Iván Palacio
seguros. dos mil trece
Palacio
Suramericana S.A. (2013).
expediente T-
3786241
V. RELACIÓN DE LA SENTENCIA
CASO
La señora Carmenza Cadavid procedió a la acción de tutela por el incumplimiento de

una obligación surgida entre particulares por medio de una póliza, la presunta
vulneración de derechos por parte de la aseguradora al cancelar unilateralmente la póliza
de aseguramiento y si la contestación dada por la aseguradora al derecho de petición
presentado por la usuaria constituye un hecho superado. la señora Carmenza reclama por
algo que legamente le corresponde por haber trabajado todo ese tiempo en la institución
educativa.
86 y 241, numeral 9º de la Constitución, así como 33 y concordantes del Decreto ley

2591 de 1991.
PROBLEMA JURÍDICO
La ciudadana Carmenza Cadavid impone la acción de tutela debido a que ella trabajo es
un establecimiento educativo hasta que la pensionaron por invalidez ya que se encontraba
con una enfermedad llamada narcolepsia, lo cual hizo que tuviera incapacidad laboral.
Esta señora la ampara 2 pólizas que cubrían su patrimonio ante la ocurrencia de una
invalidez, desmembración o inutilización por enfermedad, siempre y cuando la
disminución de su capacidad laboral fuese mayor o igual al 50%. Y la señora tenia
invalides del 80% sin embargo, la compañía de Seguros de Vida Suramericana S.A. no
ha autorizado las reclamaciones presentadas, aduciendo la preexistencia de la
enfermedad al momento de la celebración del contrato.

CASO
La sala es competente para analizar el caso y dar un fallo.

En el mismo sentido se destaca que este tribunal ha accedido a reconocer el valor de
determinadas pólizas de seguros a través de la acción de tutela, en supuestos donde se
evidenció: la indefensión del accionante, la falta de celeridad y eficacia de los recursos
ordinarios el deber de solidaridad el abuso de la posición dominante y la imperiosa
necesidad de aplicar directamente los postulados consagrados en el artículo 2° de la
Constitución, entre los que se destacan, asegurar la vigencia de un orden justo y el deber
estatal de promover el cumplimiento de los deberes sociales.

En concordancia con esta línea de pensamiento, en la sentencia T-1118 de 2002 la Corte
conoció la afectación sufrida por varios accionantes con discapacidad, a los cuales una
compañía de seguros les estaba negando la expedición de la póliza necesaria para el
funcionamiento de la fundación a la que pertenecían.
DECISIÓN
La corte encuentra que la accionante cuenta con otros mecanismos judiciales para el
amparo de sus derechos, es así como establece que el mecanismo idóneo para lo propio
es el proceso ordinario de responsabilidad civil contractual. En cuanto a la presunta
violación a los derechos fundamentales, la corte manifiesta que la accionante no aporta
las pruebas suficientes para demostrar el daño irremediable que deba ser tutelado. Por
último, la corte afirma que hay una carencia de objeto toda vez que la contestación del
derecho de petición se configura como un hecho superado.
En esta sentencia no se presentó aclaración de voto
VI. APLICACIÓN DE LA SENTENCIA

En todo proyecto existe el acompañamiento de múltiples pólizas en la vida estatal ya que

estas son los seguros para cuando salen mal las cosas bien sea por mala calidad en los
productos, equipos que cumplen con las especificaciones técnicas requeridas
incumplimientos en las entregas retrasos en las obras y un sinfín de complicaciones que
deben de ser amparadas por pólizas de seguros que deben de estar vigentes durante toda la
vida del proyecto. Por eso la importancia exigir pólizas en los proyectos.
I. IDENTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA T-136/13

SENTENCIA
NÚMERO DEL
EXPEDIENTE
acción de tutela Bogotá, D.C., trece Jorge Iván palacio

Corte constitucional. frente a contrato de (13) de marzo de dos palacio.
seguros-procedencia mil trece (2013)
excepcional cuando
el margen de
desigualdad
existente entre las
partes es tal que
establece una
situación de
indefensión
CASO
El ciudadano Juan José Rincón Torres, mediante apoderado judicial, interpuso acción de
tutela contra el Banco Caja Social y Liberty Seguros S.A., al considerar vulnerados sus
derechos fundamentales a la vida digna, a la vivienda y al mínimo vital, debido a la
negativa de la entidad aseguradora de reconocer el cubrimiento de la póliza de seguro
número 73-4600 y, en consecuencia, pagar el saldo insoluto de la deuda adquirida con el
banco.
los artículos 86 inciso tercero y 241 numeral noveno de la Constitución Política, así
como en los artículos 31 a 36 del Decreto Ley 2591 de 1991.
PROBLEMA JURÍDICO
Para la corte el problema radica en:
se configura una violación de los derechos constitucionales a la vida digna, la vivienda y

el mínimo vital del deudor de un crédito como consecuencia de la decisión de la sociedad
aseguradora de no proceder al pago del valor cobijado -correspondiente al saldo insoluto
del crédito-, argumentando que la incapacidad total y permanente se estructuró con
posterioridad al límite de edad de permanencia (70 años) contemplado en la póliza para
este tipo de riesgo?
CASO
En este caso, el Juzgado 1º Civil del Circuito de Duitama declaró improcedente

íntegramente la demanda promovida por Juan José Rincón Torres, en consideración a
que el mismo cuenta con “otros medios de defensa judiciales, como lo son las vías
ordinarias ante la jurisdicción competente, pues la acción de tutela no está llamada a
debatir asuntos de naturaleza contractual”.
DECISIÓN
La corte fallo en que, la protección de los derechos fundamentales de petición, protección

especial de las personas de la tercera edad, mínimo vital, vivienda digna y debido
proceso, lo anterior en razón a que no existe causal para la negación del pago de la póliza
por la edad del beneficiario toda vez que dentro del contrato firmado con la aseguradora
solo se establece edad máxima y mínima de ingreso, pero no la edad para poder acceder
al pago de la póliza.
En esta sentencia no se presentó aclaramiento de voto

Las pólizas de seguros al igual que el anterior caso, que son medidas que se adquieren para
el beneficio de las personas y empresas en beneficios de los proyectos. El cual son la vida
crediticia de las compañías que están suministrando los elementos para su construcción,
suministro, mantenimiento, así como de los materiales con los cuales se realizaran cada uno
de los trabajos establecidos durante la vida de construcción del proyecto. En cada proyecto
la no refrendación de una póliza deja consecuencias jurídicas que la empresa tiene que
asumir por errores de sus colaboradores es pues importante para la compañía mantener las
palizas vigentes antes durante y después de cada proyecto.
I. IDENTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA T-662/13

SENTENCIA
NÚMERO DEL
EXPEDIENTE
Acción de tutela Bogotá, D.C., Luis Ernesto Vargas

contra entidades veintitrés (23) de silva.
financieras y septiembre de dos
Corte constitucional. aseguradoras- mil trece (2013).
procedencia
excepcional cuando Expediente: T -
prestan un servicio 3.921.594
público o actividad
de interés público
CASO
La señora Mery Montoya solicita el pago de la póliza del seguro de vida grupo de
deudores, pues considera que la respuesta de la entidad accionada es arbitraria e
injustificada. Por su parte, la aseguradora Liberty Seguros S.A. manifiesta que ha
operado el fenómeno de prescripción, razón por la cual, la obligación se ha extinguido.
Argumenta que la fecha de estructuración de la invalidez fue el cinco (5) de noviembre
de dos mil seis (2006) desde cuando ha transcurrido más de cinco años.
artículos 86 y 241 numeral 9 de la Constitución Política y en el Decreto Ley 2591 de

1991
PROBLEMA JURÍDICO
La corte entra a resolver el siguiente problema jurídico: ¿Existe vulneración a los

derechos fundamentales a la vida, vivienda digna y mínimo vital de la deudora de un
crédito hipotecario, por la decisión de una aseguradora de negarse a pagar la póliza del
seguro de vida por el riesgo de invalidez, argumentando que las acciones derivadas del
contrato de seguros prescribieron, tomando como referencia la fecha de estructuración de
invalidez y no la fecha en que conoció su pérdida del 80.93% de capacidad laboral?.

CASO
La Sala encuentra que los hechos del caso se enmarcan dentro de los criterios trazados
para que prospere la acción propuesta por la señora.
En primer lugar, se muestran una persona de la tercera edad que padece del 80.93% de
pérdida de capacidad laboral certificada por la Junta Regional de Calificación de
Invalidez.
Lo cual impide que la señora siga trabajando y carece de los recursos suficientes para su
sustento.
Otro punto es que el caso no está prescrito, ya que su enfermedad fue detectada en el
2012 lo cual demuestra que esta acción se puede interponer.
DECISIÓN
Revocar las sentencias que resolvieron la acción de tutela en primera y segunda instancia.
Además, inaplicar el artículo 1081 del Código de Comercio específicamente el fenómeno

de la prescripción extintiva extraordinaria.
Ordena a la aseguradora que en el término de cuarenta y ocho (48) pague al Banco el

saldo insoluto de la deuda de la señora Montoya. ORDENAR al Banco iniciar cualquier
tipo de cobro (judicial y/o extrajudicial) en contra de la Deudora.
En esta sentencia no se presentó salvamiento de voto.

Trabaja en un proyecto tiene un sinfín de complicaciones jurídicas que no solo tiene que
ver con la parte financiera y legal de la empresa y que son eventualidad que afectan
también la vida de las personas que interviene en un proyecto es por este motivo que la
expedición de pólizas a la hora de la realización de actividades en todo proyecto acarrea
beneficios no solo para los actores principales del proyecto así como también a compañías
aseguradoras y al cliente cono beneficiario final del proyecto.

I. IDENTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA C-031/17

SENTENCIA
NÚMERO DEL
EXPEDIENTE
Constitucional 25 de enero de 2017 Luis Guillermo

Corte constitucional. expediente d-11309 Guerrero Pérez
CASO
Yenny Estepa Hurtado presentó demanda de inconstitucionalidad en el área de la

educación superior que se encuentra presente en el artículo 23 de la Ley 1740 de 2014.
Dentro de los hechos se aclara que fue violado un artículo que hace referencia a la
educación superior, teniendo en cuenta que se presenta un un proyecto de ley dirigido a
crear una superintendencia debe surgir de la voluntad clara e inequívoca del Gobierno
Nacional.
Ley 1740 de 2014 articulo 23
PROBLEMA JURÍDICO
Presentar un proyecto de ley dirigido a crear la Superintendencia de Educación, vulnera

el artículo 154 del Texto Superior, al modificar las competencias constitucionales que
existen en materia de iniciativa legislativa.

CASO
DECISIÓN
Dicha sentencia puede ser aplicada por medio de la regulación de tipo institucional dado
que varios de los proyectos en los cuales se interactúa el cumplimiento de las leyes
genera que varias ideas surjan de él teniendo en cuenta que se puede generar
inconformidades con la decisión, en dicho caso la implementación de un nuevo proyecto
de ley y los tiempos no fueron acorde a lo pactado por la ley.
Concluyendo así que la intervención de diferentes universidades dentro de este tema
genera que se vea necesario un análisis simultaneo de los beneficios obtenidos por dicho
proyecto y que necesidades cumpliría.
Con el acostumbrado respeto por las decisiones de la Corte Constitucional, me permito

aclarar el voto consignado en la Sentencia C-031 de 2007 que declaró la inexequibilidad
del artículo 23 de la Ley 1740.

Dicha sentencia puede ser aplicada por medio de la regulación de tipo institucional dado
que varios de los proyectos en los cuales se interactúa el cumplimiento de las leyes genera
que varias ideas surjan de él teniendo en cuenta que se puede generar inconformidades con
la decisión, en dicho caso la implementación de un nuevo proyecto de ley y los tiempos no
fueron acorde a lo pactado por la ley.
Concluyendo así que la intervención de diferentes universidades dentro de este tema genera
que se vea necesario un análisis simultaneo de los beneficios obtenidos por dicho proyecto
y que necesidades cumpliría
I. IDENTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA C-042/17

SENTENCIA
NÚMERO DEL
EXPEDIENTE
Corte constitucional. Constitucional 1 de febrero de 2017 Aquiles Arrieta

Gómez
CASO
El demandante Carlos Alberto Parra Dussan, considera que han vulnerado sus derechos
reconocidos a las personas en situación de discapacidad.
artículos 2o, 8o, 10°, 12, 14, 15, 16, 17 y 32 de la Ley 1306 de 2009. “por la cual se dictan
normas para la protección de personas con discapacidad mental y se establece el régimen
de la representación legal de incapaces emancipados.”
PROBLEMA JURÍDICO
PRIMERO: Las palabras “afectar”, “sufrir” y “padecer”, que, se alega, contienen una
carga negativa, y no abordan la discapacidad como fruto de la diversidad humana.
SEGUNDO: El abordaje de la discapacidad en el derecho vigente, para con base en ello,
determinar la exequibilidad de las expresiones acusadas.

CASO
El Alto Tribunal ha resaltado que el lenguaje no es un medio neutral de comunicación y

que, por el contrario, tiene un enorme poder instrumental y simbólico. En este sentido,
puede ser modelador de la realidad o reflejo de la misma, proyectándose en el lenguaje
jurídico y constituyéndose así en un factor potencial de inclusión o exclusión social. En
su decisión la Corte consideró que algunas de las expresiones demandadas, en el contexto
normativo en que se encontraban, no contenían ninguna carga discriminatoria o
connotación peyorativa, sino que fueron concebidas en su momento con una alternativa
léxica neutra y tienen una función referencial limitada a limitar el universo de individuos
para los efectos jurídicos requeridos.
DECISIÓN
No es admisible la utilización de palabras cuyo significado, a la luz del contexto y

objetivo de una norma, tengan el efecto de descalificar una expresión de la diversidad
humana, como lo es, la diversidad funcional u orgánica de las personas.
PRIMERO: El caso planteado en la sentencia C-042 de 2017 es de especial interés en

materia de control constitucional del lenguaje por cuanto plantea una situación distinta a
las analizadas previamente por la Corte Constitucional. En efecto, en el pasado la Corte
ha declarado la inconstitucionalidad de expresiones con una “fuerte carga peyorativa y
despectiva”, según los propios términos de la sentencia C-042 de 2017.
SEGUNDO: En tal evento, es procedente declarar la inconstitucionalidad de expresiones
específicas si es que, por su carga negativa, resultan perjudiciales para la dignidad de
determinadas personas.

Permite que el proyecto en el cual se encuentre aplicando se debe tener en cuentas

necesidades de las personas alrededor teniendo en cuenta que las necesidades de las
personas en condición de discapacidad son diferentes a las personas que normalmente se
encuentran laborando en las obras, de igual manera teniendo en cuenta que no son una
población que deba ser excluida del a toma de dichas decisiones en el proyecto.
I. IDENTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA T-738 de 2011

SENTENCIA
NÚMERO DEL
EXPEDIENTE
Constitucional T-738 de 2011 Nilson Pinilla

Corte constitucional. Pinilla.
Referencia:
expediente T-
2849702
CASO
Como quedó expuesto, la señora María Hildelgaer Sarmiento Miranda, solicita se
amparen sus derechos al mínimo vital, a la vida en condiciones dignas y a la seguridad
social, presuntamente vulnerados por el señor José Isidro Ferrucho, al no haber pagado
las incapacidades padecidas por la actora, que médicamente le fueron reconocidas.
Artículo 32 del Decreto 2591 de 1991. La Sala de Selección Décima de la Corte, en auto
de octubre 27 de 2010, eligió el asunto de la referencia para su revisión.
PROBLEMA JURÍDICO
el problema jurídico no sólo radica en el impago de las incapacidades laborales sino

además en que por el hecho que éstas comprenden un total de 240 días entre junio de
2009 y febrero 3 de 2010 se genera una incapacidad permanente o parcial.

CASO
La providencia ordenó al señor José Isidro Ferrucho que cubra monetariamente todas las
incapacidades médicas de la señora María Hildelgaer Sarmiento Miranda que se le han
causado como consecuencia del “traumatismo del tendón del manguito rotatorio” del
cual empezó a aquejarse cuando trabajaba en el servicio doméstico. Además, resolvió
dicho fallo que la mencionada orden procedía sin perjuicio de que la accionante decida
instaurar la acción pertinente ante la jurisdicción laboral ordinaria.
DECISIÓN
Primero. - revocar la sentencia proferida en mayo 31 de 2010 por el Juzgado Trece Penal
del Circuito de Bogotá, que declaró improcedente el amparo de los derechos
fundamentales de la señora María Hildelgaer al mínimo vital, a la vida en condiciones
dignas y a la seguridad social.
Segundo: ordena al señor José Isidro Ferrucho que en el término máximo de cinco (5)
días hábiles siguientes a la notificación de esta, si aún no lo ha efectuado, cubra
monetariamente todas las incapacidades médicas de la señora María Hidelgaer
Sarmiento, que se le han causado como consecuencia del “traumatismo de tendón del
manguito rotatorio del hombro” o “síndrome de manguito rotatorio”, que empezó a
aquejarla cuando trabajaba en el hogar del accionado, en labores domésticas.
Con salvamento de voto del magistrado Humberto Antonio sierra

Este caso es uno de muchos lo cual nos hace recapacitar que en los proyectos hay que tener
afiliado a todo el personal en salud, pensión y riesgos para de esta manera evitar
inconvenientes que terminen en problemas jurídicos.
Además, esto le garantiza al personal seguridad y seriedad por parte de la empresa.
VII. IDENTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA

SENTENCIA
NÚMERO DEL
EXPEDIENTE
Corte constitucional 006/96. 18/01/1996

Personal docente y FABIO MORON
administrativos Expediente No. D- DIAZ
983
VIII. RELACIÓN DE LA SENTENCIA
CASO
Señala el demandante, que la disposición acusada del artículo 74 de la Ley 30 de 1992,

por la cual se organiza el servicio público de la educación superior, es contraria a lo
dispuesto en los artículos 13, 25 y 53 de la C.N., por cuanto vulnera el principio de
igualdad ante la ley, atenta contra el derecho al trabajo, el cual goza en todas sus
modalidades de la especial protección del Estado, y desconoce principios fundamentales,
entre ellos, la estabilidad en el empleo; la irrenunciabilidad a los principios mínimos
establecidos en normas laborales; el de favorabilidad, el de primacía de la realidad sobre
las formalidades establecidas por los sujetos de las relaciones laborales, y el que
garantiza la seguridad social.
artículo 125 de la Carta Política
PROBLEMA JURÍDICO
Los docentes ocasionales no son empleados públicos ni trabajadores oficiales, sus

servicios serán reconocidos mediante resolución y no gozarán del régimen prestacional
previsto para estos últimos."

CASO
En la oportunidad correspondiente el señor Procurador General (E) de la Nación, rindió

el concepto de su competencia, solicitando a esta Corporación que se declare exequible la
disposición acusada del artículo 74 de la Ley 30 de 1992, bajo el supuesto que los
docentes ocasionales tendrán derecho a prestaciones médico-asistenciales desde su
vinculación y a prestaciones sociales si la misma excede el término de tres meses
previsto para los supernumerarios.
DECISIÓN
Declarar INEXEQUIBLES el aparte del inciso segundo del artículo 74 de la Ley 30 de

1992. "...y no gozarán del régimen prestacional previsto para estos últimos.", y el aparte
del artículo 73 de la misma ley que dice: "... son contratistas y su vinculación a la entidad
se hará mediante contrato de prestación de servicios, el cual se celebrará por períodos
académicos.
Dentro de esta sentencia el magistrado afirma que los docentes contratados ocasionales
serán contratos y su contrato no será mayor a 1 año, no tendrán los mismos derechos que
los docente de planta, profesores ocasionales, gozan del reconocimiento de las
prestaciones sociales.
IX. APLICACIÓN DE LA SENTENCIA
Esta sentencia se aplica a la gestión de proyectos debido a que en la mayoría de los

proyectos se contrata a personal temporalmente, mientras se construye la obra, pero
teniendo el derecho a que el patrono les pague prestaciones sociales.

SENTENCIA
NÚMERO DEL
EXPEDIENTE
contra del Instituto 245/99. 16/04/1999 Dr. ANTONIO

de Seguros Sociales BARRERA
porque considera la Expediente T CARBONELL.
Corte constitucional demandante 175645
vulnerados sus
derechos
constitucionales
CASO
Acción de tutela en contra del Instituto de Seguros Sociales porque considera la
demandante vulnerados sus derechos constitucionales fundamentales a la igualdad y al
trabajo en condiciones dignas y justas Afirma que ingresó a la planta de personal del
Instituto el 12 de abril de 1978 y que ha ocupado diferentes cargos hasta el momento,
gracias a su buen desempeño.
Artículos 25 y 53 de la Carta Política
PROBLEMA JURÍDICO
Principio a trabajo igual salario igual-nivelación/principio de primacia de realidad sobre

formalidades establecidas por sujetos de relaciones laborales-nivelación salarial

CASO
En reiterada jurisprudencia, esta Corporación ha sostenido que una remuneración que no

atiende a la cantidad y calidad del trabajo desempeñado, ni a la preparación del
trabajador, su experiencia y demás factores que lo hacen más idóneo para cumplirlo es
del todo contraria a sus derechos constitucionales fundamentales, especialmente a los
descritos en los artículos 25 y 53 de la Carta Política[1]. Así mismo, ha considerado que
es un desarrollo de tales derechos el principio “a trabajo igual, salario igual”, que supone
una misma remuneración para la misma calidad y cantidad de trabajo, y la imposibilidad
de que dos trabajadores que desempeñan la misma función tienen la misma experiencia y
preparación para cumplirla, sean remunerados de manera desigual.
DECISIÓN
Primero. REVOCAR la sentencia expedida por la Sala Penal del Tribunal Superior de
Santafé de Bogotá D.C., el 14 de julio de 1998.
Segundo. TUTELAR los derechos constitucionales fundamentales a la igualdad y al

trabajo en condiciones dignas y justas de María Consuelo González Cuesta,
específicamente en cuanto al principio “a trabajo igual, salario igual” y a la primacía de
la realidad en materia laboral.
Tercero. ORDENAR al Instituto de Seguros Sociales que, dentro de las cuarenta y ocho
(48) horas siguientes a la notificación de esta providencia, nivele salarialmente a la
peticionaria al cargo de Profesional Universitario Grado 30. De no ser suficiente la
disponibilidad presupuestal para ello, el Instituto deberá agotar todas las gestiones
necesarias para que la nivelación sea un hecho, a más tardar, en tres (3) meses contados a
partir de la notificación de esta sentencia.
La corte constitucional en cabeza del magistrado ponente Dr. Antonio Barrera Carbonell,
le da la razón a la trabajadora María Consuelo González Cuesta, el cual el ISS le estaba
negando el derecho a la igualdad del trabajo, aunque para el puesto que ella estaba
asignada no se encontraba dentro del organigrama del ISS, pero al ella estudiar y estar
trabajando por varios años en el mismo puesto y por el mismo sueldo sabiendo que en
otras sedes hay persona que desempeñan el mismo cargo que ella y que ganan más que
ella.
En la gestión de proyectos se puede aplicar para los diferentes cargos que existen en la
obra, todos los obreros tienen que tener el mismo sueldo si cumplen con el perfil
solicitado, no puede haber discriminación de personas si son bachilleres tiene que tener
un mismo nivel salarial.

SENTENCIA
NÚMERO DEL
EXPEDIENTE
La Sala Quinta de
INDEFENSION Sentencia T-
Revisión de la Corte Dr. JOSE
Empleada de 1008/99. 9/12/1999
Constitucional GREGORIO
servicio doméstico
HERNANDEZ
respecto de antiguo Expediente T-
GALINDO
empleador 247035
CASO
Alicia Forigua Farfan dirigió la acción de tutela contra los señores Maximiliano Llorente
y Yolanda de Llorente, alegando que la conducta por ellos observada en el curso de la
relación laboral establecida ha venido vulnerando sus derechos a la igualdad, a la
seguridad social, a una vida digna y los propios de la tercera edad.
Artículo 86 de la Constitución Política como el 42 del Decreto 2591 de 1991
PROBLEMA JURÍDICO
El derecho a la seguridad social y los derechos de las personas de la tercera edad.

Situación de los empleados del servicio doméstico. Su derecho irrenunciable a la pensión
de jubilación. Responsabilidad del patrono por su pago si no ha efectuado la afiliación
prevista por la ley. Fuerza relativa de la conciliación.
CASO
Todo persona que trabaje como empelada domestica tiene derecho al pago de un salario
mínimo legal vigente, y ser afiliado al sistema de seguridad social.
DECISIÓN
Primero.- REVOCAR el fallo proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de
Santa Fe de Bogotá, Sala Laboral, al resolver sobre la acción de tutela incoada por Alicia
Forigua Farfan contra Maximiliano Llorente y Yolanda Gómez de Llorente y, en
consecuencia, proteger los derechos a la dignidad y a la seguridad social de la
demandante.
Segundo.- ORDENAR a Maximiliano Llorente y Yolanda Gómez de Llorente cancelar a

la accionante a partir de este fallo, dentro de los 5 primeros días de cada mes, una suma
equivalente a un (1) salario mínimo legal vigente. Dicho pago deberá realizarse en la
cuenta de depósitos judiciales del Tribunal Superior de Santa Fe de Bogotá, el cual habrá
de velar por el estricto cumplimiento de lo aquí decidido. Estos pagos tendrán lugar y
serán exigibles por la actora hasta tanto la justicia ordinaria decida acerca de sus
derechos laborales. Por su parte, la accionante deberá presentar la demanda
correspondiente dentro de los cuatro meses contados a partir de la notificación de esta
Sentencia.
Tercero.- ORDENAR a los demandados mantener afiliada a Alicia Forigua a una EPS
para la atención de salud que requiera, en los términos de esta providencia. La protección
que se otorga en este aspecto es definitiva y permanente.
La normatividad jurídica de rango legal aplicable al servicio doméstico consagra

mecanismos de previsión social que tienden a proteger a las personas de la tercera edad
cuando han perdido su capacidad laboral. Estas normas, desde el año de 1988, imponen
al empleador el deber de afiliar al servicio doméstico al régimen de pensiones, obligación
que se ha mantenido en las disposiciones de la Ley 50 de 1990 y de la Ley 100 de 1993,
y cuyo incumplimiento hace responsables a los empleadores, quienes pueden verse
obligados a pensionar por su cuenta a los trabajadores no afiliados oportunamente, o a
pagar la denominada por la ley 'pensión sanción.
Toda persona contratada para servicios domestico o denomina auxiliar de servicios

generales tiene derecho a un salario digno por parte del patrono.

SENTENCIA
NÚMERO DEL
EXPEDIENTE
sentencia C – Dr. ALEJANDRO

Corte constitucional 389/00. 5 ABRIL MARTINEZ
DE 2000 CABALLERO
CASO
En ejercicio de la acción pública de inconstitucionalidad, la ciudadana Liliana Perdomo

Castro demanda el artículo 117 (parcial) de la Ley 100 de 1993 y los artículos 3º
(parcial), 4º (parcial), 7º (parcial) y 11 (parcial) del decreto 1299 de 1994. Cumplidos los
trámites constitucionales y legales propios de los procesos de constitucionalidad, la Corte
Constitucional procede a decidir acerca de la demanda en referencia.
La actora considera que las expresiones acusadas violan artículos 1, 43, 46. 48, 53, 85 y
93 de la Constitución, así como los artículos 22, 23, 25 de la Declaración Universal de
Derechos Humanos; 3 y 7 del Pacto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales; 1,
2, 3 y 11 de la Convención sobre eliminación de todas las formas de discriminación
contra la mujer.La demandante comienza por precisar que si bien la sentencia C-410 de
1994 ya estudió la constitucionalidad del artículo 177 de la Ley 100 de 1993, procede un
pronunciamiento de fondo, por cuanto en esa providencia la Corte limitó la cosa juzgada
al cargo del actor en esa ocasión, que es distinto de la presente acusación.
PROBLEMA JURÍDICO
La Corte comienza por precisar que la sentencia C-410 de 1994, MP Carlos Gaviria Díaz,
ya estudió la constitucionalidad del artículo 177 de la Ley 100 de 1993. Sin embargo,
como bien lo señala la actora, en esa providencia la Corte limitó la cosa juzgada al cargo
estudiado en esa ocasión, que es distinto de la presente acusación. En efecto, el punto
debatido en esa sentencia fue si la ley podía establecer o no una edad de jubilación menor
para la mujer frente al hombre, y la Corte concluyó que esa diferencia de trato era
posible, por lo cual declaró la exequibilidad de la disposición, en relación con esa
acusación. La presente demanda cuestiona otro aspecto de ese artículo, por lo cual
acusación es distinta, y procede entonces un pronunciamiento de fondo.

CASO
El problema constitucional que plantea la presente demanda es si la regulación de las

edades a ser tomadas en cuenta para liquidar el bono pensional de hombres y mujeres
implican una discriminación para estas últimas, como lo sostiene la actora, o si, por el
contrario, constituyen un desarrollo razonable del sistema pensional diseñado por la Ley
100 de 1993, según la tesis del Procurador. Para responder a este interrogante, y en la
medida en que la Vista Fiscal y la actora entienden de manera distinta la lógica para
calcular el valor de los bonos pensionales, así como para redimirlos, la Corte comenzará
por indicar brevemente cuál es el sentido de este bono, en el sistema de pensiones de la
Ley 100 de 1993, para luego estudiar específicamente el cargo sobre discriminación.
DECISIÓN
En mérito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional de la República de

Colombia, administrando justicia en nombre del pueblo y por mandato de la
Constitución, Resolvió: Declarar EXEQUIBLES los apartes impugnados del artículo 117
de la Ley 100 de 1993 y de los artículos 3º, 4º, 7º y 11 del decreto 1299 de 1994, pero
únicamente por el cargo de la demanda estudiado en esta sentencia.
Esta sentencia no presento salvamiento de voto
APLICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA A LA GESTIÓN DE PROYECTO
Marco legal que regula el Sistema General de Pensiones (SGP) en Colombia establece que
un afiliado logra adquirir el derecho de pensión mínima de vejez cuando al cumplir la edad
de pensión (57 años/mujer, 62 años/hombre), haya logrado cotizar al sistema 1300 semanas
durante el periodo de acumulación, siendo una condición legalmente válida para cualquiera
de los dos regímenes existentes (RPM y RAIS). Por otro lado, la evidencia empírica
muestra que existe una amplia brecha entre el capital cotizado y acumulado por un afiliado
y los requerimientos de capital necesarios para satisfacer el derecho pensional en el periodo
de disfrute; situación que se encuentra estrechamente relacionada con la expectativa de vida
de los pensionados. El presente artículo se propone realizar una estimación mediante la
metodología de gradientes geométricos de los tiempos cotizados, los saldos de ahorro
acumulado y las tasas de interés requeridos para alcanzar el capital suficiente que pueda
satisfacer una pensión mínima para diferentes periodos de expectativas de vida.
SENTENCIA
NÚMERO DEL
EXPEDIENTE
Corte constitucional Discrecionalidad Sentencia T-346/01. Dr. JAIME

limitada a la 30/03/2001 ARAÚJO
administración para RENTERÍA
modificar sitio de
trabajo expediente T-
382957
CASO
Acción de tutela instaurada por Mario Bernardo Olea Vega contra la Dirección de
Impuestos y Aduanas Nacionales, Regional de Cartagena.
artículo 26 del Decreto 1072 de 1999.”
PROBLEMA JURÍDICO
El tutelante considera vulnerados sus derechos fundamentales a la familia, al libre

desarrollo de la personalidad, al trabajo y al debido proceso. Argumenta para ello, que
recientemente adquirió una vivienda junto con su esposa, quien también se encuentra
laborando en una empresa de la ciudad de Cartagena. De igual forma, manifiesta que
tanto él como se esposa se encuentra en un tratamiento de fertilidad, motivo por el cual el
que dicho traslado se realice, desintegraría su matrimonio, pues dicho tratamiento se
perdería. De igual manera manifiesta que su esposa sufre de un problema cardiaco, el
cual requiere de constantes controles con especialistas, y que dicho traslado la privaría de
la atención médica requerida, atentándose contra su derecho a la salud.

CASO
En el caso objeto de revisión, encuentra la Sala que las condiciones laborales que tiene el
accionante, no van a ser modificadas y que sus prerrogativas y escalafón dentro de la
carrera administrativa no se van a alterar en forma alguna y que por el contrario se van a
conservar y a respetar. En cuanto a la ocurrencia de alguna de las condiciones citadas, no
encuentra la Sala que dicho traslado afecte la salud, o la unidad familiar del actor, pues
ha de entenderse que las condiciones laborales y el cubrimiento de la seguridad social en
salud en el nuevo lugar de trabajo, se darán bajo los mismos lineamientos señalados por
la legislación laboral y de Seguridad Social en Salud. En cuanto al peligro que pueda
correr la vida del actor, con su traslado a Puerto Asís (Putumayo), dicha situación no se
encuentra demostrada ni siquiera de forma sumaria.
DECISIÓN
Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por la Sección Cuarta de la Sala

Contencioso Administrativa del Consejo de Estado, pero por las consideraciones aquí
expuestas.
Segundo. Por Secretaría General, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del

decreto 2591 de 1991.
Esta Corporación, se ha manifestado de manera muy clara que la acción de tutela no es el

medio judicial adecuado para controvertir la legalidad del acto administrativo que ordenó
el traslado en cuestión, ni tampoco se puede por esta vía excepcional, pretender revocar,
suspender o reformar dicho acto, pues esta facultad corresponde de manera exclusiva y
excluyente al juez contencioso administrativo, función que es indelegable, y que por
ningún motivo puede abrogarse el juez constitucional, pues carece de competencia para
ello.
En la gestión de proyectos la jurisprudencia se aplica a que una persona no puede ser

traslada de un puesto sin justa causa, si el empelado será traslado de sede de trabajo, debe
contar con las mismas condiciones a las cuales se encuentran establecido en el lugar donde
labora actualmente.

SENTENCIA
NÚMERO DEL
EXPEDIENTE
Derecho Al Sentencia No. T- Simón Rodríguez

Trabajo/Derechos 407/92. 5/06/1992 Rodríguez, Jaime
Corte suprema Fundamentales/Libertad Sanin Greiffenstein
De Trabajo Ciro Angarita
Baron
CASO
Las señoras María Elena Casas de Ramírez, María Hermelinda Guillen, Ofelia Medina
Padilla, Patrocinia Yara de Tique, Helda Rojas de Pérez y Oliva Pico, en la actualidad
trabajadoras al servicio de la Asociación Colombo Francesa para la Enseñanza, en
el Liceo Francés Louis Pasteur de Santafé de Bogotá, desempeñaban la labor de servicio
en el horario de 7:00 a.m. a 5:30 p.m. con 1 hora de almuerzo de lunes a viernes y el
sábado de 8:00 a.m. a 12:00 m. cada cinco semanas con 1 hora de gracia para pagarla el
sábado. El 18 de diciembre de 1991 les fue entregado a cada una, un memorando por
medio del cual se les modificó su horario de trabajo así: lunes, martes, jueves y viernes
de 2:00 p.m. a 9:00 p.m., el miércoles de 12:00 m. a 9:00 p.m. y el sábado de 7:00 a.m. a
4:00 p.m.
Artículos 25 y 26 de la CP. Se reconoce la libertad de trabajo.
PROBLEMA JURÍDICO
Las actoras solicitan se les proteja su derecho al trabajo en las condiciones dignas y
justas de que habla el artículo 25 de la Constitución Nacional, que consideran vulnerado
cuando de manera unilateral fueron alterados sus horarios, todo lo cual las obliga a salir
más tarde con los consiguientes aumentos en el costo del transporte, en los peligros de
vida y demás perjuicios aledaños que conlleva la salida tarde en la noche.

CASO
1. Proceso de tutela No. 080: Al consultar el Código Sustantivo del Trabajo, el

Juzgado deduce que el demandado (Liceo) actuó legítimamente ya que, según esa norma,
el empleador en cualquier momento puede modificar la calidad o cantidad de trabajo
e imponer reglamentos internos, "obviamente sin perjuicio de lo sustantivo de la ley
laboral".
2. Proceso de tutela No. 114: Se argumentó por parte del Juzgado, que no se puede
plantear vulneración alguna de derechos constitucionales fundamentales, por cuanto el
cambio de horario, contrario a lo alegado, está encaminado a la buena marcha y
funcionamiento de la empresa, sin que conlleve interrupción en la prestación del
servicio por parte del trabajador, incremento de las horas de trabajo, ni
desconocimiento de los ingresos extras en razón de las horas nocturnas. Igualmente se
consideró que el contrato de trabajo contempla cambios de horario, contrato que como tal
y por no contravenir el orden público, es ley para las partes.
3. Proceso de tutela No. 151: Al fallarse se consideró que la tutela no es un medio

sustitutivo del que ordinariamente poseen los ciudadanos para hacer valer sus derechos
ante las autoridades jurisdiccionales, esto es, la tutela no procede cuando existen otros
medios de defensa judicial, salvo que se quiera evitar un perjuicio irremediable. En
consecuencia y como la accionante puede acudir a la jurisdicción laboral, no procede la
tutela.
4. Proceso de tutela No. 184: Se adujo en el fallo que en ningún momento se ha

amenazado o quebrantado derecho constitucional fundamental, como sería el del trabajo,
ya que el contrato de trabajo suscrito entre las partes permite en su cláusula quinta, que el
empleador de acuerdo a sus necesidades imponga ciertas condiciones respecto al modo,
tiempo y cantidad de trabajo
5. Proceso de tutela No. 205. Se argumenta por el Juzgado que la accionante tiene otros
medios y recursos de defensa como son la cláusula compromisoria de arbitramento
voluntario, la cual es clara y expresa en su contrato individual de trabajo. Y aún cuando
ella no tuviere esa vía, existe otra instancia y es la consagrada en la ley 23 de 1991 sobre
conciliación laboral.
6. Proceso de tutela No. 213: El Juzgado aduce lo siguiente: No se viola el derecho al

trabajo ya que la empresa en ningún momento impide a la accionante continuar
trabajando. Las horas de trabajo no se han aumentado. La jornada del sábado está
autorizada por la ley. El patrono goza de un poder subordinante (ius variandi). Y el hecho
de trabajar hasta las 9:00 p.m. no es indigno.
DECISIÓN
1. Proceso de tutela No. 080: Abstenerse de dar paso al derecho de tutela.

2. Proceso de tutela No. 114: Negar la tutela solicitada.
3. Proceso de tutela No. 151: Rechazar por improcedente la acción de tutela.
4. Proceso de tutela No. 184. Negar la tutela instaurada.
5. Proceso de tutela No. 205. No tutelar el derecho invocado.
6. Proceso de tutela No. 213.Negar la tutela e indicar a la accionante que el
procedimiento idóneo es el juicio ordinario ante un juzgado laboral.
Los magistrados revisando los contratos laboral de las personas que demandantes
considera negar las diferentes tutelas, ya que consideran el cambio de horario como legal,
y está contemplado en contrato
En gestión de proyectos los horarios de los trabajadores pueden cambiar, dependiendo de la

labor que realicen, además no es admitible demandar al patrono porque le cambio los
horarios de trabajo, en estos trabajos hay que dispuesto a trabajar en diferentes horarios,
para cumplir con las metas que tiene el contratista.
CONCLUSIONES
Con esta actividad podemos concluir, que durante el desarrollo de los proyectos y su gestión
se debe determinar la jerarquía dentro de los cargos de la empresa y a su vez el trabajo que
cada uno debe desempeñar, igualmente si es necesario una ayuda consultar con el empleador
y conocer las inconformidades y su disposición frente al caso.
Aprender a usar los mecanismos que existen para hacer cumplir los derechos como
ciudadanos, sin salirnos del contexto.
REFERENCIAS
Nogueira Alcalá, Humberto. (2004). Consideraciones Sobre las Sentencias de los Tribunales
Constitucionales y sus Efectos en América del Sur. Ius et Praxis, 10(1), 113-158.
https://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122004000100005
https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/t-136-13.htm
https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-042-17.htm
file:///C:/Users/HP/Downloads/144554900-T-237-11.pdf

Tarea 5 - Grupo - 13

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tarea 5 - Grupo - 13

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

TAREA 4 – FUENTES DE FINANCIAMIENTO

MARTHA OFELIA AGUDELO GONZALEZ

JUAN MANUEL ANDRADE

MARIA DEL MAR VARGAS

EUNICE ESTHER ROBLES CANTILLO

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA “UNAD”

GESTIÓN DE LA CALIDAD EN EL PROYECTO

ESPECIALIZACIÓN DE GESTIÓN DE PROYECTOS

DESARROLLO DEL TRABAJO..............................................................................................6

sensu se han revelado como muy apresuradas y superficiales.

discapacidad o enfermedad de una manera diferente y siempre tratar de ayudar al empleado.

compañeros en las sentencias analizadas.

 Con la selección de 5 sentencias se hace un análisis de cada caso para aprender a

 Con la matriz desarrollar los ítems solicitados

JUAN MANUEL MARTHA OFELIA JAMES MARIA DEL MAR

ANDRADE GONZALEZ QUINTERO VARGAS

MATRIZ PARA ESTUDIO O ANALISIS DE JURISPRUDENCIA

CORPORACIÓN TIPO DE NÚMERO Y MAGISTRADO

analiza si una norma C-300/12 Jose Ignacio Pretelt

II. RELACIÓN DE LA SENTENCIA

Artículo 28 de la ley 1150 de 2007

El problema gira en torno a los contratos de concesión, su modificación o mutabilidad y

CONSIDERACIONES DE LA CORPORACIÓN RELACIONADAS CON EL

Declarar EXEQUIBLE el primer inciso del artículo 28 de la Ley 1150 de 2007, en el

SALVAMENTOS O ACLARACIONES DE VOTO

Dentro de la doctrina de los magistrados que aclararon su voto la relacionan a que se

III. APLICACIÓN DE LA SENTENCIA

MATRIZ PARA ESTUDIO O ANALISIS DE JURISPRUDENCIA

CORPORACIÓN TIPO DE NÚMERO Y MAGISTRADO

Demanda de C-006/17 María Victoria Calle

II. RELACIÓN DE LA SENTENCIA

El ciudadano Jaime Hernán Ramírez Gasca presentó acción pública de

Artículo 10 de la Ley 1448 de 2011

CONSIDERACIONES DE LA CORPORACIÓN RELACIONADAS CON EL

la corte constitucional considera la asequibilidad de la norma que está siendo señalada

Podría argumentarse, con base en el principio pro actione (que da prioridad a los fallos

III. APLICACIÓN DE LA SENTENCIA

APLICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA A LA GESTIÓN DE PROYECTOS

no se relaciona alguna actividad en la aplicación de esta sentencia con respecto a la gestión

MATRIZ PARA ESTUDIO O ANALISIS DE JURISPRUDENCIA

CORPORACIÓN TIPO DE NÚMERO Y MAGISTRADO

II. RELACIÓN DE LA SENTENCIA

La ciudadana Mónica Andrea Hoyos solicita a este Tribunal que declare la

ARTICULO 768. BUENA FE EN LA POSESION. La buena fe es la conciencia de

CONSIDERACIONES DE LA CORPORACIÓN RELACIONADAS CON EL

III. APLICACIÓN DE LA SENTENCIA

APLICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA A LA GESTIÓN DE PROYECTOS

MATRIZ PARA ESTUDIO O ANALISIS DE JURISPRUDENCIA

CORPORACIÓN TIPO DE NÚMERO Y MAGISTRADO

Corte constitucional Acción de tutela T-517/06 Marco Gerardo

II. RELACIÓN DE LA SENTENCIA

Al no poder prestar caución, la actora vio limitada la posibilidad de garantizar el efectivo

CONSIDERACIONES DE LA CORPORACIÓN RELACIONADAS CON EL

Consideró el Magistrado Tafur, que no resulta posible sostener –como lo hace la

III. APLICACIÓN DE LA SENTENCIA

APLICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA A LA GESTIÓN DE PROYECTOS

MATRIZ PARA ESTUDIO O ANALISIS DE JURISPRUDENCIA

CORPORACIÓN TIPO DE NÚMERO Y MAGISTRADO

Corte constitucional Acción pública de C-713/09 María Victoria Calle

II. RELACIÓN DE LA SENTENCIA

El ciudadano Martín Bermúdez Muñoz, demandó los artículos 2 (parcial) y 5 (parcial) de

Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 2 (parcial) y 5 (parcial) de la Ley

CONSIDERACIONES DE LA CORPORACIÓN RELACIONADAS CON EL