Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de la Corte Superior de Justicia de

Cajamarca.

Cuaderno de debate : 171 – 2015 – 01.

Acusado : Segundo Vásquez Rumay
Eliter Leonel Cabanillas Cotrina
Blanca Soledad Chingay Antinori
Julia Berta Antinori Quispe
Delito : Violación Sexual de Persona Menor de Edad
Agraviada :
Esp. de audiencias : Gisella Catherine Zeña Alarcón

ACTA DE REGISTRO AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

Siendo las diez de la mañana del día martes ocho de mayo del dos mil
dieciocho, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial
de la corte Superior de Justicia de Cajamarca; ante los señores Jueces ABANTO
QUEVEDO, RAMOS TENORIO Y SUAREZ LIPIA, a fin de llevar a cabo la
audiencia de JUICIO ORAL del proceso seguido en contra de Segundo Vásquez
Rumay; Eliter Leonel Cabanillas Cotrina; Blanca Soledad Chingay Antinori y Julia
Berta Antinori Quispe, por la presunta comisión del delito de Violación Sexual de
Persona Menor de Edad cuya identidad se reserva.

ACREDITACIÓN

a) MINISTERIO PÚBLICO:
 Nombre : Jhon Gonzales Santillán
 Fiscalía : Segunda Fiscalía Provincial de San Miguel
 Casilla Electrónica : 36441
 Domicilio Procesal : Jr. Alfonso Ugarte n° 345 - San Miguel

b) ABOGADO DEL ACUSADO:

Nombre : Reemplazando a la Dra. Verónica Chuquilin Celis, se
acredita .
Eduar Alejando Pisco Calderón
 Casilla Electrónica : 58061
 Domicilio Procesal : Jr. Clodomiro Cerna n° 187.
 N° Colegiatura : ICAC. 1453
 c) ACUSADO:
 Nombre : Eliter Cabanillas Cotrina
 DNI N° : 42833777
 Domicilio : Caserío Espina Amarilla - Cochán – San Miguel
 Celular : 978795561 (Claro)

PRESIDENTE DEL COLEGIADO: Refiere que únicamente ha concurrido uno de

los acusados y de los demás no se tiene constancia que hayan sido notificado
porque no tienen información de la cedula, pero si obra la notificación efectuada
por edictos de modo subsidiario.

PRESIDENTE DEL COLEGIADO: Pregunta al fiscal cuál es su opinión respecto a

los otros acusados.

FISCAL: Como los demás acusados no han asistido a esta audiencia, tampoco se
tiene la constancia de notificación, solicita se señale otra fecha a efecto q se
notifique válidamente con la cédula de notificación, con la formalidades de ley en
sus domicilios reales señalados en autos. Para Segundo Vásquez Rumay, pese a
que ha dado su domicilio real ubicado en el Jr. Rugeredo N° 226, Sector Carretera
al Aeropuerto, altura del Grifo Las Torrecitas, se tiene información q no existe el
domicilio proporcionado y solicita que se continúe notificando a través de edictos,
así también se insista en su domicilio real indicado; con respecto a las señoras
Blanca Soledad Chingay Antinori y Julia Bertha Antinori Quispe, con domicilio real
en Caserío Espina Amarilla – Distrito de San Silvestre de Cochán – San Miguel,
solicitando que se notifique válidamente, para efectos del presente juzgamiento

PRESIDENTE DEL COLEGIADO: Corrige errores en la dirección del señor

Segundo Vásquez Rumay de la Av. Armando Rugeredo N° 226 a la Av. Armando
Revoredo Iglesias N°226, pregunta al fiscal si es conforme que se notifique con las
correcciones de dirección.

FISCAL: Manifiesta que la dirección fue sustraída de la propia declaración del

acusado, pero se encuentra conforme con que se le notifique en la Av. Armando
Revoredo Iglesias N°226.

PRESIDENTE DEL COLEGIADO: Pregunta al abogado defensor cuál es su

opinión.

ABOGADO DEFENSOR: Con respecto a Segundo Vásquez Rumay informa que

tiene domicilio procesal en Jr. Bolívar 268 - San Miguel, a fin de no vulnerar el
derecho a la defensa solicita que se notifique en ese domicilio también; señala que
no se tiene certeza de los otros imputados, por esas circunstancias solicita la
reprogramación de la audiencia.
PRESIDENTE DEL COLEGIADO: Pregunta al fiscal si hay alguna oposición para
la notificar en el domicilio procesal señalado.

FISCAL: Ninguna oposición.

PRESIDENTE DEL COLEGIADO: En virtud del artículo 369° inciso 1 del Código
Procesal Penal declara frustrada la instalación de la audiencia. Pregunta al fiscal si
Eliter Leonel Cabanillas Cotrina está imputado a título de autor o coautor.

FISCAL: Refiere que autor.

PRESIDENTE DEL COLEGIADO: Menciona que por unidad de juzgamiento

deben procurar que la instalación se realice válidamente, teniendo certeza que se
han convocado a todos los sujetos procesales, y sobre la base de ello podrían
empezar con quien está presente y adoptar las medidas correspondientes
respecto a los demás para los demás, sobre la base de su debido emplazamiento,
de su convocatoria correcta, por ello dispone que se notifique al señor Segundo
Vásquez Rumay en la dirección corregida de la Av. Armando Revoredo Iglesias
N°226 y en su domicilio procesal del Jr. Bolívar 268 - San Miguel correspondiente
a su abogado defensor Alex Abanto Silva; así mismo requiere al señor Eliter
Leonel Cabanillas Cotrina que reside en el Caserío Espina Amarilla – Distrito de
San Silvestre de Cochán – San Miguel, comunique la fecha de reprogramación de
la audiencia a Blanca Soledad Chingay Antinori y Julia Bertha Antinori Quispe a
quienes también van a notificar en la dirección del Caserío Espina Amarilla –
Distrito de San Silvestre de Cochán – San Miguel, advierte que comparten la
misma dirección del domicilio procesal Jr. Bolívar 268 - San Miguel, pero respecto
de Blanca Soledad Chingay Antinori su abogado ha sido Julio Leonidas Vega
Julca y en cuanto a Julia Bertha Antinori Quispe, su abogado ha sido Richard
Daniel Malaver Castañeda, todos ellos en la misma dirección, dispone que
también se notifique en domicilio real y domicilio procesal.

PRESIDENTE DEL COLEGIADO: Aclara al acusado presente que lo único que se

hará si concurren a la próxima audiencia es escucharlos, ninguna medida de
coerción va a ser adoptada en esa sesión y por tanto su libertad no está en riesgo
absoluto.

PRESIDENTE DEL COLEGIADO: No pudiendo continuase la presente audiencia

se va a proceder a suspender la misma, para ser continuada el día JUEVES
DOCE DE JULIO A LAS TRES DE LA TARDE, en esta misma Sala de
Audiencias.
II. NOTIFICACIÓN:

PRESIDENTE DEL COLEGIADO: NOTIFICA con lo dispuesto en este acto a las

partes procesales asistentes y/o citadas a esta audiencia.

III. CONCLUSIÓN:

Se da por terminada la presente audiencia y por cerrada la grabación de audio,

procediendo a firmar el acta el Señor Director de Debates y el asistente
encargado de su redacción conforme al lineamiento 5.10 de la R.A N° 062-2015-
CE-PJ.