Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Introducción
ECONOMIA 1
UNIVERSIDAD LATINOAMERICANA CIMA
I. DEFINICION
¿Qué es contexto económico?:
El contexto (del latín contextus) es un entorno físico o de situación a partir
del cual se considera un hecho. El entorno del contexto puede ser material
(algo que se presenció en el momento de ocurrir el hecho), simbólico (por
ejemplo: el entorno cultural, histórico u otro) o, dicho en otras palabras, es
el conjunto de circunstancias en el que se produce el mensaje.
Económico: referente a la economía.
ENTONCES: Son circunstancias de las cuales se define el sistema
económico de cada país. Es todo elemento o factor (exógeno o endógeno)
que influye en el crecimiento económico de un país.
ECONOMIA 2
UNIVERSIDAD LATINOAMERICANA CIMA
ECONOMIA 3
UNIVERSIDAD LATINOAMERICANA CIMA
ECONOMIA 4
UNIVERSIDAD LATINOAMERICANA CIMA
El PIB per cápita del Perú tiene una tendencia creciente que va desde los
años 60 hasta mitad de los 70. En los años 80 la tendencia es muy
irregular, sufre caídas de aproximadamente dos años, se recupera y vuelve
a crecer. Esto puede llevarnos a concluir que la crisis de la deuda sí que
pudo afectarle ya que fue una época caracterizada por una deuda externa
en pleno crecimiento, las inversiones extranjeras directas se ven totalmente
aminoradas, las exportaciones sufren una fuerte caída, el campesinado
cada vez se empobrece más, la elevada inflación y además la reducción de
los salarios. Sin embargo, en los años 90 puede verse como el PIB per
ECONOMIA 5
UNIVERSIDAD LATINOAMERICANA CIMA
ECONOMIA 6
UNIVERSIDAD LATINOAMERICANA CIMA
PBI per
PBI per cápita en
Nao Año cápita en
Dólar US$
Dólar US$
1.302
1980 1.165 Dólares 1990
Dólares
1.532
1981 1.374 Dólares 1991
Dólares
1.566
1982 1.333 Dólares 1992
Dólares
1.516
1983 1.012 Dólares 1993
Dólares
1.905
1984 1.019 Dólares 1994
Dólares
2.233
1985 862 Dólares 1995
Dólares
2.282
1986 1.264 Dólares 1996
Dólares
2.364
1987 2.041 Dólares 1997
Dólares
2.234
1988 1.580 Dólares 1998
Dólares
1989 1.909 Dólares 1999 1.989
ECONOMIA 7
UNIVERSIDAD LATINOAMERICANA CIMA
Dólares
El PIB per cápita de Perú a principios de los Años 2000 fue de 2.023
Dólares. A finales de la década (2009), Perú llegó a los 4.166
Dólares, habiendo elevado en un 105,9% su PIB per cápita con
respecto al año 2000. El PBI per cápita de Perú a principios de los
Años 10 fue de 5.027 Dólares. Hasta mediados de la década (2015),
Perú llegó a los 6.021 Dólares, habiendo elevado en un Década de
2000 y Década de 2010.El PBI per cápita de Perú a principios de los
Años 2000 fue de 2.023 Dólares. A finales de la década (2009), Perú
llegó a los 4.166 Dólares, habiendo elevado en un 105,9% su PBI
per cápita con respecto al año 2000. El PBI per cápita de Perú a
principios de los Años 10 fue de 5.027 Dólares. Hasta mediados de la
década (2015), Perú llegó a los 6.021 Dólares, habiendo elevado en
un 19,7% su PBI per cápita con respecto al año 2010.
PIB PIB
PIB per PIB per
per per
cápita cápita
cápita cápita
Año en Año en
en en
Dólar Dólar
Euro Euro €
US$ US$
€$ $
2.023 5.027
2.189 3.788
2000 Dólares 2010 Dólares
Euros Euros
2.016 5.685
2.250 4.085
2001 Dolores 2011 Dólares
Euros Euros
2.095 6.325
2.218 4.918
2002 Dólares 2012 Dólares
Euros Euros
2.237 6.529
1.978 4.911
2003 Dólares 2013 Dólares
Euros Euros
2.489 6.457
2.001 4.852
2004 Dólares 2014 Dólares
Euros Euros
2.754 6.021
2.210 5.426
2005 Dólares 2015 Dólares
Euros Euros
3.180
2.532
2006 Dólares
Euros
ECONOMIA 8
UNIVERSIDAD LATINOAMERICANA CIMA
3.621
2.641
2007 Dólares
Euros
4.244
2.883
2008 Dólares
Euros
4.166
2.990
2009 Dólares
Euros
Recursos marinos
ECONOMIA 9
UNIVERSIDAD LATINOAMERICANA CIMA
Exportaciones:
1
ECONOMIA
0
UNIVERSIDAD LATINOAMERICANA CIMA
• TLC con Estados Unidos (firmado abril 2006 y vigencia febrero 2009)
- Tratado de Libre Comercio Perú - EE.UU.125
• TLC con Corea del Sur (firmado marzo 2011 y vigencia agosto 2011)
• TLC con Costa Rica (firmado mayo 2011 y vigencia junio 2013)
• TLC con P4
1
ECONOMIA
2
UNIVERSIDAD LATINOAMERICANA CIMA
Del mismo modo, puede notarse cómo el crecimiento de este sector se vio
favorecido por las reformas estructurales de inicios de los años 90 y cómo
se estancó a finales de dicha década debido al enfriamiento de la
economía. No obstante, luego de un período de estabilidad, con una
recurrente estacionalidad, en el año 2002, este sector comenzó a crecer
rápidamente, para luego estabilizar su crecimiento a una tasa constante,
aunque desde el 2011 dicha tasa presenta una ligera caída. Todo ello
puede observarse en el Gráfico N° 2.
1
ECONOMIA
3
UNIVERSIDAD LATINOAMERICANA CIMA
1
ECONOMIA
4
UNIVERSIDAD LATINOAMERICANA CIMA
contiene, del cual aún no existen cifras exactas, pero se especula que
podría ser un volumen similar o superior al formal. En otras palabras, si en
la actualidad el sector comercio formal asciende a 11.70% del PBI, el sector
comercio total (informal e informal) podría estar alrededor del 25% del PBI
(Obviamente, este componente informal no estaría registrado oficialmente
y/o directamente en el cálculo del PBI).
A pesar del elevado grado de informalidad, existe una muy fuerte relación
directa y positiva entre el PBI Total y el Sector Comercio, lo cual se
explicaría por la fuerte relación de incrementos de ingresos sobre el poder
de compra en el sector comercio. Si bien podría especularse que el Sector
Comercio explica al PBI, la representatividad oficial aún es baja e inferior al
promedio exacto que debería tener equivalente a 14% (1/7, es decir, uno de
los 7 macro sectores de la economía). La relación Comercio-PBI se
presenta en el Gráfico N° 4.
1
ECONOMIA
5
UNIVERSIDAD LATINOAMERICANA CIMA
estudio. Del mismo modo, será necesario verificar la hipótesis del sentido
de la causalidad, es decir, si efectivamente es el PBI Total el que explica al
Sector Comercio, o a la inversa. Para ello tomamos el Cuadro N° 1 con la
Prueba de Granger
De acuerdo con los resultados de la prueba antes citada, puede decirse que
en el período 1980 a 2015, el Sector Comercio ha sido explicado por el
comportamiento del PBI Total, confirmándose la hipótesis que, de la
dinámica de la actividad económica global, tiene un efecto significativo
sobre la actividad empresarial comercial (incluida la inversión) así como
mayor poder adquisitivo por parte de los consumidores. De modo similar,
ante caídas o desaceleraciones del PBI, este sector es uno de los primeros
que sentirá el efecto negativo. tal como se ha indicado en el Gráfico N° 2. lo
cual se corrobora fácilmente con el correlograma cruzado, la matriz de
correlaciones dinámicas y, en última instancia, con un modelo VAR de
Impulso Respuesta.
1
ECONOMIA
6
UNIVERSIDAD LATINOAMERICANA CIMA
1
ECONOMIA
7