Universidad Nacional de Colombia

Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería Civil y Agrícola

DIAGRAMA DE INTERACCIÓN DE COLUMNA

Autores: Pedro D. Montejo, Paula A. Valencia., Nicolás Escobar, Daniel Quiroga – Estudiantes de Ing. Civil

Enunciado
Realizar diagrama de interacción de la columna en cuestión, cálculo manual de los puntos característicos de falla
por compresión concéntrica (A), falla en condición balanceada (B), falla en flexión pura (C) y falla por tracción pura
(D), además de Pn_max. Considerar 10 puntos antes y 10 puntos después de la condición B.

Sección de la columna Información inicial

f'c (MPa) 24,5

fy (MPa) 420
β 0,85
εc 0,003
εy 0,0021
Es (MPa) 200000
b (mm) 400
h (mm) 600
Recubrimiento (mm) 37,775
Refuerzo 4#7 + 2#8
As1 (mm^2) 774
As2 (mm^2) 1020
As3 (mm^2) 774
Estribos (diam) 9,525
Ag (mm^2) 240000
d' (mm) 60
d1 (mm) 540
d2 (mm) 300
Tabla 1. Datos iniciales para cálculo del diagrama de Interacción

SOLUCIÓN
Inicialmente se debe tener en cuenta que se solicita analizar las dos direcciones del plano x-y, por lo que primero
se realiza en procedimiento para obtener el diagrama de interacción en la dirección x y posteriormente para la
dirección y. No obstante las cargas netamente axiales, correspondientes a los puntos A y D, son equivalentes en
ambas direcciones.

• Condición (A)
Independientemente de la orientación, se tiene la misma fuerza axial 𝑃0 , 𝑃𝑛 y 𝑃𝑛 𝑀á𝑥 , por lo que planteando la
ecuación para 𝑃0 y reemplazando los valores iniciales se tiene que:

𝑃0 = 0,85 ∗ 𝑓𝑐′ ∗ (𝐴𝑔 − 𝐴𝑠𝑡 ) + 𝐴𝑠𝑡 ∗ 𝑓𝑦

𝑃0 = 0,85 ∗ 28 𝑀𝑃𝑎 ∗ (240.000 𝑚𝑚2 − 2.568 𝑚𝑚2 ) + 2.568 𝑚𝑚2 ∗ 420 𝑀𝑃𝑎

Curso de Diseño Estructural

Docente: Ing. Ismael Santana
Junio de 2020
Bogotá D.C
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería Civil y Agrícola

𝑃0 = 6023,08 𝑘𝑁
𝜙𝑃𝑂 = 0,65 ∗ 6023,08
𝜙𝑃𝑂 = 3915,00
Una vez obtenido el intercepto teórico de compresión pura, se procede a calcular el 𝑃𝑛 y el 𝑃𝑛 𝑀á𝑥 como:

𝑃𝑛 = 0,75 ∗ 𝑃0 = 0,75 ∗ 6023,08 𝑘𝑁

𝑃𝑛 = 4517,31 𝑘𝑁
𝑃𝑛 𝑀á𝑥 = 𝑃𝑛 ∗ 𝜙 = 4517,31 𝑘𝑁 ∗ 0,65
𝑃𝑛 𝑀á𝑥 = 2936,3 𝑘𝑁
Estos valores hallados se ubican sobre el eje de las ordenadas puesto que no existen momentos asociados a este
modo de falla. Además existen dos puntos asociados a la condición de tracción pura que son compartidos por las
dos direcciones analizadas. Se supone que el concreto no soporta nada de esta tracción por lo que es el acero de
refuerzo el que asume esta solicitación.

• Condición (D)
Esta condición se da al someter a tracción pura a una columna, para este caso se tienen 4 barras #8 por lo que:

𝑃𝑛𝐷 = −𝑇 = −𝐴𝑠𝑡 ∗ 𝑓𝑦
𝑀𝑃𝑎
𝑃𝑛𝐷 = −2568 𝑚𝑚2 ∗ 420 = −1078,56 𝑘𝑁
1000
𝑃𝑛𝐷 𝑀𝑎𝑥 = 𝜙 ∗ 𝑃𝑛𝐷 = 0,9 ∗ 1078,56 𝑘𝑁 = −970,70 𝑘𝑁
El valor de 𝜙 utilizado se calcula más adelante, obedece a la deformación de falla del acero a tensión.

Diagrama para Mx
• Condición (B)
Inicialmente se realiza el cálculo de la coordenada correspondiente a la falla balanceada mediante las
deformaciones unitarias de falla, conocidas previamente:
𝜀
𝑐𝑏 = ( 𝑐⁄(𝜀 + 𝜀 )) ∗ 𝑑𝑥
𝑐 𝑦

𝑐𝑏 = (0,003⁄(0,003 + 0,0021)) ∗ 540 𝑚𝑚

𝑐𝑏𝑥 = 317,65 𝑚𝑚
Una vez conocido este valor, se calcula la deformación unitaria de compresión en el acero 𝜀𝑠 ′ o 𝜀𝑠3 pues se sabe
que en condición balanceada 𝜀𝑐 = 0,003:
𝑐𝑏𝑥 − 𝑑′
𝜀𝑠3 = 𝜀𝑐 ∗
𝑐𝑏𝑥
317,65 𝑚𝑚 − 60 𝑚𝑚
𝜀𝑠3 = 0,003 ∗ = 0,00243
317,65 𝑚𝑚
Curso de Diseño Estructural
Docente: Ing. Ismael Santana
Junio de 2020
Bogotá D.C
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería Civil y Agrícola

Ese valor, al ser mayor a 0,0021 se toma este último por ser la deformación de falla. Por otra parte se tiene para
la deformación unitaria de tracción en el acero 𝜀𝑡 o 𝜀1 :
𝑑 − 𝑐𝑏𝑥
𝜀𝑠1 = 𝜀𝑐 ∗
𝑑
540 𝑚𝑚 − 317,65𝑚𝑚
𝜀𝑠1 = 0,003 ∗ = 0,0021
540 𝑚𝑚
Para esta sección se tienen tres hileras de refuerzo a tener en cuenta para la dirección Mx, por lo que además de
𝜀𝑠1 y 𝜀𝑠3 se realiza el cálculo de 𝜀𝑠2 como:
𝑐 − 𝑑2
𝜀𝑠2 = 𝜀𝑐 ∗
𝑐
Donde d2 es equivalente a h/2 por la posición de las barras #8.
317,65 𝑚𝑚 − 300 𝑚𝑚
𝜀𝑠2 = 0,003 ∗ = 0,00017
317,65 𝑚𝑚

También se realiza el cálculo correspondiente a la altura del bloque equivalente de esfuerzos 𝑎:

𝑎𝑏𝑥 = 𝛽 ∗ 𝑐𝑏𝑥
𝑎𝑏𝑥 = 0,85 ∗ 317,65 𝑚𝑚 = 270 𝑚𝑚
Posteriormente se procede a calcular los términos involucrados en la sumatoria de fuerzas y de momentos para
la sección, a saber: 𝐶𝐶 , 𝐹1 , 𝐹2 y 𝐹3 .

𝐶𝐶 = 0,85 ∗ 𝑓𝑐′ ∗ 𝑎 ∗ 𝑏𝑥
𝐶𝐶 = 0,85 ∗ 24,5 𝑀𝑃𝑎 ∗ 270 𝑚𝑚 ∗ 400 𝑚𝑚/1000 = 2249,10 𝑘𝑁

𝐹1 = 𝜀𝑠𝑠 ∗ 𝐸𝑠 ∗ 𝐴𝑠1

𝑚𝑚2
𝐹1 = 0,0021 ∗ 200.000 𝑀𝑝𝑎 ∗ 774 = 325,08 𝑘𝑁
1000
𝐹2 = 𝜀𝑠2 ∗ 𝐸𝑠 ∗ 𝐴𝑠2
𝑚𝑚2
𝐹2 = 0,00017 ∗ 200.000 𝑀𝑝𝑎 ∗ 1020 = 34,00 𝑘𝑁
1000
𝐹3 = 𝜀𝑠3 ∗ 𝐸𝑠 ∗ 𝐴𝑠3
𝑚𝑚2
𝐹3 = 0,0021 ∗ 200.000 𝑀𝑝𝑎 ∗ 774 = 325,08 𝑘𝑁
1000

Ahora se procede a realizar la sumatoria de fuerzas con estos términos y se obtiene:

Curso de Diseño Estructural

Docente: Ing. Ismael Santana
Junio de 2020
Bogotá D.C
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería Civil y Agrícola

∑ 𝐹 = 0 = 𝑃𝑛𝑏 − 𝐶𝐶 − 𝐹1 + 𝐹2 + 𝐹3

𝑃𝑛𝑏 = 𝐶𝐶 − 𝐹1 + 𝐹2 + 𝐹3
𝑃𝑛𝑏 = 2249,10 𝑘𝑁 − 325,08 + 325,08 𝑘 + 34,00 𝑘𝑁 = 2283,10 𝑘𝑁
La sumatoria de momentos se obtiene como:

∑𝑀 = 0

ℎ−𝑎 ℎ ℎ
𝑀𝑛𝑏 = 𝐶𝐶 ∗ ( ) + 𝐹1 ( − 𝑑′ ) + 𝐹3 ( − 𝑑′ )
2 2 2
El valor del momento nominal balanceado es:
600 − 270 600 600
𝑀𝑛𝑏 = 2249,10 ∗ ( ) + 325,08 ( − 60) + 325,08 ( − 60)
2 2 2
𝑀𝑛𝑏 = 527,14 𝑘𝑁𝑚
Una vez obtenidos 𝑃𝑛𝑏 y 𝑀𝑛𝑏 , se procede a afectarlos por el factor de reducción (𝜙), que para este caso, en donde
0,002 < 𝜀𝑡 < 0,005 se calcula como:

𝜙 = 0,65 + 0,25 ∗ (𝜀𝑡 − 0,002)/0,003

0,0021 − 0,002
𝜙 = 0,65 + 0,25 ∗ = 0,66
0,003
Vale la pena anotar que este mismo cálculo se realiza para todos los puntos entre (B) y (C), debido a que se
presentan valores en este rango. Para deformaciones controladas por la tracción se utiliza 𝜙=0,9.

Entonces se tiene que los valores máximos que pueden tener el momento y la carga axial para la condición
balanceada es:

𝑃𝑛𝑏 𝑀á𝑥 = 𝜙𝑃𝑛𝑏 = 0,66 ∗ 2283,10 𝑘𝑁 = 1503,04 𝑘𝑁

𝑀𝑛𝑏 𝑀á𝑥 = 𝜙𝑀𝑛𝑏 = 0,66 ∗ 527,14 𝑘𝑁𝑚 = 347,03 𝑘𝑁𝑚

• Condición (C)
Para hallar las coordenadas correspondientes al caso de flexión pura, se realizó un proceso iterativo hasta llegar
a un resultado satisfactorio, el valor asociado a la solución del punto ubicado en falla a flexión pura es para una
profundidad del eje neutro de 86,38 mm, con lo cual se obtuvo un Pn de 0,00 kN.

Diagrama para My
• Condición (B)
Inicialmente se realiza el cálculo de la coordenada correspondiente a la falla balanceada mediante las
deformaciones unitarias de falla, conocidas previamente:

Curso de Diseño Estructural

Docente: Ing. Ismael Santana
Junio de 2020
Bogotá D.C
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería Civil y Agrícola

𝜀
𝑐𝑏 = ( 𝑐⁄(𝜀 + 𝜀 )) ∗ 𝑑𝑦
𝑐 𝑦

𝑐𝑏 = (0,003⁄(0,003 ) ∗ 340 𝑚𝑚
+ 0,0021)
𝑐𝑏𝑦 = 200 𝑚𝑚

Una vez conocido este valor, se calcula la deformación unitaria de compresión en el acero 𝜀𝑠 ′ pues se sabe que
en condición balanceada 𝜀𝑐 = 0,003:
𝑐𝑏𝑦 − 𝑑′
𝜀𝑠′ = 𝜀𝑐 ∗
𝑐𝑏𝑦
200 𝑚𝑚 − 60 𝑚𝑚
𝜀𝑠′ = 0,003 ∗ = 0,00210
200 𝑚𝑚
Y por otra parte se tiene para la deformación unitaria de tracción en el acero 𝜀𝑡 :
𝑑 − 𝑐𝑏𝑦
𝜀𝑡 = 𝜀𝑐 ∗
𝑑
340 𝑚𝑚 − 200 𝑚𝑚
𝜀𝑡 = 0,003 ∗ = 0,00210
200 𝑚𝑚
También se realiza el cálculo correspondiente a la altura del bloque equivalente de esfuerzos 𝑎:

𝑎𝑏𝑦 = 𝛽 ∗ 𝑐𝑏𝑦

𝑎𝑏𝑦 = 0,85 ∗ 200 𝑚𝑚 = 170 𝑚𝑚

Posteriormente se procede a calcular los términos involucrados en la sumatoria de fuerzas y de momentos para
la sección, a saber: 𝐶𝐶 , 𝐶𝑆 y 𝑇.

𝐶𝐶 = 0,85 ∗ 𝑓𝑐′ ∗ 𝑎 ∗ 𝑏𝑦

𝐶𝐶 = 0,85 ∗ 24,5 𝑀𝑃𝑎 ∗ 170 𝑚𝑚 ∗ 600 𝑚𝑚/1000 = 2124,15 𝑘𝑁

𝐶𝑆 = 𝜀𝑠′ ∗ 𝐸𝑠 ∗ 𝐴𝑠𝑡 ′
𝑚𝑚2
𝐶𝑆 = 0,00173 ∗ 200.000 𝑀𝑝𝑎 ∗ 1284 = 539,28 𝑘𝑁
1000
𝑇 = 𝜀𝑡 ∗ 𝐸𝑠 ∗ 𝐴𝑠𝑡 ′
𝑚𝑚2
𝑇 = 0,0021 ∗ 200.000 𝑀𝑝𝑎 ∗ 1284 = 539,28 𝑘𝑁
1000
Ahora se procede a realizar la sumatoria de fuerzas con estos términos y se obtiene:

∑ 𝐹 = 0 = 𝑃𝑛𝑏 − 𝐶𝐶 − 𝐶𝑆 + 𝑇

𝑃𝑛𝑏 = 𝐶𝐶 + 𝐶𝑆 − 𝑇
𝑃𝑛𝑏 = 2124,15 𝑘𝑁 + 539,28 𝑘𝑁 − 539,28 𝑘𝑁 = 2124,15𝑘𝑁
Curso de Diseño Estructural
Docente: Ing. Ismael Santana
Junio de 2020
Bogotá D.C
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería Civil y Agrícola

La sumatoria de momentos se obtiene como:

∑𝑀 = 0

ℎ−𝑎 ℎ ℎ
𝑀𝑛𝑏 = 𝐶𝐶 ∗ ( ) + 𝐶𝑆 ( − 𝑑′ ) + 𝑇 ( − 𝑑′ )
2 2 2
El valor del momento nominal balanceado es:
400 − 170 400 400
𝑀𝑛𝑏 = 2124,17 ∗ ( ) + 539,28 ( − 60) + 539,28 ( − 60)
2 2 2
𝑀𝑛𝑏 = 395,28 𝑘𝑁𝑚
Una vez obtenidos 𝑃𝑛𝑏 y 𝑀𝑛𝑏 , se procede a afectarlos por el factor de reducción (𝜙), que para este caso, en donde
0,002 < 𝜀𝑡 < 0,005 se calcula como:

𝜙 = 0,65 + 0,25 ∗ (𝜀𝑡 − 0,002)/0,003

0,0021 − 0,002
𝜙 = 0,65 + 0,25 ∗ = 0,66
0,003
Vale la pena anotar que este mismo cálculo se realiza para todos los puntos entre (B) y (C), debido a que se
presentan valores en este rango. Para deformaciones a tracción mayores a 0,005 se utiliza 𝜙=0,9.

Entonces se tiene que los valores máximos que pueden tener el momento y la carga axial para la condición
balanceada es:

𝑃𝑛𝑏 𝑀á𝑥 = 𝜙𝑃𝑛𝑏 = 0,66 ∗ 2124,15 𝑘𝑁 = 1391,32 𝑘𝑁

𝑀𝑛𝑏 𝑀á𝑥 = 𝜙𝑀𝑛𝑏 = 0,66 ∗ 395,28 𝑘𝑁 = 258,91 𝑘𝑁𝑚

• Condición (C)
Para hallar las coordenadas correspondientes al caso de flexión pura, se realizó un proceso iterativo hasta llegar
a un resultado satisfactorio, el valor asociado a la solución del punto ubicado en falla a flexión pura es para una
profundidad del eje neutro de 55,98 mm, con lo cual se obtuvo un Pn de 0,00 kN.

Finalmente se presentan los resultados obtenidos mediante la hoja electrónica desarrollada en excel, junto con
las tablas correspondientes.

Po (kN) 6023,08
ΦPo (kN) 3915,00
Pn max (kN.m) 4517,31
ΦPn max (kN.m) 2936,25

Curso de Diseño Estructural

Docente: Ing. Ismael Santana
Junio de 2020
Bogotá D.C
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería Civil y Agrícola

Cb (mm) 317,64
Pb (kN) 2283,10
Mb (kN.m) 527,14
ΦPb (kN) 1503,04
ΦMb (kN.m) 347,03
C (mm) 86,384
P (kN) 0,00
M (kN.m) 273,10
ΦP (kN) 0,00
ΦM (kN.m) 245,79
2. Tabla Resumen de resultados para puntos A, B, C y D para la dirección Mx.

Po (kN) 6023,08
ΦPo (kN) 3915,00
Pn max (kN.m) 4517,31
ΦPn max (kN.m) 2936,25218
Cb (mm) 200
Pb (kN) 2124,15
Mb (kN.m) 395,28
ΦPb (kN) 1391,31
ΦMb (kN.m) 258,90
C (mm) 55,982
P (kN) 0,00
M (kN.m) 172,53
ΦP (kN) 0,00
ΦM (kN.m) 155,27
3. Tabla Resumen de resultados para puntos A, B, C y D para la dirección My.

Curso de Diseño Estructural

Docente: Ing. Ismael Santana
Junio de 2020
Bogotá D.C
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería Civil y Agrícola

Diagrama de interacción - Dirección Mx

7000,00

6000,00

5000,00

4000,00
Carga axial P(kN)

3000,00

2000,00

1000,00

0,00
0,00 100,00 200,00 300,00 400,00 500,00 600,00
-1000,00

-2000,00
Momento en la dirección indicada - M(kN)

Nominal Máximos Pnmax φPnmax Logarítmica (Nominal)

Gráfica 1. Diagrama de interacción para la columna analizada, Dirección Mx.

c (mm) εs1 εs2 εs3 a (mm) Cc (kN) F1 (kN) F2 (kN) F3 (kN) Pn (kN) Mn (kN) φ φPn (kN) φMn (kN)
Infinito -0,00210 -0,00210 -0,00210 Infinito 4944,52 325,08 428,40 325,08 6023,08 0,00 0,65 3915,00 0,00
540,00 0,00000 0,00133 0,00267 459 3823,47 0,00 272,00 325,08 4420,55 347,57 0,65 2873,36 225,92
517,76 0,00013 0,00126 0,00265 440,1 3666,03 19,94 257,40 325,08 4228,57 375,90 0,65 2748,57 244,34
495,53 0,00027 0,00118 0,00264 421,2 3508,60 41,68 241,49 325,08 4033,49 401,69 0,65 2621,77 261,10
473,29 0,00042 0,00110 0,00262 402,3 3351,16 65,45 224,08 325,08 3834,87 424,99 0,65 2492,66 276,24
451,06 0,00059 0,00100 0,00260 383,4 3193,72 91,57 204,96 325,08 3632,19 445,88 0,65 2360,92 289,82
428,82 0,00078 0,00090 0,00258 364,5 3036,29 120,40 183,85 325,08 3424,82 464,44 0,65 2226,13 301,88
406,59 0,00098 0,00079 0,00256 345,6 2878,85 152,38 160,44 325,08 3211,98 480,78 0,65 2087,79 312,51
384,35 0,00121 0,00066 0,00253 326,7 2721,41 188,06 134,31 325,08 2992,74 495,04 0,65 1945,28 321,77
352,59 0,00159 0,00045 0,00249 299,7 2496,50 246,84 91,28 325,08 2666,02 512,11 0,65 1732,91 332,87
317,65 0,00210 0,00017 0,00243 270 2249,10 325,08 34,00 325,08 2283,10 527,14 0,66 1503,04 347,03
294,52 0,00250 0,00006 0,00239 250,34264 2085,35 325,08 11,39 325,08 2073,97 520,62 0,69 1434,57 360,11
271,39 0,00297 0,00032 0,00234 230,68528 1921,61 325,08 64,51 325,08 1857,10 510,88 0,73 1357,10 373,33
248,27 0,00353 0,00063 0,00227 211,02792 1757,86 325,08 127,52 325,08 1630,34 497,92 0,78 1266,94 386,93
225,14 0,00420 0,00100 0,00220 191,37056 1594,12 325,08 203,49 325,08 1390,63 481,74 0,83 1158,33 401,27
202,02 0,00502 0,00146 0,00211 171,7132 1430,37 325,08 296,84 325,08 1133,53 462,34 0,90 1021,99 416,85
178,89 0,00606 0,00203 0,00199 152,05584 1266,63 325,08 414,33 308,64 835,85 435,78 0,90 752,27 392,20
155,76 0,00740 0,00278 0,00184 132,39848 1102,88 325,08 428,40 285,51 634,91 404,40 0,90 571,42 363,96
132,64 0,00921 0,00379 0,00164 112,74112 939,13 325,08 428,40 254,32 439,98 367,86 0,90 395,98 331,07
109,51 0,01179 0,00522 0,00136 93,08376 775,39 325,08 428,40 209,96 231,87 324,94 0,90 208,68 292,44
86,38 0,01575 0,00742 0,00092 73,4264 611,64 325,08 428,40 141,84 0,00 273,10 0,90 0,00 245,79
86,38 0,01575 0,00742 0,00092 73,4264 611,64 325,08 428,40 141,84 0,00 273,10 0,90 0,00 245,79
Infinito 0,0021 1,0021 Infinito 0 -325,08 -428,40 -325,08 -1078,56 0,00 0,90 -970,70 0,00

Tabla 3. Resultado numérico del diagrama de interacción para la dirección Mx. Resaltado en azul los puntos A, B, C y D.

Curso de Diseño Estructural

Docente: Ing. Ismael Santana
Junio de 2020
Bogotá D.C
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería Civil y Agrícola

Diagrama de interacción - Dirección My

7000,00

6000,00

5000,00

4000,00
Carga axial P(kN)

3000,00

2000,00

1000,00

0,00
0,00 50,00 100,00 150,00 200,00 250,00 300,00 350,00 400,00 450,00
-1000,00

-2000,00
Momento en la dirección indicada - M(kN)

Nominal Máximos Pnmax φPnmax Logarítmica (Nominal)

Gráfica 2. Diagrama de interacción para la columna analizada, Dirección My.

c (mm) εt εsi' a (mm) Cc (kN) Cs (kN) T (kN) Pn (kN) Mn (kN) φ φPn (kN) φMn (kN)
Infinito -0,00300 0,00000 Infinito 4944,52 1078,56 0,00 6023,08 0,00 0,65 3915,00 0,00
340,00 0,00000 0,00247 289 3611,06 539,28 0,00 4150,34 275,91 0,65 2697,72 179,34
326,00 0,00013 0,00245 277,1 3462,36 539,28 33,08 3968,56 292,89 0,65 2579,56 190,38
312,00 0,00027 0,00242 265,2 3313,67 539,28 69,14 3783,82 308,52 0,65 2459,48 200,54
298,00 0,00042 0,00240 253,3 3164,98 539,28 108,58 3595,68 322,85 0,65 2337,19 209,85
284,00 0,00059 0,00237 241,4 3016,29 539,28 151,91 3403,66 335,96 0,65 2212,38 218,37
270,00 0,00078 0,00233 229,5 2867,60 539,28 199,73 3207,15 347,92 0,65 2084,65 226,15
256,00 0,00098 0,00230 217,6 2718,91 539,28 252,79 3005,40 358,85 0,65 1953,51 233,26
242,00 0,00121 0,00226 205,7 2570,22 539,28 311,98 2797,52 368,87 0,65 1818,39 239,77
222,00 0,00159 0,00219 188,7 2357,81 539,28 409,49 2487,59 381,93 0,65 1616,94 248,25
200,00 0,00210 0,00210 170 2124,15 539,28 539,28 2124,15 395,28 0,66 1391,32 258,91
185,60 0,00250 0,00203 157,75847 1971,19 521,35 539,28 1953,26 387,24 0,69 1350,31 267,70
171,20 0,00296 0,00195 145,51694 1818,23 500,39 539,28 1779,35 376,91 0,73 1298,64 275,08
156,79 0,00351 0,00185 133,27541 1665,28 475,59 539,28 1601,59 364,17 0,78 1241,94 282,39
142,39 0,00416 0,00174 121,03388 1512,32 445,78 539,28 1418,82 348,85 0,83 1178,00 289,64
127,99 0,00497 0,00159 108,79235 1359,36 409,25 539,28 1229,33 330,72 0,90 1103,25 296,80
113,59 0,00598 0,00142 96,55082 1206,40 363,46 539,28 1030,58 309,42 0,90 927,52 278,48
99,19 0,00728 0,00119 84,30929 1053,44 304,37 539,28 818,54 284,39 0,90 736,68 255,95
84,79 0,00903 0,00088 72,06776 900,49 225,21 539,28 586,42 254,68 0,90 527,78 229,21
70,38 0,01149 0,00044 59,82623 747,53 113,66 539,28 321,91 218,56 0,90 289,72 196,70
55,98 0,01522 -0,00022 47,5847 594,57 -55,29 539,28 0,00 172,53 0,90 0,00 155,27
55,98 0,01522 -0,00022 47,5847 594,57 -55,29 539,28 0,00 172,53 0,90 0,00 155,27
Infinito 0,0021 Infinito 0 0 1078,56 -1078,56 0,00 0,90 -970,70 0,00

Tabla 4. Resultado numérico del diagrama de interacción para la dirección My. Resaltado en azul los puntos A, B, C y D.

Curso de Diseño Estructural

Docente: Ing. Ismael Santana
Junio de 2020
Bogotá D.C