Universidad Técnica Federico Santa María

Departamento de Obras Civiles

TAREA Nº4 CIV332

Integrantes : Brian Bedwell 201204045-0

Ixa Marzal 201211010-6
Profesor : Gilberto Leiva

03 de junio de 2016
UNIVERSIDAD TÉCNICA DEPARTAMENTO DE
FEDERICO SANTA MARIA OBRAS CIVILES

Índice

Desarrollo............................................................................................................................................ 3
Cálculo de cuantías ......................................................................................................................... 4
Modelo Momento – Curvatura ....................................................................................................... 5

Resultados .......................................................................................................................................... 7
Curvas momento - curvatura ......................................................................................................... 7
Sección simplemente armada ..................................................................................................... 7
Modelo de Hognestad ........................................................................................................... 8

Sección doblemente armada ..................................................................................................... 9

Modelo de Hognestad ......................................................................................................... 11
Modelo Mander Eφ8@20 .................................................................................................... 12
Modelo Mander Eφ10@10 ................................................................................................. 13

Puntos de agrietamiento y último ............................................................................................... 14

CIV332 – HORMIGON ARMADO I – U.T.F.S.M. 2

UNIVERSIDAD TÉCNICA DEPARTAMENTO DE
FEDERICO SANTA MARIA OBRAS CIVILES

Desarrollo
Se tiene una sección rectangular de 30𝑥50 [𝑐𝑚] de hormigón 𝐻30 y acero de refuerzo 𝐴630 −
420𝐻 simplemente armada, tal como se muestra en la figura 1.

Figura 1. Sección columna hormigón

Las propiedades mecánicas del hormigón y acero se resumen en la tabla 1.

Hormigón H30 Acero A630-420H

𝑘𝑔𝑓
Resistencia a la compresión 𝑓𝑐 250 [ ] Resistencia a la rotura 630 [𝑀𝑃𝑎]
𝑐𝑚2
𝑘𝑔𝑓
Módulo de Elasticidad 𝐸𝐶 238751.96 [ ] Tensión a la fluencia 420 [𝑀𝑃𝑎]
𝑐𝑚2
𝑘𝑔𝑓
Módulo de Elasticidad 𝐸𝑠 2.1 ∗ 106 [ ]
𝑐𝑚2

Tabla 1. Propiedades Mecánicas H30 y A630-420H

En base a las disposiciones de la norma 𝐴𝐶𝐼318 − 08, se determinará la cuantía mínima, la cuantía
balanceada, la cuantía que define la sección con comportamiento en tensión y la cuantía máxima
de refuerzo longitudinal para la sección indicada.

CIV332 – HORMIGON ARMADO I – U.T.F.S.M. 3

UNIVERSIDAD TÉCNICA DEPARTAMENTO DE
FEDERICO SANTA MARIA OBRAS CIVILES

Cuantías
a) Cuantía mínima: Con el objetivo de evitar fallas frágiles en la estructura debido a
sobredimensionamiento de la sección se plantea que la cuantía mínima debe ser el mayor
valor de las dos expresiones siguientes:

𝐴𝑠,𝑚𝑖𝑛 0.8 √𝑓𝑐′ 0.8 ∗ √250

𝜌𝑚𝑖𝑛 = = = = 0.0030
𝑏𝑤 𝑑 𝑓𝑦 4200
𝐴𝑠,𝑚𝑖𝑛 14 14
𝜌𝑚𝑖𝑛 = = = = 0.0033
𝑏𝑤 𝑑 𝑓𝑦 4200

b) Cuantía Balanceada: La cuantía balanceada se define como la cantidad de refuerzo

longitudinal específico para que el hormigón y el refuerzo fallen al mismo tiempo. Esta se
calcula en base a la suposición que el hormigón alcanza una deformación de 0.003 y el acero
alcanza la fluencia.
A partir de la compatibilidad de deformaciones y el equilibrio de fuerzas de compresión y
tracción en la sección se puede determinar una expresión para la cuantía balanceada. Para
efectos de cálculo se debe considerar una distribución rectangular de los esfuerzos de
compresión del hormigón, con un valor promedio de los esfuerzos de 0.85𝑓𝑐 ′ con una
profundidad de 0.85𝑐, siendo "𝑐" la profundidad del eje neutro en este estado.
Del despeje de ambas ecuaciones, compatibilidad de deformaciones y equilibrio de fuerzas,
se obtiene la siguiente expresión:

𝐴𝑠,𝑏𝑎𝑙 0.85𝑓𝑐 ′ 𝜀𝑐 0.85 ∗ 250 0.003

𝜌𝑏𝑎𝑙 = = (0.85) = (0.85) = 0.0258
𝑏𝑤 𝑑 𝑓𝑦 𝜀𝑦 + 𝜀𝑐 4200 0.002 + 0.003

c) Cuantía que define la sección con comportamiento en tensión: La sección se denomina

controlada por tracción si la deformación en tracción del refuerzo 𝜀𝑡 es igual o mayor a
0.005, justo cuando la deformación en compresión del hormigón tiene un valor de 0.003.
Al igual que en el caso de la cuantía balanceada se ocupan las relaciones de compatibilidad
de deformaciones y el equilibrio de fuerzas, obteniendo la siguiente expresión:

𝐴𝑠,𝑡𝑒𝑛𝑠 0.85𝑓𝑐 ′ 𝜀𝑐 0.85 ∗ 250 0.003

𝜌𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖ó𝑛 = = (0.85) = (0.85) = 0.0161
𝑏𝑤 𝑑 𝑓𝑦 𝜀𝑡 + 𝜀𝑐 4200 0.005 + 0.003

d) Cuantía máxima de refuerzo longitudinal: Con el fin de evitar un congestionamiento

excesivo de acero en la sección se plantea un límite máximo de refuerzo longitudinal dado
por:
𝜌𝑚á𝑥 = 0.025

CIV332 – HORMIGON ARMADO I – U.T.F.S.M. 4

UNIVERSIDAD TÉCNICA DEPARTAMENTO DE
FEDERICO SANTA MARIA OBRAS CIVILES

Modelo Momento Curvatura

Para obtener la curva de momento curvatura de una sección rectangular de hormigón armado, sin
fuerza axial, con refuerzo en ambas caras y sección agrietada en todo el rango de comportamiento
se implementó una planilla en Excel donde se deben ingresar los siguientes parámetros:

Propiedades mecánicas de los materiales:

𝑘𝑔𝑓
 Resistencia especifica del hormigón 𝑓𝑐′ [𝑐𝑚2 ]
𝑘𝑔𝑓
 Resistencia de fluencia del acero 𝑓𝑦 [𝑐𝑚2 ]

Geometría sección rectangular:

 Ancho [𝑐𝑚]
 Altura [𝑐𝑚]
 Profundidad efectiva [𝑐𝑚]
 Recubrimientos [𝑐𝑚]

Detalle de refuerzo

 Refuerzo longitudinal
o Cuantía superior
o Cuantía inferior
 Refuerzo transversal
o Diámetro estribo [𝑚𝑚]
o Paso estribo [𝑐𝑚]

A partir de estos datos ingresados, la plantilla calculará los valores de cuantías volumétricas.
Además, obtendrá los parámetros para calcular el momento y curvatura para cada uno de los rangos
de comportamientos de la sección, los cuales serán detallados a continuación.

Sección agrietada, rango elástico

A partir de la obtención de la profundidad del eje neutro y la inercia 𝐼𝑐𝑡 , se obtiene el momento y la
curvatura máxima para este rango a partir de las siguientes ecuaciones:

𝑘𝑑 𝑘𝑑
𝑀𝑚á𝑥 = 𝐴𝑠 𝑓𝑠 (𝑑 − ) + 𝐴′𝑠 𝑓𝑠′ ( − 𝑑′ )
3 3

𝑀𝑚á𝑥
𝜙𝑚á𝑥 =
𝐸𝑐 ∗ 𝐼𝑐𝑡

CIV332 – HORMIGON ARMADO I – U.T.F.S.M. 5

UNIVERSIDAD TÉCNICA DEPARTAMENTO DE
FEDERICO SANTA MARIA OBRAS CIVILES

Rango total de deformaciones

Para analizar en todo el rango de deformaciones la curva Momento - Curvatura se consideran cuatro
modelos de comportamiento del hormigón: Hognestad, Kent & Park, Scott, Park & Priestley y
Mander. En la planilla de Excel se calculan los parámetros que definen a cada uno dependiendo los
datos ingresados de la sección a estudiar.

Luego, se realiza un algoritmo de iteraciones para encontrar la distancia del eje neutro a partir de
un valor de deformación unitaria 𝜀𝑐 en base a las siguientes ecuaciones:

1) Equilibrio de fuerzas: 𝑇 = 𝐶𝑐 + 𝐶𝑠
𝜀 𝜀 𝜀′
2) Compatibilidad de deformaciones: 𝜙 = 𝑘𝑑𝑐 = 𝑑−𝑘𝑑
𝑠 𝑠
= 𝑘𝑑−𝑑 ′

3) Leyes de constitutivas de materiales: 𝑓𝑐 = 𝐸𝑐 ∗ 𝜀𝑐 𝑓𝑠 = 𝐸𝑠 ∗ 𝜀𝑠 𝑓𝑠′ = 𝐸𝑠 ∗ 𝜀𝑠′

Debido a que no existe carga axial afectando a la estructura, se requiere que el equilibrio de fuerzas
externas e internas sea cero. Bajo esta condición y considerando los esfuerzos en el hormigón en
base a los modelos utilizados para una discretización del área de la sección se obtienen los puntos
momento y curvatura para cada deformación unitaria.

De la planilla de Excel también se pueden extraer los datos de deformación del refuerzo superior e
inferior, además de las fuerzas y momento que se desarrollan en ambos; además, se puede obtener
la curva para una serie de valores 𝜀𝑐 de forma automática activando la macro correspondiente a
cada modelo.

Para obtener las curvas de Momento – Curvatura que se muestran a continuación se considera un
recubrimiento estructural en todos los casos de 3 centímetros. En la plantilla Excel se da la opción
para poder cambiar este valor.

CIV332 – HORMIGON ARMADO I – U.T.F.S.M. 6

 UNIVERSIDAD TÉCNICA DEPARTAMENTO DE
FEDERICO SANTA MARIA OBRAS CIVILES

Curvas Momento-Curvatura para sección simplemente armada

Con las cuantías determinadas anteriormente se realizan las curvas Momento-Curvatura

considerando el modelo de Hognestad para el comportamiento del hormigón.

Cuantía: 0.5 Mínima = 0.0017

Cuantía: Mínima = 0.0033
Cuantía: Para Tensión = 0.0161
Cuantía: Máxima = 0.025
Cuantía: 1.5 Máxima = 0.0375

Tabla 2. Cuantías sección simplemente armada

Momento Curvatura sección simplemente armada

50
(0,00012; 48,59)
45

40
(0,00017; 37,4605)
35 (1,04E-04; 37,44 )
0.5 Mínima
Momento [Tm]

30
(0,00027; 26,171) Mínima
25
(7,46E-05; 25,07) Tensión
20
Máxima
15
1.5 Máxima
10
(5,98E-05; 5,70 ) (0,0013; 5,967)
5
(5,48E-05; 2,91) (0,00273; 3,02204)
0
0,E+00 4,E-04 8,E-04 1,E-03 2,E-03 2,E-03 2,E-03 3,E-03
Curvatura [1/cm]

Figura 2. Gráfico Momento Curvatura Modelo Hognestad

Se puede apreciar en el gráfico anterior, que a medida que la cuantía longitudinal aumenta de valor,
la curvatura disminuye y el momento aumenta. Esto se debe a que la capacidad de deformación se
ve reducida mientras que el momento que soporta la estructura es mayor.

Estructuras con mayores cuantías longitudinales presentan comportamientos frágiles al ser

cargadas, por el contrario, estructuras con cuantías bajas poseen un comportamiento más dúctil.

CIV332 – HORMIGON ARMADO I – U.T.F.S.M. 7

 UNIVERSIDAD TÉCNICA DEPARTAMENTO DE
FEDERICO SANTA MARIA OBRAS CIVILES

Considerando tres valores de cuantías entre el mínimo y el valor para una sección dominada por
tensión, se graficará la curva de Momento – Curvatura para el modelo de Hognestad.

Las cuantías a considerar son las siguientes:

Cuantía = 0.0065
Cuantía = 0.0097
Cuantía = 0.0129
Tabla 3. Cuantías sección simplemente armada

Modelo Hognestad

Momento Curvatura Hognestad

28

(0,000275; 26,1718)
24 (7,46E-05; 25,07)

ρ = Mínima
(0,000344; 21,558)
20 (7,33E-05; 20,67) ρ = Tensión
Momento [Tm]

ρ = 0.0065, ρ' = 0
16 (0,000457;16,6549)
(7,41E-05; 15,94)
ρ = 0.0097, ρ' = 0
12
ρ = 0.0129, ρ' = 0
(5,60E-05; 10,16) (0,000684; 11,4571)

(5,98E-05; 5,70) (0,00134; 5,967)

4

0
0,E+00 2,E-04 4,E-04 6,E-04 8,E-04 1,E-03 1,E-03 1,E-03
Curvatura [1/cm]

Figura 3. Gráfico Momento - Curvatura Modelo Hognestad simplemente armada

Tal como se mencionó anteriormente, a mayor valor de cuantía mayor es el momento que soporta
la estructura, pero menor es su curvatura, por tanto, posee una menor capacidad de deformación
ante la presencia de cargas.

Se destacan los puntos de término de la zona elástica y por tanto fluencia del refuerzo, además del
punto último de la curva.

CIV332 – HORMIGON ARMADO I – U.T.F.S.M. 8

 UNIVERSIDAD TÉCNICA DEPARTAMENTO DE
FEDERICO SANTA MARIA OBRAS CIVILES

Curvas Momento-Curvatura para sección doblemente armada

Considerando estructuras doblemente armadas (refuerzo longitudinal en ambos niveles) se
obtienen las curvas de Momento -Curvatura para los modelos de Hognestad y Mander para
diferentes valores de cuantía.

Se tiene que para una sección doblemente armada con hormigón bajo el comportamiento del
modelo de Hognestad, se obtiene la curva de la figura 4.

Cuantía: 0.5 Mínima = 0.0017

Cuantía: Mínima = 0.0033
Cuantía: Para Tensión = 0.0161
Cuantía: Máxima = 0.025
Cuantía: 1.5 Máxima = 0.0375

Modelo Hognestad

Momento Curvatura sección doblemente armada

70
(8,61E-05; 63,34) (0,00071; 65,324)
65
60
ρ = ρ' = 0.5 Mínima
55
50 ρ = ρ' = Mínima
45 (8,24E-05; 42,21) (0,00075; 43,629)
ρ = ρ' = Tensión
Momento [Tm]

40
35 ρ = ρ' = Máxima

30 (5,95E-05; 24,96) (0,00082; 28,190) ρ = ρ' = 1.5 Máxima

25
20
15
10
(4,16E-05; 4,50)
(0,0012; 5,970)
5
0 (6,07E-05; 2,92) (0,0016; 3,079)
0,E+00 2,E-04 4,E-04 6,E-04 8,E-04 1,E-03 1,E-03 1,E-03 2,E-03 2,E-03
Curvatura [1/cm]

Figura 4. Gráfico Momento - Curvatura Modelo Hognestad doblemente armada

CIV332 – HORMIGON ARMADO I – U.T.F.S.M. 9

UNIVERSIDAD TÉCNICA DEPARTAMENTO DE
FEDERICO SANTA MARIA OBRAS CIVILES

Se puede apreciar a partir de la figura 2 (sección simplemente armada) y figura 4 (sección

doblemente armada) que la existencia de refuerzo longitudinal en el nivel superior aumenta la
capacidad de deformación de la sección por medio del aumento de la curvatura. Este aumento se
nota en todos los valores de cuantías calculados.

Asimismo, para los dos primeros casos de cuantía se aprecia un leve aumento de la resistencia de la
sección por medio del momento que soporta la sección; el caso contrario se aprecia que para los
casos de cuantía mayor e igual al máximo se tiene un aumento notable de la resistencia y capacidad
de deformación, estos casos no son utilizados pues sobrepasan los valores establecidos por la
norma.

El caso de cuantía que define la sección con comportamiento en tensión (un valor de cuantía
admisible por norma) se aprecia un leve aumento de la resistencia, pero una alta capacidad de
deformación de la sección.

CIV332 – HORMIGON ARMADO I – U.T.F.S.M. 10

 UNIVERSIDAD TÉCNICA DEPARTAMENTO DE
FEDERICO SANTA MARIA OBRAS CIVILES

Considerando tres valores de cuantías entre el mínimo y el valor para una sección dominada por
tensión, se graficará la curva de Momento – Curvatura para el modelo de Hognestad en sección
doblemente armada.

Modelo Hognestad

Momento Curvatura Hognestad

30
28
(0,00082; 28,190)
(5,95E-05; 24,96)
26
24 ρ = ρ' = Mínima
22 (0,00086; 22,639)
(6,43E-05; 21,74) ρ = ρ' = Tensión
20
ρ = ρ' = 0.0065
Momento [Tm]

18
16 (0,00092; 17,089) ρ = ρ' = 0.0097
(5,56E-05; 15,21)
14
ρ = ρ' = 0.0129
12
(7,19E-05; 11,17) (0,0010; 11,536)
10
8
6
(4,16E-05; 4,50) (0,0012; 5,970)
4
2
0
0,E+00 1,E-04 2,E-04 3,E-04 4,E-04 5,E-04 6,E-04 7,E-04 8,E-04 9,E-04 1,E-03 1,E-03 1,E-03 1,E-03 1,E-03 2,E-03
Curvatura [1/cm]

Figura 5. Gráfico Momento - Curvatura Modelo Hognestad, doblemente armada

Tal como se mencionó anteriormente, el aumento de la cuantía genera un aumento del momento
y una disminución de la curvatura.

CIV332 – HORMIGON ARMADO I – U.T.F.S.M. 11

 UNIVERSIDAD TÉCNICA DEPARTAMENTO DE
FEDERICO SANTA MARIA OBRAS CIVILES

Modelo Mander 𝑬𝝓𝟖@𝟐𝟎

Para utilizar el modelo de Mander, se necesita calcular la efectividad del refuerzo transversal; este
queda definido en base a la cantidad de barras restringidas por las esquinas del estribo o por trabas.
Dado que sólo se ingresa el valor de cuantías, no se conoce específicamente la cantidad de barras
restringidas, por tanto, se considera una efectividad mínima considerando 4 barras restringidas.
Además no se consideran trabas en la sección.

Por otra parte, a pesar de tener que encontrar las curvas para una sección simplemente armada,
esta condición no se cumple para el modelo de Mander pues como posee refuerzo transversal debe
cumplir con el requerimiento de tener al menos 4 barras longitudinales, divididas en el nivel superior
e inferior y, por tanto, sólo se obtienen las curvas de Mander para el caso de doblemente armada.

Las cuantías escogidas se resumen en la tabla 4.

Cuantía = 0.0065
Cuantía = 0.0097
Cuantía = 0.0129
Tabla 4. Cuantías sección simplemente armada, Mander

Momento Curvatura Mander Eφ8@20

30
28
(0,00098; 27,974)
26 (7,65E-05; 26,60) ρ = ρ' = Mínima
24
ρ = ρ' = Tensión
22 (0,001032; 22,436)
20 (5,90E-05; 20,28) ρ = ρ' = 0.0065
Momento [Tm]

18 ρ = ρ' = 0.0097
16 (0,00109; 16,906)
(7,14E-05; 16,09) ρ = ρ' = 0.0129
14
12
(5,56E-05; 10,64) (0,00122; 11,211)
10
8
6
(0,0015; 5,705)
(4,79E-05; 5,10)
4
2
0
0,E+00 2,E-04 4,E-04 6,E-04 8,E-04 1,E-03 1,E-03 1,E-03 2,E-03
Curvatura [1/cm]

Figura 6. Gráfico Momento - Curvatura Modelo Mander, doblemente armada

CIV332 – HORMIGON ARMADO I – U.T.F.S.M. 12

 UNIVERSIDAD TÉCNICA DEPARTAMENTO DE
FEDERICO SANTA MARIA OBRAS CIVILES

Modelo Mander 𝑬𝝓𝟏𝟎@𝟏𝟎

Por otra parte, se obtiene la curva Momento – Curvatura para el modelo de Mander cuando la
sección posee un refuerzo transversal constituido por estribos de diámetro de 10[𝑚𝑚] con una
separación de 10 [𝑐𝑚].

Momento Curvatura Mander Eφ10@10

30
28
ρ = ρ' = Mínima
26 (8,38E-05; 26,70) (0,0020; 27,093)
24 ρ = ρ' = Tensión

22 ρ = ρ' = 0.0065
(1,00E-04; 21,56 ) (0,0020; 21,553)
20
ρ = ρ' = 0.0097
Momento [Tm]

18
16 ρ = ρ' = 0.0129
(5,61E-05; 15,12) (0,0021; 16,027)
14
12
10 (7,43E-05; 10,88) (0,0022; 10,528)
8
6
4 (4,16E-05; 4,44) (0,0026; 5,047)
2
0
0,E+00 3,E-04 6,E-04 9,E-04 1,E-03 2,E-03 2,E-03 2,E-03 2,E-03 3,E-03
Curvatura [1/cm]

Figura 7. Gráfico Momento - Curvatura Modelo Mander, doblemente armada

Observando las figuras 6 y 7 de las curvas de Momento – Curvatura para el modelo de Mander con
dos tipos de confinamiento transversal se tiene que, para el caso con refuerzo 𝐸𝜙10@10 se tiene
una mayor curvatura para todos los valores de cuantía y por tanto, una mayor capacidad de
deformación lo que es esperable pues las características de este confinamiento cumplen con la
norma y son más eficientes.

Aun así en ambos casos el efecto del confinamiento no se ve reflejado claramente en la curva
Momento – Curvatura, el cual debería provocar un leve aumento de momento a medida que el
confinamiento se hace efectivo.

En el rango de deformación de 0.002 y 0.004 se considera que la perdida de área debido al

desprendimiento del recubrimiento se contrarresta con el aumento de resistencia debido al
confinamiento.

CIV332 – HORMIGON ARMADO I – U.T.F.S.M. 13

UNIVERSIDAD TÉCNICA DEPARTAMENTO DE
FEDERICO SANTA MARIA OBRAS CIVILES

Puntos de agrietamiento y estado último

A continuación, se compararán los valores del punto de agrietamiento y estado último

calculados en base a la plantilla Excel diseñada y a los valores teóricos que se describen a
continuación:

Punto de agrietamiento

𝐴𝑒𝑞 = 𝑏 ∗ ℎ + (𝑛 − 1) ∗ 𝐴𝑠 + (𝑛 − 1) ∗ 𝐴′𝑠

𝑏ℎ2
+ (𝑛 − 1) ∗ 𝐴𝑠 ∗ 𝑑 + (𝑛 − 1) ∗ 𝐴′𝑠 ∗ 𝑑′
𝑦̅ = 2
𝐴𝑒𝑞

2
𝑏ℎ3 ℎ
𝐼𝑔𝑡 = + (𝑏 ∗ ℎ) ( − 𝑦̅) + (𝑛 − 1) ∗ 𝐴𝑠 ∗ (𝑑 − 𝑦̅)2 + (𝑛 − 1) ∗ 𝐴′𝑠 ∗ (𝑑′ − 𝑦̅)2
12 2

𝐼𝑔𝑡 𝑘𝑔𝑓
𝑀𝑐𝑟 = ∗ 2 ∗ √𝑓𝑐′ [ 2 ]
ℎ − 𝑦̅ 𝑐𝑚

𝑀𝑐𝑟 1
∅𝑐𝑟 = [ ]
𝐸 ∗ 𝐼𝑔𝑡 𝑐𝑚

Estado último

𝑇 = 𝐶𝑐 + 𝐶𝑠 𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦 = 𝐴′𝑠 ∗ 𝑓𝑠′ + 0.85 ∗ 𝑓𝑐′ ∗ 𝑏 ∗ (𝛽1 ∗ 𝑐)

𝜀𝑐𝑢 𝜀𝑠 𝜀𝑠′ 𝜀𝑐𝑢 (𝑐 − 𝑑′)

∅= = = 𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦 = 𝐴′𝑠 ∗ 𝐸𝑠 ∗ + 0.85 ∗ 𝑓𝑐′ ∗ 𝑏 ∗ (𝛽1 ∗ 𝑐)
𝑐 𝑑 − 𝑐 𝑐 − 𝑑′ 𝑐

2
(−𝐴′𝑠 ∗ 𝐸𝑠 ∗ 𝜀𝑐𝑢 + 𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦 ) ± √(𝐴′𝑠 ∗ 𝐸𝑠 ∗ 𝜀𝑐𝑢 − 𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦 ) + (4 ∗ 0,85 ∗ 𝑓𝑐′ ∗ 𝑏 ∗ 𝛽1 ∗ 𝐴′𝑠 ∗ 𝐸𝑠 ∗ 𝜀𝑐𝑢 ∗ 𝑑′ )
𝑐=
2 ∗ 0,85 ∗ 𝑓𝑐′ ∗ 𝑏 ∗ 𝛽1

𝑐 ∗ 𝛽1 𝜀𝑐𝑢 (𝑐 − 𝑑′) 𝑐 ∗ 𝛽1
𝑀𝑛 = 𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦 ∗ (𝑑 − ) + 𝐴′𝑠 ∗ 𝐸𝑠 ∗ ∗( − 𝑑′ )
2 𝑐 2
𝜀𝑐𝑢
∅𝑢 =
𝑐

CIV332 – HORMIGON ARMADO I – U.T.F.S.M. 14

 UNIVERSIDAD TÉCNICA DEPARTAMENTO DE
FEDERICO SANTA MARIA OBRAS CIVILES

En la tabla 5 se resumen las comparaciones del cálculo de punto de agrietamiento y estado último
para el caso de sección simplemente armada con 5 valores de cuantías distintas (Comparable con
figura 2).

Sección simplemente armada

As As' 𝑨𝒆𝒒 ̅
𝒚 𝑰𝒈𝒕 𝑴𝒄𝒓 ∅𝒄𝒓 𝒌𝒅𝒖 = 𝒄 𝑴𝒖 ∅𝒖
1 1
𝜌 Valor 𝜌′ Valor [𝑐𝑚2 ] [𝑐𝑚2 [𝑐𝑚2 ] [𝑐𝑚] [𝑐𝑚4 ] [𝑇𝑚] [ ] [𝑐𝑚] [𝑇𝑚] [ ]
𝑐𝑚 𝑐𝑚
ρ = 0.5
0,0017 ρ' = 0 0 1,7 0 1012 25,3 213883 3,0 5,4E-06
Mínima 1,6 3,2 2,4E-03
ρ=
0,0033 ρ' = 0 0 3,3 0 1023 25,5 219306 3,1 5,4E-06
Mínima 3,2 6,3 1,2E-03
ρ=
0,0161 ρ' = 0 0 16,1 0 1113 27,2 257540 3,9 5,8E-06
Tensión 15,6 27,3 2,4E-04
ρ=
0,0250 ρ' = 0 0 25,0 0 1176 28,3 280676 4,5 6,1E-06
Máxima 24,2 38,5 1,6E-04
ρ = 1.5
0,0375 ρ' = 0 0 37,5 0 1264 29,6 309301 5,2 6,5E-06
Máxima 36,3 49,7 1,0E-04
Tabla 5. Punto de agrietamiento y estado último, distintas cuantías SA

Para cuantías entre el mínimo y el valor de tensión se calculan los datos anteriores para el modelo
de Hognestad, tal como se resumen en la tabla 6 (Comparable con figura 3).

Sección simplemente armada Modelo Hognestad

As As' 𝑨𝒆𝒒 ̅
𝒚 𝑰𝒈𝒕 𝑴𝒄𝒓 ∅𝒄𝒓 𝒌𝒅𝒖 = 𝒄 𝑴𝒖 ∅𝒖
1 1
𝜌 Valor 𝜌′ Valor [𝑐𝑚2 ] [𝑐𝑚2 ] [𝑐𝑚2 ] [𝑐𝑚] [𝑐𝑚4 ] [𝑇𝑚] [ ] [𝑐𝑚] [𝑇𝑚] [ ]
𝑐𝑚 𝑐𝑚
ρ 0,0065 ρ' = 0 0 6,5 0 1046 26,0 229481 3,3 5,5E-06 6,3 12,1 6,0E-04
ρ 0,0097 ρ' = 0 0 9,7 0 1068 26,4 239228 3,5 5,6E-06 9,4 17,5 4,0E-04
ρ 0,0129 ρ' = 0 0 12,9 0 1091 26,8 248573 3,7 5,7E-06 12,5 22,6 3,0E-04

Tabla 6. Punto de agrietamiento y estado último, Modelo Hognestad

CIV332 – HORMIGON ARMADO I – U.T.F.S.M. 15

 UNIVERSIDAD TÉCNICA DEPARTAMENTO DE
FEDERICO SANTA MARIA OBRAS CIVILES

En la tabla 7 se resumen las comparaciones del cálculo de punto de agrietamiento y estado último
para el caso de sección simplemente doblemente armada con 5 valores de cuantías distintas
(Comparable con figura 4).

Sección doblemente armada

As As' 𝑨𝒆𝒒 ̅
𝒚 𝑰𝒈𝒕
∅𝒄𝒓 𝑴𝒄𝒓 𝒌𝒅𝒖 = 𝒄 𝑴𝒖 ∅𝒖
1 1
𝜌 Valor 𝜌′ Valor [𝑐𝑚2 ] [𝑐𝑚2 ] [𝑐𝑚2 ] [𝑐𝑚] [𝑐𝑚4 ] [𝑇𝑚] [ ] [𝑐𝑚] [𝑇𝑚] [ ]
𝑐𝑚 𝑐𝑚
ρ = 0.5 ρ' = 0.5 0,0016
0,0017 1,7 1,65 1023 25,0 219561 3,0 5,3E-06
Mínima Mínima 5 4,0 3,1 9,6E-04
ρ= ρ' =
0,0033 0,0033 3,3 3,3 1046 25,0 230788 3,2 5,3E-06
Mínima Mínima 5,3 6,2 7,2E-04
ρ= ρ' =
0,0161 0,0161 16,1 16,1 1226 25,0 317885 4,4 5,3E-06
Tensión Tensión 9,0 29,2 4,2E-04
ρ= ρ' =
0,0250 0,025 25,0 25 1351 25,0 378444 5,2 5,3E-06
Máxima Máxima 10,2 44,8 3,7E-04
ρ = 1.5 ρ' = 1.5
0,0375 0,0375 37,5 37,5 1527 25,0 463500 6,4 5,3E-06
Máxima Máxima 11,1 66,6 3,4E-04
Tabla 7. Punto de agrietamiento y estado último, distintas cuantías DA

Para cuantías entre el mínimo y el valor de tensión se calculan los datos anteriores para el modelo
de Hognestad y Mander, tal como se resumen en la tabla 8 (Comparable con figura 5), 9
(Comparable con figura 6) y 10 (Comparable con figura 7).

Sección doblemente armada Modelo Hognestad

As As' 𝑨𝒆𝒒 ̅
𝒚 𝑰𝒈𝒕 𝑴𝒄𝒓 ∅𝒄𝒓 𝒌𝒅𝒖 = 𝒄 𝑴𝒖 ∅𝒖
1 1
𝜌 Valor 𝜌′ Valor [𝑐𝑚2 ] [𝑐𝑚2 ] [𝑐𝑚2 ] [𝑐𝑚] [𝑐𝑚4 ] [𝑇𝑚] [ ] [𝑐𝑚] [𝑇𝑚] [ ]
𝑐𝑚 𝑐𝑚
ρ 0,0065 ρ' 0,0065 6,5 6,5 1091 25,0 252562 3,5 5,3E-06 6,8 12,0 5,6E-04
ρ 0,0097 ρ' 0,0097 9,7 9,7 1136 25,0 274336 3,8 5,3E-06 7,8 17,8 4,9E-04
ρ 0,0129 ρ' 0,0129 12,9 12,9 1181 25,0 296111 4,1 5,3E-06 8,5 23,5 4,5E-04
Tabla 8. Punto de agrietamiento y estado último, Hognestad DA

CIV332 – HORMIGON ARMADO I – U.T.F.S.M. 16

 UNIVERSIDAD TÉCNICA DEPARTAMENTO DE
FEDERICO SANTA MARIA OBRAS CIVILES

Sección doblemente armada Modelo Mander 𝑬∅𝟖@𝟐𝟎

As As' 𝑨𝒆𝒒 ̅
𝒚 𝑰𝒈𝒕 𝑴𝒄𝒓 ∅𝒄𝒓 𝒌𝒅𝒖 = 𝒄 𝑴𝒖 ∅𝒖
1 1
𝜌 Valor 𝜌′ Valor [𝑐𝑚2 ] [𝑐𝑚2 ] [𝑐𝑚2 ] [𝑐𝑚] [𝑐𝑚4 ] [𝑇𝑚] [ ] [𝑐𝑚] [𝑇𝑚] [ ]
𝑐𝑚 𝑐𝑚
ρ 0,0065 ρ' 0,0065 6,5 6,5 1091 25,0 252562 3,5 5,3E-06 6,8 12,0 6,3E-04
ρ 0,0097 ρ' 0,0097 9,7 9,7 1136 25,0 274336 3,8 5,3E-06 7,7 17,8 5,6E-04
ρ 0,0129 ρ' 0,0129 12,9 12,9 1181 25,0 296111 4,1 5,3E-06 8,3 23,5 5,2E-04
Tabla 9. Punto de agrietamiento y estado último, Mander 𝐸∅8@20

Sección doblemente armada Modelo Mander 𝑬∅𝟏𝟎@𝟏𝟎

As As' 𝑨𝒆𝒒 ̅
𝒚 𝑰𝒈𝒕 𝑴𝒄𝒓 ∅𝒄𝒓 𝒌𝒅𝒖 = 𝒄 𝑴𝒖 ∅𝒖
1 1
𝜌 Valor 𝜌′ Valor [𝑐𝑚2 ] [𝑐𝑚2 ] [𝑐𝑚2 ] [𝑐𝑚] [𝑐𝑚4 ] [𝑇𝑚] [ ] [𝑐𝑚] [𝑇𝑚] [ ]
𝑐𝑚 𝑐𝑚
ρ 0,0065 ρ' 0,0065 6,5 6,5 1091 25,0 252562 3,5 5,3E-06 6,7 12,1 1,1E-03
ρ 0,0097 ρ' 0,0097 9,7 9,7 1136 25,0 274336 3,8 5,3E-06 7,3 17,9 1,0E-03
ρ 0,0129 ρ' 0,0129 12,9 12,9 1181 25,0 296111 4,1 5,3E-06 7,7 23,7 9,8E-04
Tabla 10. Punto de agrietamiento y estado último, Mander 𝐸∅10@10

A partir de los datos calculados (tablas de la 5 a la 10), se puede apreciar que existe una similitud
entre estos valores y los obtenidos a partir de la plantilla Excel (figuras de la 2 a la 7), tanto para
punto de agrietamiento como en el estado último. La diferencia de valores radica principalmente
en los esfuerzos de compresión del hormigón, ya que estos se ven aproximados en el cálculo manual
mediante la equivalencia de esfuerzos por medio de un rectángulo de profundidad 𝑎 = 𝛽1 ∗ 𝑐.

Sin embargo, estos cálculos resultan bastante acertados en el caso de no contar con un método
iterativo para obtener la resultante de compresiones y el momento que genera el hormigón en todo
su rango.

CIV332 – HORMIGON ARMADO I – U.T.F.S.M. 17