Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La estacion CULPINA será utilizada como la estacion patrón para la consistencia de datos, por contar con un registro extenso y completo
ESTACION ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
CULPINA 70.664 64.044 42.262 10.99 1.0452 0.6415 0.65 1.5195 4.6244 14.022 19.36 56.14 286.0
LA TORRE 93.858 97.8 54.911 15.803 2.3025 0.3564 1.6538 2.3244 6.0317 19.588 29.993 61.708 386.33
PALCA GRANDE 68.595 60.995 39.218 11.764 2.2364 0.0762 1.6286 1.725 3.5278 13.256 27.888 56.379 287.29
SANTA ELENA 157.96 155.26 116.58 42.835 10.421 5.14 5.0458 3.5708 14.188 41.772 66.817 119.09 738.69
VILLA ABECIA 68.4 63.625 35.606 6.3029 1.4333 0 0.9139 1.2611 3.6412 10.854 18.665 44.266 254.97
SANTA ELENA
VILLA ABECIA
LA TORRE
CULPINA
AÑO
2017
SUCESION HISTORICA DE PRECIPITACIONES ANUALES
Se trazan y controlan sobrepuestos los diagramas de sucesión histórica de los valores registrados, a partir de la siguiente grafica.
1200
1000
800
Precipitación Anual (mm)
600
400
200
0
1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015
Años
CULPINA LA TORRE PALCA GRANDE SANTA ELENA VILLA ABECIA
ANALISIS DE CONSISTENCIA ESTACION PATRON VS. ESTACION EN ESTUDIO
Se realizara el analisis de consistencia de cada estacion en estudio con la estacion patron (est. Vitichi), para luego dibujar
la curva doble masa de cada análisis, sin tomar en cuenta los periodos hidrológicos faltantes, todo esto para ver la
consistencia de datos.
CULPINA vs LA TORRE
Est. Estudio
Acumulado
Acumulado
Est. Patron
año
Acumulado
Est. Patron
año 3500
3000 R² = 0.991462219235836
Est. Patron Acum. (mm)
500
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
2500
1500
Acumulado
Est. Patron
año 5000
R² = 0.95482105704003
4500
Est. Patron Acum. (mm) 4000
1976-1977 363.9 363.9 - 968.6 968.6 3500
1977-1978 342.9 706.8 - 909.3 1877.9 3000
1978-1979 301.6 1008.4 - 866.3 2744.2 2500
1983-1984 487.6 1496 - 322.3 3066.5
2000
1989-1990 326.6 1822.6 - 299.6 3366.1
1500
1990-1991 299.1 2121.7 - 419.8 3785.9
1991-1992 344.6 2466.3 - 427.2 4213.1 1000
1997-1998 130.9 2597.2 - 518.3 4731.4 500
1998-1999 291.8 2889 - 791.8 5523.2 0
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000
2005-2006 256.2 3145.2 - 1166.5 6689.7
2006-2007 260.3 3405.5 - 757.9 7447.6 Est. Estudio Acum. (mm)
2009-2010 239.7 3645.2 - 746.9 8194.5
2012-2013 253 3898.2 - 921.5 9116
2014-2015 353.2 4251.4 - 923.9 10040 Coef. De correlacion(%)=95.48
2015-2016 214.7 4466.1 - 968.4 11008
2016-2017 256.7 4722.8 - 886.5 11895 La estación en estudio no presento quiebres muy
importantes y el coeficiente de correlacion es alto, por
Media = 295.18 743.43 lo tanto sus datos son consistentes y no necesítan
Desv = 78.92 263.31 correción
Acumulado
año
7000
6000 R² = 0.989748595532024
1978-1979 301.6 301.6 - 280.7 280.7
Est. Patron Acum. (mm)
5000
1979-1980 172.1 473.7 - 130.5 411.2
1980-1981 360.2 833.9 - 346.5 757.7 4000
1981-1982 260.7 1094.6 - 113.1 870.8
1982-1983 166.2 1260.8 - 105.8 976.6 3000
2000
1000
0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000
5000
3000
1983-1984 487.6 1748.4 - 471 1447.6 2000
1989-1990 326.6 2075 - 288.6 1736.2
1990-1991 299.1 2374.1 - 267.7 2003.9 1000
1991-1992 344.6 2718.7 - 259 2262.9
0
1992-1993 273.1 2991.8 - 117.4 2380.3 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000
1993-1994 222 3213.8 - 116.5 2496.8 Est. Estudio Acum. (mm)
1997-1998 130.9 3344.7 - 212.2 2709
1998-1999 291.8 3636.5 - 253.2 2962.2
2001-2002 182.5 3819 - 192.2 3154.4 Coef. De correlacion(%)=98.97
2005-2006 256.2 4075.2 - 337 3491.4
2006-2007 260.3 4335.5 - 429.6 3921 La estación en estudio no presento quiebres muy
importantes y el coeficiente de correlacion es alto, por
2009-2010 239.7 4575.2 - 391.5 4312.5 lo tanto sus datos son consistentes y no necesítan
2012-2013 253 4828.2 - 225.2 4537.7 correción
2013-2014 270.7 5098.9 - 265.9 4803.6
2014-2015 353.2 5452.1 - 295.8 5099.4
2015-2016 214.7 5666.8 135.7 5235.1
2016-2017 256.7 5923.5 211.3 5446.4
2018-2019 242.2 6165.7 - 347 5793.4
Media = 268.07 251.89
Desv = 76.48 104.81
Se presenta un cuadro resumen de la consistencia de datos, coeficiente de correlacion y los años que se analizaron.
Se concluye que las de las 4 estaciones estudiadas se descarta la utilizacion de la estacion de SANTA ELENA por ser
inconsistente, las demas estaciones seran utilizadas para la elaboracion del presente estudio.
n patrón para la consistencia de datos, por contar con un registro extenso y completo
de sucesión histórica de los valores registrados, a partir de la siguiente grafica.
Tabla. Resultados Análisis de consistencia.
Estación R2 Resultado
Llallagua 0.995 Consistente
Llallagua 0.995 Consistente