Está en la página 1de 9

ORIGEN Y VIGENCIA DE LA SEGURIDAD COLECTIVA: una mirada a su

funcionamiento en la Organización de Naciones Unidas (ONU) actual.

Jhonatan Eduardo Rojas Builes

Estudiante investigador

En este ensayo se centra en indagar cómo funciona el sistema de seguridad colectiva en la


Organización de las Naciones Unidas, desde 1945 al 2020. Siendo un sistema político que ha
tenido tendencia en la historia política internacional.

La seguridad colectiva, para Wolfrum “es la protección de los miembros del sistema contra un
posible ataque por parte de otro miembro de ese mismo sistema” (2002, p. 402); en otras
palabras, es un problema de seguridad que les concierne a todos los estados, para conservar la
paz. En este contexto tiene sentido preguntar: ¿cómo ha funcionado la seguridad colectiva en la
Organización de las Naciones Unidas desde su origen a la actualidad? Esta pregunta surge de la
necesidad de estudiar los cambios que presenta el concepto que aparece recurrentemente en la
historia política de relaciones internacionales, tomando como periodo de estudio 1945 hasta
2020.

Ahora bien, la hipótesis de la investigación o respuesta preliminar a la pregunta de indagación,


es que el funcionamiento de la seguridad colectiva en la ONU, está definida de acuerdo a los
diferentes contextos históricos, a causa del cambio continuo del desarrollo económico,
tecnológico y socio políticos internacional, así pues, la seguridad colectiva de la ONU funciona
como mecanismo de intervención y resolución de conflictos, dicho de otra manera, es el
intermediario y concejero internacional de los estados , es el interventor de la seguridad global
que busca preservar la paz a través del dialogo y acuerdos de conciencia. La paz de los estados
hacen parte del objetivo del sistema de protección, por medio del control de las políticas
armamentistas de los estados potencia y demás estados pertenecientes a la organización, en
definitiva la seguridad colectiva de la ONU es el sistema utilizado para controlar la política de
seguridad (militarización y armamentistas) de los estados considerados como amenaza,
manteniendo así el equilibrio de poderes entre los estados.

Para comprobar esta hipótesis, metodológicamente se recurrirá a una revisión bibliográfica y al


estudio de los autores como Sánchez, (2002)"Establecimiento de un sistema de seguridad
colectiva"; (2) Fernández, (2016) El desvanecimiento del sistema de paz y seguridad colectiva de
las Naciones; (3) Unida. Gullo, (2016) El Consejo de Seguridad de la ONU y la seguridad
colectiva.; (4) Romina. Acerca de la Vigencia de la Teoría de la Guerra justa en el Sistema de
Seguridad Colectiva de la Organización de las Naciones Unidas. En consideración los
documentos descritos anteriormente son fundamentales en el desarrollo de la investigación.

Teniendo en cuenta lo anterior, el presente ensayo se encuentra estructurado en cuatro secciones:


en la sección 1, se explica el concepto de seguridad colectiva; en la sección 2, se brinda una
análisis de la evolución del concepto de seguridad colectiva; en la sección 3; se presenta un
análisis de la seguridad colectiva de la ONU en la actualidad; en la sección 4, se ofrece algunas
conclusiones.

A continuación se explorara algunos conceptos de seguridad colectiva;

1. Conceptos seguridad colectiva.

Los acontecimientos históricos de violencia dieron origen a la seguridad colectiva, con el fin
de garantizar la paz y prosperidad entre los Estados “un sistema de seguridad colectiva con el
objetivo de lograr que los Estados renunciaran al uso individual de la fuerza en supuestos de
peligro y, a cambio, obtuvieran la garantía de que la amenaza o el uso de la fuerza de que
fueran objeto sería contestado por la sociedad en su conjunto” (Sánchez, 2002, p.1).

Según Jaudenes José, el término de seguridad colectiva, es un sistema político, el cual tiene
cuatro pilares fundamentales , el cual se basa el desarrollo de sus ideales, “1) la inicial
prohibición del uso de la fuerza y las excepciones admitidas a este principio; 2) arreglo
pacífico de las controversias como solución alternativa al uso de la fuerza; 3) sanciones que
se pueden imponer al transgresor; y, por último, una cuarta de carácter preventivo,
íntimamente relacionada con la primera, que es el desarme”. ( Jaudenes,2002 , p. 141).

El sistema de seguridad colectiva, para (Calduch et ál., 1993). “Pues se orienta a la


organización de la seguridad general de todos los miembros de la sociedad internacional,
etcétera”, este tipo de seguridad está dirigida a prevenir el uso de la fuerza para conservar la
paz entre los estados integrados a la organización internacional.

Para Calduch, la seguridad colectiva refiere a un mayor grado de poder para intervenir y
aconsejar en los asuntos internacionales que marcan la ruta del progreso político
internacional, es decir los estados más desarrollados tienen un grado de responsabilidad más
grande que los estados pequeños, el bienestar internacional. “la seguridad colectiva impone
proporcionalmente mayores cargas militares y responsabilidades políticas a las potencias
hegemónicas que a los Estados más débiles y menos desarrollados” (Calduch, 1993, p. 5).

La seguridad colectiva es un rasgo de las relaciones políticas internacionales para la


construcción y organización de la participación de los Estados en escenarios establecidos, la
disposición de asegurar la paz, mitigando los conflictos armados, configurado de manera
interna y colectiva, para luego disponerlo a lo global.

Cabe decir que la ONU es originaria de sus propios principios de la seguridad colectiva, por
los fallos históricos en contener la paz y la seguridad sobre los estados, los cuatro principales
objetivos, entre estos el más destacado, Mantener la paz y la seguridad internacional y de los
principios fundamentales se destaca, Todos los Estados miembros son iguales, para la ONU,
de acuerdo a la carta de las Naciones Unidad en el capítulo VII artículo 39 y 51.

“El Consejo de Seguridad determinará la existencia de toda amenaza a la paz,


quebrantamiento de la paz o acto de agresión y hará recomendaciones o decidirá qué medidas
serán tomadas de conformidad con los Artículos 41 y 42 para mantener o restablecer 1a paz y
la seguridad internacionales” ( artículo 39)

“Ninguna disposición de esta Carta menoscabará el derecho inmanente de legítima defensa,


individual o colectiva, en caso de ataque armado contra un Miembro de las Naciones Unidas,
hasta tanto que el Consejo de Seguridad haya tomado las medidas necesarias para mantener la
paz y la seguridad internacionales…” (Artículo 51)

Descrito lo anterior se puede establecer que el concepto de seguridad colectiva de la ONU,


simboliza una figura diseñada para combatir y prevenir los conflictos, con el fin de mantener
la paz o el equilibrio internacional, así mimo el sistema tomara en estudio la resolución de
conflictos globales, cuando se presentes peligros o amenazas, el mecanismo de protección
solo cubrirá a los estados que se encuentran unidos a la organización.

“La ideología de la seguridad colectiva se formó teniendo como sustentáculo el problema de


saber cómo podría ser mantenida la pluralidad e independencia de los Estados, eliminando,
sin embargo, la guerra como instrumento de sus relaciones”.(Moreira, 1967, p. 28).

En concreto decir que en la seguridad colectiva es necesario que los diversos Estados se
puedan distinguirse entre sí, y en la unidad es conveniente que posea un espectador de las
decisiones y la acción, para la manifestación del Estado sea conforme a los principios de la
organización, manteniendo la paz y seguridad mutua entre los países. “Un sistema de
seguridad colectiva parte del carácter indivisible de la seguridad, por lo que la inseguridad de
cualquier miembro de la comunidad implica la inseguridad del conjunto societario.”
(Sánchez, 2002, p.2).

Pero a su vez el concepto de seguridad colectiva dado por los autores anteriores, son
similares, el cual consideran, que es la obediencia de los estados por un estado mayor
internacional y el sistema de protección es un grupo de estados que se unen para confrontar
la guerra o amenazas posibles para sus países, intereses particulares de cada estado e
intereses que se convierten de todos, representados o simbolizados en la ONU.

2. Evolución del sistema de seguridad colectiva.

Como antecedentes de historia encontramos la práctica internacional de la sociedad de


naciones en 1919, donde el concepto de la seguridad primeramente buscaba acceder a
la convivencia entre Estados, por medio de los tratados de paz firmados por los estados
del mundo colonial.

La segunda guerra mundial de 1945, marca el inicio de la renovación del concepto


sistema de seguridad colectiva, el establecimiento de la paz y la seguridad está bajo la
responsabilidad de la Organización de las Naciones Unidas.

El principal trabajo desarrollado para la mejora y efectividad del sistema de seguridad


colectiva fue impuesto en la carta de las Naciones Unidas, el poder de coerción para la
organización internacional, promovió mayor autoridad en el interior y exterior sobre toda
amenaza o enemigo de los principios de la ONU, es decir los fracasos de la resolución de
conflictos internacionales fueron la causa del cambio. “Ninguna disposición de esta Carta
menoscabará el derecho inmanente de legítima defensa, individual o colectiva, en caso de
ataque armado contra un Miembro de las Naciones Unidas” (artículo 51)

La disposición de la fuerza, es uno de los mecanismos de defensa para impedir la


continuidad de la guerra o los posibles conflictos creados por un estado enemigo, de igual
forma la posibilidad de tener su propia defensa unitaria crea la capacidad de tener un
Estado mayor sobre los demás estados, esta responsabilidad se encuentra sobre el concejo
de seguridad para mantener el equilibro de la paz internacional.
En 1990, se dispone las definiciones futuras que estarán introducidas en la ONU en su
modo operación internacional, la diplomacia preventiva, “que implica el conjunto de
medidas destinadas a evitar que surjan controversias entre dos o más partes”( Sánchez,
2002, p, 16) la acción de impedir los conflictos, solucionar las diferencias y fomentar el
desarme, zonas no militarizadas, así pues fomenta la reconciliación y la erradicación de
la guerra.

La paz, un estado de bienestar internacional que busca ser permanente dentro de los
estados por medio de tratados o acuerdos entre los estados en conflicto, con el fin de
mantener el equilibrio universal tranquilo. La paz, es dada por medio de la capacidad de
la ONU de hacer presencia en las zonas, con fuerzas militares no armadas o fomentaras de
violencia

Es decir el papel que cumple la Organización de las Naciones Unidas, está en la figura de
supervisor o asesor de los fenómenos de conflicto a solucionar, su presencia de
observador pacifico, para contener la igualdad de los estados tratados sobre su
imparcialidad, con el fin de cumplir la misión de la paz universal.

Estos objetivos nacen de las características de conflicto que surgen en los diferentes
contextos de la historia política internacional, como el uso de armas nucleares, química y
bacteriológicas, amenaza la paz mundial, en los años de 1945 hasta la actualidad, el cual
marco un periodo de la proliferación del uso de las armas destructivas. “Tratado sobre
nuevas reducciones y limitaciones de las armas ofensivas estratégicas de 1993” (Sánchez,
2002, p.25)

Las armas destructivas son el origen del cambio del principio y objetivos de la seguridad
colectiva de las Naciones Unidas, el modo de control hacia la fiebre de las armas, están
dirigidas a través de los tratados para prevenir el daño mundial a corto y largo plazo de un
estado y de la humanidad. “La perspectiva del micro desarme se ha vertido en la mayoría
de los acuerdos generales de paz en los que las Naciones Unidas han desempeñado un
papel importante para el proceso de consolidación de la paz después de los conflictos”.
(Sánchez, 2002, p. 26).
El uso de las armas es un peligro cuando un estado enemigo de la ONU lo utiliza en uno
de sus miembros, un término usado en la modernidad para los enemigos de la paz
internacional, son los terroristas o estados terroristas, estos grupos ideológicos armados
representan una amenaza eminente a los estados de la organización de las Naciones
Unidas, el concepto de seguridad colectiva evidentemente, se configura de acuerdo a las
amenazas patentes para su organización y el entorno global.

3. El Sistema de Seguridad Colectiva en la Actualidad.

Bibliografía:
Bobbio, N, Matteucci, N y Pasquino, G. (2013). “Diccionario de Política”, Siglo XXI Editora
Iberoamericana.
Barbe, E, El equilibrio del poder, en la Teoría de las Relaciones Internacionales, recuperado:
27765-Texto del artículo-52089-1-10-20061020.pdf.
Calduch, R (1991).- Relaciones Internacionales.- Edit. Ediciones Ciencias Sociales. Madrid,
capítulo 8 Recuperado: https://www.ucm.es/data/cont/media/www/pag-55160/lib2cap8.pdf.
Fernández, A. (2016)“El desvanecimiento del sistema de paz y seguridad colectiva de las
Naciones “de, recuperado: file:///C:/Users/USER/Downloads/27816-Texto%20del%20art
%C3%ADculo-52150-1-10-20061020%20(2).pdf
Münkler, H, (2003) “Las guerras del siglo XXI”, en: Revista Internacional de la Cruz Roja, No.
849, Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), 31 de marzo de, disponible en:
https://www.icrc.org/spa/resources/documents/misc/5tedfy.htm
Sánchez, A, (2002) "Establecimiento de un sistema de seguridad colectiva" de Recuperado:
http://ciberconta.unizar.es/leccion/der025/der025.pdf
Romina E. Acerca de la Vigencia de la Teoría de la Guerra justa en el Sistema de Seguridad
Colectiva de la Organización de las Naciones Unidas,
recuperado:https://www.academia.edu/40822123/Acerca_de_la_vigencia_de_la_teor
%C3%ADa_de_la_guerra_justa_en_el_sistema_de_seguridad_colectiva_de_la_Organizaci
%C3%B3n_de_las_Naciones_Unidas_The_validity_of_effectiveness_of_the_just_war_theory_in
_the_United_Nations_Collective_Security_System_
Moreira, A. (1967) Seguridad Colectiva, Las Experiencias De Seguridad Colectiva En El Plano
Regional, en Revista de Política Internacional, recuperado en;
http://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/fondo-historico?IDR=13&IDN=1124&IDA=33714

Unida. Gullo, M, (2016). El Consejo de Seguridad de la ONU y la seguridad colectiva de,


recuperado: file:///C:/Users/USER/Downloads/15511-Texto%20del%20art%C3%ADculo-61574-
1-10-20161005%20(1).pdf
Jaudenes L, J A, (2000). La Seguridad Colectiva en el Umbral del Siglo xxi, recuperado en;
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1963191

También podría gustarte