1) CALIBRACION DEL TUBO VENTURI

En la figura 1 se muestra el tubo Venturi. Se demostrara que el caudal que pasa por el
sistema, ignorando la fricción es:

A 1 A2 ρ Hg
Q=C d 2
√A −A
1
2
2 √ 2g
( ρH O
2
−1
)√ ∆H

At
Ag Q
Pi,Ai Pva

?h

Hg

Figura 1. Grafica de medición de la diferencia de presiones entre VA y algún punto i

usando un manómetro diferencial.

Aplicando Bernoulli entre el tubo y la garganta:

p 1 v 21 p2 v 22
+ + z −h = + + z
γ 2g 1 f γ 2g 2

Colocamos el nivel de referencia sobre la línea horizontal, lo cual hace que las alturas se
cancelen, además ignoramos las perdidas por fricción.

z 1 y z 2=0 ; h f =0

Por conservación de la masa:

Q= A 1 v 1=A 2 v 2

Despejando en( i ) y ( ii ) obtenemos:

p1 − p 2
( v 22−v 21) 21g = γ

p 1−p 2
( v 22−v 21)=2 g∗( γ
)

1 1 p1 − p 2
Q
2
( 2
) (
− 2 =2 g
A 2 A1 γ )
Despejando Q, tenemos que:

p1 −p 2

√ ( )
2g
γ
Q=
A1− A 22
2

A 21 A 22

Por manometría se halla la caída de presión del tubo y la garganta donde Δh es la columna
de mercurio del manómetro:

p2= p1 + ρ H O g Δh−ρ Hg g Δh
2

p1− p2= ( ρ Hg−ρ H O ) g Δh 2

A1∗A 2 2 g( p1 −p 2)
Q=
√A 1
2
− A2 2 √ γ

2 g ( ρ Hg− ρH ) g Δh
Q=
√A
A1∗A 2
1
2
− A 22 √ γ
2 O

A1 A2 ρHg
Q=
√A −A 2
1
2
2 √ 2g
( ρH O
−1
2
)√ ∆h

Introduciendo una constante de proporcionalidad Cd, que viene siendo el coeficiente de

descarga, y se obtiene la expresión:

A 1 A2 ρ Hg
Q=C d 2
√A −A
1
2
2 √ 2g
( ρH O
2
−1
)√ ∆H
3. Tobera

Se demuestra fácilmente que tanto para la tobera como para el tubo Venturi el caudal que
fluye por ellos tiene la forma siguiente:

Q=KA √ 2 g (Shg −1) √ Δh

Donde K es el coeficiente de descarga, A es el área de dispositivo y Shg es la gravedad

especifica del líquido manométrico.

Luego despejando K tenemos que el coeficiente de descarga queda como:

Q
K=
A √ 2 g (S hg−1) √ Δh

Se calcula el coeficiente de descarga K y el número de Reynolds (Re) para cada caudal

tanto para la tobera como para el Venturi, el número de Reynolds se evalúa para cada
diámetro del dispositivo correspondiente. Reynolds se halla con la siguiente expresión:

4 Qp
ℜ=
πDµ

Donde Q corresponde a los caudales para cada dispositivo, p es la densidad del agua, D es
el diámetro del dispositivo en cuestión y µes la viscosidad del agua.

En la tabla1 se muestra la tabla de los datos experimentales

Tabla 1.
 Densidad agua 1000 Kg/m3
N⋅s
Viscosidad Dinamica
del agua, μ 0,00933 m2
Densidad Hg 13579 Kg/m3
Gravedad 9,81 m/s2
Presión atm. Medelin 85092 Pa
Presión Va 152539,674 Pa
Caudal en el venturi 0,024 m3/S
Diámetro Tobera 0,0413 m
Diámetro Orificio 0,0524 m
Radio entrada Venturi 0,051 m
Radio mínimo Venturi 0,0254 m

A continuación se muestra los valores de K y Re para la tobera con su correspondiente

gráfica para cada uno de los dispositivos:

 Para la tobera:

Tabla 2. K y Re de la tobera para cada caudal

0,5
Q[l/s] Q[m3/s] Δh[m] √ Δh [ m ] K Re
13 0,013 0,3 0,54772256 1,12834432 42955,7964
12,9 0,0129 0,3 0,54772256 1,11966475 42625,3672
10,6 0,0106 0,19 0,43588989 1,15608026 35025,4955
9,8 0,0098 0,16 0,4 1,16472931 32382,0619
9,1 0,0091 0,13 0,36055513 1,19985465 30069,0575
6,5 0,0065 0,06 0,24494897 1,2615273 21477,8982

Graficando K vs Re para la tobera se muestra como es su comportamiento:

 K vs Re
1.30

1.25

1.20
K vs Re
1.15

1.10

1.05

1.00
20000.0 25000.0 30000.0 35000.0 40000.0 45000.0

Grafica1. Comportamiento de Kvs Re

 Para el tubo de Venturi:

0,5
Q[l/s] Q[m3/s] Δh[m] √ Δh [ m ] K Re
23,5 0,0235 0,49 0,7 0,2607380 31564,77
22,4 0,0224 0,45 0,67082039 0,2593529 30087,2701
21,6 0,0216 0,41 0,64031242 0,2619980 29012,7248
20,6 0,0206 0,37 0,60827625 0,2630280 27669,5431
19,6 0,0196 0,34 0,58309519 0,2610674 26326,3614
18,4 0,0184 0,29 0,53851648 0,2653717 24714,5433
16,8 0,0168 0,24 0,48989795 0,2663420 22565,4526
15,3 0,0153 0,2 0,4472136 0,2657130 20550,68
13,6 0,0136 0,15 0,38729833 0,2727270 18267,2712
9,9 0,0099 0,07 0,26457513 0,2906179 13297,4989
Tabla3. K y Re para caudal en el venturi

En la gráfica 2 se observa el comportamiento del coeficiente de descarga versus el número

de Reynolds para el Venturi.
 K vs Re venturi
0.3000000

0.2900000

0.2800000
K vs Re venturi
0.2700000

0.2600000

0.2500000

0.2400000
10000 15000 20000 25000 30000 35000

Grafica2. Comportamiento de K vs Re

Análisis de Resultados:

Los datos correspondientes de los números de Reynolds obtenidos en la tabla 2 y 3

muestran que son valores grandes, tanto para la tobera como para el Venturi con valores
mayores de 2300 (recordando que Re>2300 refleja un régimen turbulento), lo cual refleja
notoriamente que es un régimen turbulento el que gobierna. Es posible analizar que para la
tobera los valores de Reynolds para los distintos caudales son mayores que los asociados al
Venturi lo cual era de esperarse ya que en la tobera hay un cambio en la disminución del
área por donde fluye el caudal y esto hace que tenga un Reynolds mucho mayor comparado
con el tubo de Venturi.

Observando los datos que se obtuvieron en las tablas 2 y 3 se puede además observar una
relación notoria que existe entre el área de cada uno de los dispositivos con el coeficiente
de descarga (K); se puede ver que para una mayor área como ocurre con el Venturi el
coeficiente de descarga disminuye y por el contrario para áreas menores el coeficiente de
descarga aumenta siendo este alto llegando casi a 1. Además se puede observar que los
coeficientes de descargas dieron con valores menores que la unidad lo cual concuerda con
lo especificado con la literatura.
.