DETERMINACIÓN DE

INFORMACIÓN CARDINAL
✓ El primer paso para el proceso de toma de decisiones es la
identificación de criterios que nos ayudaran a decidir.

✓ Definidos los criterios, no todos ellos tienen la misma

importancia, por lo que es necesario definir el peso de cada
OBJETIVO.

14

12

10

0
o Fue presentado por Diakoulaki, Mavrotas y Papayannakis en
la revista científica Computers Operation Research en 1995.

o Significa CRiteria Importance Through Intercriteria

Correlation.

o Es utilizado para calcular los pesos o ponderaciones en base a

la información existente, sin que interfiera la opinión de los
evaluadores.

o El peso de cada criterio depende la desviación estándar de

los datos del OBJETIVO (criterio) y que no este
correlacionado con los otros OBJETIVOS (criterios).
▪ Fue propuesto por Zeleny en 1982.

▪ Permite calcular los pesos en base a los datos

existentes.

▪ Asume que: el peso de un criterio esta

directamente relacionado con la cantidad de
información intrínsecamente aportada por el
conjunto de alternativas respecto a dicho objetivo.

▪ Cuanto mayor diversidad haya en las evaluaciones

de las alternativas, mayor importancia tendrá el
objetivo., pues mayor poder de discriminación
entre las alternativas posee.
El valor de la ENTROPIA es:
𝑛

𝐸𝑟 = −𝐾 ෍ (𝑍`𝑛𝑟 ∗ 𝑙𝑜𝑔 𝑍`𝑛𝑟 )

𝑛=1
1
𝐾=
log 𝑛

La diversidad es:

𝐷𝑟 = 1 − 𝐸𝑟

El peso es calculado por la siguiente relación:

𝐷𝑟
𝑤𝑟 =
σ 𝐷𝑟
• Consiste en que el decisor ordena los criterios de
mayor a menor importancia en función de su
opinión.

• Posteriormente se otorga mayor puntuación a los

mas importantes y menos a los últimos.

• La puntuación debe ser normalizada por la suma.

• Por su sencillez es aplicado en situaciones de

escasa información.
 Analytical Hierarchy Process (AHP)

o La metodología AHP fue propuesta por Thomas L.

Saaty (1977).

o Es una metodología de decisión multiobjetivo que

se adecua a múltiples escenarios, como lo
demuestran numerosos estudios que utilizaron el
método con diferentes temáticas, tales como
selección, evaluación, planificación, asignación de
recursos, resolución de conflictos, etc.

o El AHP es elegido principalmente por su fuerza en

la descomposición de un problema de decisión
compleja en componentes simplificados en una
jerarquía
 Analytical Hierarchy Process (AHP)

El esquema jerárquico muestra la selección de la mejor

alternativa en base a tres alternativas para conseguir un
objetivo y dos criterios de selección entre alternativas.
 (AHP)

o El Se define el objetivo de la selección.

o Se definen los criterios que se utilizaran para

determinar la selección.

o Definir la MATRIZ DE COMPARACION de los

criterios mediante la comparación pareada. Utilizar la
tabla de Saaty
(AHP)
 Cálculo de la consistencia y el vector
propio de la Matriz de comparación
pareada (AHP)

o Para que las matrices de comparación pareadas sean útiles en la

toma de decisiones deben exhibir un grado aceptable de
consistencia.
o De esta forma, se garantiza la coherencia de la información
recolectada
o Se calcula λmax

o Se calcula el índice de consistencia CI:

o El CI es comparado con el valor de la consistencia aleatoria RI
Cálculo de la consistencia y el vector
propio de la Matriz de comparación
pareada (AHP)
 (AHP)

o Determinar el VECTOR PROPIO de la matriz de

comparación pareada, de la cual se obtiene un vector
propio que indica la ponderación de cada criterio.

PESO
VECTOR
DE
PROPIO OBJETIVO