Está en la página 1de 4

Nombre:

Módulo:

Facilitador:

Fecha:
1.- Lee los dos artículos que se presentan a continuación:
- Pedro Villa y Caña, “‘Indio huarachudo’ logra ingresar a Instituto de Massachusetts”, El Universal, [en
línea], 2017, http://www.eluniversal.com.mx/nacion/sociedad/indio-huarachudo-logra-ingresar-al-
mit consultada el 13 de diciembre de 2017)

- Montserrat Muñoz, “Ricardo Pablo Pedro, de la sierra oaxaqueña al MIT”, Página3Conacyt, [en línea],
2017, https://pagina3.mx/2017/05/ricardo-pablo-pedro-de-la-sierra-oaxaquena-al-mit/ (consultada el
26 de febrero de 2019

2.- Analiza los textos, incluyendo los aciertos y deficiencias de cada una de ellas y compáralas, para
ello elabora y completa en un procesador de texto una tabla como la que se muestra a continuación:

Elementos de análisis “Indio huarachudo, logra ingresar “Ricardo Pablo Pedro, de la sierra
a Instituto de Massachussets” Oaxaqueña al MIT”
¿Qué es lo que explica la
introducción del texto?
¿Qué se aborda en el
desarrollo?
¿Qué conclusión se muestra
en el artículo?
¿Consideras que el título es
adecuado? ¿Por qué?
¿El lenguaje que emplean es
comprensible y correcto? ¿Por
qué?
¿Emplea datos para sustentar
la información (Porcentajes,
estadísticas, gráficas)?
¿Cuáles?
¿Cuál es la idea principal?
¿Permite el desarrollo de las
ideas secundarias?

¿Qué aciertos consideras que


tuvo el autor en su texto?
Enlista los que consideres
necesarios y redacta una
justificación para cada uno.
3.- Escribe una reseña comparativa sobre los textos que leíste en función de la información de tu
cuadro anterior. Recuerda que debes emitir un juicio positivo o negativo que oriente el juicio del lector
mediante la crítica fundamentada. Considera la inclusión de los siguientes elementos:

Introducción o La reseña comparativa que escribiré a continuación trata sobre dos textos…
entrada.
El primero tomado de…. y menciona….
Referencia
bibliográfica de El segundo tomado de… y dice…
los artículos
reseñados. Estoy (no estoy de acuerdo ) por que….
Párrafo que
introduzca al
contenido de tu
reseña.

 Desarrollo o
cuerpo.

En dos párrafos
de 8 a 10
renglones cada
uno, elabora un
resumen de los
escritos que
demuestre las
ideas
principales y
secundarias,
las cuales
presentan las
pruebas que
sostendrán la
opinión final.
Aquí debes
hacer énfasis
en los aciertos
y las
deficiencias de
cada uno de los
artículos leídos.

Conclusión o (Emitir tu opinión personal)


cierre.
En lo particular considero que el texto “x” expresa de forma… y en el segundo toma
en cuenta….. por lo tanto …. Para finalizar no / recomiendo las lecturas
En un párrafo
de 8 a 10
renglones,
redacta tu
opinión global
frente a los
artículos y la
recomendación
o no de su
lectura

REFERENCIAS
Apellido del autor, Nombre, año, título del texto leído, url, fecha de consulta.

También podría gustarte