Parcial de Ética y Responsabilidad Social – FCEyS – UNMDP

Docentes: Esp. Lic. Prof. Víctor Palacios – Lic. Mg. Fernando Hammond
1er cuatrimestre de 2019 – Comisión: Jueves 20-22 hs.

Lea con atención los 2 Casos de Análisis.

1) Analice el Caso1 explicitando la relación que puede establecer entre la situación planteada en el caso y
las ideas de al menos 2 (dos) textos del Programa. Desarrolle, explique y justifique su análisis con
argumentos del marco teórico expuesto en las clases. De ser posible fije una opinión personal sobre la
situación o sobre alguna de las ideas de los textos mencionados. (Valor de corrección 3 puntos)

2) Analice el Caso2 explicitando la relación que puede establecer entre la situación planteada en el caso y
las ideas de al menos 2 (dos) textos del Programa distintos a los utilizados en el Caso 1. Desarrolle,
explique y justifique su análisis con argumentos del marco teórico expuesto en las clases. De ser posible
fije una opinión personal sobre la situación o sobre alguna de las ideas de los textos mencionados. (Valor
de corrección 3 puntos)

3) ADJUNTE AL PARCIAL PRESENCIAL LOS 4 (CUATRO) RESÚMENES DE REALIZACIÓN

DOMICILIARIA (Valor de corrección 4 puntos)

Y ENTREGUE TODO JUNTO.

Muchas gracias.

Caso de Análisis 1:
Las urnas confirman en Dinamarca un vuelco hacia la izquierda.
Portal Euronews, 5/6/2019
https://euronews.com/2019/06/05/las-urnas-confirman- en-dinamarca-vuelco-a-la-izquierda

“Arranca la jornada electoral en Dinamarca, que celebra unos comicios generales que podrían devolver el
poder a la oposición de izquierda. Al menos así lo auguran las encuestas que, además de situar al Partido
Socialdemócrata cerca del 30% de los votos, prevén un severo bofetón del electorado al xenófobo Partido
Popular de la derecha danesa. La fórmula del éxito implicó algunos cambios en la plataforma política
tradicional de este partido de izquierda. Para ganar estas elecciones ha tenido que incorporar algunas
modificaciones. La fórmula del éxito parece haber sido la política ambiental, mano dura en inmigración y
menos recortes en el estado de bienestar. Una oferta aparentemente irrechazable en la Dinamarca actual.
Esta propuesta política plantea mantener la presencia del Estado como garante del acceso de los ciudadanos
a educación, seguridad y salud y defensa del medio ambiente, pero implica una revisión respecto de la
apertura que tradicionalmente el partido tenía hacia los inmigrantes. En este sentido no se diferenció tanto
de las propuestas del Partido Popular, cuyos representantes decían que: “Es de sentido común; no está bien
darles los mismos derechos a individuos que no pertenecen a este territorio, que tienen otra manera de
pensar, que no son como nosotros, no forman parte de nuestro pacto social y su llegada significa para el
Estado una pérdida en términos económicos”.

Caso de Análisis 2:
Peleas tarifarias, destrucción creativa y oportunidades
Diario Los Tiempos 10/6/2019
https://www.lostiempos.com/actualidad /peleas-tarifarias-destruccion-creativa-oportunidades

“En abril de 2018 predije que la pelea tarifaria iniciada por Trump a largo plazo sería negativa para EEUU.
El tiempo transcurrido me está dando la razón. Veamos. La “destrucción creativa” es una idea que
popularizó Joseph Schumpeter como fundamento esencial de su teoría de la innovación. La destrucción
creativa ocurre por la aparición de productos que van desplazando a los viejos. El automóvil sustituyó las
carretas tiradas por caballos y las empresas innovadoras desplazan a las conservadoras. La ventaja
tradicional de EEUU radicó en su enorme capacidad de generar destrucción creativa y el consecuente
desarrollo sostenido por medio de constantes innovaciones. Al no tener –aparentemente– capacidad de
innovación (se decía que sólo copiaba) se pensó que el crecimiento de la República Popular China (RPC)
tarde o temprano decaería. Sin embargo, en esta última década China ha demostrado tener notable
capacidad de innovación propia y ahora la guerra comercial la está incentivando aún más. Así, la
competencia y la innovación se han transformado en el nuevo motor de la historia, un nuevo mandato ético
y en una nueva utopía. El imperativo ético actual y una posición de responsabilidad social empresarial para
resolver los desafíos de un crecimiento sin desigualdades ya no gira en torno a cumplir normas obsoletas o
garantizar derechos de los ciudadanos, sino en mantener un vital sistema productivo. ¿En qué resulta
conveniente cooperar entre todos? La respuesta es clara, debemos competir e innovar.”