Está en la página 1de 33

FACULTAD DE NEGOCIOS

CARRERA DE ADMINISTRACIÓN

INFORME FINAL DEL SIMULADOR


MARKESTRAT
FIRMA 1

Autores:
Espinoza Guzmán, Miguel
Mantilla Rodríguez, Elthon
Ramírez Sandoval, Melani
Olano Toro, Angela
Yupanqui Chavarry, Ingrid

Curso:
Marketing Estratégico
Docente:
María del Carmen, D’Angelo Panizo

TRUJILLO – PERÚ
2016-II

ÍNDICE
“INFORME FINAL MARKESTRAT-
FIRMA 5”

I. PRESENTACION................................................................................................1

II. INTRODUCCION................................................................................................2

III. PRESENTACION DE LA INDUSTRIA................................................................3

IV. OBJETIVOS........................................................................................................3

1. OBJETIVO GENERAL........................................................................................3

2. OBJETIVOS ESPECIFICOS...............................................................................3

V. ESTRATEGIAS...................................................................................................4

VI. ORGANIZACIÓN................................................................................................6

VII. DESARROLLO...................................................................................................7

1. SITUACION INICIAL...........................................................................................7

2. SITUACION FINAL...........................................................................................10

3. RELACION DE VARIABLES............................................................................16

4. ANALISIS DE DECISIONES.............................................................................27

VIII. CONCLUSIONES.............................................................................................28

IX. RECOMENDACIONES.....................................................................................29

X. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.................................................................30

XI. ANEXOS........................................................................................................... 31

Castro Montalván, C., Doig Flores, A., Fernández Pizarro, C., Mantilla 2
Rodríguez, E., Montero Barrera, E., Morera Villar, A., Olano Toro, A.,
Orbegoso Quispe, E., Rodríguez Milla, S., Xie Chau, L. & Yupanqui
Chavarry, I.
“INFORME MARKESTRAT- FIRMA 1”

I. PRESENTACION

El presente trabajo constituye el esfuerzo del equipo gerencial de la firma 1 del

simulador MARKESTRATED del curso de gestión comercial. A lo largo del informe

se mostrarán las decisiones que se han realizado demostrando el crecimiento

generado en la industria. Se comenzará planteando los objetivos y estrategias

utilizadas en la firma 1. Asimismo, se podrá analizar la situación inicial y final de la

firma, de manera que se puedan ver los aciertos y desaciertos en la toma de

decisiones de cada periodo. También se explicarán con mayor detalle las

inversiones realizadas en publicidad, I&D, colocación de vendedores y canales de

distribución, como la creación de producto y datos del plan de producción realizado

por el equipo gerencial. Por último se mostrarán las conclusiones del informe y se

darán recomendaciones a tomar en cuenta para la próxima plana gerencial.

Durante la aplicación se ha descubierto y conocido como funciona en realidad una

empresa desde un puesto gerencial en el mundo de los negocios, además

podemos destacar la importancia de conocer el tipo de estrategias que se pueden

poner en práctica a través del marketing. De acuerdo a lo mencionado, se ha tenido

la oportunidad de practicar el manejo de una empresa, obteniendo experiencia

aplicando el Mix del Marketing.

Espinoza Guzmán, M., Mantilla Rodríguez, E., Olano Toro, A., Ramírez 1
Sandoval, M & Yupanqui Chavarry, I.
“INFORME MARKESTRAT- FIRMA 1”

II. INTRODUCCION

El simulador de Markestrated es un simulador de negocios que constituye una

técnica educacional universitaria que intenta brindar a los alumnos ejecutores de

este juego, la habilidad necesaria para una buena toma de decisiones. Como

participantes del juego se debe asumir el papel de gerentes de Marketing, teniendo

en cuenta varios aspectos en el que se desenvuelven en cada periodo, vigilando la

inversión en publicidad, I&D y fuerza de ventas. Además un punto importante son

los estudios de mercados, proyectos de I & D, y la programación de la producción y

la revisión de la estrategia de precios de acuerdo a los requerimientos de cada

segmento con la finalidad de aumentar la Contribución Neta de Marketing, que

determina el progreso de la firma.


Se tomó en cuenta los siguientes criterios:
• Como futuros administradores es importante diseñar buenas decisiones

estratégicas.
• La clave del éxito de una compañía radica en crear valor para los clientes y

al mismo tiempo distinguirse de sus competidores.


• Es importante elegir las estrategias adecuadas para cumplir con los

objetivos establecidos por la firma.

III. PRESENTACION DE LA INDUSTRIA

Espinoza Guzmán, M., Mantilla Rodríguez, E., Olano Toro, A., Ramírez 2
Sandoval, M & Yupanqui Chavarry, I.
“INFORME MARKESTRAT- FIRMA 1”

El mundo Markestrated se encuentra conformada por una población de 250


millones de habitantes y 5 empresas competidoras que fabrican y comercializan un
bien de consumo duradero comparable a un aparato electrónico.

Cada empresa es dirigida por un equipo. Su equipo toma la dirección de una de


estas empresas en un momento al cual no referiremos como Período 1. Al
comienzo, cada empresa comercializa una cantidad de marcas que pueden ser
modificadas o retiradas del mercado. Además, se puede introducir nuevas marcas a
medida que avanza la simulación: Vodites o Sonites. En cualquier año, una
compañía puede comercializar hasta 5 marcas en cada uno de los mercados. Cada
empresa puede arrancar de una situación inicial diferente en términos de
participación de mercado, nivel de recordación de marcas por parte de los
consumidores, o cobertura física de sus marcas. La estrategia de marketing de
cada empresa deberá adaptarse a su situación particular dentro de la industria.
Debido a que sus situaciones difieren, el rendimiento de las compañías a través de
períodos sucesivos no debería compararse en términos absolutos, sino, más
exactamente, en relación a su situación inicial. A pesar de las diferencias en las
características de las empresas, ninguna posee una ventaja sistemática sobre las
demás. Cada compañía tiene la oportunidad de desarrollar una estrategia
adecuada que la conduzca a un rendimiento exitoso.

El simulador asigno la Firma 1 de la industria, la cual produce y comercializa dos


marcas, denominadas SAKA Y SATO. Los nuevos gerentes de la Firma 1 son
responsables de aplicar las diversas estrategias en la toma de decisiones para el
logro de los objetivos con el fin de alcanzar la meta establecida.

IV. OBJETIVOS

1. OBJETIVO GENERAL

Aplicar los conocimientos adquiridos en el curso de Marketing Estratégico para


incrementar el margen de contribución de Marketing, al culminar los periodos
establecidos por el simulador.

2. OBJETIVOS ESPECIFICOS

a. Calcular acertadamente la producción para los productos SONITES y


VODITES de acuerdo a los estudios de mercado requeridos.

Espinoza Guzmán, M., Mantilla Rodríguez, E., Olano Toro, A., Ramírez 3
Sandoval, M & Yupanqui Chavarry, I.
“INFORME MARKESTRAT- FIRMA 1”

b. Intensificar la fuerza de ventas a lo largo de los 10 periodos


establecidos.
c. Disponer a los vendedores en cada canal donde haya una mayor
afluencia de consumidores, teniendo en cuenta las marcas de la
industria y el segmento al cual se encuentran orientados.
d. Incrementar la inversión en publicidad teniendo en cuenta el crecimiento
de la producción.
e. Poseer 5 productos en el último periodo.
f. Analizar correctamente los Estudios de Mercado.

V. ESTRATEGIAS

Las estrategias aplicadas a lo largo de los 10 periodos establecidos por el


simulador, fueron basadas en los principales tipos de estrategias estudiadas en el
curso de Marketing estratégico, estas son:

1. Estrategia de Segmentación

Entrar y establecerse en un mercado con un perfil establecido de los


consumidores haciendo que sean aceptadas las características de los
productos, tanto SONITES y VODITES, mediante coordenadas colocadas en
los objetivos perceptuales.

2. Estrategia de Diversificación

La creación y extensión de la línea de productos mediante SANA, VACA y


SAPA con el fin de incrementar el margen de contribución al marketing.

3. Estrategia de Crecimiento de mercado

Aumentar la inversión en publicidad con respecto a cada periodo para cada uno
de los productos de la firma 1 de acuerdo a datos de ventas y stocks por
periodo.

4. Estrategia de Diferenciación

Se mantuvo la fidelidad de los consumidores hacia nuestro producto estrella


SAKA con muy buenos atributos o características; Se creó con una
característica fuerte para competir con las demás firmas como es su Diseño,
que lograron abarcar el mayor porcentaje de mercado en comparación en su
segmento hasta el periodo 5 con tuvo dificultades por malas decisiones

Espinoza Guzmán, M., Mantilla Rodríguez, E., Olano Toro, A., Ramírez 4
Sandoval, M & Yupanqui Chavarry, I.
“INFORME MARKESTRAT- FIRMA 1”

obteniendo como resultado una mejora en la rentabilidad. Así mismo, la


creación de productos según las preferencias y exigencias del mercado.

5. Estrategia de liderazgo por bajos costos

Se aplicó la variación de los precios según la inflación pronosticada para cada


periodo, ésta estrategia fue aplicada a toda la línea de producción.

6. Estrategia de especialización.

Se ingresó al mercado a través del lanzamiento de nuevos productos a


segmentos libres de competencia, de tal manera que estos productos sean
atractivos para los nuevos consumidores.

Por otro lado, el equipo de trabajo propuso estrategias específicas en cada uno de
los aspectos relacionados a la hoja de decisiones y la información que resultaban
de estas, así como de experiencias anteriores; finalmente, se plantearon las
siguientes:

1. Utilizar estudios de mercado para poder tomar decisiones con datos reales.
2. Crear nuevos productos según las preferencias del mercado.
3. Producir la cantidad de productos basados en el crecimiento de la industria
gestionada a través de los estudios de mercado.
4. Lanzar productos nuevos a segmentos libres de competencia para abarcar una
mayor proporción de mercado.
5. Distribuir a los vendedores estratégicamente en los tres canales.
6. Elevar el gasto en publicidad periodo a periodo.

VI. ORGANIZACIÓN

Organigrama de la FIRMA 1

Espinoza Guzmán, M., Mantilla Rodríguez, E., Olano Toro, A., Ramírez 5
Sandoval, M & Yupanqui Chavarry, I.
“INFORME MARKESTRAT- FIRMA 1”

Gerencia
General

Área Área de
Área de Ventas
Producción Publicidad

Área de
Área de Fuerza de
SAKA investigación
distribución Ventas
publicitaria

SATO Canales

SANA

SAPA

VACA

Fuente: Elaborado por el equipo – Firma 1

VII. DESARROLLO

1. SITUACION INICIAL

1.1. LINEA DE PRODUCTOS

La firma 1, fue recibida con dos marcas ya establecidas, las cuales son:
SAKA y SATO.

CUADRO Nº01:
RESULTADOS DEL PERIODO 0

Espinoza Guzmán, M., Mantilla Rodríguez, E., Olano Toro, A., Ramírez 6
Sandoval, M & Yupanqui Chavarry, I.
“INFORME MARKESTRAT- FIRMA 1”

MARCAS SAKA SATO


Producción (U) 105990 88000
Unidades Vendidas (U) 105990 34398
Inventario (U) 0 53602
Precio Final ($) 278 420
Precio Promedio ($) 171 259
Costo de Transferencia ($) 108 140
Ingresos 18099 8908
Costo de Productos Vendidos 11397 4829
Costo de Inventario 0 865
Publicidad 1650 2100
Contribución Bruta de Marketing 5052 1113 6166

*DATOS EN MILES DE $, (U)=UNIDADES, ($)=EN $

I&D 0
Fuerza de ventas -1466
Investigación de Mercados 0
Costo/ Utilidad Excepcional 0
Contribución Neta de Marketing 4700

Fuente: Resultado del simulador MARKESTRATED.


Elaboración: Elaborado por el equipo – Firma 1

ANÁLISIS:

En nuestros primeros resultados se obtuvo un margen de inventario en


SATO debido a la baja participación en el mercado. Por otro lado SAKA
logró vender toda su capacidad productiva dejando un inventario en 0
gracias a su precio ($278), el cual era cercano al precio promedio del
mercado, generando confianza en los consumidores.

Espinoza Guzmán, M., Mantilla Rodríguez, E., Olano Toro, A., Ramírez 7
Sandoval, M & Yupanqui Chavarry, I.
“INFORME MARKESTRAT- FIRMA 1”

1.2. MARGEN DE CONTRIBUCION NETO

Gráfico N°01
CONTRIBUCIÓN NETA DE MARKETING PERIODO 0

20,512

4,700

Fuente: Resultado del simulador MARKESTRATED.


Elaboración: Elaborado por el equipo – Firma 1

ANÁLISIS:
Observamos que la contribución neta de marketing del periodo 0 al
periodo 1 tuvo un aumento a $20,512. A pesar de tener un porcentaje
pequeño de crecimiento poco a poco se fue posicionando en el
mercado. La tendencia al aumento se mantuvo en los siguientes
periodos.

1.3. PUBLICIDAD

Gráfico N°02
GASTOS DE PUBLICIDAD

Espinoza Guzmán, M., Mantilla Rodríguez, E., Olano Toro, A., Ramírez 8
Sandoval, M & Yupanqui Chavarry, I.
“INFORME MARKESTRAT- FIRMA 1”

3750

3700

Fuente: Resultado del simulador MARKESTRATED.


Elaboración: Elaborado por el equipo – Firma 1

ANÁLISIS:

Se optó disminuir en cuanto a inversión en publicidad en el periodo 1


con respecto al periodo 0, a un monto total por ambos productos de
3700. Se mantuvo una decisión conservadora respecto a la inversión
durante los primeros periodos, luego se varió este método.

1.4. FUERZA DE VENTAS

Gráfico N°03
GASTOS DE FUERZA DE VENTAS

Espinoza Guzmán, M., Mantilla Rodríguez, E., Olano Toro, A., Ramírez 9
Sandoval, M & Yupanqui Chavarry, I.
“INFORME MARKESTRAT- FIRMA 1”

1926

1466

Fuente: Resultado del simulador MARKESTRATED.


Elaboración: Elaborado por el equipo – Firma 1

ANÁLISIS:
Se aumentó la fuerza de venta para el periodo uno, teniendo en cuenta
las ventas proyectadas.

2. SITUACION FINAL

2.1. MARGEN DE CONTRIBUCION NETA

2.1.1. Margen de Contribución Acumulada

- Porcentaje de crecimiento de mercado por periodos:


-

Espinoza Guzmán, M., Mantilla Rodríguez, E., Olano Toro, A., Ramírez 10
Sandoval, M & Yupanqui Chavarry, I.
“INFORME MARKESTRAT- FIRMA 1”

Fuente: Resultado del simulador MARKESTRATED.


Elaboración: Elaborado por el equipo – Firma 1

Contribución Acumulada de Marketing

Firma 1 Firma 2 Firma 3


Firma 4 Firma 5 Promedio

ANÁLISIS:

Espinoza Guzmán, M., Mantilla Rodríguez, E., Olano Toro, A., Ramírez 11
Sandoval, M & Yupanqui Chavarry, I.
“INFORME MARKESTRAT- FIRMA 1”

Al finalizar el simulador de Markestrat en el periodo 10, la firma 1


obtuvo el cuarto lugar en el mercado, con una baja en el margen de
contribución en el último periodo. La firma registró su mayor
crecimiento en el periodo 1, pues presentaba un porcentaje de
336% de crecimiento en el mercado, para luego seguir teniendo un
aumento en el resto de los periodos.

2.1.2. Margen de Contribución Neta por periodos.

Gráfico N°04
CONTRIBUCIÓN NETA DE MARKETING

Contribución Neta de Marketing


188897

167451
160628

138636
127358

92113 91685
74117

32697
15812
4700

Espinoza Guzmán, M., Mantilla Rodríguez, E., Olano Toro, A., Ramírez 12
Sandoval, M & Yupanqui Chavarry, I.
“INFORME MARKESTRAT- FIRMA 1”

Fuente: Resultado del simulador MARKESTRATED.


Elaboración: Elaborado por el equipo – Firma 1

ANÁLISIS:

La firma 1 empezó aumentar la inversión publicitaria al incrementar


su línea de productos, con el objetivo de que los nuevos productos
tengan la posibilidad de captar un mayor porcentaje del mercado.
Por tanto, se puede apreciar en el gráfico que los resultados fueron
favorables hasta el periodo 6, donde la firma quedó en 2do puesto
en el mercado. Sin embargo, hubo una caída pasando este periodo.

2.2. LINEA DE PRODUCTOS

Gráfico Nº05
SONITES VENDIDOS POR UNIDADES

SONITES VENDIDOS POR UNIDADES

SAKA SATO SANA SAPA

Espinoza Guzmán, M., Mantilla Rodríguez, E., Olano Toro, A., Ramírez 13
Sandoval, M & Yupanqui Chavarry, I.
“INFORME MARKESTRAT- FIRMA 1”

Fuente: Resultado del simulador MARKESTRATED.


Elaboración: Elaborado por el equipo – Firma 1

Gráfico Nº 06
VODITES VENDIDOS POR UNIDADES

VODITES VENDIDOS POR UNIDADES

VACA

Espinoza Guzmán, M., Mantilla Rodríguez, E., Olano Toro, A., Ramírez 14
Sandoval, M & Yupanqui Chavarry, I.
“INFORME MARKESTRAT- FIRMA 1”

Fuente: Resultado del simulador MARKESTRATED.


Elaboración: Elaborado por el equipo – Firma 1

ANÁLISIS:
- La firma 1 obtuvo como producto estrella a SATO en el mercado de
SONITES, el cual sostuvo un crecimiento constante hasta el
periodo 6.
- Las ventas del producto SANA fueron bajas, pero pese a esto se
logró mantener en el mercado.
- Para el periodo 10 se logró sacar un nuevo sonite SAPA, pero sus
ventas fueran bajas en el mercado, ya que todo estaba
posicionado.
- Asimismo, VACA fue el primer y único VODITE de la firma 1, el cual
tuvo un pronunciado crecimiento en los 2 últimos periodos.

2.3. GASTOS DE PUBLICIDAD

Gráfico Nº07
INVERSIÓN EN PUBLICIDAD DEL PERIODO 1 HASTA EL 10

PUBLICIDAD

15280
14200 14000

11500 11674

3750 3700 3932


3179
2419

Espinoza Guzmán, M., Mantilla Rodríguez, E., Olano Toro, A., Ramírez 15
Sandoval, M & Yupanqui Chavarry, I.
“INFORME MARKESTRAT- FIRMA 1”

Fuente: Resultado del simulador MARKESTRATED.


Elaboración: Elaborado por el equipo – Firma 1

ANÁLISIS:

Las inversiones iniciales en publicidad fueron bajas, pero a partir del


periodo 4 fueron incrementando con mayor fuerza, debido al aumento
de la demanda y los productos que se tenía que promocionar ganando
un buen posicionamiento en el mercado, obteniendo así resultados
favorables para la firma 1.

2.4. FUERZA DE VENTAS

Gráfico N°08
FUERZA DE VENTAS DEL PERIODO 1 HASTA EL 10

FUERZA DE VENTA COMPETITIVA


1276

1039

734

580
540 540
422

235

79 108

Fuente: Resultado del simulador MARKESTRATED.


Elaboración: Elaborado por el equipo – Firma 1

ANÁLISIS:

Espinoza Guzmán, M., Mantilla Rodríguez, E., Olano Toro, A., Ramírez 16
Sandoval, M & Yupanqui Chavarry, I.
“INFORME MARKESTRAT- FIRMA 1”

La fuerza de ventas ha tenido un aumento constante hasta el periodo 7,


debido al equipo de trabajo como principal estrategia, puso mayor
énfasis en la fuerza de ventas, debido a ello es que, periodo a periodo
se otorgaba mayor fuerza de venta, distribuyendo por cada canal
dependiendo la cantidad de demanda que había por segmentos.

3. RELACION DE VARIABLES

3.1. RELACION DE INGRESOS Y PUBLICIDAD

Gráfico N°09
RELACIÓN DE INGRESOS Y PUBLICIDAD

Fuente: Resultado del simulador MARKESTRATED.

Elaboración: Elaborado por el equipo – Firma 1

ANÁLISIS:

Espinoza Guzmán, M., Mantilla Rodríguez, E., Olano Toro, A., Ramírez 17
Sandoval, M & Yupanqui Chavarry, I.
“INFORME MARKESTRAT- FIRMA 1”

El presente gráfico muestran la relación permanente entre los ingresos


percibidos en la empresa y la publicidad mantenida a los largo de los
periodos. Se puede afirmar que existe una relación inversamente
proporcional. Es decir, al acrecentar la producción de unidades y la
fuerza de ventas, se incrementaba la misma proporción en los gastos de
publicidad esto hará que nuestros ingresos disminuyan, pero a la vez
harán que nuestra marca este más presente en el mercado y pueda ser
vendida. En total se obtuvo un ingreso de utilidades de: $. 2.324.109,00
con una inversión de 3,4% en publicidad es decir: $. 79.884,00.

3.2. RELACION DE INGRESOS Y FUERZA DE VENTAS

Gráfico N°10
RELACIÓN DE INGRESOS Y LA INVERSIÓN EN FUERZA DE VENTAS

Fuente: Resultado del simulador MARKESTRATED.


Elaboración: Elaborado por el equipo – Firma 1

ANÁLISIS:

En este gráfico nos muestra que la firma 1, realizó una inversión en la


fuerza de ventas del 10,9% de sus ingresos para atraer a sus clientes
actuales y potenciales con el fin de disponer de una mayor parte del
mercado en comparación de sus competidores. Es por ello, que al

Espinoza Guzmán, M., Mantilla Rodríguez, E., Olano Toro, A., Ramírez 18
Sandoval, M & Yupanqui Chavarry, I.
“INFORME MARKESTRAT- FIRMA 1”

efectuar mayores inversiones, estos ingresos disminuirían, pero se


obtendrá una ventaja sobre los competidores.

3.3. RELACION DE INGRESOS E INVERSION EN INVESTIGACION DE


MERCADOS

Gráfico Nº11
RELACIÓN DE INGRESOS E INVERSIÓN EN INVESTIGACIÓN DE MERCADOS

Fuente: Resultado del simulador MARKESTRATED.


Elaboración: Elaborado por el equipo – Firma 1

ANÁLISIS:

La presente firma, buscó invertir en Investigación de Mercados el 0,20%


de sus ingresos con el fin de analizar de los cambios en el entorno,
acciones de los consumidores, entre otras variables; fue necesario
efectuar la destinación de recursos económicos logrando así la
disminución de los ingresos percibidos en los diversos periodos.
Asimismo, se puede reconocer que existió una mayor variación en los
periodos 0, 8 y 10 puesto que mientras que en el primero no se contaba
con esta información y ello acrecentó el ingreso, en el segundo no se
contó con presupuesto para pedir ningún estudio por una mala decisión
y en la tercera ya no fue necesaria solicitarla por ser el último periodo,
obteniendo de la misma forma un incremento del ingreso.

Espinoza Guzmán, M., Mantilla Rodríguez, E., Olano Toro, A., Ramírez 19
Sandoval, M & Yupanqui Chavarry, I.
“INFORME MARKESTRAT- FIRMA 1”

3.4. RELACION DE INGRESOS Y COSTOS DE PRODUCCION

Grafico N°12
RELACIÓN DE INGRESOS Y COSTOS DE PRODUCCIÓN

Fuente: Resultado del simulador MARKESTRATED.


Elaboración: Elaborado por el equipo – Firma 1

ANÁLISIS:

En el presente gráfico se observan a los ingresos y los costos de


producción, los cuales tienen una relación inversamente proporcional.
Ya que, para producir necesariamente debe incurrir en una serie de
gastos, directa o indirectamente, y que están relacionados con el
proceso productivo y una serie de factores. Un caso especial sucede en
el periodo 8, donde no se realizan muchos costos de producción puesto
que no se contaba con el dinero para producir y por ende no se obtuvo
muchos ingresos en ese periodo. Al finalizar el trabajo se afirma que la
firma incurrió en un 35% en costos sobre los ingresos totales.

Espinoza Guzmán, M., Mantilla Rodríguez, E., Olano Toro, A., Ramírez 20
Sandoval, M & Yupanqui Chavarry, I.
“INFORME MARKESTRAT- FIRMA 1”

3.5. RELACION DE COSTOS DE PROODUCCION, COSTOS DE


INVENTARIO Y PUBLICIDAD.

Gráfico N°13
RELACIÓN DE COSTOS DE PRODUCCIÓN, COSTO DE INVENTARIO Y
PUBLICIDAD

Fuente: Resultado del simulador MARKESTRATED.


Elaboración: Elaborado por el equipo – Firma 5

ANÁLISIS:

Como se visualiza, los costos de inventario de los Sonites en los


primeros tres periodos era bajo ya que todos vendían. Por otro lado, los
costos de producción, al igual que el costo de inventario y publicidad,
han sufrido alteraciones a lo largo de los periodos ya que se
aumentaban de acuerdo a la producción de cada periodo. Es decir, si
aumentaba la producción de igual manera la publicidad, es decir, a
mayor producción mayor costo de producción y a mayor producción
existirá un aumento de publicidad.

3.6. POSICION DE SONITES EN LA INDUSTRIA

Espinoza Guzmán, M., Mantilla Rodríguez, E., Olano Toro, A., Ramírez 21
Sandoval, M & Yupanqui Chavarry, I.
“INFORME MARKESTRAT- FIRMA 1”

CUADRO Nº 02
PORCIÓN DE MERCADO SONITES - RESULTADOS PERIODO 10

Fuente:
Resultado del simulador
MARKESTRATED.
Elaboración:
Elaborado por el equipo – Firma 1

ANÁLISIS:

Finalizado los 10 periodos,


las posiciones de
mercado de los SONITES de
la firma 1 con respecto al de
los competidores,
resulta SAKA, ocupando
la 4º posición con una
participación de 8 %, SATO en la 9º posición con 6 %, SANA en el 16º
lugar con posición 1% en el mercado y SAPA que fue lanzado en el
último periodo en el17* puesto, sin repercusión dentro del mercado.
Estas participaciones de mercado representan la variabilidad en que las
marcas pueden subir o bajar de acuerdo a las decisiones que tome la
empresas y los competidores.

3.7. POSICION DE VODITES EN LA INDUSTRIA

CUADRO Nº 03:
PORCIÓN DE MERCADO VODITES - RESULTADOS PERIODO 10

Espinoza Guzmán, M., Mantilla Rodríguez, E., Olano Toro, A., Ramírez 22
Sandoval, M & Yupanqui Chavarry, I.
“INFORME MARKESTRAT- FIRMA 1”

Fuente:
Resultado del simulador
MARKESTRATED.
Elaboración:
Elaborado por el equipo – Firma 1

ANÁLISIS:

La firma 1 después de los


10 periodos, dentro
del mercado de VODITES, obtuvo a VACA en el puesto 8* con una
participación del 6%. Estos resultados indican una participación no
favorable para la empresa con respecto a sus competidores.

3.8. CONTRIBUCION DE MARKETING DE PRODUCTOS CREADOS

3.8.1. SANA

SONITE creado y aprobado en el periodo 2, siendo enviado a


producción para el periodo 3.

a. Características

b. Contribución al Marketing

Gráfico N°14
CONTRIBUCIÓN AL MARKETING - SANA

Espinoza Guzmán, M., Mantilla Rodríguez, E., Olano Toro, A., Ramírez 23
Sandoval, M & Yupanqui Chavarry, I.
“INFORME MARKESTRAT- FIRMA 1”

Contribución al Marketing - SANA

Fuente: Resultado del simulador MARKESTRATED.


Elaboración: Elaborado por el equipo – Firma 1

ANÁLISIS:
Al crear un nuevo SONITE se buscó darle las mejores
características en comparación con los productos ya
existentes para abarcar mayor participación en el mercado.
En los primeros periodos se obtuvo pérdidas, pero después
este producto se convirtió en el producto estrella lo que se
pudo observar en los periodos intermedios como 7, 8, 9 y 10.

3.8.2. VACA

Este VODITE fue creado y aprobado en el periodo 3,


destinándose a producción en el periodo 4.

a. Características

b. Contribución al Marketing

Espinoza Guzmán, M., Mantilla Rodríguez, E., Olano Toro, A., Ramírez 24
Sandoval, M & Yupanqui Chavarry, I.
“INFORME MARKESTRAT- FIRMA 1”

Gráfico N°15
CONTRIBUCIÓN AL MARKETING - VACA

Contribución al Marketing - VACA

Fuente: Resultado del simulador MARKESTRATED.


Elaboración: Elaborado por el equipo – Firma 1

ANÁLISIS:
Con respecto a la creación de VODITES, nuestro único
producto fue VACA, el cual fue uno de los primeros en ser
aprobados por la industria. Este producto tuvo diversas
fluctuaciones, pues no pudo llegar a consolidarse en el
mercado. Donde al inicio se obtuvo pérdidas, luego en el
periodo 6 incrementó sus ventas hasta el periodo 9 y 10,
donde se puede observar una alta contribución.

3.8.3. SAPA

Espinoza Guzmán, M., Mantilla Rodríguez, E., Olano Toro, A., Ramírez 25
Sandoval, M & Yupanqui Chavarry, I.
“INFORME MARKESTRAT- FIRMA 1”

Finalmente, el presente SONITE fue creado en un inicio en el


periodo 4 como un VODITE, pero al no ser aprobado por sus
características, se volvió a enviar al siguiente periodo con las
correcciones ya establecidas, las cuales fueron rechazadas
nuevamente en los siguientes periodos 5, 6 y 7. Hasta que en el
periodo 8 se mandó a crear un SONITE, el cual fue nuevamente
rechazado, pero se corrigió y en el periodo 9 se obtuvo el
resultado su aprobación y posterior envío a producción para el
último periodo 10.

a. Características

Espinoza Guzmán, M., Mantilla Rodríguez, E., Olano Toro, A., Ramírez 26
Sandoval, M & Yupanqui Chavarry, I.
“INFORME MARKESTRAT- FIRMA 1”

b. Contribución al Marketing

Gráfico N°16
CONTRIBUCIÓN AL MARKETING - SAPA

Contribución al Marketing - SAPA

PERIODO 10

Fuente: Resultado del simulador MARKESTRATED.


Elaboración: Elaborado por el equipo – Firma 1

ANÁLISIS:

En cuanto a este producto después de una serie de rechazos


desde el periodo 4 hasta el 9 que fue aceptado como
SONITE, solo se pudo mandar a producir y vender en el
último periodo que fue el 10, lográndose vender la mayor
parte de lo que se mandó a producir.

4. ANALISIS DE DECISIONES

4.1. DECISIONES ACERTADAS

Espinoza Guzmán, M., Mantilla Rodríguez, E., Olano Toro, A., Ramírez 27
Sandoval, M & Yupanqui Chavarry, I.
“INFORME MARKESTRAT- FIRMA 1”

1. Incremento de producción de SONITES y VODITES con el objetivo


de obtener la mayor participación del mercado

2. Diseñar 3 productos nuevos los cuales se mandaron como proyectos


y fueron aceptados con éxito (SANA en el periodo 2, VACA en el
periodo 3 y SAPA en el periodo 9).

3. Basándonos a partir del primer periodo, se incrementó los precios de


los dos productos SONITES (SAKA y SATO) de acuerdo a la inflación
establecida por el mercado. El periodo 1 hasta el periodo 5 la
inflación constante de 9% pero desde el periodo 6 aumento a 13%, el
periodo 7 a 15%, para el periodo 8 disminuyo a 13% nuevamente,
luego para el periodo 9 disminuyo a 11% y finalmente en el periodo
10 regreso la inflación a 9% igual como inicio.

4. La optimización de la información de los estudios de mercado de


acuerdo a las estrategias establecidas como empresa.

5. Identificar el segmento adecuado y generar un posicionamiento ante


los segmentos con mayor hábito de consumo de nuestros productos.

6. Asignación de fuerza de venta en canales adecuados, de acuerdo al


nivel del crecimiento de nuestras ventas y segmento dirigido.

7. La correcta asignación de presupuesto de marketing (Publicidad,


fuerza de venta, I&D y estudios de mercado).

8. Asignación de puntos perceptuales correctos con el fin de llegar al


posicionamiento dentro de un segmento del mercado.

4.2. DECISIONES ERRADAS

Espinoza Guzmán, M., Mantilla Rodríguez, E., Olano Toro, A., Ramírez 28
Sandoval, M & Yupanqui Chavarry, I.
“INFORME MARKESTRAT- FIRMA 1”

1. Aumento excesivo de la fuerza de ventas a partir del periodo 3 hasta


el periodo 7, llegando a tener a 1201 vendedores distribuidos en los
tres canales de venta, afectando al periodo 8 con despidos de
trabajadores, como consecuencia de ello la gran parte del
presupuesto fue atribuida para los despidos de la fuerza de venta y
por ende no hubo presupuesto para estudios de mercado ni
publicidad.

2. Desde el periodo 4 hasta el periodo 8, uno de nuestros productos fue


rechazado por un bajo costo de la inversión en el producto de I&D.

3. Inadecuado cálculo de producción de VODITE (VACA) en el periodo


4 y 5, quedando inventario consecutivo hasta el periodo 9.

4. Inadecuado cálculo de producción de SONITE (SANA) a pesar que


en el periodo 4 había inventario, en el periodo 5 se llegó a sobre
producir y como consecuencia se obtuvo un inventario de 182 303
que se llegó a vender en su totalidad y sin producir más hasta en el
periodo 10.

5. La poca inversión de publicidad a partir del periodo 3 generó que no


haya mucho conocimiento del producto en los consumidores
afectando en las ventas, además que no se calculaba de acuerdo a
la producción, a pesar que la producción aumentaba
significativamente no tenía relación con la poca publicidad.

6. Asignación inadecuada de precios en el periodo 7, 8 y 9 donde se


sobrepasó del precio promedio, lo que ocasiono el reajuste
automático por parte del simulador.

7. Inadecuada asignación del presupuesto en el periodo 2, 3, 7, 8 y 9, lo


que ocasiono el reajuste por parte del simulador.

VIII. CONCLUSIONES

Espinoza Guzmán, M., Mantilla Rodríguez, E., Olano Toro, A., Ramírez 29
Sandoval, M & Yupanqui Chavarry, I.
“INFORME MARKESTRAT- FIRMA 1”

1. Se incrementó en cada periodo el margen de contribución de la firma, al


finalizar el periodo 10 se obtuvo una contribución Neta Acumulada de 1 094
097 de dólares.

2. Se logró obtener el 15% del total del mercado de SONITES, siendo una de
las empresas con mayor participación de mercado en la industria del
Markestrated.

3. Se logró en el periodo 10 terminar con los 5 productos, los cuales fueron:


SAKA, SATO, SANA, SAPA y VACA.

4. Al finalizar el periodo 10 los 5 productos obtuvieron una contribución positiva


de 193 122 lo que generó una mayor contribución bruta de marketing
acumulada.

5. Se logró optimizar la información adquirida en los principales estudios de


mercado 1, 2, 4, 5, 6, 12y 13.

6. Lo principal es invertir en publicidad de acuerdo a la producción que se


realiza en cada periodo para que impulse a tener un mayor conocimiento del
producto, a partir del periodo 6 la inversión en publicidad fue aumentando
por la gran producción que se mandaba en cada periodo.

7. El nivel de producción y ventas de la firma aumentaron de acuerdo al


crecimiento del mercado, nuestros SONITES (SAKA y SATO) vendían más
que las ventas promedio del mercado en cada periodo.

IX. RECOMENDACIONES

1. Establecer estrategias de mercado desde el inicio de los periodos.

2. Analizar en entorno del mercado para poder identificar cuando los


segmentos donde están dirigidos nuestros productos en crecimiento.

3. Incrementar la cantidad de productos para poder generar mayores ingresos


para la empresa, así mismo incursionar en el mercado nuevo de VODITES.

Espinoza Guzmán, M., Mantilla Rodríguez, E., Olano Toro, A., Ramírez 30
Sandoval, M & Yupanqui Chavarry, I.
“INFORME MARKESTRAT- FIRMA 1”

4. Calcular correctamente el presupuesto de publicidad de acuerdo al volumen


de producción.

5. Adquirir investigaciones de mercado, para obtener información real ya que


ayuda a tomar una correcta decisión.

6. Distribuir correctamente la fuerza de venta en los canales de distribución de


acuerdo a la producción y publicidad que se pide en cada decisión.

7. Tener en cuenta especificaciones técnicas y características al crear un


producto.

8. Conocer el rango de cada característica e inversión necesaria al momento


de crear un producto nuevo para que no sea rechazado.

X. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Simulación en Marketing Estratégico - MARKESTRATed, Manual del Participante,


Reino Unido 2009

XI. ANEXOS

Espinoza Guzmán, M., Mantilla Rodríguez, E., Olano Toro, A., Ramírez 31
Sandoval, M & Yupanqui Chavarry, I.

También podría gustarte