TEORIA DE LOS INGRESOS DE ADAM SMITH, RIQUEZA DE LAS NACIONES

(1776)

Adam Smith fue un economista reconocido por sus teorías, opiniones y sus grandes
aportes a la economía moderna por tal razón fue considerado el padre de la economía, entre
sus ideales planteaba su idea de un comercio dinámico, en donde se le diera libertad a cada
persona para que produjera lo que deseen para luego venderlo, con esto se satisfacen las
necesidades o intereses personales de todos encontrando diferente variedad de mercados.
También resaltaba la importancia de la mano de obra y de los diferentes niveles de sueldos
que varían según como crece la nación.
El planteamiento de Adam Smith en su obra más resaltada (La riqueza de las
naciones) y por la cual se le reconoció bastante, en ella plantea la teoría de los ingresos, en
la cual propone sus ideales de la economía moderna, donde para el los salarios son
dependientes de la riqueza, debido a que si la producción es alta estos aumentaran y si la
producción es baja los salarios disminuirán, con esto él decía que la riqueza de una nación
no está bien en que sea estable, si no que al contrario esta aumente.
En los ideales de Smith se tenía que los salarios son la remuneración del trabajo
realizado por otros, a los que se les debe reconocer por sus labores, intereses y beneficios.
Todos estos ítems varían proporcionalmente al ritmo de enriquecimiento de la nación, si
esta sube los salarios lo harán y si al contrario disminuyen las riquezas, estos también lo
harán hasta cierto punto, debido a que se estableció el nivel más alto y el más bajo para el
salario.
Después de esto podemos decir que en la obra “riqueza de las naciones se tocan
ciertos temas tales como: división del trabajo, el mercado, dinero y moneda, también así el
problema de los precios, el trabajo, los salarios, los beneficios, la acumulación del capital.
Y así mismo examinar por primer parte causas que genera las riquezas, seguidamente la
naturaleza del capital, y por último desarrollo económico de distintas naciones.
Adam Smith en su obra la riqueza de las naciones en 1776, en ella considera los
salarios dependientes de la riqueza. Considera que la demanda de mano de obra, esto es, la
mayor ocupación de trabajadores, aumenta en la medida en que los patronos o empleadores
obtienen aumentos en sus ingresos. Para Smith sin embargo, el factor más importante de la
elevación de los salarios no lo constituye la cuantía de la riqueza nacional, sino el continuo
aumento de esa riqueza.
La división del trabajo, además, daría origen a los medios de cambio requeridos
para la realización de intercambios sobre una base estable y entonces aparece la moneda, el
dinero. Todo esto, notemos, da vueltas otra vez sobre la noción de valor porque ¿adónde
nos va a llevar la idea de trabajo, división del trabajo y la existencia de medios de cambio?
Esto al valor de cambio, otra vez. A la teoría del valor, otra vez. Bueno, y todo está
montado sobre el valor de uso, que se presume allí. La moneda no es el valor en sí. Es solo
referente de medida y medio de cambio. Esto para Smith.

Smith identifica las clases sociales detrás de estos factores: los trabajadores, los
capitalistas y los latifundistas o rentistas. Y nota que sus motivaciones nunca podrían ser las
mismas de modo que habría contradicciones. De paso, notó que tampoco esas motivaciones
van a coincidir con el interés general.

El salario compensa al trabajo. El beneficio resulta del uso del capital acumulado en
la producción. La renta aparece con la privatización de la tierra. Para Smith estos rentistas
prediales “recogen donde no han sembrado”. El pago a esos factores de producción daría
lugar a remuneraciones promedio para cada uno de ellos en cada país. Esas tasas medias
fueron entendidas por este autor como ´naturales´. Así que el ´precio natural´ de un bien
debe ser suficiente para pagar el trabajo, la renta y el beneficio que esconde el mismo, que
se han necesitado para su producción. Los precios reales van a tender todos a sus precios
naturales por obra de la competencia.

Smith daría lugar a los conceptos de “ingreso bruto” e “ingreso neto”. El primero
incluye la suma de la producción del país y el segundo deduce los gastos de mantenimiento
del capital fijo y de lo que corresponde del capital circulante a la moneda. Notemos cómo
se igualan en la contabilidad social del país el valor de la producción con la remuneración
de los factores que intervienen en esa producción. De esta manera se iguala producto e
ingresos. Otra ecuación derivada de las teorías de Smith es que el ahorro se iguala a la
inversión, pues constituye el fondo a partir del cual será provista la demanda de fondos para
ese fin. Todo esto dará lugar a la moderna contabilidad social.

Para Smith había etapas del desarrollo económico para todo país, estas se
calificarían por el modo de subsistencia dominante: pueblos cazadores, pueblos pastores,
pueblos agrícolas o feudales y naciones comerciantes. Está muy clara aquí la creencia en la
línea de progreso dominante en toda sociedad humana. Etapas aquí significa que
necesariamente se pasa de una a otra o se desaparece.