Está en la página 1de 3

Los nuevos restos encontrados

Australopithecus
fueron descritos con claras
Deyiremeda: El similitudes al género
Australopithecus y carecen de
hallazgo de un nuevo características de otros géneros
como el Homo, Ardipithecus, etc. En
homínino
relación con el A. Afarensis, este
Autora: Ignacia Rosales. nuevo homínino tiene rasgos

El hallazgo de una nueva especie simiescos a nivel de cráneo y su

fósil de homínino ha sido aspecto es mucho más cercano al

descubierta en Etiopía, al Este de de un chimpancé y pesar de que

África, los científicos lo bautizaron caminaba perfectamente erguido,

como Australopithecus Deyiremeda se posiciona bastante lejos del

y los restos encontrados fueron género Homo.

principalmente de la mandíbula, El hallazgo de este homínino y su


además de dientes descubiertos posible coexistencia junto a "Lucy"
cerca de Adís Abeba, capital de en la región de Afar, además de las
Etiopía. Se calcula que estos fósiles otras especies propuestas para esa
tienen una antigüedad de más o región en específico, plantea el
menos 3.3 a 3.5 millones de años. apuro de una amplia revisión de los
restos fósiles fragmentarios
acuñados a A. afarensis, con
objetivo de investigar si de estos
restos alguno corresponde a otro
homínino que existió en la región en
el mismo período o son realmente
parte de esa especie,
concluyéndose como indica Hawks
La comunidad científica ha
(2015) de la Universidad de
informado que probablemente esta
Wisconsin – Madison (EE.UU) que:
nueva especie haya convivido con
"Esto significa que todo lo que ha
la famosa Lucy (Australopithecus
escrito acerca de variación, función
Afarensis), que vivió hace
y la anatomía de Australopithecus
aproximadamente 2.9 m.a.
afarensis a partir de restos  Los dientes posteriores de A.
fragmentarios ahora debe ser deyiremeda son bastante
puesto en duda". De igual manera, pequeños, por lo que los
los especialistas en el tema científicos dicen que su dieta
enfatizan en que se requiere más debió haber sido distinta a a
evidencia antes de concluir que la de A. afarensis.
variación de los fósiles asignada a  El grueso esmalte dental de
diversas especies coexistentes, no A. deyiremeda se traduce a
es más que la diversidad esperada una dieta más rica y variada
dentro de A. afarensis. que la de A. afarensis y
mucho más cercano al del
Para algunos investigadores el
género Homo.
hallazgo de A. deyiremeda en Afar
constituye una fuerte prueba de que
este homínino coexistió con A.
afarensis y este último con otras
especies.

Diferencias específicas entre A.


Deyiremeda y A. Afarensis

Según la publicación oficial en la


que se da a conocer esta nueva El reporte del descubrimiento del A.
especie, éste constituye una Deyiremeda hace que se ponga en
especie definidamente distinta de A. la palestra un nuevo escenario en
afarensis con base en la relación al Plioceno Medio africano
diferenciación de ciertas y con presencia de más de una
características de la morfología especie de homínino, haciendo
facial, dental y mandibular. necesario extender mucho más el

 Características morfológicas estudio de estas especies con fin de

de mandíbula y dientes de A. saber cuál de ella evolucionó para

deyiremeda lo relacionan de dar lugar al género posterior a este,

gran manera con el género Homo.

Homo y Paranthropus

También podría gustarte